Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Перельман поднимает насосом влагу в крону деревьев?
Во времена пелермана не знали диафрагм с размерами дырочек, соизмеримых с размером молекул.
Я себе понимаю капилляры так: капилляры - это не вечный двигатель - это свойство вещества с вертикальными каналами.
Там где норма уровень воды в озере - для этого вещества с дырочками - норма на 150 метров выше.
Как забрать с такой высоты воду? Разобщить капилляры и окружающую среду посредством мембран, аналогичных межклеточным мембранам у растений.
Я понимаю - хочется верить Перельману - это проще.
Но вера и разум - несовместимы.
Или Вы верите, тогда идите в церковь, молитесь за Перельмана и тогда наступит мир в Вашей голове - растения перестанут испарять влагу! - или думайте.
Растения воду испаряют и это факт!
Растения умеют отнимать влагу у капилляров на предельной для капилляров высоте и передавать влагу окружающей среде.
Я, вроде, всю исходную информацию для рассуждения выдал.
Теперь нужно подключить логику, выключить веру и вникнуть в ионообменн...
Правда, и уважать себя будет не за что!
Считалось (придумано Максвеллом и Больцманом), что вечное движение есть (Броуновское движение молекул в газе, Броуновское движение электронов в проводниках, движение электронов вокруг ядра, планет вокруг солнца), но использовать это вечное движение нельзя. Так они примирили вечное движение и ошибочно расширенное применение второго начала термодинамики с запретом на концентрацию теплоты.
Электрический ток во внешней цепи, наведённый Броуновсим движением электронов в проводнике, можно выпрямить.
Таких независимых выпрямителей уже изготовлено в корпусе флеш памяти на 2 GB - 32 миллиарда. Если их правильно соединить внутри микросхемы, то на выходе будет постоянный ток с мощностью до 100 Вт.
Ещё вчера мы верили соглашению Максвелла и Больцмана, а сегодня можно пощупать вечный двигатель второго рода!
Понятно, что если ни хрена не думать - то вода капать не будет!
Опять - же появился прототип - Броуновское движение электронов работать заставили.
Кто придумает как запрячь Броуновское движение молекул газа?
А ведь придумает кто-то!<...
Но ни дерево ни система молекул в ваших примерах не являются замкнутыми системами. Они получают энергию из вне. Это не вечный двигатель, а даровой.
Не дайте себя обмануть всяким Перельманам!
Если испарение есть - значит влага покидает капилляры.
Нужно создать аналог.
Не факт, что этотман был умнее Вас!
Как относиться к тому, что дерево поднимает по капиллярам воду до высоты кроны - на 150 и более метров?
Можно говорить, что нужны затраты энергии 150*9.8*1.0 = 1.47кДж/кг массы.
А можно говорить, что это свойство капилляров.
Для них ноль (уровень моря) начинается с высоты 150 метров над поверхностью воды у корней.
Есть понятие - вечное движение. И действительно, молекулы в газе бегают и соударяются.
На одной из кафедр в Бауманке (ходил туда на экскурсию до того, как сын в Бауманку поступил) демонстрировался капилляр, верхняя часть его была раскрыта раструбом и на вершине раструба скопилась капля воды.
Капля большая и чистая и играет как бриллиант в свете лампы.
Можно физически её смахнуть - набежит новая!
Во-первых, отнимается теплота при испарении влаги листьями и температура снижается тем больше, чем меньше относительная влажность. Меня всегда удивляло, что снижение температуры в лесу больше, чем по психометрической таблице.
Если признать Вашу правоту, то капилляры поглощают теплоту из воздуха и за счёт этого сохраняют способность поднимать влагу вверх!
Мне Ваша идея понравилась.
Сам я понимал, что энергия откуда-то должна браться на подъём - отсюда мой блуд вокруг понятия "свойство копилляров"!
Нужно померить температуру сухого капилляра, температуру опущенного во влагу (сразу после опускания) и температуру капилляра, из которого сверху воду отбирают (например испарением или смахиванием).
Т.е систему нужно полностью замкнуть и при этом иметь возможность измерения температуры, а это мне представляется в бытовых уловиях крайне проблематичным.
Насчет леса, возможно вы правы. Хотя дерево не капилляр в чистом виде, оно может черпать биохимическую и солнечную энергии,и с успехом это делает. К тому же теплопроводность ствола довольно низка. Думаю, в лесу ключевую роль, все же, играет отсутствие доступа солнечной энергии.
Для измерений?
Конечно!
Черпать - то дерево может, а где механизм превращения этих энергий в работу по поднятию воды?
Мне кажется, направление мысли Вы правильно выразили - что-то там с внутренней энергией происходит на уровне смачиваемости.
Похоже, чтобы капилляр работал - нужно поступление тепловой энергии извне!
Как бы ни была низка теплопроводность, а теплоту из дома бревенчатая изба выпускает!
Люди пробовали вырастить некое растение, на дистиллированной воде.
Выяснилось, что в остатках биомассы, полученной таким выращиванием, количество микроэлементов типа Ванадия и других достаточно тяжёлых элементов - превышает то количество, которое было в зерне этой культуры, из которого оно и выросло.
Получается, что микроэлементы были синтезированы из тех составляющих, которые переносятся воздухом?
Тогда растение является фабрикой по синтезу тяжёлых элементов из лёгких?
При таких низких температурах престройка ядер атомов? Я думаю ларчик проще открывается. Помню в дестве читал в одной книжке курьез. При спектральном анализе очень горячей звезды обнаруживался спектр нейтрального калия. Причем несколькими независимыми обсерваториями. В итоге выяснилось что спектр проявлялся при зажжении спички для прикуривания сигареты непосредственно в обсерватории.
Надо проанализировать статью на предмет чистоты эсперимента. Дайте ссылку, завтра гляну(сегодня спать пора, я в Мехико, тут скоро утро, а я еще не ложился) Ванадий содержится в стекле, насколько я помню. Если растение хранили в стеклянной таре, то это может быть обычная дифуззия. К тому же сам процесс дистиляции в основном направлен на очищение от солей, а не тяжелых элементов. Не представляю как очистить воду от ванадия. Может электролизом?
Пойду спать, приятно было пообщаться. До связи.
Материалы попробую поискать - курьёзы я складываю, но забываю где!
Приходится их разносить по темам, а куда отнёс этот - не помню, но посмотрю!
Посмотрите http://ezograd.narod.ru для начала, а потом ищите сами по подобным словам из статьи.