КОММЕНТАРИЙ к ст. "Почему исчез самый загадочный народ?("Лента.ру, 22.02.18г.)

И вновь провокаторские замашки. Теперь уже для обгаживания славян…

Опять же, с западным запашком…

Во-первых, не надо заниматься подлогом и обвинять славян в колонизации финских племен, рассчитывая на неосведомленность основной массы читателей.

Колонизация - это когда пришельцы используют завоеванные племена, как своих рабов и за их счет наживаются.

Славяне же  никогда этим не занимались, а вот для Запада- это норма.

Кстати, для Руси такой колонизацией можно считать татаро-монгольское иго.

Скольких они в качестве рабов перетаскали на продажу к себе в Азию, в Персию и Турцию, особенно девушек. И как измывались над оставшимся население

На этом стоит Западная Европа с древних времен.

В 15 веке вся Англия ездила за образованием в Африканские государства – Великий Бенин и Мали, а затем уничтожила их( как ныне, Ливию), и опустила население вновь до племенного уровня.(Что ныне делает и с украинцами, и с россиянами, Но уже руками их собственных продажных вождей. Подобно продажным африканским вождям, которые за цветные бусы отдавали новым американцам в рабство свой народ)

А что англичане сделали с Индийскими дравидами? Они к ним относились  так же, как евроамериканцы к неграм Африки.

А куда делись коренные племена Америки после прибытия туда западноевропейцев???. Они исчезли вместе с их древнейшими культурами…

И на это западноевропейцев благословила католическая церковь, которой было удобно присвоить «золото инков» без сопротивления его хозяев, а предлог такой -раз, они не христианской веры, значит, в них нет души и можно делать с ними все, что угодно… Их детей подвешивали на деревьях и стреляли по ним,как по мишени, их расчленяли и забивали насмерть…Ведь именно оттуда взялся фашизм…

Вот это и есть колонизация!

«Колониальное величие Англии всегда зиждилось на авантюристах. А Уайтхолл только узаконивал эти авантюры» (Ю.Семенов, «Экспансия»)

Что же касается славян, то они никогда не занимались колонизациями никого

Вообще славяне, как народ, сформировались из 40 (!!!)племен, обитающих на Восточно-европейской равнине: от Урала до Польши и от Белого моря до Черного… Причем сформировались на ДОБРОВОЛЬНОЙ, интернациональной основе,

В отличие от европейцев, которые зубами рвали себе один у другого европейские территории. И преобладали  в этом вечном переделе  германские племена франков! Древляне, поляне, зыряне и т.д. Конечно же, сюда же вошли и племена, населявшие нынешнюю западную Украину, которая тогда звалась Красная Русь ( на древнерусском «красная», значит, «красивая». Например «Красна девица») И ведь действительно, места были красивейшие.( Особенно, когда там еще буковые леса были нетронутыми, которые Ющенко ныне вырубил и продал на запад. Помните советскую песню: «Верховына, мати моя/Вся краса чудова твоя/ Вся краса твоя чудова у мене на виду)   Кстати, кривичи – это племена, заселившие нынешнюю Белорусию. Они, хоть в целом были дружественными всем славянам, но предпочли сохранить свой родовой круг и свой диалект языка, довольно сильно отличающийся от русского и настоящего, полтавско-ахтырского славянского диалекта. Там сказалось уже влияние венгров и польских славян)

И из всех этих 40 племен ( каких оттенков только там не было!) сложился единый славянский народ, который принимал к себе всех желающих, не страдая ни национализмом, ни западным расизмом и расселяясьсь по всей территории Восточно-европейской, равнины.

Конечно же, наравне с ними обитали на этих территориях и более ранние племена.

Славяне же  заселяли свободные тарритории...И только по славянским летописям можно представить себе эти "дела давно минувших дней".

А письменность у славян появилась в районе 9 века.

И не нужно сейчас вновь изобретать историю и приписывать славянам западноевропейские образцы отношения к другим народам…

Что касается народа «Меря», то они не был ни колонизированы, ни уничтожены. Основная их часть слилась со славянами – потому и остались у славян характерные для народа «меря», названия городов, рек и проч.

Может, кто-то и ушел на север

Вот например, наши сибирские староверы, не захотевшие менять свои традиции, и принципы веры, самоизолировались в лесах Сибири. Но, опять же, не славяне были этому виной, а Запад, который со своим огнем и мечом полез стандартизировать славян под свой образец веры.  Власть же  всегда рассуждает от "печки"удобных ваимоотношений с другими странами, а свой народ вынужден к этому приспосабливаться. И хорошо, если  здесь учитываются интересы своего народа.

Правда, что касается веры. то православие  славян, "слава богу" все же представляет гибрид христианства с язычеством и благодаря этому, хоть и с боем,  но была принята.

А то, что племена финские явиись  неким цементом  для шведов, финнов, и даже для европейцев – согласна, но для славян – бред!!! У славян и скандинавских народностей совершенно разные традиции, языки, культуры и ментальность. Это совершенно разные народы, которые формировались в совершенно разных условиях

И не надо готовить почву для того, чтобы русский народ перестал считать себя самобытным народом. Ведь эти все «задрочки» именно к этому и забрасываются.

Ведь цель от Гитлера – смести славян с лица земли. А главным для этого нужно, чтобы они сами себя перестали считать на-Родом – т.е. нарождаемым в поколениях Родом своих предков- со своим языком( сенсорной системой общения для взаимообмена информацией), своей культурой, формировавшейся в процессе их социальной эволюции и своими социальными традициями, формировавшимися в процессе взаимоотношений с окружающими народами.

А точнее, в процессе постоянной борьбы за свою землю! И ныне мы имеем очередную попытку лишить нас своей земли – только непривычным для славян, путем – путем гипнотизации молодого поколения информационными фальшивками…

Что же касается «меря», то не осталось от них памяти потому, что у них еще не было письменности и они не вели свои исторические летописи, как славяне.

Так, например, в Энциклопедическом словаре о них есть такое упоминание: «Меря – восточнофинское племя, жившее в 7-10 вв. в бассейне озёра Неро и Плещеева озера

( современная Ярославская обл.). Слились со славянами.»

(Кстати, ничего в "меря" более загадочного, чем в других народах, не было. Да и кто сейчас может об этом судить, когда они не оставили после себя никаких исторических документов? Кому-то хочется очередную фальшвку изобрести?

Это вот русский народ европейцы называют загадочным… Загадочным именно своей социальной духовностью сопереживания, взаимопонимания и желания помочь и поддержать, в отличие от европейского жлобства и хуторщины. Особенно, когда дело касается помощи. А теперь и нашу молодежь  зазомбировали асоциальностью и бездуховностью: мол, отстань от меня со своими проблемами.)

Повторюсь: неудивительно, что в русском языке остались слова из языка этих древних народов. Ведь русский язык также формировался не только из языков объединившихся 40 племен, но и принимал в себя и языки всего континента, от всех народов, шедших через территорию Руси - и с востока на запад, и с запада на восток, и с юга на Север Потому он и является самым богатейшим языком мира(«Лексика русского языка»),

И с персидских наречий, и с индийских, и от французов и прочих европейцев славяне брали те слова и понятия, которых у них в языке еще не было и адаптировали к своему словообразованию.

И не маялись дурью переименования: Назван городок, местечко, река или регион теми, кто населял его до их прихода – пусть так и дальше называется.

Потому и остались исконные названия. Например, возьмите одинаковое название села в Харьковской области и в Смоленской - «Ржавец»…Какой народ населял тогда эту, теперь разобщенную, территорию?Кто теперь это скажет? Да и зачем? Мы и так считаем себя одним народом и там, и зесь. А кто пытается наз разъединить и говорит, что мы - не братья- вот тот уже не наш народ, а выродки...

 В моей крови, например, есть примесь крови мокшей. Моя мама- из Самарканда, с явной примесью тюрков- мокшей, бабушка – потомственная москвичка, а дед – с Украины, из Сум…

(Кстати, не путайте тюрков с турками. Тюрки – племена, населявшие Среднеазиатский регион. Их была множество, в частности, татаро-монголы)

И кто я по национальности? Само-собой, русская. Потому, что и народам в Средней Азии, хотя они и изучали и свои языки, было удобнее общаться на общем для всех, языке – и это был русский! Потому, что в нем было больше всего слов и оттенков, по сравнению с любым из языков народов СССР.

И русская культура – самая универсальная, состоящая из множества со-культур соседствующих народов.

Вот вдумайтесь, что мы знаем из летописей историко-литературного наследия славян, чьи предки, в отличие от «меря», потрудились оставить потомкам память о себе: «Русская литература возникла задолго до крещения жителей Киевского государства. Ученые считают, что ее исключительное развитие в 11-13вв было обусловлено высоким уровнем устного языка и широкого распространения грамотности и письменности(!!!).    

«Русский язык оказался способным выразить все тонкости отвлеченной мысли, воплотить в себе изощренное ораторское искусство церковных проповедников, передать сложное историческое соержание всемирной и русской, истории;

ответить нуждам нового на Руси, но достаточно старого христианского культа; воспринять в переводах лучшие произведения общеевропейской средневековой литературы.

И это произошло потому, что письменный литературный язык опирался на предшествующее развитие устной литературной культуры, содержание которой не покрывалось одним фольклором» (Ак.Д.Лихачев, История Отечества, т10-13вв, «От Корсуня до Калки»

( И кто смеет называть нас дикарями??? Кстати, во времена Союза Запад окрестил нас мозгом и интеллектом Планеты! Только не нужен оказался этим пиратам  мозг и интеллект.

И вместо того, чтобы учиться у нас, они взялись нас уничтожать…)

Верно отметил автор, что не по этнической принадлежности надо определять свою национальность, а по принадлежности к языку, культуре и социальным традициям той общности, среди которой обитали твои предки, воспринявшие ее язык, культуру и традиции.

«Да будь я греком иль этруском,

Будь я бушмен, в конце-концов,

Я мыслю, чувствую, по-русски,

Хоть помню кровь своих отцов…

          Нетрудно на вопрос ответить:

          А надо ли вести учет?

          Мы все ТВОИ, Россия, дети,

          Неважно, чья в нас кровь течет!

        (Борис Фроенченко, «Как в мире подлость неизменна», Стихи.ру)

А потому не поддавайтесь на потуги врагов вас рассорить и стравить, и заставить вас делить «тряпки и куклы». Изобретать себе новую историю и языки…

Возьмите советские источники, да хоть ту же богатейшую «Историю Отечества в романах, повестях и документах» - без всяких враждебно-националистических комплексов, а просто объективную историю всех народов Союза за все времена!!!