Цель ОПРАВДЫВАЕТ средства или цель ОПРЕДЕЛЯЕТ средства?

   Сегодня многие ищут новшества, которые помогли бы изменить жизнь к лучшему. Однако совершенно выпадают из их внимания простейшие истины, которые в быту извращены и нуждаются в восстановлении хотя бы логического смысла. Так, например, все слышали выражение "пьяному море по колено", но благополучно и окончательно забыли, что у этой поговорки есть вторая половинка - "море по колено, а лужа по уши". Таких примеров желающие имеют возможность найти множество, интернет позволяет проделать и не такое. Хочу привлечь внимание к самому принципиальному, на мой взгляд, заблуждению, ссылаясь на Макиавелли, на которого ссылаются и применяющие данную формулу: ЦЕЛЬ ОПРАВДЫВАЕТ СРЕДСТВА...ой ли!

   Хотя пресловутое выражение «цель оправдывает средства» в многочисленных книгах Макиавелли не встречается, оно в принципе вполне применимо к его подходу. Так как в самом этом выражении (которое считают сущностью «макиавеллизма» и чуть ли не порождением дьявольского ума) на самом деле не содержится ничего крамольного. Это простая тавтология. Чтобы её осознать нужно задаться очевидным вопросом: «Что есть средство?».

Средство – нечто, не имеющее самостоятельной ценности. Оно существует не для себя, а для другого - для достижения определенной цели. Только в ней, в цели, средство имеет свое ОПРЕДЕЛЕНИЕ, свою правду и ценность. В том случае, если оно в самом деле есть СРЕДСТВО!

   Однако, обычно произнося максиму «цель оправдывает средства» имеют в виду совсем другие вещи. Мол, ради благой цели дозволительно, даже обязательно пользоваться любыми, даже преступными средствами, нарушить любые нормы, то, что для тебя священно, следовательно, сделать ПРЕСТУПЛЕНИЕ СРЕДСТВОМ ДЛЯ ДОСТИЖЕНИЯ БЛАГОЙ ЦЕЛИ. Отсюда и древняя мудрость о «благих намерениях», которыми «дорога в ад выложена». Ибо если для осуществления этих «благих намерений» вам необходимы АДСКИЕ средства, средства, которые порочат цель, то ни в какое другое место попасть нельзя.

   Хочу узнать мнение читающих эти строки.