Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Или для оголтелости надо самыми крепкими словами обложить это шоу?
Всех обиженных придется послать... вот, к этой руководящей и направляющей статье.
Впрочем, оголтелой пропагандой здесь до сих пор отличались лишь "загрудиненцы".
За Путина была пара статеек, причем выражающих лишь только личное мнение их авторов.
За остальных кандидатов вообще не припомню...
Вопрос к админу сообщества:
Следует ли считать "олголтелой пропагандой" не статью, а выраженный с пеной у рта призыв голосовать за того или иного кандидата - в комментариях к совершенно другой, не агитационной статье?..
Если я вижу искажение фамилии президента или названия страны (всякие рашки и проч.) - удаляю мгновенно, не взирая на лица и содержание коммента.
Ибо нех.
Но, за всеми комментами не усмотришь, поэтому и нужна в этом вопросе помощь народа.
Твоя - в том числе...
;-)
Усё, я фсе сказал..Никогда не постил в "без банов", теперь стал, ибо там не трут одних, а другим разрешают..
Пы.Сы Путин на сегодняшний день такуой же претендент на пост Президента России, как и другие..нехрена делать исключения.
***
У Семенова что ли?
Так, ему нравится, когда Россию помоями поливают, поэтому он и не трет.
Но, мгновенно отправляет в бан (это в его-то "без банов"!) и удаляет все комменты того, кто его в ЧС отправил.
Независимо от содержания.
Собственно во втором он прав, так в любом сообществе делается...
А ты ещё не разочаровался в своём предпочтении (Грудинин) ?
Ну-ну...
;-I)
2 - Я никогда не был очарован Грудининым, равно как и Зюгановым, другое дело, что мне ближе социальная составляющая в их заявлениях.
3 - Я скорее разочаровался в Путине, ибо хожу в магазины и плачу за ЖКХ, а теперь еще говорят и о налогах за садовые постройки, за которые я при коммунистах нихрена не платил. Я то ладно, у меня внуки есть..
4 - в природе должен быть баланс, как только идет обсер Грудинина, я стараюсь сделать ответку, чтобы выборы были веселее...;-))
Представь, если в выборах будет один Путин и все будут его хвалить..смешно и глупо. Не кажется?
Так что вы, путинофилы (слово не ругательное) должны мне ещё спасибо сказать..:-))
Тем паче, что и желающие есть.
Увы, Шеф говорит, что троих пока хватит...
;-(
Так, что предупреждение Игоря Грея приняла к сведению.
Комментарий удален модератором
Модератор Александр Арцов переместили статью «Собчак рулит! Современная Белоснежка бьет интеллектом пуритан, лицемеров и злопыхателей!» из сообщества «Политика» в мой личный блог на основании Ваших указаний о том, что:
1. На МаксПарке вводится режим запрета на ОГОЛТЕЛУЮ ПРОПАГАНДУ кандидатов в Президентской гонке;
2. ДЕНЬГИ, КОТОРЫЕ ОСВАИВАЮТСЯ ЗАРЯЖЕННЫМИ ПРОПАГАНДИСТАМИ, не должны выливаться в одно из самых крупнейших сообществ в МаксПарке и на Newsland;
3. Сообщество не предназначено ДЛЯ ПРОПАГАНДИСТСКИХ ЦЕЛЕЙ И ОТКРОВЕННЫХ ПРИЗЫВОВ ГОЛОСОВАТЬ ЗА конкретного кандидата;
Где в статье А. Арцов увидел оголтелую пропаганду? Я упоминаю о Ксении Анатольевне Собчак и связанных с ней обстоятельствах ТОЛЬКО В НАЗВАНИИ И ПЕРВЫХ ТРЕХ АБЗАЦАХ В КАЧЕСТВЕ ВВЕДЕНИЯ к теме УСТАНОВЛЕНИЯ КОНТРОЛЯ НАД РОССИЙСКИМ СУДОМ.
Я С НАЧАЛА РЕГИСТРАЦИИ НА МАКСПАРКЕ В 2013 ГОДУ ПИШУ ТОЛЬКО НА ОДНУ ЭТУ ТЕМУ. Моя первая статья «Конструктивный способ установления в России независимого суда» была опубликована в сообщество Политика 3 января 2013 года.
ДЕНЬГИ Я НИКАКИЕ ЗА ЭТО НЕ ПОЛУЧАЮ. ДЕЛАЮ ЭТО ПО НЕОБХОДИМОСТИ ИСКАТЬ ВЫХОД ИЗ КРИЗИСА, В КОТОРОМ НАХОДИТСЯ РОССИЯ.
ГОЛОСОВАТЬ ЗА СОБЧАК Я НЕ ПРИЗЫВАЮ И НИКАК НЕ ОЦЕНИВАЮ ЕЕ, то есть не пишу хорошо или плохо то, что она делает. Я лишь передал нейтральное личное впечатление от ее деятельности в заголовке и привел в начале статьи несколько связанных с ней фактов, один из которых подтверждаю ссылкой, а остальные можно проверить.
Одновременно Вы указали, что ЕГО ДИРЕКТИВА «… НЕ ОЗНАЧАЕТ ЧТО НЕЛЬЗЯ ПИСАТЬ ЧТО-ТО СЕРЬЁЗНОЕ И ВДУМЧИВОЕ».
Именно это я и делаю.
Действия господина Арцова с очевидностью не соответствуют Вашим указаниям, вопреки тому, что он утверждает.
ПРОШУ ВЕРНУТЬ СТАТЬЮ В СООБЩЕСТВО «ПОЛИТИКА».
Рахимкулов Наиль Исмаилович