Эксперты усомнились в возможностях Грудинина занять второе место на выборах президента

Агентство политических и экономических коммуникаций подготовило доклад«Павел Грудинин в решающей фазе кампании: возможности мобилизации, социальная база, политические и технологические ограничения». Эксперты проанализировали позиции представителя КПРФ на президентских выборах и его шансы на успех. По мнению авторов исследования, при неплохих стартовых позициях Грудинин не сумел использовать все потенциальные возможности, а потому стремительно теряет возможности увеличить набранный рейтинг.

По мнению аналитиков, Павел Грудинин, не ограничивающий себя тезисами компартии, мог рассчитывать не только на базовый электорат КПРФ, но и на привлечение других избирателей. Однако сейчас становится ясно, что Грудинин не сможет в полном объеме мобилизовать всех тех, кто годами голосовал за лидера партии Геннадия Зюганова.Значительная часть «ядра» не готова принять новичка, по большому счету «стартовавшего» с борьбы за кресло главы государства. Все говорит о том, что Грудинин теряет базовый электорат, не привлекая новый.

«Прежде всего, П.Грудинин мог рассчитывать на «ядерный» электорат КПРФ, который традиционно оценивается в 12-13%. Однако с учетом негативной реакции консервативной части этого электората на отсутствие в бюллетене Г.Зюганова, а также непредсказуемую и даже негативную реакцию некоторых представителей партийной элиты величина реально мобилизуемого Грудининым «ядерного» электората Компартии может уменьшиться в 1,5-2 раза (оценка), и этот тренд уже проявляется», - говорится в докладе.

Таким образом, Грудинину будет сложно победить его ближайшего конкурента Владимира Жириновского, тоже претендующего на второе место на этих выборах. Эксперты считают, что Грудинин может стать кандидатом для «относительно небольшой части сторонников консервативных и семейных ценностей, защитников «Русского мира», военных и всех, кто выступает за сильное государство».

Как бизнесмен Грудинин привлекателен для предпринимателей, но в борьбе за эту часть избирателей у него есть серьезный соперник – бизнес-омбудсмен Борис Титов. Поэтому его выступления в поддержку малого и среднего бизнеса не приносят ожидаемого результата.

Аналитики отмечают, что теоретически Грудинин может консолидировать вокруг себя протестный электорат, то есть, всех тех, кто против существующей системы. Но исполнение этой задачи зависит от дальнейших действий штаба кандидата. Пока симпатия со стороны протестно настроенных граждан в целом картины не меняет картины, а именно, не повышает рейтинг политика.

К началу февраля ВЦИОМ зафиксировал резкий рост узнаваемости кандидата (70% по сравнению с 46% месяцем ранее). Но этот рост, вопреки ожиданиям, не привел к значительному росту рейтинга кандидата и привлечению на свою сторону новых групп избирателей.

В качестве причин отсутствия роста рейтинга Павла Грудинина и его падения эксперты называют «неадекватную стратегию».

К первому падению рейтинга в середине января, по мнению аналитиков, привели два фактора: торможение развертывания его кампании, ее ограниченность социальными сетями и негативная информационная волна, связанная с  заграничными счетами.

«Павел Грудинин не всегда удачно парировал обвинения, а часть обвинений оставил без пояснений (история вокруг дочерней “Совхозу имени Ленина” фирмы “ТТ Девелопмент”). Попытки скрыть очевидную негативную информацию (об иностранных счетах и о структуре собственности контролируемых им компаний) характеризуют коммуникационную стратегию П.Грудинина на старте кампании как не вполне адекватную, и эта неадекватность отразилась на уровне его поддержки», - объясняют авторы доклада.

Также эксперты считают, что в предвыборной программе Грудинина противоречиво и недостаточно ясно сформулирована часть, касающаяся реформирования политической системы.

Непоследователен Грудинин и в своих заявлениях, кандидат имеет привычку постфактум смягчать некоторые радикальные высказывания.

С выводами авторов доклада согласен руководитель уральского отделения Фонда развития гражданского общества Анатолий Гагарин. Весьма условная принадлежность к компартии могла открыть дополнительные возможности, однако на деле, лишила стопроцентной поддержки партийцев и всех сочувствующих.

«Грудинин, действительно, пока делает «шаг вперед, два шага назад». Поясню, Грудинину на данный момент не удалось консолидировать «ядерный» электорат КПРФ, заявленная консолидация «левых сил» не состоялась, дальше заявлений их представителей дело не пошло, и, более того, сами эти лидеры уже крепко задумались, а тот ли это кандидат, чтобы призывать голосовать за него своих сторонников. Все сильнее раздаются в левом лагере голоса «а коммунист-то ненастоящий!», тем более что сам Грудинин, как нарочно, подбрасывает поленья в костер сомнений (заграничные счета, «кривая» приватизация», противоречивые публичные заявления и др.). Попытки зайти за границы традиционного «нишевого» электората КПРФ пока не приносят желаемого результата – известность Грудинина растет, но его электобилити топчется на месте, 6-8% - это только часть электората КПРФ», - говорит эксперт.

По мнению политолога, штаб кандидата не умеет, а может и  не желает выйти из шаблонной схемы, однако именно это помогло бы добиться значительных результатов.

Авторы доклада отмечают, что серьезной помощи от КПРФ в проведении предвыборной кампании Грудинину ждать не приходится. Процесс принятия решений в партии достаточно децентрализован: позиция федерального руководства должна быть согласована с широкой сетью региональных отделений, от которых будет зависеть эффективность кампании на местах.

«Выдвижение от компартии политика со стороны из предпринимательской среды было критически воспринято частью элиты КПРФ», - объясняют авторы.

Стоит взять во внимание, что не все региональные отделения готовы мириться с кандидатом-«капиталистом». 

«Вероятность того, что П.Грудинин может занять второе место по итогам выборов, сохраняется, хотя и существенно снизилась с учетом последних социологических данных. Падение уровня готовности голосовать за В.Жириновского и его высокий антирейтинг выявлены ВЦИОМ и очевидны, однако реальное развертывание мобилизации лидера ЛДПР неизменно происходит за 15-20 дней до дня выборов», - делают выводы аналитики.

Как отмечает Анатолий Гагарин, дрейф Грудинина на поле Жириновского привел к тому, что борьба за электорат сейчас происходит на поле электората ЛДПР.

«Теперь мы должны увидеть, как Владимир Вольфович развернет свою тяжелую артиллерию иррационального парадоксализма против Грудинина, а в этой битве ему нет равных. Учитывая, что электорат «Справедливой России» после ухода Миронова в политическую тень Владимира Путина, остался неприкаянным, у Грудинина еще есть шанс вытащить карту «справедливости», изрядно потертую партией «Справедливая Россия», и частично «Партией Пенсионеров за справедливость». Вот только много ли избирателей клюнет на это трюк, большой вопрос», - рассуждает эксперт.

По предварительным прогнозам, при оптимистическом сценарии Грудинин мог бы получить до 25% голосов избирателей. Однако для этого старовать ему нужно было еще в ноябре, а сегодня кампания должна быть эффективно развернута в отношении всех значимых электоральных групп. Реалистический сценарий подразумевает, что кандидат наберет 12-15%. При самом неблагоприятном сценарии Грудинин потеряет большую часть базового электората и придет к финишу с результатом в 9-11%.