Социальная справедливость

Равноправия нет.

Нужно понимать ПРАВО.

Правильнее говорить о равенстве отношений.

Равенство отношений – правоотношения.

Право – МЕРА отношений.

Равные (одинаковые) меры = одна и та же мера.

Равные (одинаковые) права (равноправие) = одно и то же право.

Право – ЕДИНАЯ мера.

.

1. По какому определению?

2. Правовая справедливость – масляное масло (тавтология). Справедливость – это уже значит, с правом.

3. В ОПГ нет ни суда, ни закона – есть легализованное судилище и узаконенное беззаконие.

4. Когда будут люди, «опирающиеся» на разум и объективность, тогда не будет судей ВООБЩЕ.

5. Способность объективно осознавать окружающую реальность – первый шаг к разуму.

Разум – способность объективно оценивать действительность.

Разум (мудрость) – ВСЁ видит РАЗОМ и СРАЗУ.

6. Чтобы в стране был суд, гражданам страны дОлжно создать Государство.

7. «Вся их система (...) самоуничтожения» – СЛЕДСТВИЕ отсутствия системы в «наших» головах.

Ища вину «их», каждый найдёт свою вину.

.

лат. socius – общий, совместный;

Этимологический словарь Фасмера: социальный - "Общественный договор"

В.И. Даль: "СОЦИАЛЬНОСТЬ ж. франц. общественность, общежительность, гражданственность, взаимные отношенья и обязанности гражданского быта, жизни".

То бишь договорные отношения в обществе по распределению продукта потребления произведённого в сфере разделения труда в обществе.

Этот процесс распределения может быть на основаньи равенства правового положения, когда все равны в праве жить за счёт своего положительнонаправленного труда. Идеология правовая.

Может быть на основаньи желания паханов, кому чего дать больше и каким любимчикам...:-)) Основанье чувства справедливости вождя (пахана). Там, где есть чувства, всегда есть возможность ошибки.

Справедливость не может быть обязательно правовая...:-))) Для одного несправедливо, что у него жемчуг мелкий, для другого, что он не может заработать на корку хлеба.

В ОПГ есть и суд братвы, и судья- вор в законе воровском с царскими полномочиями, рассуживающий по воровским понятиям...:-))) И у всех свой Принцип суда.

даже у мышки есть разум...:-))) Не ставить себе целей, по достижении которых или на пути к которым - самоуничтожишься...:-)) Разум в основном на основаньи подсознания, и частично на сознании...:-)))

Система самоуничтожения, поскольку "Просто мысль" видимо, не способна осознать, что судья, не опирающийся на разум и объективность, никогда не сможет действовать на основе правовой идеологии...:-))) Он всегда действует как пахан...:-)))

Определение – это описание свойств, характерных только для данного (рассматриваемого) Предмета.

2. В «Общественном договоре» нет общественного договора.

Общественный – прилагательное к Обществу, которого нет. Договориваться могут только договороспособные люди.

3. Общественный договор (Конституция) – это не про «распределение продукта потребления», а об ОСНОВЕ построения социальных отношений.

4. «Когда все равны в праве» – тогда понятия нет о ПРАВЕ.

«Все» люди не равны, но право ЕДИНО для «всех».

5. «Идеология» – политизированная категория. Достаточно понимания ПРАВА. Право – ОСНОВА построения Общества.

6. «Чувства справедливости».

Справедливость – общее понятие. Понятия можно понимать, но нельзя чувствовать – нет таких органов чувств.

7. «Справедливость не может быть обязательно правовая».

Справедливость – значит, с Правом. Без Права – Несправедливость – НАСИЛИЕ над Правом. «Правовая справедливость» – масляное масло. Двух справедливостей не бывает.

8. «И у всех свой ПРИНЦИП».

У «всех» понятия нет о Принципе. Принцип нужно ПОНИМАТЬ.

.

У «мышки» есть хвостик, есть интеллект, а разума – ни разу.

В подсознании – разума нет. Разум – это РАЗвитыйУМ. Ум с развитой (выше критической) понимательной способностью.

«Система самоуничтожения» – логическая ошибка. Система – Пропорциональность Отношений Элементов. А что такое «пропорциональность самоуничтожения»...

«Судья, не опирающийся на разум и объективность, никогда не сможет действовать на основе правовой идеологии».

Так он и не действует…

Никогда не говори «никогда» (мем)… На разум нельзя «опираться» – разум не костыль. Разума у судьи не может быть по определению – разумные люди во власть не ходят. Разум не судит – судит ум, разум видит ошибки ума.

.

Ярлык - указание на предмет в желаниях приклеивающего ярлык. Говорящий желает видеть в определяемом им предмете содержание своего ярлыка

Вот когда, некто, даёт чему либо ИМЯ (форму слова) ОБРАЗ СИМВОЛА, наполняя эту форму тем содержанием, которое он в эту форму желает вместить, и которое никак не связанно с истинным содержанием этой формы слова, уже существующей до ЭТОГО НЕКТО, тогда это ярлык.

Когда он, давая ИМЯ, создаёт новую форму слова, с содержанием таким, каким хочет, или с таким, как он понимает предмет, которому присваивает ИМЯ, или с истинным буквальным кодом ИМЕНИ предмета, а также, когда что-либо называет его истинным ИМЕНЕМ, тогда это определение. Оно должно отвечаать н а вопрос: "что это?" без ссылок на что либо иное.

2. Общество должно быть сконфигурировано таким образом, чтобы стремление к личной выгоде оборачивалось стремлением к всеобщему благу. Это и есть определение экономически свободного общества людей добросовестных и разумных.

3. Конституция слово не русское...:-))) Букваальный перевод- распоряжение императора. Распоряжения императора необходимо исполнять букваально. Отступление от этого правила влечёт уничтожение отступников.

4. Право на что=либо халява. Её кто-либо должен крышевать. Если не крышуется гсударством право любого на жизнь за счёт своего положительнонаправленного трудаа, тогда крышуется государством право воров на ограбление живущих за счёт своего положительнонаправленного труда

ПРАВО - принцип суда в обществе. Есть:

4.1 Принцип суда Господа- светский суд. Разумный- живёт и развивается. Без разума - ставится на Путь судьбы самоуничтожения

4.2 Принцип суда Сатаны "светский" суд. Когда для любимчиков всё, для остальных как бы закон.

4.3 Принцип суда Дьявола= Бог Рима. Когда в основаньи взаимоотношений людей ложь, и лжи приклеивают ярлык истины. Исковое производство предназначено для сторон с равным правовым положением

4.5 Принцип сурового правосудия. Когда находящийся ближе к Богу истинному остаётся жить, более дальний- умирает.

5. Идеология– это алгоритм, предписывающий то, что, по мнению носителя идеологии, является правильным поведением при каждом конкретном обстоятельстве.

Всему есть начало, и начальник. Тот, кто начинает, кто определяет выбор желаний и выбор целей, кто стоит в основаньи процессов развития правоотношений.

6. В.И. Даль:"чувство, состоянье того, кто чувствует что-либо. Чувство боли, радости, любопытства.

|| Чувство, чулость, общее чувствилище человека, животного, способность, возможность воспринимать сознательно деятельность внешнего мира;

побудка сердца".

Орган организма распознающий справедливо или не справедливо = сердце...:-)))

7. смотри 2 и 4.

8. Принцип - это то, от чего отступать нельзя...:-))) Утратишь своё самоуважение, утратишь свою личность.

Разум- это способность живого (самостоятельного) организма к целеполаганию такому, при котором не ставятся цели, по достижении которой или на Пути к которой, самоуничтожишься... У мышки как раз есть разум и в основном с основаньем на инстинкте и немного на сознании, а вот у умничающих человекообразных и рассуждающих про интеллект, ум, хвостики, утративших инстинкт, и при этом не разивших своё сознание (способность к объективному отражению в мозгах окружающей реальности), разума нет....:-))) Одно утратил, а своё не приобрёл...:-)))

Софистика ставит в основанье процесса порождения и развития во времени неделимого ложь. Затем, при абсолютно правильной логике "причина-следствие-правовое последствие" получает плод- результат - разрушение неделимого - самоуничтожение неделимого не способного понять ни ложность основанья процесса, ни ложность суда внутреннего неделимого.

Судья не может не действовать:-))) Он выбирает. Это действие. Не выбирает- (без действие - это такое действие)- это тоже действие.

Человек разумный- венец творения эволюции...:-))) Если он не разумен и не способен опираться на свой разум, то он совсем даже не венец творения эволюции, а сорняк в системе Вселенной, который необходимо выполоть и уничтожить... иначе Вселенная самоуничтожится.

Важнейшая задача цивилизации – научить человека мыслить. Т.Эдиссон.

Все «определения» придуманы людьми.

Смыслы имеют свойство устаревать.

Всё ранее написанное есть треш (мусор).

Свои представления следует обновлять и развивать, совершенствовать и систематизировать.

Учитесь, Шура, учитесь: знание – золото.

.

Общество никому ничего не «должно» – это людям дОлжно развивать свои представления об Обществе.

То, что у «нас» понятия нет об Обществе (есть выворотное представление), это понятно. А каким таким «образом» «общество должно быть сконфигурировано»? Есть ли у «нас» какое-то внятное определение этого самого образа.

Повествование об «экономически свободном обществе» – «определением» не является.

Общество – это свободные отношения людей, свободное (интеллектуальное, а не экономическое) развитие каждого. В Обществе нет Экономики (хозяйственной деятельности человека), уже как понятия. А «свободное общество» – тавтология. «Несвободное общество» – не общество вообще.

Правильнее говорить – сообщество свободных людей.

«Разумные люди» – каждый разумный человек САМОДОСТАТОЧЕН в себе СВОЕЙ разумностью.

.

«С момента научно-технической революции все эти общества стали неконкурентоспособны» с КЕМ? Самим себе? Если с этого «момента» уже не было тех «других обществ»…

«Разума у рулящих обществом» нет по определению. Обществом нельзя рулить – Общество самоорганизуемо.

3. Конституция, в переводе (с латинского) – устройство. Устройство «общества», устройство страны, устройство «государства» в стране.

4. «Право на что-либо» есть Собственность – Собственность есть право на имущество.

«Государством крышуется» не право, а закон. Закон есть ограничение права. А у нас и государства нет. Есть его имитация.

Нужно понимать ПРИНЦИП.

В Обществе нет суда. Суд – судит не по Праву, а по Закону.

Про Господа и Сатану – с этим СРАЗУ в Церковь.

.

ПОНИМАНИЕ – Действие № 1.

Где «начало» и кто «начальник» ВЕЧНОСТИ?..

Вечность безначальна и беЗконечена.

Чувство – отражение в сознании информации от органов восприятия.

«Орган организма» – масло масла.

Есть понятия «Система», «Система в СИСТЕМЕ» и «СИСТЕМА Систем».

Человек – живая биологическая Система. Сердце – орган в кровеносной Системе.

Общество – социальная Система.

Система (Общество) – Пропорциональность Отношений Элементов.

8. ПРИНЦИП – Изначальная Единая Всеобщая ОСНОВА Построения ВСЕГО. Системы, Конституции, Государства...

ПРАВО – Принцип построения ОБЩЕСТВА.

.

В выражении «система судебной власти» нет системы – есть понятие об изнасилованном праве. Власть есть НАСИЛИЕ над Правом.

«Целеполагание, при котором не ставятся цели» – не целеполагание вовсе. Другое дело, что цель цели рознь. Цель определяет средства, а не цель оправдывает средства.

Целеполагание – последовательность целей, каждая из которых является средством достижения последующей.

Разум – способность, предполагающая наличие развитого умозрения. Интеллект – способность организма адаптироваться к изменению условий. «В основном с основанием на основе основания» инстинкта. А «немного на сознании» – это сколько?.. Нужно-то ведь не количество, а ясность. А достичь ясности можно именно в рассуждении, а не в «умничании».

Софистика есть искажение логики. Когда из одной ошибки (посыла, основания) выводится целая цепь ошибок (ложный результат, ошибочный вывод).

Чтобы «судья действовал», нужно иметь судью. Чтобы иметь судью, нужно создать государство. Чтобы создать государство, нужно иметь понятие о государстве. Чтобы иметь понятие, нужно выворотное исправить на правильное.

.

.

По большей части да, ряд определений придуманы людьми в тех или иных интересах, либо вследствие не способности дать образу символа, который они увидели, истинное содержание термина его описывающее.

Больше того, истинные определения доказываются... это только аксиомы и догмы не требуют доказательств поскольку суть их очевидна для незамутнённого алкоголем взгляда...:-)))

Смыслы устаревать не могут. Может лишь растаять иллюзия обеспечивающая смысла лжи...:-)))

Правильно, пилите Шура (Просто мысль), пилите... глядишь из чугуна золотые опилки посыплются...:-)))

Под желанием интеллектуального взаимодействия обязательно основанье экономическое...:-))) поскольку на голодный желудок не шибко то интеллектом сверкать будешь...:-)))

Свободных людей от чего??? :-))) Не бывает просто свободы. Бывает только свобода от чего то. Не бывает просто защиты. Бывает только защита от чего то...:-)))

Самодостаточный, якобы разумный, в среде неразумных, вынужден подчиняться воле толпы.

Разум толпы равен разуму самого глупого из толпы...

2. Правильность определяется не авторитетами. Авторитетам почтения нету.

3. Определение не доказывается, а формулируется. Истинность определения конкретна в каждый момент времени.

Не нужно оглядываться на авторитеты. Не нужно бояться формулировать определение. Это развивает мышление.

4. Если бы смыслы не могли устаревать, то они не могли бы и обновляться, совершенствоваться, развиваться – вслед за представлениями. И Земля до сих пор была бы плоская…

.

Общество – это понятие. Понятия формулируются – создаются философией.

Общество – это не то же, что сообщество (группа) людей. Общество – это УРОВЕНЬ развитости отношений.

ОБЩЕСТВО – РАВЕНСТВО Отношений Людей.

Равенства отношений у нас нет – нет и социальной Справедливости. Когда оно будет, тогда будет и общество. А пока, есть народ – люди в разброд. И все понятия у нас – на УРОВНЕ желудка, животности и дикости.

«Свободных людей от чего???». Да хоть от тех же иллюзий... Свобода – подразумевает не только и не столько свободу внешнюю, социальную. Но прежде – свободу мышления. Самостоятельность мысли. Самодостаточность знания.

А если «свобода от чего», то – от патернализма, холопства, веры...

«Не бывает просто свободы» только в несвободном от штампов сознании.

«Просто свобода», как и «просто защита» – это просто Понятия. СВОБОДА – осознанная необходимость. Необходимость учиться. «Учение – свет…». Жить по Праву. С Правом – Справедливость.

.

Разум = мудрость. У толпы нет разума. Вообще. Разумные люди не сбивается в стадо и не объединяются. Разумных людей единит лишь разумность – свойство ума.

.

В.И. Даль "Выгода ж. польза, барыш, прибыль; то что выгадано, приобретено, добыто.

ПОЛЬЗА ж. и польга сев. вост. (льга, легко) льгота, облегченье; помощь, прок, подспорье, улучшенье; выгода, прибыль, барыш, нажива. Что пользы в посулах! Глупому дитяти не в пользу богатство. Сохе грамота не польга. От лекарского снадобья польги мало. Что пользы в ссорах? Тут всего пользы нам будет по грошу с аршина. Что в рот полезло, то и полезно. Без ума - не в пользу (впользу) и сума. Все добро, да не всякому на пользу. СУДЬЕ ПОЛЕЗНО, ЧТО В КАРМАН ПОЛЕЗЛО...:-)))

КОРЫСТЬ ж. страсть к приобретению, к поживе; жадность к деньгам, к богатству, любостяжание, падкость на барыше".

Этимологический словарь Фасмера: "корысть ж., корыститmся "жадно хватать, смотреть с завистью"...:-))

Ранние общества стали не конкуренты с сообществами пользующимися новыми технологиями.

Не смешите...:-))) Никакое общество не может быть самоорганизуемым...:-))) для какой то группы людей что-либо становится высшей ценностью, покой которой люди это группы защищают от окружающей среды любым способом. Кто выбрал высшую ценность- тот и рулит.

А что такое Закон...??? :-))) Есть КОН - среда где все свои. ЗаКон - Возможность действовать в окружающей КОН среде, нарушая правила установленные для своих в КОНе, и при это остаться своим в КОНе. Для своих - всё, для чужих - закон...:-)))

Государство везде на планете Земля крышует именно право на что-либо, что не имеет характер абсолютный... В России такого различия нет. Государство обязано крышевать всё, что не нарушает Закон России - ЗАПРЕТ на произвол...:-)))

Принцип нужно не понимать, а соблюдать...:-))) Это то, от чего отступать нельзя ни при каких обстоятельствах, поскольку тогда утратишь самоуважение и вследствие этого утратишь достоинство.

Суд судит по первому принципу суда установленному в государстве для суда.

Церковь - собрание...:-))) И, чем Вы отличаетесь от верующих...??? :-))) Только тем, что верите в то, что не верите...:-) и при этом не знаете основ образования систем сообществ...:-)))

Говорят, Вселенная родилась вследствие какого то взрыва чего то, ну, или частица времени столкнулась с частицей пространства и пордилось неделимое пространство-время при руководстве Принципа свобода воли...:-)))

Все неделимые стремятся стать совершенными и тем обеспечить себе вечность...:-)))

Для того надо развить разум в неделимом, чтобы обеспечить себе вечность...:-)))

Над всеми внешний Бог Хронос.

Если Бог внутренний неделимого не обеспечивает динамичное гармоничное взаимодействие энергий продивших неделимое при принципе свобода воли, то Хронос разрушает неделимое...:-)))

Вы не знали, что в организме есть органы...??? :-))) Есть плотные, есть полые...:-))) Есть их внутренняя сущность ИНЬ, есть их внешняя сущность ЯН...:-)))

Так понимаю, про человека Вы ничо незнаете...?-0))

Про системы, тем более социальные... тоже...

8. И. Какой Принцип в Конституции РФ??? :0)))

ПРАВО - Первый Принцип суда принятый в государстве...:-))) Он и есть принцип построения общества в государстве, поскольку в основе всего в обществе - это Суд.

Символ- закон виртуального мира, по которому идёт развитие процесса развития живого, и который един и неколебим во всех точках пространства-времени. В точке, где пересекаются духовный и наш мир действий, происходит материализация символа в знак... Графическое изображение Символа (слово, рисунок, образ)– есть Знак Символа. Знаки символов буквально читать надо.

Система судебной власти- единое созданное из разных родственных частей...:-)))

Насилия над правом не бывает. Бывает произвол- принуждение к договору вопреки интересам и воле принуждаемого к договору.

Цель ничего не определяет. Как прийти к цели определяет тот, кто выбрал цель.

Последовательность целей- цепочка путей судьбы до ряда развилок выбора путей судьбы...:-))) Вопросы решаются по мере их поступления, а не скопом, когда не знаешь, куда и зачем идёшь...:-)))

Разум-это не ум, и не рассудок, и не интеллект, и не подсознание и инстинкт...:-))) Это всё вместе в единстве их...:-)))

Софистика- это не искажение логики. Это абсолютно правильная логика построенная на основанаьи из лжи. Поставил в основанье ложь (хотел посадить зёрнышко яблони, бросил косточку вишни) и получишь не яблоко, как хотел, а вишню, которую совсем не хотел.

Не суди, да не судим будешь...:-))) каждый судит каждого, и для того государства совсем не требуется...:-)))

2. Авторитет- тот, кто может объяснить почему не надо делать так, как предлагает умный "Просто мысль", тому, кто не хочет заморачиваться с разбирательством его мысленных заскоков...:-)))

3. Определения- доказываются. Не доказываются аксимы, догмы. Не доказанное определение- пустота мыслительнго процесса формулирующего это определение...:-))) Чтобы начать что-либо формулировать, для начала надо, как минимум, уяснить, чего было до тебя, чтоб не блуждать в трёх соснах.

4. Вы отстали от жизни...:-))) Уже снова формулируют мнение на новом уровне, что земля плоская...

Природа территории в сфере поля естественного права рождает Род (Принцип суда рода)- этнос.

Народ, часть мутированного рода, задаёт принцип жизни на территории страны. Или ему (народу) задают принцип жизни из вне. Если мутанты рода в иллюзии живут.

Народ выбирает основной ПРИНЦИП ЖИЗНИ (Принцип суда) и высшую ценность народа. Высшая ценность - зерно, из которого растёт процесс порождения и развития Государства, созданного народом.

Нация – добровольное самоограничение в какой-либо части поля естественного права Вселенной.

Само по себе право на что-либо в этом поле– халява. Её кто-либо или что-либо должно крышевать. Самоограничение позволяет племени выжить на территории ареала обитания племени.

А вот ПРАВО (Принцип суда (Закон рода – Дух его))– то самое ограничение, которое люди сами на себя в этом поле естественного права наложили, и которое для этих людей стало высшей ценностью создающей общество неделимое. Утратится эта высшая ценность, и это общество рассыплется на части никак между собой не связанные.

Ум- субъективен и зависит только от организма владельца его

Разум- объективен и зависит не только от владельца ума, который иногда совладельцу организма приходится отключать, дабы организм остался жив....:-)))

У толпы разум равен разуму самого глупого из толпы. Это давно доказано.

В пространстве естественного ПРАВА Вселенной есть два вида вещей – объектов:

1. «Вещь в себе», внутренний трон власти (влияния (суда внутреннего)) которой, находится внутри неё. Объект – живой = самостоятельный = САМОУПРАВЛЯЕМЫЙ – субъект естественного ПРАВА Вселенной. Жизнь – самостоятельность объекта.

2. «Вещь для нас» - машина – объект, управляемый субъектом естественного ПРАВА Вселенной = управителем. Он может машину выключить. Объект мёртвый. Трон власти (влияния (суда внутреннего)) находится вне объекта.

Принцип- это та первоначальная истина, от которой отступать нельзя!

Закон естественного ПРАВА Вселенной (Закон Господа) - свобода добросовестной разумной воли от произвола любой формы и содержания - это тот ПЕРВЫЙ принцип и та первая истина, лежащая в основе всех иных истин и принципов во Вселенной, от которых отступать НЕЛЬЗЯ. Он обеспечивает равновесность системы: право субъекта естественного ПРАВА на что-либо ↔ обязанность среды Вселенной обеспечить реализацию этого права. Господь никаких привилегий никому не раздаёт. Он защищает не только право живого (самоуправляемого) на свободу выбора желаний и действий, но и возлагает на него обязанность не только нести ответственность за последствия своих действий, но и отвечать за свой выбор, в т.ч. и жизнью своей.

Мысль не «материализуется» в словах, но человек мыслит словами. Мысль – материальна.

«Развитие процесса развития» – это шедеврально… Как и «материализация символа в знак».

Символ = Знак.

Знак – Цифра, Число, Буква, Слово...

Знак, не только основа «виртуального мира» – ВЕСЬ мир можно выразить в Цифре.

«Знак Символа» – масло масла.

Если «знаки символов надо читать», то смыслы нужно понимать.

Но если трудно понять, можно просто запомнить.

Глупость – это не смешно. А учиться не хотим.

.

Развитие во времни процесса развития разума живого организма...:-)))

В цифре можно выразить весь мир... например, через код символа, ну, и так делее...:-)))

Понимать смысл- понимать, зачем тебе это надо или не надо. Это опять таки цифры...:-)))

«Мысль выражена словами» = «информация, выраженная словами, выражена словами» = масло выражено маслом.

Мысль – продукт мышления, мышление – процесс в сознании.

Сознание – отражение информации, – полевая форма существования материи.

Мышление – процесс комбинаторного взаимодействия полей.

.

(W) "Мышле́ние — это познавательная деятельность человека. Оно является опосредованным и обобщённым способом отражения действительности".

Оно может быть дискретным, может быть непрерывным...:-)))

Сознание- средний уровень объективности восприятия окружающей реальности. Средний уровень, поскольку на разных полосах частот возможна дальтоничность восприятия реальности, вследствие которой информация либо вообще не отражается в мозгу, либо отражается в искажённом виде.

Может человек-словарь дать определение этому понятию?..

Про «разные формы» – это про ЧАСТНОЕ.

Из этого частного выводится более частное – про «слова человеческой речи».

Далее, из более частного в ЕЩЁ БОЛЕЕ частное – про «языки разных наций», уходящее и вовсе в ДЕБРИ бесконечного МНОЖЕСТВА частного.

А нужно – понимание ОБЩЕГО.

От частного к пониманию общего, от общего к решению частного.

В частном нет никакого решения никакого вопроса.

Чтение словарей отключает мышление.

Мышление – это не «познавательная деятельность человека», а логическая операция в сознании.

Мышление никаким образом не является «способом отражения действительности».

Сознание – отражение информации (действительности) «в мозгу».

А про «средний уровень объективности» – это снова в частное.

Отражение действительности не есть сама отражаемая действительность, но есть её отражённый ОБРАЗ.

А когда «информация вообще не отражается в мозгу», тогда вообще нет сознания…

Словари пишут люди – для тех, кто привык жить чужим умом.

Думать нужно самому – на то каждому голова дана, а не словарь вместо головы.

.

«Разное» – «может быть» частное от общего.

И этого частного «может быть» много.

А нужно-то ведь не количество, а ясность.

А для ясности важно содержание, а не «форма».

.

Форму достаточно видеть зрением.

«Форма способствует» визуальному различению Предметов.

Содержание формы недоступно зрению, но доступно умозрению.

«Пониманию способствует» УГЛУБЛЕНИЕ в содержание.

.

О «способностях» было бы здесь более уместно, чем о «талантах».

«Цифровой код хорош для восприятия» компьютером.

«Программист» – «хорош» для создания «цифрового кода» (ПО компьютера).

.

Мышление бывает дискретным, бывает непрерывным...:))) Оно может развиваться через обучение.

Человек не совершенен, но его развитие идёт по Пути к совершенному.

Все неделимые стремятся к совершенному, не всем это удаётся.

Человек талантливый – конечно, «талантлив во всём», но в этом «определении» через слово требуется доопределение.

Талант – не «вектор».

Попробуйте дать СВОЁ определение (буквально в двух словах), обобщив «совокупности» и «разности».

2. «Мышление бывает…».

Это сразу в частное, без определения общего – что есть мышление.

Мышление не «может развиваться через обучение» – мышление есть процесс, оно или уже есть, или это про обучение ещё только УМЕНИЮ мыслить.

3. «…Не всем это удаётся».

А «это» – про ЧТО. Не удаётся «стремиться», или не удаётся «совершенного» достичь?

Человек «совершенный» (разумный в абсолюте – идеал) не достижим, но «стремиться» нужно.

Кто стремится, тот много достигает.

.

В.И. Даль "Совокупный - совместный; соединенный, общий...

Мышленье ср. действие по значению глаг. - Мыслимый, что можно мыслить, представить в уме, вообразить..."

Дискретное мышление- воображение только прямой цепочки причиина-следствие-правовые последствия.

Непрерывное мышление - воображение не только прямой цепочки, но и следуя правовой логике её обратное значение. Пример: "Тот, кто может остановить произвол и не останавливает его, тот приказывает творить произвол".

Человек не может быть талантлив во всём. Он может обладать худоственым зрением образов, и в то же время музыкального слуха не иметь.

К совершенному стремится любое неделимое...:-))) Но досттич его мало кому удаётся.

И «примеры» частного...

Насилие ≠ «ПРОИЗВОЛ» = беспорядочность (хаос).

«Талантлив во всём» – там закавычено.

«Обладать художественным» видением (образным мышлением) – обладать способностью, а не «талантом».

А своего определения Таланта так и нет.

Талант – творческая способность (врождённая или развиваемая).

«Достичь совершенного» – не «удаётся» НИКОМУ.

Невозможно человеку стать Идеалом – даже став «идеальной машиной».

.

Исключительная способность в чём-либо и есть талант в чём-либо...:-))) Она действительно врождена и может развиваться.

НИКОМУ...:-))) это не известно, по крайней мере нам...:-)))

Став идеальной машиной человек перестанет быть человеком...:-)))

Машина от живого человека отличается тем, что её можно выключить из вне управляющим машиной.

человека личность можно убить, но выключить его способность порождать желания, проявлять волю и делать выбор точки приложения воли (сила меняющая обстоятельства)- невозможно...:-))) Это его собствеенность имеющая характер абсолютный и крышуется она Господом - Принципом свобода воли - Всевышний судья внутренней Вселенной. Внешний судья Вселенной - Хронос.

.

.

Принцип- это та первоначальная истина, от которой отступать нельзя!

Закон естественного ПРАВА Вселенной (Закон Господа) - свобода добросовестной разумной воли от произвола любой формы и содержания - это тот ПЕРВЫЙ принцип и та первая истина, лежащая в основе всех иных истин и принципов во Вселенной, от которых отступать НЕЛЬЗЯ. Он обеспечивает равновесность системы: право субъекта естественного ПРАВА на что-либо ↔ обязанность среды Вселенной обеспечить реализацию этого права. Господь никаких привилегий никому не раздаёт. Он защищает не только право живого (самоуправляемого) на свободу выбора желаний и действий, но и возлагает на него обязанность не только нести ответственность за последствия своих действий, но и отвечать за свой выбор, в т.ч. и жизнью. Он в центре всего и ограничивает всё.

Материально всё, чему можно присвоить цену...:-)))

Не материален только Принцип. Ему цену присвоить нельзя. Его только можно придерживаться или нет.

Отступление внутреннего суда от этого Принципа ведёт неделимое к самоуничтожению.

1. «первый из принципов».

Что такое Принцип?

Нужно-то ведь не количество (принципов), а ясность.

«Принцип – это истина». А истина – это принцип?

2. «это тот ПЕРВЫЙ принцип и та первая истина».

Теперь их уже двое...

3. «всех иных истин».

А сколько их всего?

Что есть Истина?

4. «Он обеспечивает равновесность системы».

Что такое Система?

И что такое «равновесность системы»?

5. Не следует снова про госсспода в этой теме.

Это – предупреждение.

.

2. «Исключительная способность в чём-либо и есть талант в чём-либо».

И в чём же это «либо»?.. Есть ли у самой этой способности, проявляющейся в чём-либо, какое-то своё название?

Талантливы все – и каждый талантлив по-своему.

Талант – как «исключительная», «выдающаяся» способность свойственна каждому (каждый = ВСЕ), но ПОДАВЛЯЕТСЯ на корню в существующей социальной среде.

Так, что – нет тут ничего «исключающего» общее правило и сильно «выдающегося» из ряда.

Талант – если его определять «исключительно» без «понтов», – это всего лишь способность к творчеству (проявляющаяся в чём-либо).

В основе самой этой способности (таланта, творчества) – «свобода воли».

3. «НИКОМУ...:-))) это не известно, по крайней мере нам».

Ну, «по крайней мере, нам известно» то, что «достич его (совершенства) мало кому», но всё же «удаётся»?..

4. Ну, так, там – так и сказано: "став «идеальной машиной»", а не «оставшись, при этом, человеком».

5. «человека личность можно убить».

Ну, теоретически, наверное, можно – и убить, и съесть... а НУЖНО?

.

2 и 3. В неделимом их вообще то - три...:-))) Две энергии: внутреняя порождающая и сохраняющая в неделимом; и внешняя защищающая и питающая неделимое; и принцип, вокруг которого танцуют эти энергии, который в центре всех их взаимодействий и ограничиает их во всём.

Пока энергии придерживаются этого стержня и подчиняются его ограничению царит покой счастья неделимого. Как только отступают от этого стрежня, так неделимое разрушается и наступает покой кладбища.

Истина- то, что останется, когда растают все иллюзии...:-))) То бишь Бог.

4. СИСТЕМА -ж. греч. план, порядок расположенья частей целого в последовательном, связном порядке.

Равновесность системы - уравновешенность всех сил внешних и внутренних, позволяющих системе находиться в покое.

5. Слово Господь не русское...:-))) Буквальный перевод - Супруг...:-))) То бишь начало мужское...:-))) Понятно...:-))) "Просто мысль"- начало женское...:-))) Не нравится подчиняться Супругу...??? :-))) Однако в женском начале начало в виде эгоистичности...:-))) Оно порождает подобную себе со свободной волей, но без мужского начала, которое создаёт условия для порождения, оно бесплодно...:-)))

2. да хотя бы талант в забивании гвоздей. Полагаете, что для этого талант не нужен??? :-)))

Талантлив только живой (самостоятельный). Он может быть творцом истинным.

Зомби талантом не обладает. Он машина- мышка, которую можно заменить без ущерба для дела. Он "творец", который исполняет волю для него внешнего творца.

4. Возможно, но нам это не известно.

Человек сам порождает желания, сам их пытается исполнить- он самостоятелен.

Машина не порождает желания, она исполняет волю рулящего ею, её рулящий может выключить.

5. У Вселенной на Человека свои виды...:-))) Суть и результат всего - эволюция разума Вселенной. Человек часть Вселенной. Утрата его - утрата части Вселенной. Вселенная вечна, если в ней ничего не происходит. Утрата Человека - начало гибели Вселенной...

2 и 3. То есть истина – «не иллюзия». А что же?..

Бог есть разум в своей голове – а там и ума-то нет.

4. Перевод слова, взятый из словаря – это ещё не определение понятия.

«Порядок» – расположение по рядам (по клеткам, полкам, грядкам).

Ни «план», ни «порядок расположения», ни «части целого», ни «последовательная связность», ни всё это множество вместе взятое не даёт ясности понимания, что же такое Система.

.

На «страже живого» стоит «живое»: все «принципы», «свободы воли», «стражи» придуманы людьми.

.

И первого и второго у людей не много, иначе с чего им пользоваться словами иностранными и наполнять иностранную форму слова своими иллюзиями??? :-))) Ведь тем самым они вносят в свою жизнь иллюзию понимания реальности.

2 и 3. Ещё раз для непонтяливых мыслей...:-))) Истина - Покой.

4. Иностранное слово, для понимания правильного его содержания, необходимо переводить буквально. Это совсем не означает, что правильно будет отражён образ символа обозначенным этим словом. Потому что в форме слова изначально содержание его может быть дополнено новыми деталями образа символа, ранее не замечаемые людьми, и ложь внедряемая с одной стороны осознанно, с другой не осознанно.

Система- совместная деятельность всех частей общего связанных причинно-следственной цепочкой.

Комментарий удален модератором

Впереди уже светит ЧС – будет время отдохнуть-подумать.

.

Всё навыворот…

Может быть, не может быть – гадание.

Произвол не является насилием.

Произвол – безобязательность – свободный выбор.

Не «насилие к творящему произвол», а – «насилие против насилия».

Следует различать понятия – Сила – Насилие – Сила против насилия.

«Законное насилие» – насилие, оно и есть насилие, – каким бы и против чего бы оно ни было.

Закон – уже есть насилие: ограничение права.

2. Вопрос не в том – «в чём талант».

А в том – в чём исключительность «исключительной способности».

3. «Возможно, но нам это не известно».

Тогда не надо и утверждать то, что неизвестно.

4. Не сам человек «порождает желания», но сам организм человека.

Нужда – нехватка, потребность организма.

Желание – осознанная потребность.

«Машина» ПОРОЖДАЕТ «желания» – контролируя нехватку ресурса.

При критическом уровне запаса машина «может» снизить энергопотребление и даже сама «выключиться».

.

Это несколько противоречит тому, что – «Человек часть Вселенной».

Получается, что – «У Вселенной на Часть Вселенной свои виды».

Вселенная – не является субъектом, чтобы иметь «свои виды».

«Свои виды на Человека» есть только у Человека: виды – на самого себя.

Человек – «разумная» часть Вселенной.

А «вечна» только Вечность и Материя Вселенной.

«Утрата Человека - начало гибели Вселенной».

Какая такая утрата чего губительна для Вселенной…

Человек – тело и сознание, – есть часть Материи, из которой состоит Вселенная.

Физическая утрата Человека не означает физическую «утрату» части Материи и, соответственно – «начала гибели Вселенной».

.

2-3. «Покой нам только снится»...

Истина – есть то, что есть в действительности.

4. «Образ символа»... Символ образа…

Образ = Символ = Знак = единица информации.

Образы, представления, смыслы – имеют свойство обновляться, развиваться, совершенствоваться, систематизироваться.

Их «содержание может быть дополнено новыми деталями».

И даже – полностью переосмыслено заново.

Так – что от «изначально» «буквального» перевода не останется и следа.

Как в случае с понятием Демократия.

«Система- …».

Нет, – и «совместная деятельность», и «причинно-следственная связанность» не характеризуют Систему.

«Совместно» – можно делать и отсутствие дела.

Вопрос о «совместной деятельности» – это вопрос о ПРИНЦИПЕ её организации…

.

Это откуда такое в голову прилетело?

Принципы нельзя «увидеть» глазами – можно только умозрением.

«Принципы» – это МНОЖЕСТВО частного от общего – ПРИНЦИПА.

Принцип – Изначальная Всеобщая Единая ОСНОВА построения ВСЕГО.

Право – ПРИНЦИП построения Общества.

.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

.