Рекус, Мазур, Советский - в лучем случае, меньшевики.
МЕНЬШЕВИЗМ главное оппортунистическое течение в российской социал-демократии, разновидность международного оппортунизма; входило в оппортунистическое большинство Интернационала 2-го . М . оформился на Втором съезде РСДРП (1903), объединив противников ленинского плана создания марксистской партии нового типа (см. Большевизм ) , оказавшихся в меньшинстве при выборах центральных учреждений партии (отсюда название). М. идейно связан с предшествовавшими ему 'бернштейнианством', 'легальным марксизмом' и 'экономизмом' в русской и международной социал-демократии. Лидерами М. были Л. Мартов, А. С. Мартынов, А. Н. Потресов, П. Б. Аксельрод, Ф. И. Дан. После 2-го съезда РСДРП стал на позиции примиренчества к оппортунистам, а затем примкнул к М. и Г. В. Плеханов . М. был мелкобуржуазной партией, не имевшей массовой пролетарской базы. '... Меньшевики, - писал В. И. Ленин, - слой непролетарский. В этом слое только ничтожные верхушки пролетарские, а сам он состоит из мелкой интеллигенции' (Полное собрание соч., 5 изд., т. 38, с. 168-69). В рабочем классе М. вербовал себе сторонников главным образом из среды ремесленных рабочих и наиболее обеспеченной прослойки пролетариата. Как политическое течение М. не был единым, содержал в себе различные разновидности и оттенки. Одной из разновидностей М. являлся троцкизм в период своего возникновения. М. воспринимал марксизм догматически, не понимая его диалектики. Признавая марксистские положения о значении объективных условий для совершения революции, М. делал ложный вывод о незначительной роли субъективного фактора - сознательности и организованности революционного авангарда в подготовке и проведении революции. Отсюда полное непонимание значения партии как идейного вождя и организатора рабочего класса. Оценивая назревавшую в России революцию как буржуазно-демократическую, признавая пролетариат одной из основных сил революции, М. делал ошибочный вывод, что гегемония должна быть предоставлена буржуазии, как это было в буржуазных революциях Западной Европы в 18-19 вв. Отсюда мелкобуржуазная боязнь острых классовых столкновений, стремление затушевать классовые противоречия между буржуазией и рабочим классом, чтобы не отпугнуть буржуазию от революции. М. являлся проводником буржуазного влияния на пролетариат. Признавая на словах положение марксизма о захвате власти, М. всячески сопротивлялся каким бы то ни было действиям рабочего класса, которые могли бы привести его к решительному столкновению с господствующими классами. В дальнейшей своей эволюции М. и формально отказался от центрального положения марксизма - диктатуры пролетариата. От др. мелкобуржуазных оппортунистических течений в России М. отличался тем, что он существовал в рабочем движении, прикрывался марксизмом, который он извращал и ревизовал, выхолащивая из него революционную сущность.
На 2-м съезде РСДРП оппортунизм М. проявился в организационных вопросах: отрицание необходимости создания централизованной марксистской партии, строгой партийной дисциплины, ориентирование на социал-демократические партии Западной Европы, проводившие политику 'открытых дверей', отсюда тезис М. о неограниченном приёме в партию всех желающих без обязанности работы в партийной организации и подчинения партийной дисциплине. После съезда М. оформился внутри РСДРП как особая фракция, вставшая на путь раскола и дезорганизации РСДРП. Политическая и тактическая платформа М. была сформулирована на конференции меньшевиков в Женеве (1905) в период начавшейся буржуазно-демократической Революции 1905-07 в России. Не учитывая новых исторических условий, меньшевики ориентировали рабочий класс на союз с либеральной буржуазией. Не понимая, что аграрный вопрос составлял основное содержание демократической революции в России, они отрицали революционность крестьянства, необходимость союза рабочего класса с крестьянством при гегемонии пролетариата как главного условия победы революции. Выступали против лозунга революционно-демократической диктатуры пролетариата и крестьянства, участия социал-демократов во Временном революционном правительстве, предлагая партии ограничиться ролью 'крайней оппозиции', были против подготовки вооруженного восстания, рассматривая его как стихийный процесс, считали Советы рабочих депутатов лишь органами местного самоуправления, не связывая их деятельность с вооруженным восстанием. После поражения Декабрьского вооружённого восстания 1905 лидеры М. назвали его 'исторической ошибкой' и делали вывод, что 'не нужно было браться за оружие' (Плеханов). Меньшевики рассматривали Государственную думу как центр общенародного движения против самодержавия, были сторонниками блока с кадетами , помогали буржуазии сеять конституционные иллюзии о возможности завоевания политической свободы без свержения самодержавия. В аграрном вопросе выступали против конфискации помещичьих земель и выдвинули реформистскую программу муниципализации земли , не отвечавшую интересам крестьянства. На 4-м (Объединительном) съезде РСДРП (1906) произошло лишь формальное объединение большевиков и меньшевиков. 'С меньшевиками, - отмечал впоследствии Ленин, - мы в 1903-1912 годах бывали по нескольку лет формально в единой социал-демократической партии, никогда не прекращая идейной и политической борьбы с ними...' (там же, т.
41, с. 56). Оппортунистическая тактика меньшевистского ЦК, избранного на 4-м съезде, была осуждена большинством местных партийных организаций. На 5-м (Лондонском) съезде РСДРП в 1907 (последнем, на котором меньшевики участвовали как партийная фракция) победу одержали большевики. В годы реакции 1908-10 меньшевики добивались ликвидации нелегальной марксистской рабочей партии, прекращения нелегальной революционной деятельности и создания легальной реформистской 'столыпинской рабочей партии' (см. Ликвидаторы ) . Против ликвидации нелегальной организации партии выступила лишь небольшая группа меньшевиков-партийцев во главе с Плехановым. 6-я (Пражская) Всероссийская конференция РСДРП (1912) исключила из партии меньшевиков-ликвидаторов; часть меньшевиков-партийцев, не признавших решений конференции, оказалась тоже вне партии. С этого момента М. существовал как самостоятельная партия, называвшаяся также РСДРП. Накануне 1-й мировой войны 1914-18 основная масса сознательного пролетариата России шла за большевиками; меньшевики были изгнаны рабочими с руководящих постов почти во всех легальных рабочих организациях (профсоюзы, страхкассы, рабочие клубы и пр.). Попыткой консолидировать в противовес большевизму силы оппортунизма было создание Августовского антипартийного блока на конференции ликвидаторов в Вене (1912), где был избран Организационный комитет (ОК), выполнявший роль меньшевистского центра. В годы 1-й мировой войны основная масса меньшевиков встала на позиции социал-шовинизма, поддерживая буржуазный лозунг 'защиты отечества', провозгласив идею 'гражданского мира' на время войны. Рост антивоенных настроений в России привёл к образованию внутри М. левого крыла - меньшевиков-интернационалистов (Мартов, Аксельрод, Мартынов и др.). Но их интернационализм не был последовательным: он ограничивался выступлениями против войны; они не шли на разрыв с социал-шовинизмом, а выдвигали лозунг скорейшего заключения мира, не сопровождая его призывом к революционным действиям масс. Во время Февральской буржуазно-демократической революции 1917 меньшевики, захватив вместе с эсерами руководящее положение в Советах, передали власть в руки Временного буржуазного правительства, вступив с ним в прямой сговор. С мая 1917 представители меньшевиков стали участвовать в коалиционных правительствах, поддерживая буржуазию в вопросе о войне, откладывая решение аграрного, рабочего и национального вопросов. После июльских дней 1917 меньшевики окончательно перешли в лагерь контрреволюции, разоблачив себя в глазах трудящихся масс как пособников буржуазии. Начался развал партии М.: распадались местные организации, упал тираж газет; в августе 1917 меньшевики представляли, по признанию их органа 'Рабочей газеты', 'какую-то бесформенную расплывчатую массу'. К октябрю 1917 М. как течение в рабочем движении фактически перестал существовать: на выборах в Учредительное собрание меньшевики в Петрограде и Москве получили всего по 3% голосов (большевики в Петрограде - 45%, в Москве - 56%). Т. о., в 15-летней идейно-политической борьбе М. был наголову разбит большевизмом. М. выступил против Октябрьской революции 1917. Состоявшийся в ноябре 1917 последний в истории М. съезд прошёл под знаком антибольшевизма и мобилизации сил для антисоветской борьбы. Меньшевики требовали передачи власти Учредительному собранию, выступили против Брестского мира 1918 , против рабочего контроля на производстве, национализации промышленности, создания Красной Армии, призывали рабочих к стачкам, участвовали в подпольных контрреволюционных организациях и т.п. На территории, где Советская власть в 1918 временно пала, они входили в белогвардейские правительства, чем окончательно раскрыли свою антинародную сущность. Левые элементы, работавшие в центральных и местных органах меньшевистской партии, покинули её ряды (Мартынов, Н. Н. Попов, Л. М. Хинчук и др.). После Гражданской войны 1918-20 остатки меньшевиков продолжали антисоветскую деятельность, уйдя в подполье: в 'Платформе РСДРП' (1921) содержались требования денационализации промышленности, изменения политического строя, предоставления буржуазии экономических и политических прав, легализации буржуазных партий и т.п.; М. поддерживал всяческие антипартийные группировки, надеясь на раскол внутри РКП(б). Основанный Мартовым за границей в 1921 'Социалистический вестник' вёл злобную антисоветскую пропаганду. В 1931 была разоблачена контрреволюционная группа меньшевиков 'Союзное бюро ЦК РСДРП', проводившая вредительскую работу в сов. хозяйственных органах. Полное банкротство М. явилось закономерным следствием предательства меньшевиками дела демократии и социализма.
Лит.: Ленин В. И., Полн. собр. соч., 5 изд. (см. Справочный том, ч. 1, с. 376-383); КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК, 8 изд., т. 1, М., 1970; История КПСС, т. 1-3, М., 1964-67; Рубан Н. В., Октябрьская революция и крах меньшевизма (март 1917-1918), М., 1968.
А. И. Середа. Большая советская энциклопедия
Комментарии
Но, с вашей помощью, и этот жалких остатков скоро не будет.
Вы удивитесь, но рабочее время, отпуска и прочие шиштяки от СССР, вроде права на труд, сплошь и рядом работодателями нарушаются. Я уже не спрашиваю Вас , где власть рабочих и крестьян?
Вчера распространили через водителей троллейбусов-коммунистов агит. материалы о Грудинине.
Делаем, то что можем.
А главное не лезем в наполеоны от марксизма.
Если рабочие, сегодня трудящиеся, не желают подниматься, то никаким домкратом их не поднять.
Пока в обществе нет "коммунистической закваски", нет желания радикально изменить жизнь никакие прослойки их на это не подвигнут.
А статейку некоего Середы засунь себе в ... сам знаешь куда и присоединяйся к реальной борьбе, а не выяснением кто тут марксистее.
Я не на Середу ссылаюсь, а на БСЭ - советскую энциклопедию.
Причём статья о делах давно минувших дней.
Ты не удивляйся, но меньшевики тоже были революционерами.
Революционеры в разные периоды истории были разными.
Даже революционеры второй половины-конца 19-го века резко отличались от революционеров периода первой мировой.
А ты переносишь методы и оценки столетней давности в сегодняшние реалии.
Это или глупость, или сознательная работа против коммунистического движения в РФ.
Ха.
Не стоит продолжать свою бредятину.
мы тута люди взрослые - и свою страну знаем - и свои убеждения имеем - не вчера сложившиеся
вот чего тут такую бучу разводить на пустом месте ...?
Тебе видно ещё и не понятно - что руководство сооба - это не команда ортодоксальных цензоров
в стиле одного Арцова в сообе Политика - мы имеем совсем другую задачу
при общей левой политической линии - в собе нет и не будет той цензуры - которая есть в Политике
так договорились изначально - так и будет далее - сооб должен быть живой площадкой для обмена мнениями
а не кладбищем или собранием старых лозунгов
Я думаю что в общем это всем видно и понятно - но есть люди которые что называется
в момент перемен в сообе НЕ вписались в ход событий и оказались - ЗА бортом
так бывает -что теперь делать - надо делать правильные выводы - всего навсего
в масштабе всемирной паутины - займись созданием Настоящей Коммунистической Партии
любопытно посмотреть - из кого она будет состоять - на каких идеях - и её массовость ...!
дерзайте - товарищ ...!
ваши противники ,хоть и СКРЫТНО, правы лишь в одно принципиальном : НЕВОЗМОЖНО в мировом сообществе,в котором "человек человеку ДРУГ,СОПЕРНИК и ... Б.ЯДЬ" построить и СОХРАНИТЬ общество,живущее по принципу "человек человеку "ДРУГ,ТОВАРИЩ и БРАТ"
***
Другой вопрос,может ли быть Грудинин ОБРАЗЦОМ коммунистич. поведения в нынешних условиях
с его,Грудинина ОСОБЫМИ -уже исходно-- условиями и т.д.
Да,Гр. =полит. ЗАГОТОВКА,ПОСТАНОВОЧНАЯ фигура . И создана и подсунута коммунистам ради РАЗВАЛА комм.идеологии,их и так невсегдашнего единства и ради развала самого
комм.движения.... .Правда, это уже немного не мои проблемы,но ЖАЛЬ ... .
Именно в организации народных масс и есть суть основной задачи Компартии.
Сегодняшняя зюгановщина-это оппортунизм чистой воды.
Однако, в КПРФ очень много и людей достойных, вынужденно ставших терпилами.
Выборы 18 марта Грудинина-это ШАНС.
Одно дерьмо от нее, да и то, как обычно тупейшее..:(.
Из гэбни?
На нары не собираешься?
Пора бы.
сам наврал , сам же из своего бреда и вывод сделал..
Мир, цивилизованный-это РЕАЛЬНО взаимопомощь, и опека государства.
А то, что ты всю свою жизнь , смирившись, как с неизбежностью живешь в уголовщине и НИКАК с этим НЕ БОРЕШЬСЯ,-так это, гэбня, твой ЛИЧНЫЙ выбор.
Знаешь, многие отпрыски русской деревенщины в таких вонючих квартирах живут!!! И не чувствуют.
Потому, как зачаты в вони, родились в вони, и живут в ней же.
Привычка, деревенщина, это, вторая натура, так сказать.
Но не одни вы в России.
А вас в лагерях перевоспитаем.:).
Пока в обществе нет "коммунистической закваски", нет желания радикально изменить жизнь никакие прослойки их на это не подвигнут.+++++++++
У нас ещё нет революционной ситуации, когда "Верхи не могут, низы НЕ хотят"
Оболваненые низы ещё терпят, значит - ХОТЯТ ЖИТЬ ПО-СТАРОМУ.
Этим левакам подавай рррррррреволюцию, прямо здесь и сейчас.
Но её нет, эти м...ки начинают удивлённо озираться, мол в чём дело? И тут же находят ответ - виноваты пенсионеры из КПРФ!
----------
Но это единственная фигура, способная сменить президента, который немощен и слаб в политике. Ведь это, благодаря ему. Россия унижена и под плинтусом. Почему бы народу не попытаться пойти за человеком, который доказал своим трудом способность работать с людьми?
Времена другие, неграмотных аграриев правтически нет, особенно в интернете..
Есть люди с иным мнением - это хорошо, способствует объективности восприятия мира. Если конечно критическое мнение конструктивно.. Иначе это просто лай и визг на который не стоит обращать внимание )))
Это вы всё ВЕРНО,Наташа Шпицак,сказали насчёт нар для Грудинина
(кот-й о себе:"я русский"..."Правда у меня мама= Серафима, и дед ...-еврей")
:
"....«Бывший дир.совхоза им.Ленина,
коммунист (-!.-ГК)Петр РЯБЦЕВ,
силой своего авторитета сделавший в 1995 г.Грудинина своим преемником,
теперь КУСАЕТ себе ЛОКТИ от СТЫДА,ан поздно»,
-написала Дарья Митина у себя в«ЖЖ».
По словам активистки,
еще два года назад
Рябцев и др.работники совхоза обратились Генпрокуратуру,СКР и пр-ство Моск.обл.с требованием
провести расследование хищения собственности предприятия,
но«предварительное следствие велось халатно»
и сейчас заявители нуждаются в юрид.помощи.
*
Рябцев и др.бывшие работники совхоза,по сути,
обвиняют Грудинина в фальсификациях при акционировании предприятия
и махинациях,
кот-е позволили дир-у стать владельцем 42% акций.
*
Так,когда Грудинин стал дир-ом в 1995 г.,
на предприятии работало 526 чел.
На общем собрании,в ходе кот-го решался вопрос об изменении формы собственности, присутствовало менее половины коллектива-216 чел.,
хотя по закону решение об акционировании могло приниматься только при 100-процентной явке всех собственников земли
и только единогл...
"единственная фигура" ????????????
Но даже ежели была бы единственной(-а в чём у этого блатнюка ЕДИНСТВЕННОСТЬ?),то
каким это он"доказал своим трудом способность работать с людьми"?
Это в каком смысле "работать"?Дурить большинство(526-40=)486 (-!)чел.
для процветания группы из 1/13-ой от целого?
*
И разве не важен вопрос ЧЬЯ это"постановочная фигура?
*
Не видно от любителей Грудинки НИКАКИХ цифровых подтверждений,что "рай" его возможен для всего простого народа.
Только дикая ругань-достойная ли от сторонника об-ства,в кот-м "человек человеку ДРУГ,ТОВАРИЩ и БРАТ"??? :-(
Слава Богу,хоть вы посдержанней иных :-)
Но детские предложения ДЕЛАЕТЕ:
мол,отчего не"попытаться пойти за"
ласковым проходимцем...Ну и пойдите,н-р заЛужковым:-)
*
Возьмём его детсад.Искать свои выкладки некогда,говорю по памяти-надеюсь достаточно точно:МЕСТ=120.Из них 22 у этогоЗАО и 98(-!) ВЫКУПИЛА власть
Цена для псевдо-совхозника=1,8 тыс в м-ц
при сметной стоимости места в18,133 тыс.рр.
Т.е. ок1/10 сметной стоимости места
Цена мест купленных Властью-21,6 тыс рр за место в м-ц,
т.е.почти в ТРИНАДЦАТЬ раз больше чем для"своих".
Вот и представьте себе аналогию:
в м...
А вы зря мараетесь сами и мараете других коммунистов защищая так яро буржуев. Чего категорически делать нельзя
Вы, радикалы, наносите вреда коммунистическому движение больше, чем весь аппарат оглупления буржуазных СМИ.
Еще раз: партия - авангард трудового народа, его лучшая, осознавшая коренные интересы пролетариата часть.
1.
Интересный у коммунистов(-???) стиль общения:
"гэбня"(-!),"Хорош говном плеваться"(-см выше : Михаил Рекус # ответил на комментарий Владимир Крестьянский Внук 12 февраля 2018, 18:50)...
2.
А насчёт "гэбня" в отношении меня:
1)следовало бы.Наташенька, дочка-внучка вы моя,хотя бы бегло ознакомиться с тем,что пишет оппонент в блогах прежде чем изливать на него ведро грязи,собственно причитающееся Режиму
2)н-р ,начать с
"Мой ПУТЬ в ФСБ и ОБРАТНО"
генрих кожемяка написал 27 февраля 2015, http://maxpark.com/community/4765/content/3317676
"Уважаемые господа нацисты
вступайте в ряды товарищей коммунистов "
И СМЕШНО и ИЗДЁВКА ...
А вот интересно коренные интересы пролетариата совпадали с интересами крестьянского мелкобуржуазного большинства РИ?
Вся суть КПРФ
Николай Пронькин написал сегодня в 10:13
http://maxpark.com/community/129/content/6210617#comment_93250070
----------
Мне не нравиться беззубость власти в России, когда за сбитый самолет прекращают торговые сделки с помидорами. Мне не нравится слабость и тупость власти, когда по её вине стране запрещают на Олимпийских играх мировых государственные символы. Мне не нравится лживость и хитрость власти, пообещавшая поддержать русских на Донбассе и тут же их предав заявлением отказаться от референдума. Мне не нравится хвастливость власти, которая уничтожая промышленность в стране, вопит о повышении уровня жизни и укрепление экономики. Мне не нравится и трусость власти, когда её дипломатов пинают ногами(США с имуществом дипломатов), бьют в морду (Катар) и убивают на выставках.
Поэтому считаю что Грудинин жесткий мужик (отбить наезды и попытки рейдерских захватов) и сможет навести порядок в стране. Уж национализацию он проведет точно.
Не путайте поддержку Грудинина с отношением к КПРФ и Марксизмом.
Марксизм остается БАЗИСОМ для коммуниста, КПРФ была и есть социал-демократическая партия парламентского типа, встроенная в существующую капиталистическую систему...
Поддержка Грудинина - ТАКТИКА левых сил, призванная показать людям, что Путин отнюдь не "единственный незаменимый", что Путин НЕ обладает "всенародной" поддержкой и ничего более. Это тактика "раскачивания ситуации", что кстати, должно быть на руку вам, ортодоксальным марксистам.
Левые силы прекрасно понимают, что если Грудинин победит, то мало что изменится, но... Грудинин НЕ победит - это вопрос, уже решенный Кремлевской ОПГ, так что можете "с Внуком" не беспокоится.
P.S. Это не я заблокировал Внука (я отсутствовал пару недель), но разблокирую его сразу после 18 марта, когда он уже не сможет агитировать по сути за Путина, обливая грязью Грудинина.
888
Да и как я писАл:
"Не видно от любителей Грудинки НИКАКИХ цифровых подтверждений,что "рай" его возможен для всего простого народа."
----------
А вы почитайте его "20 шагов" и послушайте Грудинина о его планах.
-----
А какие цифры вы хотите? Может подсказать вам с цифрами о закрытии больниц, школ, заводов в России при правлении антикоммунистов? Или вам эти цифры не нравятся?
Или вам нравится, что Россия докатилась до того, что её как шелудивого пса пнули ногой и запретили представлять свою государственность на олимпиаде?
Позор просто поддерживать человека, который подписал мир с чеченскими террористами, которые в Беслане убивали детей. п
Патриёты хреновы, блин!
***
Но НЕСЕРЬЁЗНО из двух зол выбирать то, которое вам лично,без критического подхода, без расчётов (количества) возможной выгоды,
кажется меньшим и лишь потому что оно НОВОЕ. И более того,считать новое "зло" бЛАГОМ лишь потому что оно НОВОЕ:-(
*
А насчёт Г. сомнения вполне реальны. Одно высказано мной выше на основе конкретики,из которой явствует,что члены ЗАО платят лишь 1/10 за детсад за счёт "чужаков",платящих больше их на 19,8 тыс.каждый. 98 "чужаков окупают стоимость для 22 своих,
т.е.в соотношении 1"свой": 4,8+(чужаков) ! Даже исходя из этого неполного,частного,примера следует,что
МАКСИМАЛЬНО возможен такой "социализм" лишь для (148:5,8=) 25,5 млн за счёт остальных 122,5 млн,не так ли?
А с учётом,например, хотя бы того,что из 526 исходных реальных совхозников, ставших аукционерами, осталось менее десятой части,т.е.,что от ок.480 (-!) из них просто избавились,заменив их труд трудом сезонников,то возможности такого социализма в рамках всей России снижаются до пропорции 1: (12-13),т.е. где-то до "счастья" для 11-12 млн за счёт остальных 137-136 млн,не так ли?
*
И ...
*
Обещаний много.Но мы-вы знаем же цену ОБЕЩАНИЯМ,не так ли?
а.
"Проведём национализацию стратегически важных и системообразующих отраслей промышленности,электроэнергетики,железных дорог,систем связи,ведущих банков. Гос-тво вернет себе монополию на производство и оптовую продажу этилового спирта."
Звучит красиво,но не учитывается мощное лобби внутри страны,при явной и тайной поддержке его Западом,против всего этого в целом.
б.
А вот этот пункт вообще чисто декларативный-"проведём выравнивание","осуществим",
"гарантируем","обеспечим","развернём":
6. Наша историческая задача-обеспечить возрождение «провинциальной» России.
"Мы проведём выравнивание возможностей региональных бюджетовОсуществим газификацию страныГарантируем поддержку малых городов,поселков и сельск. поселенийОбеспечим возвращение в них школ,больниц и иной социальной инфраструктуры. Развернём бесплатное для граждан подведение газа,электричества,воды и канализации к частным домам в малых городах и селах"
И никаких дешифровок КАК конкретнее и за какой период это будет сделано.Н-р "Обеспечим возвращение в них школ,больниц и ино...
--------
А когда это коммунисты не выполняли обещанное? С самого начала своей власти они все, что обещали выполняли. Сказали земля крестьянам а фабрики и заводы рабочим - сделали. Сказали ликвидировать безграмотность - тоже сделали. Пообещали сотворить бесплатными образование, бесплатное жилье, бесплатные вода и газ, медицинское обслуживание - нате вам на тарелочке с голубой каемочкой. Даже войну как и обещали выиграли, снова построили государство и сделали страну великой державой.
Вы что-нить можете сказать подобное о ком-то другом? Так что, не боитесь и смело голосуйте за Грудинина. Этого парня уже будет не остановить.
Ну то ж были КОММУНИСТЫ,хоть и не без слабинок.
А Зю разве коммунист???? Он средне-крупный буржуй,довольный своей з/п/ в 420 тыс. рр
(или пенсией в 75 % от этой суммы ?)... Вот и ВСЁ .
Кстати,ЕСТЬ ли у ГруЗюнина хотя бы обещание того,что з/п. не должны превышать -как эти 420 тыс.-- среднюю массовую где-то более чем в 15-!- раз,а другие з/п и пенсии в 30-!- и более раз ? М-да !
----------
Ну, дык не он же положил себе такую зарплату. Это закон российской власти. А кто в России принимает законы? Далее. На 85% согласен с твоим комментарием, но рискну сказать, что пусть так, но хотя бы эдак. Пока нет больше кандидата на смену сегодняшней власти как Грудинин. У этого хоть для людей что-то делается. Да и умишком он явно выше, чем президент сегодняшний. Думаю, что таких бы проколов как с Крымом, сбитым турками самолетом и идиотизмом с Олимпиадой не было бы.
Ежели есть желание жить дальше по накатанной, то тогда да. Грудинина на фиг, но...тогда уж без соплей. Как в 1991-ом году сами напросились.
Поясни.
Сегодня нет ни большевиков, ни меньшевиков, ни тех рабочих и крестьян, что были тогда.
О чём ты тут вообще глаголешь? Спустись на землю.
Изменилась даже сама эксплуатация трудящихся, не изменилась только её природа.
И где я заявлял об отсутствии рабочего класса?
Комментарий удален модератором
Он фермер.
Не преемник.:).
Поднять в проданной путирастией Западу стране отечественного производителя...это я вам скажу, поступок!
Я первую купил лишь в январе -по 17 р
Эх-х-х... .
В Питере таких цен не было НИКОГДА.
А Питер-не дешевый город.
ГДЕ по 80??
2."В Питере таких цен не было НИКОГДА."--ВЕРЮ"
3."Питер-не дешевый город."-Хм-м.
ЖивАл я в питере с нач. сего века,стараясь подработать(сначала в АС,затем в минигостинице)
Но и того нехватало:
собирал бутылки-от Моск. вокзала и до Лесной добирался(где грозились побить за сбор на "чужой" территории) .Как-то не успел тогда на Литейный мост... пришлось заночевать на той стороне на скамейке...
*
Но насчёт "недешёвый"--как сказать: пропитаться в нём дешевле,чем у нас или в Ростове-н-Д,говоря о наиболее мне известных местах
Так вот о картошке.Я не привык покупать на рынке,но в Питере где-то ок. 2006-го в МАЕ выбрался-такИ и до сих пор в памяти стоит удивление,что -в МАЕ !-- там и тогда можно было купить МОЛОДОЙ картофель по смешной для сезона цене--25 рр кило... .
Ну а обычно "старый" картофель покупал в Дикси на 2-й Советской(кажется по цене в разное время меж 7 и 11-ю рр)... .
Здесь я картофель только ДВА раза за год с февр. ПРОШЛОГО года купил-по скидке.Оба раза уже в янв.и февр.2018.
Сейчас я ок.недели не выходил.Последняя самая малая цена,кот. видел=17 рр.,но,говорят,её подняли до 20+.Бываю в разные разы в 4-х ближайших м...
Настоящих ,убьют сразу. С ним это не произойдет.
Я был бы рад ошибиться на этот счёт...да только чуйка говорит,что неспроста Зюганов не очень то и тревожится за своё кресло.
Посмотите это
Поделиться
https://youtu.be/BcsHd3jutuY
СТАТЬЯ: "4 часа назад, источник: РИА Новости
РИА Рейтинг рассказал о качестве жизни населения среди российских регионов" :
Первые позиции по качеству жизни населения среди регионов России по итогам 2017 года занимают
Москва, Санкт-Петербург и Московская область, замыкают рейтинг Ингушетия и Тыва...."
https://news.mail.ru/society/32550613/?frommail=1
И Вам всего наилучшего.
Не поняла.
Без революционной теории, не может быть революционной партии. Без нее о социализме можно только мечтать
И у КПРФ она фундаментальная, а не так, как видится Владимиру Крестьянскому Внуку .
Но, в данный момент, когда все "левые" должны объединиться перед выборами и провести их как можно активней, он вставляет клин между единомышленниками, которые в итоге видят социализм.
Предательская позиция на данный момент.
Да, и по 3-м комментам не стоит судить о ВСЕЙ КПРФ!
если коммунисты отвергают капитализм, то социал-демократы к нему приспосабливаются ...
НА коне очень ТУПЫЕ фашисты и либерасты.
Сначала разберемся с фашизмом и либерализмом, чтоб наоборот не получилось.
Фашисты это те кто отрицает деление капиталистического общества на классы.
КПФР не отрицают.