Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Или разве не подстрекание к совершению греха ?
А главное, на корню уберечь его от всех земных грехов… )))
А Смертный грех – это как? просвЯтите, плиз
А убить АнтиХриста?
Разве, что сам Христос… но он ведь не убьет…)))
Да разве ж он снизойдет… это мы должны к нему с поклонами ходить… да грехи замаливать… и надеяться на милость…
Однако, че-то православные форумчане приуныли и притихли…
Ау, пребываю в смятении… я вот собираюсь убить АнтиХритса, всю жизнь можно сказать к этому готовился, да вот теперь не знаю Льзя или Нельзя его убивать? )))
18 Дети, последний час: и как вы слышали, что Антихрист грядёт, и теперь появилось много антихристов; отсюда и знаем, что последний час. 19 Они вышли от нас, но не были наши; ибо, если бы они были наши, то остались бы с нами; но они вышли, чтобы было явлено, что не все наши.
Если есть, что сказать - прошу, а просто минусА не вразумляют.
Нет ничего проще, чем осудить кого-то, проходя мимо, торопясь по своим делам… но вот понять мотивы, проявить сочувствие, проникнуться… дано не каждому…
А тот, кто понимает, тот уже не судит.
Осуждение-порицание.
Никто не говорит (во всяком случае, я этого не сказал), что надо проходить мимо…
А что других вариантов нет, кроме как осудить?
А попытаться остановить (без осуждения), и разобраться в ситуации без эмоций… слабо? )
Осуждать могут морально слабые люди, "нервные" и неумные. После первого порыва осуждения, как мне кажется, все таки, в таких просыпается сочувствие.
Правильно, без эмоций, четко разобраться-это под силу профессионалам по экстремальным ситуациям:) Но без сочувствия (эмоций) обыкновенным людям дальше шага не сделать.
Ваши шаги вперед, для всех, идущих навстречу, являются шагами назад )))
не совсем одно и то же.
Но если копнуть поглубже, то так ведь устроена любая человеческая мысль. Вот вы сидите и размышляете о чем-то… ну, скажем, размышляете минут 20-30… остановитесь и вспомните, с чего начались ваши размышления… и куда они забрели в конечном итоге…)))
А за столом в кампании… человек встал и произнес тост за здоровье виновника торжества… а уже через пять минут… ну вы знаете)))
Бывают даже "глупы",
Но скоротечны,
Вот в чем смысл ...
А Вы, не думали об этом?
пытаемся приблизиться к Богу,искупить этот грех.У всех разная дорога к Богу(короткая,длинная),а у некоторых мгновенная слепая вера,которая и считается настоящей,нам это трудно понять.Что первично,а что вторично
вы и сами знаете.
36 Учитель! какая наибольшая заповедь в законе?
37 Иисус сказал ему: возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим:
38 сия есть первая и наибольшая заповедь;
Вот нарушения самой главной заповеди наверно и есть самый тяжкий грех против Бога.
Вот мне интересно, если бы не было библии, то по каким правилам жили бы те люди, которые сегодня себя называют "верными Христианами"? Или и людей таких бы просто не было?
древних записей с разных мест планеты.Поэтому носит смысловой оттенок
трактуемый многими по разному.Но понимать ее нужно отталкиваясь от любви к Богу ближнему тогда понятен смысл всех притчей и другого писания.РАДУГА2 написала где,читайте выше.
Согласна, что Иисус побуждал учеников и к самостоятельному мышлению.
Точно прекратилось? Вы не богохульствуете? Если ВСЕ записано-заморожено-законсервировано, то где развитие и движение, кое как известно - есть жизнь?
Так как же быть с движением, которое есть жизнь? Развития нет (по-Вашему), выходит смерть вере наступила? Не поня-я-ятно!
Скажите, есть ли где в Библии слова, подтверждающие это. Например, типа: «Все нужное вам уже записано. Больше откровений не будет, и не ждите»?
1. По Библии надо верить в то, что Иисус - Сын Божий, а в Коране написано, что ЛЮДИ ПРИПИСАЛИ Всевышнему СЫНА (имелся в виду Иисус в смысловом фрагменте того текста)
2. По библии надо верить, что Иисус УМЕР за грехи людей, а в Коране написано, что Иисус только сделал вид, что умер, а на самом деле не умирал
Главное в Библии это путь к спасению через Иисуса Христа: уверовать, покаяться и креститься для прощения грехов с погружением в воду во имя Отца и Сына и Святого Духа. А Коран этому не учит.
Библия учит поклоняться Богу, совершая вечерю Господню (причастие) в память о смерти Сына Божьего. А Коран говорит, что Иисус не Сын Божий и что Он на самом деле не умирал. Тут у этих книг серьезная разница в пути к спасению и в том, как поклоняться Богу.
Честное пионерское, я не разделен с Богом (как, впрочем и Вы и все остальные)
А Вы разве никогда не грешили? Вы никогда не лгали, не вступали во внебрачные половые связи, никогда нигде ничего не украли ... и Ваша совесть абсолютно чиста?
Но то, что Вы говорите, что Бог никогда никого ни в чем не обвинял - это с точки зрения Библии - ложь.
Да и в Коране, если Вы доверяете написанному в нем, тоже Всевышний обвиняет людей. Только лично я доверяю Библии (а не Корану)
А совесть Ваша ни в чем Вас не обвиняет? Если пока нет - спите спокойно, а если начнет обвинять, то помните, что вину может смыть только Кровь Иисуса Христа, которая может войти в Вашу жизнь при крещении, если вы покаетесь и уверуете в Иисуса Христа, как в тот,Кто возьмет Вашу вину на Себя. Он для этого и приходил в наш мир.
"С писаниями я всего-лишь знакомлюсь, а не доверяюсь им. Доверяюсь только ЛИЧНОМУ ОПЫТУ, а именно этому и приходил учить Христос и все пророки как прошлые, так и будущие" - Иисус сказал, что слово Его будет судить людей в день Суда. И еще Он велел исследовать Писания, чтобы иметь жизнь вечную. Иисус и апостолы подтверждали правдивость и богодухновенность Ветхозаветных Писаний. Я доверяю им и Новозаветным Писаниям. А Вам самому или самой решать...
Признаюсь честно Радуга, вы меня покорили своим спокойствием, невозмутимостью, выдержкой, а главное, доброжелательностью. По всему видно, что Ваша Вера крепка и идет от самого сердца. Скажите честно, вы счастливы?
Так в чем же между нами разница? Только в одном: Вы живете по Библии, а я ее даже в руках не держал.
В 2Тим.16-17 содержится мысль, что Писания достаточно для приготовления человека ко всякому доброму делу, для наставления в праведности...
В Иуды 1:3 написано, что вера ОДНАЖДЫ уже была передана святым
В 1Кор.13:8-10 написано, что говорение на иных языках (что было в начале Церкви) умолкнет в то же время, когда умолкнут пророчества. Языки умолкли на рубеже 1-2 веков. В это время прекратились и Божьи пророчества. В них уже не было необходимости, потому что Библия была записана к тому времени.
То, «что Писания достаточно для приготовления человека ко всякому доброму делу, для наставления в праведности…» то было верно и справедливо… но лишь на тот момент.
И утверждение, что «вера ОДНАЖДЫ уже была передана святым» не несет в себе отрицания того, что Она (вера) может быть передана еще кому-то повторно.
Пророчества Божьи не прекратились и не прекращались НИКОГДА. А то, что «Языки умолкли на рубеже 1-2 веков»… немудрено… ведь всем иным пророкам (не от церкви) заткнули глотку.
Каков, например, по-вашему смысл притчи, в которой Бог сказал Аврааму: «Возьми сына твоего, единственного твоего, которого ты любишь, Исаака; и пойди в землю Мориа и там принеси его во всесожжение…»?
А каков, по-вашему, смысл притчи про блудного сына?
А смысл рассказа об Аврааме и о том, как он в сердце своем решился пожертвовать своим сыном, чтобы выполнить Божье указание... смысл этого в испытании любви Авраама к Богу, его веры в том, что Бог может воскресить его сына, через которого обещал дать ему множество потомков. Авраам верил в это обещание и был готов принести сына в жертву, помня, что Бог обещал потомков через этого сына Исаака. Об этом написано в Евр.11:17-19. Этот рассказ является также прообразом того, что Бог Сам отдал Своего Сына на смерть ради спасения грешников, которые покаются.
Даже законы государственные, казалось бы такие строгие и лаконичные ловкие адвокаты умудряются выворачивать и так, и эдак. Чего уж говорить о Библии, где каждое слово – аллегория. Как хочешь, так и поворачивай. Тут и Адвокатом Дьявола быть не надо, чтобы взять это ваше слово божье и вывернуть так, чтобы все и каждый свято уверовали, что Я и есть ОН.
«Другой придет под именем моим, его примите» сказал Христос… и так и будет. Ваша слепая вера в Библию есть ваша ахиллесова пята, уязвимостью которой Антихрист непременно воспользуется.
Мдя… все-таки прав был, Маргинал, когда сказал: во истину вопрос одного дурака может поставить в тупик и тысячу мудрецов :-)
- Я согрешила. Я сказала про хорошего человека, другому человеку плохое! Грех это или не грех?
- Глупая женщина. Это грех! И нет тебе прощения !
- Что же мне делать?
- Иди домой, возьми подушку, залезь на крышу и вспори подушку, и приходи ко мне!
Женщина пошла домой, взяла подушку, залезла на крышу и вспорола ее. Придя обратно в церковь, отец спросил ее:
- Сделала что я сказал?
- Да.
- Вспорола подушку?
- Да.
- Теперь пойди и собери все перья обратно!?
- Отец! Это невозможно!
- Вот, что такое сплетня...
— Я человек, — строго ответил отец Браун, — и значит, вместилище всех дьяволов.
Честертон. Молот Господень.
Насчёт осуждения и понимания. Почему я не должен осуждать, скажем чикаило, или других убийц маньяков. Которые убивали людей ради удовольствия и как я могу их понять? Ну психи они, могу поразмышлять о их сумасшествии, тяжёлом детстве или ещё что-то, но блин… Когда видишь последствия их поступков, сколько боли и мучений они принесли, притом не ради великой цели, ошибки, а из удовольствия…