Запуск ракеты причудливого миллиардера - по-настоящему большой шаг для человечества
Я решил написать короткий текст, в котором просто объяснить – почему я считаю, что запуск «какой то там ракеты причудливого миллиардера» - это по настоящему большой шаг для человечества.
1. Начну издалека. Где то в период с конца американской лунной программы (70-ые) и по 90-ые вся мировая космонавтика с разгону свалилась в период глобального кризиса. Вдруг и в США и в СССР и в Европе все разом осознали, что освоение космоса – вещь дорогая и с точки зрения профита – бессмысленная. Лунная программа США чуть не поставила крупнейшую экономику в мире на колени (все 10 лет реализации программы вся страна фактически жила по законам военного времени, мобилизовав все ресурсы), а аналогичная программа СССР почти угробила нашу экономику, так и не дав какого либо эффекта, и только резкий «стоп!» прекратил эту вакханалию. В 80-ые везде активно развернулась дискуссия – зачем нам этот космос нужен? Экономически обоснованного ответа на этот вопрос не было! Единственными заказчиками ив СССР и в США продолжали оставаться военные (все наши станции серии «Салют» и даже «Мир» были военными заказами). Без профита космос угас окончательно. Дороговизна убила все мечты о Луне и Марсе. В отличие от 60-х полеты космонавтов перестали возбуждать, бюджеты и у нас и в НАСА сворачивались, космосом перестали болеть. Все наверно помнят – из моды вышла вся космическая фантастика. И если 70-ые и начало 80-х подарили нам Звездные войны и Стар-трек, то в 90-х космический сайфай угас окончательно.
2. В 2000-х в космической индустрии появляется миллиардер-Маск, который очень четко понимает ключевую задачу – необходимо радикально удешевить доставку груза в космос. Как только это будет решено – потянутся заказчики помимо военных (это и научные исследования, и производство новых материалов, и телекоммуникация, и даже добыча полезных ископаемых на астероидах и пр). Исходя из задачи он сумел сконцентрироваться на конкретной подзадаче №1– разработке одной!! эффективной и мультиплицируемой технологии. Одного!! двигателя и одной!! ракеты. Нужна ракета помощнее? Он не тратит денег на разработку одного большого двигателя, а ставит несколько двигателей на одну ракету. Нужна ракета еще мощнее? – он не проектирует новую ракету, а связывает в одну несколько существующих ракет (это вот уже Фалкон Хэви) и этот пучок запуливает в космос. И главное – все, что можно при запуске вернуть назад – надо возвращать назад! Двигатели, бустеры, головные обтекатели – все взад! Это рецепт №2 дешевого запуска. Сконцентрировавшись на конкретной задаче, состоящей из ограниченного (а не безгранично большого) количества подзадач, он быстро и ограниченными ресурсами достигает поставленной цели.
3. Так появляется базовая ракета Фалкон 9, которая стремительным домкратом отвоевала себе львиную долю коммерческих запусков, оттеснив тот же Роскосмос на периферию. Ракета с учетом возвращаемой 1 ступени получилась дешевой (даже не смотря на дорогую американскую трудовую силу) и надежной. Но мечта о создании сверхтяжелой ракеты не дает Маску спать. И он создает Фалкон Хэви. Первую!!! сверхтяжелую ракету за 45 последних лет, которую создало человечество после Сатурн-5, на которой амеры летали на Луну. Тут многие скажут – ну и что? Ну был же Сатурн – нафига новая ракета?
Во первых – Сатурн ракета бесконечно дорогая. БЕСКОНЕЧНО! И во вторых – утеряна техническая документация (из бумаги в электронный вид никто не переносил – это было никому не нужно), исчезли заводы, которые могли произвести специфические материалы и топливо и т.д. Все! Нет Сатурна! Поэтому с чисто инженерной стороны создание за короткое время сверхтяжа с очень хорошими характеристиками – это выдающийся результат! И сверхтяжа – дешевого!! Доставляющего на орбиту не просто большой груз, а за низкую цену! (за счет возвращаемых ускорителей и 1-ой ступени)
4. И хрен бы с ним с инженерной точки зрения. Ну очередная техническая фиговина – чего с ней так носиться? А вот почему: наличие дешевого крупного носителя превращает абстрактные разговоры о полете на луну и марс во вполне конкретные! Вот в этом главная победа! Главный гуманитарный подвиг! Потому что до этого все разговоры упирались в вопрос «А вы, голубчики», на чем собрались то на Луну лететь?» - и это убивало всю аргументацию! Сейчас ответ есть. И мечта многих мальчишек из 70-80-х - сооружение окололунной базы и отправка пилотируемой миссии на Марс - стала обозримой и технически решаемой за короткий срок.
5. Если чуть откинуться назад и посмотреть широким взглядом, то можно наблюдать настоящую гуманитарную революцию в штатах, активно поддерживаемую правительством (но авторство – все равно за Маском). Космос стал безумно модным (благодаря Маску, его апупенному скафандру, красивому Фалкону и пр!!). Толпы народу идут в астрофизики и космические инженеры. Словив тренд, мы получили ряд забойных блокбастеров, которыми заболели многие миллионы («Гравитация», «Марсианин», «Интерстеллар» и куча звездных войн) и т.д. В США космос стал той поляной, где нация ощущает свое величие (а в техническом плане – именно космос становится драйвером экономики и научно-технической мысли).
6. Про PR – это отдельная песня. Кабриолет с космонавтом под Боуи вместо тестовой нагрузки в виде бетонных блоков? Шикарно!! И Теслу продвинул, и себя любимого, и через Боуи четкий сигнал к тем, кто был мальчишками и в 70-е с восторгом следил за высадкой на луну. Короче это отдельная тема.
7. Что у нас? У нас Роскосмос (40 000 чел) против Спэйс икс (4 000 чел), параллельная разработка нескольких абсолютно разных ракет (Ангара, Союз 5, проект ракеты с Казахстаном + попытка локализовать Зенит), отсутствие стратегии или хотя бы понимания что нам нужно (то мы летим на луну то нет, то нам нужна МКС то нет и пр), туманные мечты о начале работ по сверхтяжу и разбегающиеся комерческие заказчики. А! Да! Достижение! Мы в прошлом году признали (до этого не признавали – говорили что полная херь), что элементы ракет таки надо возвращать. Щас концепцию обсуждаем. Году так к 2040 сделаем опытный экземпляр. И мы до сих пор в кинофильмах сражаемся в американцами. Сражаемся и побеждаем в прошлом!! Что «Время первых» (гонка с амерами за то кто первый выйдет в космос), что «Салют 7» (военная космическая разведывательная станция, которую надо спасать). Потому у нас в итоге рост числа призывников и контрактников в армии. А у амеров – поступающих на астрофизиков и ниженеров. Просто разные задачи.
Комментарии
ФРС сколько угодно долларов "напечатает".
Тем более в электронном виде. .........101000010010101000001........
Комментарий удален модератором
Дело не в этом.
Давно уже доказано что освоение космического пространства возможно только объединёнными усилиями всего человечества. Слишком сложна, ресурсоёмка и не предполагающая сиюминутной выгоды, прибыли задача.
И только так, не иначе.
Поэтому очевидно потуги отдельных компаний это только пиар и рекламные акции.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
История Украины-Руси насчитывает несколько тысяч лет. Россия же появилась только в 18 веке с легкой руки Петра, ставленника Ивана Мазепы.
Украина, это и есть Русь. Она никуда не делась. А Россию придумал Петр в 18 веке, переименовав Московию. Московия порождение Золотой Орды, и никогда в состав Руси не входила, не смотря даже на то, что ею правили киевские князья.
П.С. про выдумщика Ленина расскажите Тарасу Григоровичу.
В отличии от Маска.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/kosmos/4311280 Не за горами, когда и людей туда-сюда доставлять будут.
Я хочу, что бы хоть немного вспомнили конец восьмидесятых годов прошлого века, Советский Союз разработал и запустил в космос две ракеты Энергия, грузоподъемность которой 100 (сто) тонн, у маска только 64. Благодаря предательству верхушки правителей, в первую очередь Горбачева мы имеем то, что имеем сейчас. Но повторить производство ракет Энергия мне кажется уже не за горами, так что пусть Маск добьется 100 тонн - кишка тонка у него на это.
Ты слышал звон про ваш Южмаш. Ну ладно. Зашел я недавно на их сайт. Работают 200 человек. Остальные смылись в Россию. Где продолжают делать украинские двигатели.
Полёт на Марс без прорыва в новом двигатели, возможен, но не больше чем экскурсия США на Луну.
А значит, для Российской космонавтики важней разработка, по настоящему прорывной технологии в двигателях, поэтому Маск конечно молодец, но выиграет тот кто сделает прорывной двигатель.
Упали 15 из 10-ти запущенных? Любопытно, что говорит по поводу этой фразы ваш лечащий врач?
Что летают на русских двигателях, ни для кого не секрет - но не потому, что "отсталые", а потому, что это дешевле. И кто ж это из американцев летал "в багажных отсеках с грузом"?
Меня здесь давно уже ничто не бесит - просто интересно, есть ли предел идиотизму?
Комментарий удален модератором
Украинский язык древний, происходит из протоязыкав. Российский полностью вымышленный Ломоносовым и Пушкиным. Смесь украинского, болгарского, тюркского и угро-финского. Знать общалась между собой на французском и немецком, а весь люд московии грамоты не знал, только мычал. Причем в каждом хуторе мычал по своему, и друг друга не понимали.
Старт произошел 23 июня 2015 года в 4:51:58 по московскому времени." Последний пуск вроде 2.08.2017. "В США запустили ракету среднего класса Antares-230
Ракетоноситель Antares-230 разработанный и созданный в Украине." - Это 12.11.2017. "Американская компания Boeing договорилась с Украиной о покупке ракет и двигателей, разработанных конструкторским бюро «Южное» и производимых заводом «Южмаш». " " 3 июня 2017 Запуск тяжелой ракеты «Ангара А5М» наметили на 2021 год" Это всё из статей. - в отличии от ваших измышлизмов.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%B2_2017_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83
Истории у евреев нет. Ее скомуниздил Гундяев и сейчас сам путен в его вертепах об пол долбится.
Культуры тоже нет. Музыкант еврей -это то же самое, что и Глазьев -экономист.
Тем более их еще и поймать надо.
А потом под конвоем доставить на космодром.
Они взятку охране дадут, и скупят весь космодром вместе с обслугой.
- А как ты через два года вышел? - А как ты думаешь?
https://ura.news/news/1052322979
https://www.instagram.com/p/Be8b9-NjT66/
Обрыдались по всем темам, сковчат так, как будто бабушку любимую похоронили.
*********************
В чем игры увидела,где мы проиграли ? Даже если пиндосы самостоятельно смогут поднимать своих астронавтов в космос,-это произойдет не раньше чем через десять лет,а пока -пусть платят ,как потерпевшие...
Им ещё долго за нами пыль глотать!
А как школу закончишь - и они тебе нужны не будут.
Свои мыслишики разбежались, а поймать не получается?
Представьте себе МАССУ ЖИЛОГО ОТСЕКА, С ТРЕМЯ КОСМОНАВТАМИ, ОБОРУДОВАНИЕМ И ЗАПАСАМИ НА ВСЕ ВРЕМЯ ПОЛЕТА "ТУДА" и "ОБРАТНО".
А теперь СТАРТУЙТЕ С МАРСА ИЛИ ЛУНЫ.
Получилось?
Чего не хватает?
Правильно РАКЕТЫ С ТОПЛИВОМ ДЛЯ ВЗЛЕТА!
То есть ЗАПРАВЛЕННОГО "Фалькона 9".
Плюс КОСМОДРОМА НА ЛУНЕ!
Или на Марсе!
================================
Но и даже без "космодрома" придется запустить на Марс "фалькон" заправленный топливом.
Какова масса?
А теперь постройте "ФАЛЬКОН" для "фалькона".
Это МИЛЛИОНЫ ТОНН!
Хотите - посчитайте.
Стартовую массу такого "СВЕРХФАЛЬКОНА".
==========
Можете даже "собирать" такой "СВЕРХФАЛЬКОН" на орбите Земли.
Миллиона запусков по тысячи тонн хватит?
Запустили бесполезную железяку, сами не поняли куда.
Манекена только жалко. Сгинет ни за что.
А так, стоял бы в каком-нить бутике, пользу приносил.
Мы рады способности укров брать в кредит такие тачки
Бормочешь чёй-то не к месту и не в тему.
Представьте себе МАССУ ЖИЛОГО ОТСЕКА, С ТРЕМЯ КОСМОНАВТАМИ, ОБОРУДОВАНИЕМ И ЗАПАСАМИ НА ВСЕ ВРЕМЯ ПОЛЕТА "ТУДА" и "ОБРАТНО".
А теперь СТАРТУЙТЕ С МАРСА ИЛИ ЛУНЫ.
Получилось?
Чего не хватает?
Правильно РАКЕТЫ С ТОПЛИВОМ ДЛЯ ВЗЛЕТА!
То есть ЗАПРАВЛЕННОГО "Фалькона 9".
Плюс КОСМОДРОМА НА ЛУНЕ!
Или на Марсе!
================================
Но и даже без "космодрома" придется запустить на Марс "фалькон" заправленный топливом.
Какова масса?
А теперь постройте "ФАЛЬКОН" для "фалькона".
Это МИЛЛИОНЫ ТОНН!
Хотите - посчитайте.
Стартовую массу такого "СВЕРХФАЛЬКОНА".
==========
Можете даже "собирать" такой "СВЕРХФАЛЬКОН" на орбите Земли.
Миллиона запусков по тысячи тонн хватит?
Вот что лично Вы в этом космосе забыли? На кой он Вам? Мне от космоса ничего не надо.
А бизнесмен капусту рубит, ради этого и рискнул. Любой бизнесмен рискует всем, такова природа бизнеса.
Что касается самой статьи : я не шибкий спец по ракетным стратегиям , но знаю , что должен соблюдаться определённый паритет между весом полезного груза и весом разгонных блоков и если блоки делаются возвращаемыми , к.п.д. ракеты всегда будет меньше из - за расходуемого на их возвращение на землю топлива ,
А, вообще, начало любого дела всегда активно, появляются первые успехи, все окрылены верой в лучшее и прочее, и, когда эйфория проходит, беситься перестают...
Вот и Маск, деньги девать некуда, бесится... Думает что вот так просто десять ракет связать и запульнуть... Ну, удачи ему... Вообще, печально, что сейчас все идет к тому - истребитель СУ 35 стоит, сколько там, допустим, 20 миллионов долларов... У какого - нибудь Билла Гейтса или Тима Кука двадцать миллионов есть, дай - ка, я куплю себе сушку со всем вооружением, просто, полетать, пострелять из него по чему - нибудь... Также и этот жирдяй - ракету захотел себе в космос летать... А что, деньги позволяют. космонавтам денег не выделяют, давай, продадим технологии, по фигу мороз...
Комментарий удален модератором
Простейший поиск:
Так, 24 августа SpaceX запустила с мыса Каннаверал во Флориде ракету Falcon9. Она стала 12-й за год. Этот пуск примечателен тем, что впервые SpaceX ОБОГНАЛ ПО КОЛИЧЕСТВУ ГОДОВЫХ ЗАПУСКОВ Роскосмос.
Нынешний 2017 — год побед SpaceX. Помимо повторного запуска космического грузового корабля Dragon, американские «частники» сразу же набрали хороший темп по запускам своих ракет Falcon9.
По состоянию на прошлую неделю, Falcon9 был самым запускаемым — 23 процента, следом шли наши «Союзы» — 17 процентов и китайские Long March — 12 процентов.
Статистика по совокупному количеству запусков ракет-носителей на страну такая: 33 процента всех пусков, произведенных в мире к 24 августа 2017 года, выполнены США, 21 процент — Россией, 15 процентов — Китаем, 12 процентов — Европой и 10 процентов — Японией. Индия с 8 процентами – на шестом месте. Все пуски, кроме двух китайских и одного японского, были успешными.
С 2013 года SpaceX демонстрирует только рост: четыре года назад им принадлежало 10 процентов всех мировых космических полетов, в 2017 они планируют занять 45% от рынка, а в 2018 и того больше — 65%.
Не для спора (с ним спорить - себя не уважать), а для примера: "из 15 запусков Маска - 10 провалов" - повторяет Род. На деле - за время работы Фалькона 9 (запуска спутников по тем или иным заказам) было сделано 48 запусков, из них один провал, и второй тоже не очень успешный (на заданную орбиту спутник не вышел). То есть 46 успешных, 96%, совершенно ничего общего с криками Рода. И так - совершенно со всем.
Он просто срывает дискуссию, заполняя ветку бессысленным, лживым хоамом.
В бан его!
Получается,что одна только фирма И.Маска технологически на порядок выше всех вместе взятых технологий "вставшей с колен" пуКинской России.Такие ваши с ПуКиным дела...
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Г.Поэль.
Рейтинг: -961
с тобой все ясно....)
Но не в смысле космических изобретений, а в смысле организации, воодушевления, предвидения.
вы правы
он пользуется имеющимся. поэтому пока может себе позволить демпинговать
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
В принципе, можно. С парашютом и на переплавку.
Единственный минус: высота слишком велика, а, следовательно, и разброс.
Не думаю, что автору сей хвалебной статьи понравится получить обломком двигателя по кумполу.
А, если такое счастье, в виде какого-нибудь сверхтоксичного окислителя к нему в огород прилетит ...
Боюсь, тогда у него язык полысеет ...
PS Отказ от космических программ - это, конечно, большая экономия.
Вот только, хотите хохму? Чтобы уничтожить всё живое на Земле, достаточно одного маленького метеорита диаметром в 1 км и начальной скоростью 8-10 км/сек.
И ещё, автор статейки плохо знает историю. Не лунная программа нанесла сильнейший удар по экономике США, а гонка вооружений и война во Вьетнаме. 250 тысяч раненых, 57000 погибших, 5000 сбитых самолётов. Впрочем, зачем ему обращать внимание на такие "мелочи".
Сергей Лысенков
Вот кто мне вразумительно может объяснить - как может быть утеряна бумажная техническая документации ракеты "Сатурн-5"? Хранилась, наверное, в архиве, скорее всего с грифом "Совершенно секретно" - чтобы Советы не стырили чертежи. Это значит, здания, где размещались архивы должны исчезнуть?
А как заводы могли исчезнуть? Ведь очень ценные заводы были, специфические материалы производили и топливо. На заводах тоже были архивы, где хранились на бумаге технологии производства специфических материалов, а главное - топлива. Добавлю ещё и 300кг лунного камня куда-то исчезли.
В общем, из лунных одиссей ничего не осталось - ни ракеты, ни заводов, ни лунного камня. Который астронавты, якобы, киркой откалывали и на Землю везли.
А может и не было никакой лунной программы, никаких ракет, никаких специфических материалов, ни специального топлива и соответственно не было ни технической документации, ни технологий.
А был, есть и остался Голливуд, остался гор...
Но заводы-то так просто не сожжёшь, резонанс по всему миру...
А декорации в павильоне Голливуда можно сменить на раз. На Звёздные войны Лукаса.
Кубрика на Лукаса, делов-то.
===========
Нужна ракета еще мощнее? – он не проектирует новую ракету, а связывает в одну несколько существующих ракет (это вот уже Фалкон Хэви) и этот пучок запуливает в космос
=============
однажды пару тысяч лет тому взад один китайский мандарин решил полетать. для этого ему обвязали кресло несколькими сотнями китайских шутих. ну, подожгли запалы. больше китайского мандарина никто не видел.
=============
зачем было проектировать первые ракеты? ведь можно было связать между собой десяток самолетов?
===========