Загадка "сибирской многоножки"
Несколько дней назад на информационно-развлекательном сайте "Пикабу" была размещена фотография с необычными следами на снегу.
Информации по фотографии было не очень немного, лишь что сделана она в частном секторе возле дома родителей автора, около города Анжеро-Судженск (Кемеровская область). Из зверей, по словам автора, в тех местах "ходят лишь кошки и собаки", а необычные следы, которые его удивили и немного напугали - "страшно, кто к родителям подкрался", вели через весь огород, где снег достаточно глубокий.
Пост с фотографией не набрал много "лайков", но вызвал оживленную дискуссию, где помимо шуток про гигантских многоножек и сколопендр предположили, что следы могла оставить крупная хищная птица, которая хлопая крыльями, тащила свою добычу по снегу.
Еще один пользователь высказался, что следы могла оставить лиса, утащившая тяжелого гуся.
Редакция сайта VSE42.Ru взяла интервью у биолога и он был уверен в том, что такие следы однозначно не могло оставить животное или птица.
– На велосипед тоже не похоже. Скорее, отпечатки рук. Ширина колеи говорит то том, что это была тропинка для одной ступни с проскальзыванием. Это точно не может быть следом хвоста или брюха, так как борозда глубокая и не характерной формы. Такого не бывает. Узкое колесо типа велосипедного давило бы и проваливалось значительно глубже. У снегохода не бывает такого расположения цепей или колес. Так что мне думается, что это ребенок или некрупный взрослый тропил в одну ступню и прикладывал руки по краям. Потом он мог пройтись, смазать следы от ступней, или сразу шел со странной опорой вроде коньков, – высказался эксперт.
Что же касается ископаемых гигантских многоножек, например, вида Arthropleura, то у них, по словам биолога, характер следа был совсем иным, не говоря уж о том, что жили данные создания в тропических лесах.
Таким образом, удививший жителей Анжеро-Судженска след, вероятно кто-то оставил специально, чтобы разыграть соседей.

Комментарии
на мой простой вопрос. Так все таки ДА или НЕТ?
Сливальщик ты наш
понравился ото не моя вина, а ваша беда.
А вот вы ушли от ответа.
Уходите и сейчас.
Я МОГУ ПОВТОРИТЬ ВОПРОС.
Вы мечтаете что бы Путина носили так же как и Брежнева на
показ народу. Так ДА или НЕТ?
Опять сольетесь?)
ДВА СРОКА ПОДРЯД ЭТО КОНСТИТУЦИОННЫЙ ПРЕДЕЛ.
Так говорю не я а эти два документа положенные рядом.
А твоя дурь со сливами меня как то не волнует, волнует, что ты воруешь.
Баллы по законам МП это деньги, и какое это воровство групповое
или одиночное с использованием клонов мне абсолютно все равно.
ВОР он во всем вор.
А то он уходит от него под различными предлогами.
Период с 1933г. по 1945 год. Президентское кресло в США.
Желательно в подробностях - закон, и, соответствие выборов ...закону.
Время пошло)))
P.S. Фенек, извиняюсь ....влез))
ДВА СРОКА ПОДРЯД ЭТО КОНСТИТУЦИОННЫЙ ПРЕДЕЛ"
А я еще раз спрашиваю, при такой формулировке сколько ВСЕГО (а не подряд) может быть сроков? Вы, вообще, разницу-то улавливаете? Нет? Тогда получается, что мои уши умнее ваших трех голов, ибо я эту разницу отчетливо вижу)
по английски в библиотеке конгресса США МОЖЕТЕ ПРОЧЕСТЬ дебаты
предшествующие принятию этой поправки
А ПОПРАВКА БЫЛА ПРИНЯТА В 1951 ГОДУ чтобы ситуация 1933-1945 год
никогда не повторилась.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Двадцать_вторая_поправка_к_Конституции_США
Вы мечтаете что бы Путина носили так же как и Брежнева на
показ народу. Так ДА или НЕТ?
Может быть и увидишь слово ....ПОДРЯД)))
А что, Брежнева носили? Пролемы с речью помню, потом со здоровьем совсем плохо стало, но в целом это был порядочный человек, ветеран.
Следовательно все что больше НЕЗАКОННО.
но и от перенесенного инсульта. И первые 10 лет правления были
на оценку хорошо, а потом чиновники от КПСС превратили его посмешище.
Сейчас что то аналогичное происходит с Путиным, такое всегда
происходит с авторитарными политиками. Чиновники его делают
таким для сохранения своей власти. А Путину отвечать перед историей,
и не будут его могилу заваливать светами как Сталина, у которого
90% ЧИНОВНИКОВ прошли через лагеря.
----------------------------------------------------------------
это выдержка из этого документа.
http://legalacts.ru/doc/opredelenie-konstitutsionnogo-suda-rf-ot-05111998-n/
----------------------------------
А говорит надо либо о США либо о РФ а не метаться как вошь на гребешке,
или как фенек в нашем разговоре.
Путин на своем месте , олигархат ликвидировал, ликвидирует и продажных чинуш. При нем страна только крепнет. По сравнению с 90ми - небо и земля, ноги о Россию уже никто не вытирает. Скоро только кошки родятся, не все сразу.
2004г. - Путин
2008г. - Медведев
2012г. - Путин
2018г. - .......
Учи значение слова ...ПОДРЯД - являющегося КЛЮЧЕВЫМ)
Я зря вопросы не задаю)) - пора бы усвоить
Ему соображать нечем, там инкстинт самосохранения)
1998 году. Или вы как вся чиновничья рать когда надо вспоминаете
что говорили когда надо забываете? Вот не было этого определения
я бы с вами согласился.
а чиновники управляют Путиным.
Российской Федерации и федеральным законодательством действующий Президент Российской Федерации занимает свою должность второй срок подряд. Два срока полномочий подряд, о чем идет речь в статье 81 (часть 3) Конституции Российской Федерации, составляют КОНСТИТУЦИОННЫЙ ПРЕДЕЛ, превышения которого Конституция Российской Федерации, включая пункт 3 ее раздела второго "Заключительные и переходные положения", не допускает.
http://legalacts.ru/doc/opredelenie-konstitutsionnogo-suda-rf-ot-05111998-n/
"Необходимо учесть, что ... на очередных выборах в 2000 году не будет баллотироваться на должность Президента Российской Федерации на следующий срок полномочий, ибо это было бы нарушением Конституции Российской Федерации..."
И далее:
"Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному делу окончательно, не подлежит обжалованию, вступает в силу немедленно после его провозглашения, является общеобязательным, действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами."
Ферштейн или до сих пор не дошло?)
Впрочем, ваше увиливание от ответа само по себе уже достаточно красноречиво)
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному делу окончательно, не подлежит обжалованию, вступает в силу немедленно после его провозглашения, является общеобязательным, действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами.
3. Настоящее Определение подлежит опубликованию в "Собрании законодательства Российской Федерации", "Российской газете", а также в "Вестнике Конституционного Суда Российской Федерации".
Конституционный Суд
Российской Федерации
(С)
Читал, и тебе советую))
Привел дословно - усваивай
Сейчас этого нет. Смотрите историю когда мы развивались
Петр 1 пытал самолично бил морды своим боярам приближал
к себе по деловых качествам отдалял от власти других.
Зверь был а не царь, страна развивалась. Сталин действовал
аналогично, великое изобретение того времени шарашки, но
чиновников 90% было отправлено в лагеря. Страна развивалась.
После ХРУЩЕВА при Брежневе 10 лет развития остальное застой.
Путин до МЕДВЕДЕВА развитие после Медведева идет развал,
размножение чиновников, и загнивание. Я это вижу по больницам
по производствам, по однобокому законодательству итд.
в предыдущем разговоре я фенеку это объяснял почему, но он в очередной раз
передернул. У меня тоже нет терпения говорить с ним. С человеком, или группой
скрывающейся за ником Феник говорить нельзя если он (они) считает свое мнение
единственно правильным. А у вас все нормально, небольшой анализ новейшей
истории и мы с вами будем опираться на одну и туже платформу.
Во-первых, это говорил не Путин, а Ельцын.
Во-вторых, это - цитата из Определения КС, на которое вы тут постоянно ссылаетесь.
В-третьих, раз уж КС счел нужным указать слова Ельцына в своем Определении, значит, разделяет его точку зрения на то, что является нарушением Конституции. И это - выдвижение на третий срок подряд, что ясно и недвусмысленно следует из текста Определения.
Именно поэтому КС и указал, что " Два срока полномочий подряд,... составляют КОНСТИТУЦИОННЫЙ ПРЕДЕЛ", ибо третий срок подряд является нарушением.
Ваша карта бита, Гаврилыч)
Пpocто Фeнeк # ответил на комментарий Змий Гаврилыч 4 февраля 2018, 10:59
То есть, вы утверждаете, что "не более двух сроков подряд" = "не более двух сроков" вообще, я вас правильно понял?
скрывающейся за ником Феник говорить нельзя если он (они) считает свое мнение
единственно правильным."
Мы с ушами свое мнение и обосновали, и аргументировали) А вы со своими тремя головами - не мычите и не телитесь)
У нее похоже ума больше чем у вас, а от вас я жду ответа.))).
Пpocто Фeнeк # ответил на комментарий Змий Гаврилыч 4 февраля 2018, 10:59
То есть, вы утверждаете, что "не более двух сроков подряд" = "не более двух сроков" вообще, я вас правильно понял?
Нет никакого передергивания. КС дал всем желающим все разъяснения. На выборы Путин идет ЗАКОННО, на этом ставим точку.
Из всех кандидатов на пост президента Путин самый лучший вариант. Не Петр l, не Сталин, но каждому времени - свои лидеры. Нашему он подходит как нельзя лучше. Умный, спокойный и знает, что делает.
Не принуждаю как Фенек дать ответ который он хочет.
Читай внимательно ...и полностью - не выдергивая нужное тебе из контекста)))
документы, и то что они напечатаны на одном листе ничего не значит
Читайте определение, мы говорим о нем.
Я ГОВОРЮ О СВОЕМ МНЕНИИ (КОТОРОЕ МОГУ ИМЕТЬ ПОСЛЕ
ПРОЧТЕНИЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ) Читайте и не мухлюйте как Феник.
1. Производство по делу о толковании статьи 81 (часть 3) и пункта 3 раздела второго "Заключительные и переходные положения" Конституции Российской Федерации прекратить в связи с отсутствием неопределенности в их понимании, поскольку в соответствии с ними Президент Российской Федерации до выборов в июне - июле 1996 года осуществлял свои полномочия первый срок и был в 1996 году избран на второй срок подряд.
3. Настоящее Определение подлежит опубликованию в "Собрании законодательства Российской Федерации", "Российской газете", а также в "Вестнике Конституционного Суда Российской Федерации".
Конституционный Суд
Российской Федерации
Взял по твоей ссылке, сравни с тем, что я дал выше))) - учиться ....учиться и учиться ( дедушка Ленин)
Отбыв один срок если тебя не переизбрали на второй, больше избираться
не можешь люди тебе не доверяют.
ДВА СРОКА и писать мемуары, ходить на рыбалку итд.
Так понимается это определение КС.
А ЧТО ДАЛЬШЕ НЕ ПРОДОЛЖИЛИ? если цитировать, так полностью.
" Два срока полномочий подряд, о чем идет речь в статье 81 (часть 3) Конституции Российской Федерации, составляют конституционный предел, превышения которого Конституция Российской Федерации, включая пункт 3 ее раздела второго "Заключительные и переходные положения", не допускает."
(С)
Продолжение))) - прений по вопросу))
САМО ОПРЕДЕЛЕНИЕ я выложил полностью.
Завязывай кушать котлеты с ...мухами - вместе)))
НЕТ тут равенства быть не может. Если после первого срока
президенту не оказали доверия, то на второй срок он уже избираться
не может. Если его избрали на второй срок то он для него
является последним, больше он избираться не может.
Так говорит толкование этого вопроса озвученное в этом определении.
http://legalacts.ru/doc/opredelenie-konstitutsionnogo-suda-rf-ot-05111998-n/
Выложу еще раз.http://legalacts.ru/doc/opredelenie-konstitutsionnogo-suda-rf-ot-05111998-n/
Читайте что было написано и не несите отсебячину.
ТАК ГОВОРИТ. http://legalacts.ru/doc/opredelenie-konstitutsionnogo-suda-rf-ot-05111998-n/
он занимает этот пост не законно. А до этого я его считал наилучшим
правителем за всю историю Руси.
президенту не оказали доверия, то на второй срок он уже избираться
не может."
Это и ежику понятно, что его просто не изберут. Определение КС тут с какого боку???
"Если его избрали на второй срок то он для него
является последним, больше он избираться не может."
Где это сказано?
"ДВА СРОКА и писать мемуары, ходить на рыбалку итд"
Не врите, там не так сказано.
Гаврилыч, я уже канделябр приготовил)
А читать надо что написано в определении,
а не пороть отсебячину.
А КАНДЕЛЯБРОМ можете себе меж ушей постучать.
Я ж сказал - как только сей вопрос будет закрыт, тогда и начну отвечать на ваши. Раз есть непонятки, то вопрос не закрыт.
Так как насчет закрытия вопроса?)
в нашем споре точку не поставишь.
Жду ответа.))).
президенту не оказали доверия, то на второй срок он уже избираться
не может."
Это и ежику понятно, что его просто не изберут. Определение КС тут с какого боку???
"Если его избрали на второй срок то он для него
является последним, больше он избираться не может."
Где это сказано?
).
------------------------------------
Я пока так не считаю.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=328&v=0zOKm954O7Y
Это пусть вам молодой Путин расскажет.
Не выдержал он испытание властью, слаб оказался.
На будущее, прежде, чем спорить, сходите в школу, проконсультируйтесь с учителем русского языка) Ну, чтобы трижды дураком не выглядеть)
Хотя осыпь его звездами*;
Где должно действовать умом,
Он только хлопает ушами.
О! тщетно счастия рука,
Против естественного чина,
Безумца рядит в господина
Или в шумиху дурака,
---------------------------------------
Послание Фенику от Державина
хоть смотрится драконом.
Послание Гаврилычу от Фенека)
А скольких феников проглотили крокодилы и не сосчитать уже.
Крокодилы вас уже всех почти съели, раз лис в красную книгу попал.
Остался один в макспарке и у того с мозгами проблемы.
Да и вороват он и труслив. в общем ничтожество.
Комментарий удален модератором