Виноваты - мужчины: почему у нас падает рождаемость

Чтобы исправить ситуацию, следует агитировать и стимулировать именно отцов, а не матерей
Свою точку зрения по поводу катастрофического снижения уровня рождаемости в России опубликовала в ЖЖ блогер Морена
«В поезде досталось место с таджиком. Не таким, как в анекдотах и комедиях, а вполне обрусевшим, даже с двумя высшими образованиями. Разговорились. Таджик спросил о детях. У меня – один. У таджика – четверо. Таджик посмотрел на меня с некоторой жалостью и выдал: представляю, как огорчен этим твой муж!
***
В России в 2017 году отмечен десятилетний минимум рождаемости. По отношению к показателям 2016 году она упала на 10%. Не помогают ни выплаты, ни стимуляции, ни общественный прессинг православных активистов. Страны, которые живут хуже нас,- размножаются, а мы – нет. Почему?
Надо этим вопросом бьются сотни специалистов на всех уровнях власти. Чего они только не делали с женщинами: и стимулировали, и пытались запретить аборты, и разъясняли, и уговаривали. А женщины все равно рожают маловато.
Иногда мне кажется, что все эти чиновничьи усилия можно свести к одной картинке.
Вот такой:
![]()
Все программы, стимулирующие рождаемость, на данный момент пытаются нагрузить женщину, как этого осла.
Именно женщина – их единый адресат и цель. Чиновники так заигрались в стимуляцию женщин, что забыли, что у каждого человека есть еще один родитель. И этот родитель – сюрприз-сюрприз – мужчина.
Эта простая как пять копеек мысль даже не укладывается в нашей ментальности.
У наших мужчин «не тикают часики»
Наши мужчины не «хотят от тебя сына» Нашим мужчинам не надо «создавать семью»
Все, что знают мужчины о своем репродуктивном предназначении, укладывается в нехитрую формулу «наше дело не рожать».
Чего же вы хотите, если одна сторона из необходимых для размножения, от этого самого размножения отказывается? Вы и получаете ровно половину того, что можно было бы. Если не меньше.
Женщина у нас итак нагружена и перегружена семьей, как тот несчастный осел. В ее обязанности входит найти себе мужа, родить от него детей и палкой заставить этих детей обеспечивать. А мужчина? Он лишь позволяет себя окрутить, обженить, размножиться от себя и сделать из себя кормовую базу для потомства, если получится.
Да, да, вы не ослышались про кормовую базу. Грубо, но… В наше время как мужчина как родитель для государства практически не существует. Де-юре, да, все ок. Де-факто – прав у отца немного.
В любой конфликтной ситуации права будет мать, ну, на 98% точно.
Вот какая получается ситуация: мужчины, с одной стороны, и не хотят семью и детей. Они совершенно не ставят семью в список своих целей и приоритетов. Они скорее представят себя в кресле руководителя, или играющими в танки, или обнимающими красоток. Но никак не отцами. Мальчики не воспитываются и не вырастают с мыслью о том, как хорошо быть отцом.
Они интуитивно понимают, что им чего-то не хватает. Они ищут это в легком сексе, в погоне за деньгами, в конкуренции, в вине. Они погибают молодыми, так и не поняв, что один из жизненных смыслов, одна из опор была перед ними на расстоянии вытянутой руки. Они просто не знали о ней.
С другой стороны те мальчики, в которых эта потребность заложена – они ведь не могут ее реализовать. Они попадают на территорию, на которой каждую секунду могут оказаться бесправны. Ребенок может не просто остаться с мамой. Ребенок может остаться с мамой на таких условиях, что отец никогда не увидит его. Ребенок может остаться с матерью на таких условиях, что будет знать об отце лишь самое плохое.
Помимо перечисленных, есть еще третий вид мужчин. Которые, следуя упомянутой формуле, детей «делать» готовы, и в больших количествах. Но даже не в курсе того, что за детей надо нести ответственность!
- Роди мне, роди! – выпрашивают они. А потом, поняв, что ребенок – не игрушка, испаряются в туман.
Зачем вы разговариваете с женщиной, которая отправляется на аборт, об убийствах и стуке сердца эмбриона? Поговорите с папой! Отведите его в кабинет и строгим голосом спросите, готов ли он стать убийцей своего ребенка? Ему покажите все эти фильмы и пьесы! Его увещевайте, агитируйте, стимулируйте!
- Ему покажите плакаты, где счастливый папаша гуляет с детьми.
- Ему адресуйте учебники Крыгиной о нравственности и девственности. - Его стимулируйте выплатами. Женился – премия. Родил – подарок. Молодец, папаша, государство тебя признает.
Ты не кормовая база, не вторсырье, не «пошел нафиг сама воспитаю».
Ты человек, который может и хочет увидеть смысл своей жизни в своем ребенке.
Агитируйте отцов, стимулируйте отцов, признавайте отцов.
Пусть с плакатов улыбаются не «поднявшие бабла» обормоты с телками, а счастливые отцы семейств. Говорите с мальчиками о вреде аборта! И дайте, наконец, мужчине уверенность, что если он не наркоман-пропойца-маньяк, то он сможет всегда пообщаться со своим ребенком, даже если с его мамой они не дай бог расстались.
Сообщите, наконец, мужчинам правду. Пусть они знают, что мужчина в возрасте и без семьи скорее похож на первую картинку, чем на преуспевающего олигарха.
Вот тогда эта повозка поедет. Неужели вы не видите?»
Комментарии
Зачем рождаемость вам, Коротаев, если сами в нищете живете?
Три четверти РФ непригодно для проживания. Пригодное загадили-разорили. Китай сделает из восточной части России конфетку.
Зачем вам территория, если вы не способны ее содержать?
- а ты считаешь, что экономика и уровень жизни сам по себе полнимется, без рабочих рук и солдат ? :)
"Китай сделает из восточной части России конфетку. "
- забрав её себе :)
"Зачем вам территория, если вы не способны ее содержать? "
- а это уже никого не должно волновать, кроме населения России.
http://gotoroad.ru/best/indexlife
- Хоть кому. РФ же предпочитает загадить, сгноить, изуродовать.
- Я и есть население России и меня это не волнует.
- какой смысл в "качестве", и вообще - в развитии популляции, если она вскорости, за конечное время - вымрет ?
"Я и есть население России и меня это не волнует."
- не проецируй своё личное мнение - на всё остальное население :)
Остальное? А я тогда какое?
- я вам и ответил - что [гипотетическое] восстановление - невозможно без высокой рождаемости.
"Остальное? А я тогда какое?"
- я имел ввиду, что "мнение населения" можно судить, как минимум - по мнению большинства его членов - а не только лично вас :)
Большинство населения - тупое малообразованное послушное власти быдло, которое легко перезомбировать на любое мировоззрение.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
- вы занимаетесь демагогией, уважаемая, приём под названием "ложная альтернатива".
То есть для вас альтернативой количеству (ради качества) - обязательно является отрицательный прирост (который мы сейчас и наблюдаем в России), хотя есть масса промежуточных вариантов.
Разумеется никому не нужен взрывной прирост населения, опережающий потребности экономики (при котором и падает качество), но и отрицательный прирост ради качества - тоже не имеет никакого смысла.
- я на писал не про "нечто" гипитетическое - а про гипотетическое развитие экономики - промышленности, инфраструктуры, науки для чего, несомненно - и потребуется положительный прирост населения.
Если растёт экономика - то нужно и больше рабочих рук.
Против этого, надеюсь - вы не возражаете ? :)
"Большинство населения - тупое малообразованное послушное власти быдло,"
- это нормальная ситуация для любого общества - и в этом нет ничего плохого. Кому-то ведь надо и улицы убирать, и у станка стоять, и в шахту лезть...
Или вы считаете - что все поголовно должны быть академиками ? :)
-------------------
Нет, не является.
Если растёт экономика - то нужно и больше рабочих рук.
Против этого, надеюсь - вы не возражаете ? :)
-----------------------------------------
Возражаю.
Или вы считаете - что все поголовно должны быть академиками ? :)
--------------------------------
Нет, не считаю.
- вот, значит вы согласны с тем, что России всё-таки нужен положительный прирост населения (в противовес сегодняшнему - отрицательному), и что любое качество становиться бессмысленным, если прирост населения - отрицательный ?
"Возражаю"
- почему ?
Возражаю, потому что сегодня не руки нужны, а мозги.
- т.е. коренное население России должно сократиться в ноль ?
"потому что сегодня не руки нужны, а мозги"
- откуда вы возьмёте мозги, если они тоже вымрут ?
И - кто же будет работать руками ?
- Мозги придут на место вымерших безмозглых. Их мозги и будут управлять их же руками.
- ЧЬИ мозги придут - если вымирают и руки, и мозги ?
"Их мозги и будут управлять их же руками. "
- когда они будут работать мозгами, если будут работать руками ? Если учёный будет убирать улицу - когда он будет изобретать что-нибудь ?
-См. "постиндустриальное общество".
- это кого - "не коренных" ? Гастарбайтеров из С. Азии ? Пока что только они к нам и едут...
"но более приспособленных к выживанию
представителей вида человек разумный."
- т.е. вы прямо так и заявляете, что русские дефективнее иностранцев (тех же азиатов- гастарбайтеров) ?
В плане прироста населения - несомненно, да. А знаете, почему гастабайтеры более "приспособленные к выживанию " в плане прироста населения ?
Потому что ихние женщины, бОльшей части - по-прежнему, в принудительном порядке, сидят дома и рожают детей - а не занимаются карьерой и прочими подобными делами.
И, когда "мозги не коренных, более приспособленных к выживанию" придут к нам, то они прежде всего ТАКИХ, КАК ВЫ - замотают в хиджаб и принудительно заставят делать то, что я сказал. Для собственного, "более приспособленного" выживания :)
Вместо звиздежа на форумах и прочих подобных вещей.
- Да, я так прямо и заявляю, что русские дефективные, раз вымирают.
- Гастарбайтеры наиболее приспособлены хотя бы потому, что их второе и далее поколения уже не мусор убирают, а работают по специальности, полученной в университетах РФ.
- если бы они (=их мозги) были бы более талантливы, чем русские - то они бы не ехали сюда, а построили бы У СЕБЯ достойную жизнь, со своими университетами, наукой, промышленностью, и.т.п..
Не говоря уже о том, что русские сознательно дискриминируются, если российские власти позволяют каким-то приезжим бесплатно получать образование (которое оплачивают российские налогоплательщики), занимая бюджетные места, предназначенные для русских.
" Хотя бы и гастарбайтеры, раз они умеют выживать в России, а мы нет."
- уже сказал - когда они установят свои порядки - вам уже не придётся писАть на форумах.
Будете варить борщ и плодить детей в принудительном порядке.
"Да, я так прямо и заявляю, что русские дефективные, раз вымирают."
- именно потому, что позволяют таким как вы - нести в сети всякую ахинею, вместо того, чтобы, подобно гастарбайтерам - принудительно посадить вас дома и заставить рожать детей.
Бесплатно в РФ не только выучиться, умереть невозможно.
- Вы - реинкарнация Ванги? Очень уж самоуверенно предсказываете мое будущее.
- Какая разница почему, если все равно вымирают?
- то, что они не смогли постороить аналогичное у себя - говорит о том, что по своему интеллекту они и в подмётки не годяться русским.
И, если они заселят Россию - то Россия быстро деградирует до уровня тех стран, откуда они приехали
Не будет никаких университетов, науки, наукоёмкого производства, и.т.п.
"Бесплатно в РФ не только выучиться, умереть невозможно."
- ну да, по-вашему, у гастарбайтеров, при гораздо более низком уровне жизни тех стран, откуда они приехали - есть деньги получать платное образование ? :)
"Вы - реинкарнация Ванги? Очень уж самоуверенно предсказываете мое будущее."
- а вы не знаете, что такое шариат, исламская семья и откуда появляются дети ? :)
"Какая разница почему, если все равно вымирают?"
- я вам сказал для примера, почему гастарбайтеры на данный момент более плодовиты, чем русские.
- Раз получают, значит есть.
- Я знаю, что Россия под завязку набита теоретиками, а по части практики сидит в перманентной заднице.
- Какая разница почему, если вымирают слабые!
- азиаты процветают в плане размножения - а в остальных у них с точностью до наоборот :)
Если о развитии и процветании судить по плодовитости, то самые развитые - это микробы: они вообще плодяться быстрее всех на свете :)
"а по части практики сидит в перманентной заднице."
- если в заднице - то почему тогда азиаты едут сюда (а не наоборот), и в каких университетах они получают образование, если Россия - "в заднице" ?
"Какая разница почему, если вымирают слабые!"
- вы так и не ответили на вопрос - вы будете согласны с шариатскими порядками, которые установят азиаты, когда станут большинством ?
так называемое коренное не может ни размножаться, ни приспосабливаться
- какая вам разница, почему едут, если вы ничего не производите, а только продаете природные ресурсы?
- когда установят, тогда и поговорим.\
И охота вам париться на тему гипотетических ужасов! ))
Комментарий удален модератором
- ещё раз: если они едут - то, значит они НЕ смогли наладить нормальную жизнь у себя.
Значит, они НЕ соответствуют русским по интеллекту (в худшую сторону), и значит, когда гастарбайтеры заместят русскую популляцию - Россия деградирует до уровня стран, откуда гастарбайтеры приехали.
" а только продаете природные ресурсы"
- добыча, транспортировка и продажа природных ресурсов - это тоже производство, причём достаточно сложное и наукоёмкое.
Кстати, университеты, и прочее образование (в которых, по-вашему - участся гастрбайтеры) - это тоже производство, только не товаров - а услуг [образовательных], в результате которых получаются образованные кадры.
И, если Россия ничего не производит, кроме добычи ресурсов - то откуда беруться университеты, в которых участья гастарбайтеры ?
- это не ответ - а уход от ответа, что говорит о том, что ответить вам - нечего.
"И охота вам париться на тему гипотетических ужасов!"
- если вы неспособны прогнозировать своё будущее (на основе текущих тенденций) - то вы по интеллекту находитесь на уровне микробов, не говоря уже о гастабайтерах.
Умный тем и отличается, что способен оценить, что неблагоприятное его ждёт - и заранее принять упреждающие меры.
А дурак начинает шевелиться только тогда - когда неблагоприятное уже наступило :)
- Нет, не производство, а тупой вывоз за границу.
- В сотне лучших университетов мира нет ни одного российского. Образование в РФ тоже не производится.
- Это ответ любителям поразмышлять, доедет ли колесо до Москвы.
- Вы уже напрогнозировали коммунизм и догнать и перегнать Америку, так что вашим прогнозам грош цена и вы продолжаете все закупать на Западе и ненавидеть гастарбайтеров, которые замещают вас на вашей же территории.
- переход на обсуждение персоны оппонента - классический приём демагогии :)
Вы для начала ответьте на вопрос: "вы согласны с тем, что замещение коренного населения гастарбайтерами - приведёт к деграции России до уровня стран, откуда гастарбайтеры приехали ?"
"Нет, не производство, а тупой вывоз за границу."
- если вы не понимаете, что для добычи и транспортировки сырья нужна целая индустрия - то моё вам сочувствие :)
- тогда сразу возникает вопрос - зачем гастрабайтеры едут в России получать образование ? :)
"Образование в РФ тоже не производится."
- образование в России нужно прежде всего, для того, чтобы готовить кадры для внутренних потребностей - а не на экспорт.
Для того, чтобы просвещать население для собственных нужд - никакие рейтинги не нужны.
Или по-вашему, производство услуг - должно быть только для внешнего рынка ? :)
"Это ответ любителям поразмышлять, доедет ли колесо до Москвы. "
- ваше словоблудие говорит только об отсутствии у вас аргументов.
" Вы уже напрогнозировали коммунизм"
- лично я не прогнозировал :)
И, по-вашему, если прогноз оказался неверным - то надо перестать прогнозировать вообще ?
То есть, иными словами - если служба метеонаблюдения ошиблась - то, по-вашему - надо вообще отказаться от прогноза погоды ? :)))
- Это вы не понимаете.
- Вы хотите перейти с демографии на СССР? ))
- да нет, это вы начали говорить про СССР, упомянув про коммунизм ("вы уже напрогнозировали коммунизм") - а я изначально никоим образом его не касался :)
"Это вы не понимаете"
- мотивируйте.
И, вы так и не ответили на вопрос -
"вы согласны с тем, что замещение коренного населения гастарбайтерами - приведёт к деграции России до уровня стран, откуда гастарбайтеры приехали ?"
- если достаточно граждан будет понимать, что низкая рождаемость и заселение гастарбайтерами угрожает их благополучию - то власти будут вынуждены принять меры, чтобы повысить рождаемость.
мальчик каждый день илии нуу месяц два смотрит - у бабушки и тетушки или матушки новый епрь ( пока моолооденькая ) :)))) , если сестра еще , да и она не уступает :))))) в квартире висит календарь на месяц вперед , на очередь , кто приведет своего епрья :)))))
и поехали :)))))))
- "каждый день у бабушки новый епрь" ?
Это где вы таких бабушек встречали ? :)
Кстати, кроме "количества" хорошо бы и "качество" детей поднять... В советском Узбекистане уже сталкивались с отрицательными моментами многодетства...
Комментарий удален модератором
- расскажи нам, какая стабильность, занятость, медобслуживание, цены и пенсионной обеспечение где-нибудь в Сомали, Афганистане или Эфиопии:
https://www.cia.gov/library/publications/resources/the-world-factbook/rankorder/2127rank.html
- так и у русских когда-то были такие же традиции - рождаемость и прирост населения в дореволюционной России, при гораздо более низком уровне жизни - была на порядок выше нынешней.
"Может быть там у них в порядке вещей жить вдесятером в однокомнатной и питаться хлебом с водой. "
- как сказал один классик - "неизвестно, что нас ждёт там - но и тут оставаться нет никакой возможности".
То есть, применительно к ситуации с рождаемостью, вымирание коренной популляции и заселение страны иммигрантами - ещё более худшая вещь, чем проблемы с жилпрощадью и достатком :)
Комментарий удален модератором
Матриархальное государство в третьем поколении исчезает с политической карты.
- ну, наконец-то доля правды от женщины :)
Мужчинам надо вернуть права в семье и обществе, которые были у них всю историю развития. То есть вернуться к традиционной, патриархальной семье - как наиболее устойчивой и многодетной.
У таджиков и прочих исламских этносов эти права есть (если не де-юре, то де-факто) - поэтому у них и высокая рождаемость.
У русских мужчин эти права давно отобрали, и мужское бесправие активно насаждается и поддерживается государством - поэтому рождаемость у русских ниже смертности.
Так вот, купюры и монеты - это мужчина.
Булка хлеба - это женина.
А продавец - это: суды, милиция, прокуратура, опека.
А кто же "товаровед этого магазина"? Не, не пресловутый Путин. Догадаетесь?