Терпилы-мазохисты: 43% россиян, слышавших о сталинских репрессиях, оправдывают их
Более 90% россиян знают понятие “сталинские репрессии”, при этом 43% из них считают, что эти репрессии были вынужденной мерой, которая позволила Сталину обеспечить порядок в обществе и в стране, показал опрос, проведенный Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ).
Ничем не оправданными преступлениями против человечности назвали сталинские репрессии 49% всех опрошенных и 57% из числа тех, в чьих семьях были репрессированные. Более двух третей (68%) из тех, кто слышал о репрессиях, в той или иной степени считают несправедливыми судебные решения по делам репрессированных, 16% обозначили противоположную точку зрения.

О том, что среди их родных были люди, подвергшиеся карательным мерам в те времена, сообщили 24% опрошенных, знакомых с понятием “сталинские репрессии”.
37% респондентов выразили мнение, что жертвами этих репрессий становились несогласные с политикой властей. 22% считают, что репрессировали людей, пользовавшихся авторитетом в народе. В то же время 24% полагают, что репрессиям подверглись предатели и заговорщики, 23% – что жулики и воры.
Доля слышавших о репрессиях среди молодежи от 18 до 24 лет составила 76%, а среди респондентов с образованием ниже среднего – 70%, что существенно ниже, чем среди людей зрелого возраста (94-96% от 45 лет и старше), обучавшихся в вузах (94%).
72% россиян, слышавших о репрессиях, считают необходимым как можно больше рассказывать о жертвах карательной машины сталинской эпохи подрастающему поколению, дабы подобное никогда не повторилось. 22% считают, что подобные разговоры должны быть сведены к минимуму как негативно сказывающиеся на имидже страны.
Данный всероссийский опрос был проведен 9-10 июня и стал первым совместным проектом Музея истории ГУЛАГа, Фонда памяти и ВЦИОМ. Опрос проводился методом телефонного интервью по стратифицированной двухосновной случайной выборке стационарных и мобильных номеров объемом 1200 респондентов в возрасте от 18 лет. Для данной выборки максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает 3,5%, отмечают исследователи.
Социологические исследования показывают, что в последние годы значительно снизилось число россиян, считающих сталинские репрессии преступлением, и стало больше тех, кто склонен оправдывать человеческие жертвы достигнутыми в сталинскую эпоху высокими результатами.
Одновременно многие политики, чиновники и депутаты стали положительно отзываться об Иосифе Сталине и его методах правления, а в российских городах появляется все больше памятников “отцу всех народов”.
Комментарии
в лагерях содержалось 2 369 220 человек, растреляно 765 180 человек (это шпионы, бандеровцы, диверсанты, бандиты), 80% всех заключенных были бандиты и воры.
теперь смотрим количество заключенных в США - 2 200 000 чел и что абама и трамп получается кровожаднее сталина.
Теперь смотрис сколько бандеровцев и ССовцев маршерует в прибалтике и украине......
вывод - Сталин был очень мягким человеком.......и очень много не доработал
Бандиты, власовцы, шрионы с диверсантами - с ними, врод, понятно - были и получили по заслугам.
А за что сажали и стреляли рабочих? Коестьян? Инженеров, врачей, писателей? Убивали голодной смертью миллионы крестьян? За что отправляли в советские лагеря вернувшихся из плена советских же солдат и офицеров? Оказавшихся в плену исключительно из за тупости усатого "отца народов" и его лошадиных маршалов с генералами?
Днями переслушал воспоминания Е. Гинзбупг - "Крутой маршрут". Мемуары об идиотах - их сажали, мучили, убивали, а они - "подводили теоретическую базу" под "обострение классовой борьбы", но считали - в отношении них ошибка. Все другие - враги народа, а с ними их сотоварищи-коммунисты ошиблись. Вот таких НИСКОЛЬКО НЕ ЖАЛКО
Сейчас на Украине нацистские спецслужбы мстят украинцам за своих уничтоженных предков террористов - бандеровцев. 1937 год в самом его расцвете.
Комментарий удален модератором
Доклад Л.П.Берия: ежегодно осуждалось 1,5 млн чел.
Количество заключённых, прошедших через ГУЛАГ за период 34-54гг минимальное 16,5 млн чел. максимальное 27,9 млн чел. Не умеете пользоваться интернетом?
То есть по современному ЗА КОРРУПЦИЮ...
Ничё так, подремать в вашем
словоблудии. А то тут как-то расшевелить
народ надо. А?
Еще не доработал с троцкистами ! С корнями их нужно было вырывать ! Тоже вражеское отродье , сегодня перекрасились в либералов ! ...
В феврале 1954 г. на имя Н. С. Хрущёва была подготовлена справка, подписанная Генеральным прокурором СССР Р.Руденко, министром внутренних дел СССР С.Кругловым и министром юстиции СССР К.Горшениным, в которой называлось число осуждённых за контрреволюционные преступления, за период с 1921 года, по 1 февраля 1954 года. Согласно этой справке, всего за этот период было осуждено Коллегией ОГПУ, "тройками" НКВД, Особым совещанием, Военной Коллегией, судами и военными трибуналами 3 777 380 человек, в том числе, из них, было приговорено к смертной казни 642 980 человек, а к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже — 2 369 220 человек, к ссылке и высылке — 765 180 человек.
Докажите свои цифрами документами..........
Комментарий удален модератором
Лучше б задумались - сколько народа, прежде всего, русского,извёл усатый живодёр, его подручные, и его "учитель" - картаво-плешивый русофоб.
Смертоносная марксова отрава почему-то прижилась именно в России. Парадокс - среди "основателей" российской социал-демократии русских было,что называется, раз-два, и обчёлся. Об этом у нас говорить НЕ ЛЮБЯТ.
Не дюбят говорить и о том, как политические проходимцы и живодёры - ленины-троцуие-свердловы-кобыджугашвили сумели запоганить мозги россиянам своими бреднями, сумели оседлать народы России,прежде всего, русских, и помыкали страной и народом 73 года. И уничтожали русских людей руками самих же русских, прикрываясь лозунгами про светлое коммунистическое будущее. И сколько лохов в эти бредни поверило, да и до сих пор оправдывают комживодёров.
А небылицы - у коммунистов всё небылицы. А ещё - продажность.
Очень яркий пример - выдвижение коммунистами кандидатом на пост президента страны буржуя, миллиардера Грудинина.Не какую-нибудь кухарку, которую они "учили" управлять государством, да так и не выучили ничему, не батрака с грудинично-клуюбничных нрядок, а именно буржуя.
Будь на то политическая воля нового руководителя РФ по обеспечению законности и справедливости путем жестких мер против, например, казнокрадов-чиновников, предателей президентов и др. иуд, то народ (в большинстве своем) эти меры только приветствовал бы.
Но если бы через несколько лет власть ВНОВЬ захватили РЕВАНШИСТЫ-недобитки, они с лютой яростью вдалбливали бы новым поколениям установку о том, что их предшественник был тираном.
Это один из способов оправдать (реабилитировать) своих единокровников, преступивших существующий в то время Закон (а не выдуманные ими безобидные истории) и заодно наверстать упущенные барыши...
Сыночек Гинзбург своим творчеством, по сути, оправдал репрессии против его родителей. Невольно думаешь, что за дело они были репрессированы.
А Удальцова к примеру забыли?
Или Пуськи (хоть их идеи я и не разделяю) за что сидели?
При Сталине росла численность русского народа, росла численность творческой и технической интеллигенции, и результативность ее труда. А сейчас все падает только. А ученые, к примеру, за рубеж предпочитают уезжать.
Сталин то не разделял русских и украинцев, и если бы действительно больше русских бы уничтожил, то больше и украинцев было бы уничтожено. А на Путина Вам надо молиться. Именно благодаря ему нынешняя власть на Украине держится. И не уничтожены украинские каратели на Донбассе.
Интернет такой, что в нем мусора и лжи очень много, надо уметь информацию отфильтровывать.
Поди, и не замужкм? Очень чувствуется.
Да ладно - вон Немцова вообще укокошили без суда и следствия
А при чем здесь Гитлер?
Мы же о Сталине говорим.
Вы в чем его обвиняете?
В каких конкретно действиях?
(Для информации - Гитлер был главой государства с чрезвычайными полномочиями - диктатором. А Сталин не занимал никакой государственной должности (до 1941го года), причем во время коллективного управления государством, поэтому диктатором не мог быть по определению. Гитлер организовал репрессии, как диктатор, а у Сталина для этого не было полномочий. Но это мелочи, правда? Какое факты имеют значение, когда у Вас на ушах такой груз пропагандистской лапши?)
Вам не надоело пропагандистскими лозунгами говорить?
Может обратимся к фактам, для разнообразия?
твои социально близкие близки ссавки которые сдавали всех подряд, кого знали и кого не знали.
То же самое план по посадкам. сказки вас недобитых врагов народа
гляди они тебе лизнуть не дадут
И что он напишет в воспоминаниях?
Что он со СТРАХА оговорил своих приятелей?
Ага...СЧАЗ! Он конечно напишет ЧТО ИЗ НЕГО ПОКАЗАНИЯ ВЫБИВАЛИ.
Внесудебные репрессии - за все годы его владычества. Голодомор. Уничтожение крестьтян. Расказачивание. Огромные, не подсчитанные до сих пор потери в войне - играл он в "гениального полководца".
Это такая же ересь, как "декларация трудящегося и эксплуатируемого народа", принятая соввластью. У ленинцев-сталинцев ума не хватило, что самим названием этой "декларации" они признали один интересный факт - на смену капиталистам пришёл другой эксплуататор - комсоввласть.
Комментарий удален модератором
Факты давайте. Кем, когда, сколько. Каким было участие в этом Сталина?
Уничтожение крестьян - каким образом. Каково участие Сталина?
Голодомор? Какая роль Сталина? Но с документами, с фактами. Мне Ваши глупые лозунги надоели.
Владычества? Это Вы о человеке, который не был ни главой государства ни главой правительства? А почему Вы употребляете это слово?
Какие у Вас есть для этого основания?
)))))
Войну он выиграл?
Приговор - фэйковый, абсолютно понятно, что это - заказ Кремля. Немцов поддерживал Украину, разоблачил афёру Путина на Украине.
да и 52 миллиона эта дурь, больше 28 документы не подтверждают
ссылочку дайте на официальные документы по гулагу..........еще раз
пока все я вижу это художественная книга ГУЛАГ, под издательством мЕМОРИАЛА
завскладов или завмагазином
А потом удивляются, за что?
ссылочку дайте на официальные документы по гулагу.........
В партийной структуре эта должность носила чисто технический характер. Но ее скрытая сила заключалась в том, что именно Генеральный секретарь назначал низовых партийных руководителей, благодаря чему Сталин сформировал в среднем звене партийцев лично преданное ему большинство. В этой должности Сталин пробыл до конца жизни (с 1922 года – Генеральный секретарь ЦК РКП(б), с декабря 1925 года – ВКП(б), с 1934 года – секретарь ЦК ВКП(б), с 1952 года – КПСС).
tverdyi-snak.livejournal.com/2919242.htmi
Документы: энциклопедия "Документы ГУЛАГа" 7 томов издательство РОССПЭН
количество арестованных в 1921г-1938г 4 835 937 чел. (внимание по 38г!) ВМН - 745 220 (по 38г) приговор 25 лет (эффемизм) - 1 632 106 чел
his.1september.ru/2006/03/table.htm
аль не можешь без него, нюхни циан водорода
Мужик - что бык.
Втемяшется
В башку какая блажь
Колом её оттудова
Не выбьешь...
Давно сказано, а ровно про сегоняшних многих наших граждан.
И вот что удивляет - смотришь кинохронику 39-з годов - митинги, митинги, собрания, гневно выступающие...И толпа - орущая, с горящими от ненависти глазами.
Ник о из них не был на процессах,никто не читал ни дел,ни приговоров - но все УВЕРЕНЫ - это враги. Их нужно уничтожить.
Отголоски тех "гневных" - а по просту - ТУПЫХ - и сегоня разлаются,в т.ч.и здесь.
Я даже отвечу - почему. Потому, что правда о нм СТРАШНАЯ.
А?
Факты?))))
Если вы отказываетесь приводить факты, то не надо меня приводить в качестве повода.
Причину я знаю Нет у вас фактов.
А вот повод придумайте какой-нибудь другой.
И меня не устраивает ложь про Сталина. А Вы про него именно лжете. Хотя, может и не лжете. Но фактов то Вы не приводите. А у нас, в западной цивилизации и в нашей конституции есть презумпция невиновности.
Вина должна быть доказана.
А Вы не то, что доказать, обвинение даже сформулировать не можете.
А все эти демарши про "хотите знать правду", "не хотите знать правду". Это все прикрытие вашего исторического невежества.
==========================
Начнем с того, что сам Сталин никого не убивал. Поэтому фраза "он убил" - пропагандистский вброс и откровенная ложь.
В вашей голове можно выиграть войну без полководца.
У Наполеона (если Вы не в курсе был такой не очень хороший генерал и император времен великого французского народа и побед не смотря на бездарное командование вышеупомянутого Наполеона) есть такая присказка:
Армия львов во главе с бараном всегда проиграет армии баранов во главе со львом.
Подумайте на досуге о ее смысле.
А сказки про львов и, особенно, баранов, оставьте для своего осмысления.
Но - что быбыть живодёром, не нужно никого убивать собственноручно.
Списки - на сотни человек, по т.н. "первой категории"завизированные Сталиным и его подручными, конечно же, не видели. Про "лимиты" областям и краям - местечковые живодёры просили эти "лимиты" увеличить- и товарищ Сталин щедро увеличивал.
Один из примеров - в октябре 1941 года вермахт был под Москвой. Во внутренней тюрьме НКВД сидели видные военачальники - 17 советских генералов, имевших большой боевой опыт - Испания, Дальний Восток, Китай, в и.ч., бывший выдвиженец Сталина - начальник ВВС Красной Армии Рычагов, генерал армии Штерн - грамотные люди.
И что с ними приказал сделать "верховный главнокомандующий" Может, на фронт отправил? Нет - приказал расстрелять. И расстреляли..
Про генерала Гордова - Героя Советского Союза, командовавшего Сталинградским фронтом, не слыхали? Тоже - пристрелили - осмелился недовольство "вождём" высказать. И начальника его штаба - тоже.
Да всё вы прекрасно знаете.
Вы понимаете, что именно Вы написали?
Давайте попробуем по пунктам.
1. Вы обвиняете Сталина в том, что он "визировал" списки.
Однако. Ведь он их не составлял, правда? Почему вы не обвиняете того, кто их составлял? Почему не говорите о других, тех, кто эти списки визировал?
2. Лимиты. Кто составлял эти лимиты? Кто утверждал? Я так понимаю, что к Сталину приносили к последнему? На каком основании Сталин их подписывал? Он ведь не был ни правоохранителем, ни государственным деятелем?
3. Сидели в тюрьме по приказу Сталина? Какой приказ, какой номер, какая дата?
Сталин приказал расстрелять? Когда каким приказом?
Почему Вы решили, что Вы знаете способности этих людей лучше, чем Верховный Главнокомандующий? Вы много войн выиграли в своей жизни? Вы вообще в боестолкновениях командовали? Хотя бы Академию Генерального Штаба закончили?
Гордов расстрелян не по приказу Сталина. А по приговору суда.
Вы сможете найти соответствующий приказ Сталина? Я с интересом почитаю.
Вас не смущает, что Гордов при Сталине (и в результате репрессий) сделал военную карьеру, а потом, выйдя в отставку, вдруг стал недоволен?
А можно в цифрах эти "горы" озвучить?
---------------------------------------------------------------
Конечно.
Я так и думал. Наполеон для вас не авторитет.
Понятно. Кто он такой?
Лягушатник-генералишко. Не то что САМ Порфирий Иванов.
http://statehistory.ru/650/poteri-v-vov/
показывают, что потери в ВОВ
составляют 26-28 миллионов человек
насчет Энциклопедии эти цифры надо проверять
так что не "пиздите" даже на иврите:-)
Не толстозадая и не кривоногая, как вы выразились:-)
Сиськи - да, это проблема, отрежу:-)))
Всему своё время.
https://www.youtube.com/watch?v=75JjflWKs98
да это данные военных на основе архивов и донесений
Комментарий удален модератором
Сам откуда кишечник?
Комментарий удален модератором
Соловьев заявил, что драка была спровоцирована. По словам телеведущего, на угрозу Сванидзе Шевченко сказал «ну так встань и ударь», после чего не предпринял никаких действий для защиты от пощечины, но несколько раз ударил Сванидзе.«Господину Шевченко 51 год, а Николаю Карловичу 62 года. Максим гораздо выше и сильнее Николая Карловича, но несдержанность проявил Сванидзе. Описывать это как боксерский поединок бессмысленно, потому что это недопустимо. Поскольку была трансляция эфира, должно быть уголовное расследование», – сообщил Соловьев. (Конец цитаты.)
Обращаю ваше внимание...Шевченко просто Максим...а Сванидзе...Николай Карлович.
Комментарий удален модератором
Людоедство не имеет срока давности
Но нам важнее тот беспредел, что сейчас в стране творится, от него можем пострадать мы и наши дети, а эпоха Сталина давно минула, точно также можно начать муссировать злодеяния Петра первого, но предпочитают вспоминать его великие дела. И французы тоже чтут своего Наполеона, хоть и много своих и чужих он положил, и не только в бессмысленных войнах, но и просто стрелял в них или ядами травил.
у русских по ходу в крови.
Такие люди, ничего не сделать,
если только в ДНК добавить
в кроссинговеры ДНК рептилий.
"Терпилы-мазохисты: 43% россиян, слышавших о сталинских репрессиях, оправдывают их"
А почему бы и не оправдывать репрессии,если учесть,что по данным из Магаданского архива 70% осужденных по ст 58 были осуждены по ст 58 п 7- Подрыв государственной промышленности, транспорта, торговли, денежного обращения или кредитной системы, а равно кооперации, совершенный в контрреволюционных целях путём соответствующего использования государственных учреждений и предприятий, или противодействие их нормальной деятельности, а равно использование государственных учреждений и предприятий или противодействие их деятельности, совершаемое в интересах бывших собственников или заинтересованных капиталистических организаций то есть промышленный саботаж: наказание аналогично статье 58-2
То есть по современному ЗА КОРРУПЦИЮ...
Что-то можно прочитать
у людей в возрасте.
А то бывает несут всякую чепуху,
читать-смотреть противно.
Бред! Если бы не было оправданий, то не было бы и преступлений. Наоборот, именно потому что были оправдания, появилась возможность столь масштабных преступлений. Однако если бы это не было бы преступлением, то и смысла никакого бы не было. Т.о. именно в необходимости масштабности разрушений смысл и порылся.
= = = =
А как еще могут назвать народ воры и предатели, пострадавшие от Сталина?
Русские диктаторы всегда были защитой народа от условного Гершаника, то есть от знаменитой российской говноинтеллигенции - гершаники ожидаемо обзывают его за это рабом, а ведь у него просто нет другого выбора, не Гершаника же выбирать.
И они правы. Людей не обманешь.
Вот не стало Немцова (я не знаю, за какие дела его убили), стало спокойнее. Может испугались, может поняли всю тщету протеста. А может у кого-то мозги просветлились, наблюдая Украину. Не знаю. Продолжают трындеть потихоньку, в основном напирая на Крым. А у Навального работа такая. Он как никто зависит от притока денег от западных хозяев. Его в Йеле обучали бесплатно, как привлекать народ в свои ряды, как работать с молодёжью. Молодняк всегда был двигателем протестов в ХХ веке. Учили его как управлять толпой, как жестами усиливать свои слова.... Много чему учили. И подготовили свергателя Путина. К этому результату он и стремится. Может и сам ни во что не верит, не верит и в действенность своей борьбы с фантомными коррупционерами, но больше он ничего не умеет. Нет у него другого источника дохода.
В стране нужен порядок. И в сложившейся политической обстановке народ России должен быть сплочен. Хорошо живете, ребята. Вам не хватает чего? То ли севрюги с хреном то ли демократии... При капитализме везде есть очень богатые, средние, и очень бедные..
Если ты тупой и можешь только охранником в магазине работать (целый день яйца в карманах перекатывать), то никто не должен тебе платить большую зарплату.
Бизнес это ответственность. И хорошие специалисты-рабочие капиталистом тоже ценятся.
У нас нет производства, поэтому у нас капиталистами рабочие не очень ценятся. Им важнее, чтобы охраняли у них то, что они сами у других увели.
А для того, чтобы эффективно искоренять зло, необходимо трансформировать власть, разделив властные полномочия между всеми членами общ-ва в равных долях, в результате чего отпадет необходимость в насильственных методах.
Прозревать стали, несмотря на все ваши старания.
Старо , как мир, и в скотском обществе (когда есть кое кто кто поровнее других, не важно по каким признакмм, когда есть пастухи и стадо, мошейхи и гои, ) работает отлично.
Собрал я свой рюкзак, попрощался с дедом Стрижем и пошёл по мокрой траве к старенькому автобусу…
Тогда молчаливый дед вдруг догнал меня, как-то по-детски застенчиво улыбнулся и тихо сказал:
-Ты вот писатель… мудрец… ответь мне… Вот видишь – на опушке три старые берёзы стоят?..
На одной – я бы повесил Горбачева…
На другой – Ельцина…
А вот не знаю… не решил: вешать ли на третьей Путина?.. Ускользающий он какой-то…