Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
- И все )))
- И в чем же тут моя заслуга?
- Твоя заслуга уже в том, что ты есть такая, какая ты есть чистая, любвеобильная и жизнерадостная. И благодаря тебе, то тело, внутри которого ты будешь жить, тоже станет чуть светлее. И чем дольше ты будешь жить внутри тела, тем светлее и светлее будет становится это тело и однажды оно тоже станет таким же как и ты. Другими словами, тело станет тобой, а ты станешь телом. Таким образом, ты вырастешь. Тебя станет больше, а значит, в этом мире станет больше света и любви.
- Здорово! Я хочу скорее начать расти!
- Да, но есть одна проблема…
- Какая.
- Тьма не имеет связи со мной, и потому ею движет Страх. Страх причиняет боль и страдания. Поэтому пока ты будешь находиться внутри Тьмы, Тьма будет причинять боль и тебе тоже. Ты будешь страдать вместе с телом до тех пор, пока ВСЕ тело не станет светом. Но зато когда тело станет тобой, а ты станешь телом, все твои земные страдания окупятся с лихвой. Ты испытаешь ТАКОЕ блаженство, какое сейчас тебе даже и не снилось.
- Так и будет. С первого раза ни у кого не получается. Но каждый раз, вселяясь в разные тела, ты будешь приобретать все больше и больше опыта в трансформировании Тьмы. И однажды ЭТО случится. Ты все успеешь сделать в срок. И звездочка станет Звездой! И Небеса будут плакать от счастья и светиться от любви, КОГДА ТЫ ВЕРНЕШЬСЯ…
Неужели это и есть именно то, что подсказывает вам ваша душа?
В общем: «Как аукнется, так и откликнется» … и «нефиг на зеркало пенять…» )))
Мне просто захотелось поумничать, вот и всея цель )))
И если перестанете делать эту нелепую приписку в конце каждого вашего поста, то я вас ваще зауважаю )))
Без уважения к автору ведь нет уважения и к посланию. И если вам нет дела до моего уважения, значит, вам и нет дела до того, услышу ли я вас. А раз нет дела до последнего… зачем вы здесь?
…а ведь кто-то из вас врет…
…но кто?
… и ведь каждый из вас скажет: врут они!!!
… и каждый будет прав )))))))))
Из притчи каждый извлекает СВОЙ смысл… или не извлекает ничего… до поры, до времени )))
А страх, по-моему, просто мешает адекватно оценивать действительность, мешает думать и принимать решения, лишает сил и воли... Зашоренные страхом, мы сами создаем себе ограничения, за которые потом боимся выйти... Так под действием страха мы сами себя загоняем в угол...
А какой смысл в наслаждении произведением искусства? Например, в прослушивании музыки? Тем более, какой смысл наслаждаться произведением искусства, которое ты сам и создал под вдохновением Любви… КАКОЙ СМЫСЛ???
А какой смысл держать младенца на руках и получать божественное наслаждение и умиротворение, целуя его в очаровательный носик… КАКОЙ СМЫСЛ???
Вот требовать прибавку к зарплате – тут смысл совершенно очевиден и в доказательствах не нуждается. А стремление к преумножению любви и радости… тут действительно, наличие смысла весьма сомнительно )))
Приходилось ли вам когда-нибудь читать книгу, сидя в автомобиле, который мчится по ухабам и колдобинам? Удобно ли было? Адекватно ли воспринималось прочитанное?
А приходилось ли вам пить воду из чистого источника? Когда поверхность воды была спокойна и не потревожена, вы видели каждую травинку, каждый камушек и каждую песчинку. Но стоило вам бросить в источник камень и круги на воде сразу же исказили картинку дна… плюс к тому, потревоженная вода помутнела и перестала пропускать свет…
Так что же такое Страх? Страх – это вибрация низкой частоты. «Трясет от страха» есть такое выражение. Но когда руки трясутся от страха – это крайняя степень, где вибрации уже проявляются явно на физическом уровне. Но если ваши руки не трясутся – это вовсе не означает, что страх отсутствует и отсутствуют низкочастотные вибрации.
я-то свой смысл извлеку, но если есть шанс спросить у автора, что он закладывал в притчу, почему бы его не использовать? Мне показалась эта мысль не раскрытой до конца, ну как бы блаженство, которое и не снилось, плачущие и светящиеся небеса - это тоже результат, конечно, но все же как-то не впечатляет... я ж не спорю с Вами, а прошу пояснить. И про страх ничегошеньки не сказали...
у каждого пути есть цель, не так ли? конечная цель. Ну только если это не хождение по кругу.
Путь звездочки я поняла. Даже не спорю уже с тренажерами - пусть это будут этапы, вехи. Мне не совсем понятно, к чему в итоге она идет. Мне не понятно вот это "блаженство" - что под ним подразумевается? Если это просто "седьмое небо", ну там счастье и всем хорошо и замечательно, то оно того не стоит. Цель не оправдывает средства в таком случае. Куча жизней, куча тел, куча людских судеб - а в итоге просто какой-то "душевный оргазм", ну что-то вроде того?...
Произведения искусства - это другое. Смысл тут тоже, несомненно, присутствует - получение эстетического удовольствия. Но тут как бы все адекватно - и цель, и средства соответствуют друг другу. Младенец - еще понятнее. Все, у кого были и есть младенцы, это знают прекрасно. А вот освещение тел... и вот именно слияние души и тела - что это такое? Почему Вы их отдельно рассматриваете?.. и почему тело считается тьмой... и почему страх - не в душе, а в теле живет... вот это все как бы сомнительно.
я боюсь мышей и насекомых, но мне это особо жить не мешает. Вы же, понятное дело, не о таком страхе. А вот чего можно бояться так, чтобы жить мешало? чтобы мировоззрение меняло и искажало картинку? вот это мне интересно.
гнев, злость, раздражение, ревность - это тоже все мне знакомо. я не понимаю посыл "ВСЕ негативные эмоции будут погашены без остатка" - Вы в это правда верите, видели таких людей или сами к этому стремитесь? То есть Вы хотите изменить систему мироустройства, исключить само понятие "минус" и оставить только "плюс", который в данном случае теряет свой смысл, тк ему нечего противопоставить? Зачем? Есть позитив, есть негатив, и то и другое нужно, но вот чтобы картинку мира это искажало... вроде это и есть картинка-то нашего мира... не знаю, может, мы с Вами о разных вещах... Вы пример приведите жизненный, не про пруд и автомобиль, потому как это тоже спорно - ну курги разойдутся по воде и все вернется в прежний вид, ну в скачущем авто можно другим заняться, не книжкой, или если очень надо книжку, то остановить машину... про людей пример можно? про ду...
Я просто хотел вам показать на аналогиях, что наличие какого-то смысла совсем не обязательно должно присутствовать…
А что касается: «Куча жизней, куча тел, куча людских судеб - а в итоге просто какой-то "душевный оргазм"»… меня, кстати, это тоже не совсем устраивает )))
«и почему тело считается тьмой... и почему страх - не в душе» и т.д… вы таки не можете сдержаться от того, чтобы не разложить эту притчу по логическим полочкам… )))
А почему рыбка золотая была золотой?
А почему старуха осталась у разбитого корыта, а не у разбитой кастрюли?
А почему рыбка сразу же не послала старика вместе с его старухой на три буквы?
А почему у лукоморья дуб зеленый… … …)))
Аналогии из другой плоскости, поэтому не принимаются. Как сравнить огурец и стол.
Вопросы мои были вовсе не того же плана, что Вы приводите как, опять же, аналоги. Разделять душу и тело, членить человека, конечно, можно, но только тогда это уже не человек, а, скорее всего, труп - тело врачам, душу священникам. Пока же человек жив, невозможно воспринимать отдельно душу и тело, по-моему, это заблуждение, в котором как раз кроется банальный страх смерти. И уж тем более априори красить тело черным, а душу белым - это вообще детский сад... Вы боитесь, что что-то сделаете не так в жизни, и на этот случай есть тело, на него можно свалить - оно плохое, а в душе я хороший, если что... ну и так далее. Это все не интересно, уже говорено-переговорено сто раз. Разговор перешел в другую плоскость, но, в общем-то, можно сказать, тема раскрыта. Просто мне поначалу показалось, что у Вас там что-то новое блеснуло...какой-то небанальный взгляд...
А смысл есть всегда и во всем. К счастью.
как может быть страх - неважно, чего - источником других негативных эмоций?
«Тело плохое, а душа – хорошая», извините, Мика, это уже ваши личные домыслы… в моей притче намеков на это нет.
«невозможно воспринимать отдельно душу и тело» воспринимать возможно все что угодно и как угодно, но в реальности все взаимосвязано и взаимозависимо… и это априори )))
«Как сравнить огурец и стол?» Очень просто – все это сделано из одного «пластилина»)))
«вот тут уже началось словоблудие» а ничего кроме этого вы от меня никогда и не услышите )))
Неизвестность порождает Страх, все остальные негативные эмоции – последствия. Гром гремит – стекла трясутся резонансом )))
Страх потерять лицо.
Страх оказаться для всех посмешищем.
Страх прослыть дураком.
Страх прослыть умным)))
И самый главный страх, что движет всеми «драчунами» - это страх унизиться не только перед всеми, но и в собственных глазах.
И еще есть куча всяких мелких страхов… просто лень перечислять
Ладно, проехали )) Спасибо.
Если она порождает любопытство или вообще ничего не порождает - не до нее, слишком много известного, есть чем заняться? ))
Бояться можно того, что знаешь, видел, пережил. Но тут страх легко управляем - страшно, но надо, что поделать, а если очень страшно, тогда можно как-то избежать попробовать. А бояться неизвестности - это верх глупости, по-моему. И вообще нелогично. Для того ведь Ад и придумали, чтоб нагляднее бояться было. )))
точно так же можно назвать причиной этих свар не страхи, которые Вы перечислили, а - желание самоутвердиться, желание унизить кого-то, желание отыграться за свои унижения, желание почувствовать себя сильнее, желание сделать кому-то больно. Но это все равно то же самое понятие - комплекс неполноценности. А комплексы - от глупости чаще всего. Не от страха. Ну и еще воспитание, конечно, имеет значение. Но даже его можно при желании нейтрализовать, если мозгов хватит осмыслить, понять и сделать.
«Когда самый первый философ научился говорить, первое, что он сказал, было: «Я есмь Я». Тогда у него спросили: «Откуда Я?». Философ поднял палец к небу и сказал: «Бог!». Тогда у него спросили: «Что есть Бог?». Философ сказал: «Бог есть Любовь». Тогда у него спросили: «Что есть Любовь?». Философ сказал: «Любовь – это то, что не есть Страх». Тогда у него спросили: «Что есть Страх?»… так начал зарождаться первый терминологический ручеек. Для того чтобы объяснить каждое, произнесенное им слово, философ был вынужден плодить все новые и новые слова, термины и понятия. Но каждый новый ответ порождал серию новых вопросов, в результате чего с течением времени учение философа неизбежно увеличивалось в объеме… когда философ, наконец, осознал: в какую ловушку он попал сам и затянул туда всех остальных, было уже поздно…»
Ошибка и выбор – давай об этом. Ты мог думать, что делаешь хорошо, но ошибся – сделал плохо. Понял. В следующий раз у тебя уже был выбор – сделать хорошо или плохо… ошибка твоя тебе указала, что есть что. Ты снова сделал плохо, потому что подумал – ну, может и плохо, но мне так больше нравится. Это уже не ошибка, это осознанный выбор. Вот и воля твоя проявилась. Сделал, напротив, хорошо второй раз – опять же твоя воля.
А если ты о первой, изначальной ошибке – ну, не ошибается тот, кто ничего не делает… кто-то, возможно, изначально мудр настолько, что делает свой выбор без колебаний вроде – попробую то, попробую это, а потом выберу. Он в себе уверен и выбор свой уже сделал внутри. Респект. А кто-то на себе все проверяет… тоже вариант. Но воля в обоих случаях собственная, хозяин – барин.
Тут вот еще такой вопрос для раздумий.
Благотворительность – почему?
Кто-то – потому что отмаливает свои прошлые грехи
Кто-то – потому что лично у него что-то случилось, и он хочет помочь другим, оказавшимся в такой же ситуации
Кто-то – потому что хочет славы в глазах окружающих
Кто-то – потому что ему велели это делать, неважно – хозяин земной или небесный, но как бы отрабатывает контракт
Кто-то – потому что пытается забронировать себе место в раю, на всякий случай - вроде и грехов не особо много, но мало ли… подстраховаться
Кто-то – потому что так положено в определенных ситуациях
Кто-то – просто потому, что любит людей и жизнь.
Мотивы разные, истоки разные, итог один – благо. Хорошо или плохо? Хорошо. Как кто пришел к этому – важно или нет? Не знаю… мне почему-то важно, хотя понимаю, что вот тут как раз цель оправдывает средства. Любые. Надо работать над собой еще, наверное )))
Проблемы обычно возникают, когда убеждения вдруг неожиданно меняются. Жил по одним, потом вдруг поменялись – по твоей воле или нет, это по-разному бывает. Что тогда сделать с тем, что уже нажил раньше? Поменять? Не выйдет. Зачеркнуть, забыть? Тоже мало у кого получается. Примириться? Да, наверное, но тогда будешь себя грызть внутри, возникнут пресловутые комплексы. Поэтому, наверное, неплохо бы сначала создать и укрепить свои убеждения, увериться, что ты им не изменишь, а потом уже что-то делать. То есть дошли до очередной банальности – сначала подумай, потом сделай )))
Кстати, а я раньше не замечала, что язвительность не украшает мужчин, а сейчас заметила… ты прав. ))
во! кинул коммент и увидел, что Мика, оказывается, уже подтвердила, что ей не обидно ... значит я в ней не ошибся)))
страх – не страх, а комплекс…
тело – не грязь…
душа – не свет… и не оторвана от тела… и т.д. и т.п. )))
Сделал – ответил, тем самым, может, и не исправил, но нейтрализовал… ошибся – объявлять или нет, дело твое, но в твоих же интересах признать и осознать, что ошибся, чтобы больше не повторять. Я со всем согласна, Паш. Все так и есть.
Я не зубастая, просто говорю, что думаю, без экивоков и смягчений, потому как это пустая трата времени. Но не с намерением укусить или обидеть. Если получается зубасто – ну, значит, зубастая, тебе со стороны виднее. И вообще теперь у меня настроение окончательно испортилось, потому что и ты еще добавил, а я была уверена, что ты-то уж точно никогда меня не тронешь – «солдат ребенка не обидит», так ведь… Так что пошла я дуться и лить слезы, считайте, что вдвоем меня полностью победили и вам есть что праздновать… до вечера.
а то тут некоторые товарищи начали всерьез сомневаться: «а не мудрый ли Илья Панин часом?»… теперь дело поправлено… после того, как я вас уязвил, никто уже меня умным, тем более, мудрым считать не станет )))
Мне наскучило не общение с вами, как таковое, а наскучило заниматься уточнением смыслов… а «вернулся» я потому, что искренне надеюсь, уточнение смыслов - это не единственное, чем вы любите заниматься в диалогах )))
Кстати, а из списка умных вы по идее должны меня вычеркнуть хотя бы уже за то, что я так ни на один ваш вопрос и не ответил по существу… ну то бишь по смыслу )))
Процесс задавания вопросов, равно как и спор, не всегда ведется с целью получить ответы. высказываясь, обсуждая и выслушивая мнения, мы сами в себе лучше разбираемся, вытаскиваем какие-то ответы из себя, не зря же говорится, что в споре рождается истина, но не обязательно ее должен изречь кто-то из собеседников – она может выкристаллизоваться самостоятельно. Так что Вам большое спасибо за интересное и содержательное общение и за Ваши блоги – отдельное спасибо, я вовсе не иронизирую и не язвлю сейчас, за это мстить мне не надо в будущем, если что. Позвольте мне, пожалуйста, покинуть это обсуждение, тк я уже не раз попрощалась, но не ответить на очередное послание мне не позволяет воспитание – мама учила, что никогда нельзя оставлять без ответа обращенные к тебе слова. Так что, пожалуйста, давайте закончим.
Ладно, пойдем через промежность… то есть… ну, в общем, вы меня поняли… итак:
Общаться с Богом нам мешает страх… перед Богом.
Нам ведь всем с детства некоторые товарищи вбили в голову что? Правильно: то, что Бог – Всемогущий! От одного только слова уже мурашки бегут по телу. На память приходят такие аналогии, как всемогущий Иван Грозный… всемогущий Сталин… всемогущий… ладно в современников не будем пока тыкать пальцем…
В общем, Всемогущество Бога волей-неволей внушает страх… тем более, опять же, некоторые товарищи вбили нам в голову, что все мы – грешные (не в реале, так в своих мыслях…), а Бог - Он ведь НАКАЖЕТ!!!!!
В общем, ну его нафиг… страшно как-то ТУДА торопиться… лучше уж я какнить тут пока перебьюсь )))))
А так, чтобы у вас не было необходимости отвечать на этот последний мой пост, то я просто соглашусь с вами и подчеркну замечательную мысль, высказанную вами только что:
«мы сами в себе лучше разбираемся, вытаскиваем какие-то ответы из себя, не зря же говорится, что в споре рождается истина, но не обязательно ее должен изречь кто-то из собеседников – она может выкристаллизоваться самостоятельно»
ЗОЛОТЫЕ СЛОВА!!!
Простите меня, если все-таки чем обидел, заходите еще, буду очень рад (без всякого сарказма, чесно слово)
Если все-таки первое… то почему «а вот тут»? )))
Короче, вы согласны или нет? )))
И теперь я уже никак не могу не согласиться с вами… потому как Уважаю вас, блин, зверски… кстати, вы там кажись вечером с Микой собирались че-то перетереть тет-а-тет… передайте, плиз, ей, что я ее люблю… )))
Комментарий удален модератором
Кстати, что так плохо о Страхе? Он же хороший парень, заботится о нас; проблема в том, что мы его не слушаем, либо слишком уж слушаемся. А надо всего лишь говорить. Говорить. Не знаю, как Ваш, а мой всегда по делу отвечает :)
А притча классная)