30 причин обменять жену на кошку

Лично я так и делаю.

А женитьба в наши дни мужчин ничего не дает. Законы на стороне женщин, суды тоже. На кой такой расклад? С женитьбой у мужчин становиться еще меньше прав, чем без нее. Барк выгоден женщине, но не мужчине.

Кроме того, семья- сдерживающий фактор. Как прикажите выступать против Кремля, зная, что это может отразиться на вашей жене и детях?

Одно дело ставить на кон свою жизнь и свободу, а другое дело- их. Когда же их нет, то смело можно выступать против власти.

Это значит развалим призыв, как развалили его американцы во время войны во Вьетнаме.

Или Италия, где благодаря деятельности противников армейского призыва, до 30% призывников уклонялись от службы. В итоге итальянские власти плюнули и перешли к контрактной армии.

Или Украина, где сейчас в ходе войны у Порошенко разбежалась почти половина срочников. Посему главное объяснять юношам 18-ти лет: вам нечего защищать, ибо вас силком призывают служить ради вашей же дискриминации. Женщины у нас занимают привилегированное положение, а мужчин призывают защищать собственную дискриминацию.

Комментарий удален модератором

В плане любви я предпочитаю женщин, я гетеросексуал, а вот выступать предпочитаю за права мужчин.

Не аргумент. Женщины в 18 лет живут как хотят, а мужчины в 18 лет должны косить, дабы не стать временными рабами государства.

"Нелюбовь к женщинам и нелюбовь к законодательству, это разные вещи".

Да и?

Я люблю женщин, но не люблю законодательство и государство. Кроме того я приветствую женщин, выступающих против дискриминации мужчин. Например, Валентина Пьяттелли - итальянская основательница движения против призыва в армию или на альтернативную гражданскую службу. Кроме того, я выступаю не против женщин, а против путинского режима, и санкционирующего дискриминацию. Наш Великий Кормчий сам по призыву ни дня не служил. И ежели ему так нужен призыв - пускай призывает своих дочерей. На фиг сыновьям простых россиян корячится по призыву ради защиты путинского режима?

Ну по конракту служить в армии логично- там денежное довольствие, льготы, социальный пакет. А по призыву, т.е. насильно и почти бесплатно на фига?

Что бы не пришли американцы и не отжали у путинского кореша Тимченко "Гунвор"?

Нет, спасибо. Я традиционной ориентации. Любить я предпочитаю женщин, но выступать за права мужчин. И не только их. Я лоялен ко всем меньшинствам, включая трансгендеров. И даже не против того, что бы они устраивали парады и вступали друг с другом в браке. Плюс я - сторонник легализации проституции.

Комментарий удален модератором

Крушить сексистские режимы, включая путинский режим.

Я сейчас пишу книгу на тему мужской дискриминации и пишу, что мужчинам нечего защищать. Многие страны насильно призывают юношей служить в армию, а ради чего?

Ради защиты собственной дискриминации. За равные преступления с мужчинами женщины получают меньшие наказания, к женщинам лояльнее уголовное законодательство, не только, кстати, в России, мужчин сажают по ложным обвинениям в изнасиловании, при разводе детей автоматом оставляют матери и т.д.

Так что защищать мужчинам?

Отсутствие права на презумпцию невиновности?

Или отсутствие права на детей?

Нечего. Поэтому чем больше парней закосит от армии, тем быстрее те сексистские государства, которые их призывают обнулятся...

Помните Уинстон Черчиль хвастался, что для интервенцию в Советскую Россию собрал 20 государств? Однако все эти 20 вооруженных до зубов армий проиграли разутой и раздетой красной армии. Как так получилось, что армии Антанты ничего не смогли поделать с красной армией?

А очень просто. У антантовских солдат не было никакого боевого духа. Они не хотели воевать с большевиками, потому что идеи большевизма им нравились.

В итоге в армиях интервентов так же началось солдатское брожение и западные страны были вынуждены убраться из советской России. Тогдашний президент США Вудро Вильсон сам признавал, что им нечего противопоставить большевизму. Идеи большевизма слишком популярны среди солдатских масс.

Для победы нужны не танки, пушки, и самолеты, а разъяснение солдатам что им НЕЧЕГО ЗАЩИЩАТЬ. А мужчинам действительно защищать нечего. Все вопли, что мужчины защищают "свою семью" не соответствуют действительности, поскольку при разводе у мужчин легко забирают половину имущества и детей, ну и где это все СВОЕ, это это все мужчине не принадлежит?

Я надеюсь, что моя книга будет противовесом патриотической пропаганды и феминизма, дабы молодые люди понимали, что им нет никакого смысла становиться призывными рабами ради собственной же дискриминации.