Украина признаёт русский язык своей собственностью.
Вот же какие затейники эти украинцы! Перевернуть предмет с ног на голову и обратно им не стоит совершенно никакого труда. И самое при этом интересное, что правильным они считают любое положение предмета. Такая скажем у них диалектика - рассматривать предмет в историческом измерении.
Казалась, только на Украине приняли закон об образовании, который поставил крест на русском языке в школах Украины. И вот сегодняшняя новость - украинцам предложено признать русский язык своей "культурной собственностью"!
Бред, скажите? Совсем нет.
Украинский писатель Андрей Курков в интервью изданию «Деловая столица» призвал признать русский язык на Украине «культурной собственностью».
По словам литератора, сегодня РФ пытается использовать русский язык в своих интересах, однако за пределами России он «является самостоятельным явлением».
Курков предлагает создать в стране институт русского языка в Национальной академии наук. Данная структура будет «фиксировать различие украинского русского языка, работать над созданием русскоязычной Украины уже как собственного явления, а не как части общего русского мира за пределами России».
Такие вот пироги. Есть же английский американский, который всё же есть английский. Теперь будет украинский русский. Только вот незадача - куда мову девать?

Автор: Владимир ростовский.
Комментарии
Тарас Швевченко МОВУ НЕ ЗНАЛ, когда Букварь писал!!!
то напомню тебе ещё раз - уже всем известные исторические факты ...
НЕТ НИКАКОГО РУССКОГО ЯЗЫКА И РУССКОЙ НАЦИИ И НИКОГДА НЕ БЫЛО - !
ТО ЧТО называется русским языком - то это известный церковно -славяский язык
придуманный братьями в чешской Моравии - вместе с новой азбукой
для южнославянских племён европы
что касается само-названия - то северо-восток европы - это фино-угорские племена
вокруг Суздаля - это было Марийско-Муромское княжество - так что исторически
коренные москвичи - это либо марийцы - либо муромцы - либо мокшане
Москва - как и псевдо-Ярославль - это медвежьи углы и ссыльные остроги из Суздаля
Ярославль - это Корпикулла - это финское Медвежий угол
и Моска - это марийское и немецкое - медведица
что касается Кубани - Дона - и других территорий на северо- восток до Кавказа
Волги и южнее Тулы и Рязани - то это историческая территория Половецкого княжества существовавшего ещё 18 веке - и что в значительно урезанном виде м...
А этот "Букварь...", выпущенный Шевченко за свои деньги в 1861, не успел послужить украинцам, ведь уже в 1863 вышел "Валуевский циркуляр", запрещающий печать религиозных, просветительских и учебных книг на "малороссийском языке" -только вы о запретах украинцам даже учить на родном языке своих детей предпочитаете не знать.
А если со своего компа через фотохостинг то размеры можно выбирать.
Как умру, похороните
На Украйне милой.
Посреди широкой степи
Выройте могилу...
Вот ведь что клятая советская школа делала! Почти 40 лет прошло, а я ещё наизусть помню его "Завещение", хотя и на русском. Но, правда, сам Кобзарь всё больше щемился по петербургским салонам, а в Нэньку как-то больше наездами. Пока сдуру не сочинил пасквиль на императрицу. Александр I офигел ("Ну ладно на меня, но на неё-то за что?") и отправил дурачка солдатом в Оренбург. А, ещё Леся Украинка была. Я в детстве с удовольствием "Лесную песнь" читал. Ну и всё, в общем-то.
"южнее Тулы и Рязани - то это историческая территория Половецкого княжества существовавшего ещё 18 веке - и что в значительно урезанном виде мы знаем под названием - Украина .....". А вот тут ты прав! Я карту нашёл, голландску, называется Космография (атлас) Блау.
посмотрел твою карту не понятного происхождения - разных подделок с этими картами хватает - в том числе во времена правления псевдо-Романовых
но кое что интересное на ней есть - если её увеличить -
то во первых нет никакой Московии и даже Московской Тартарии - ! ! !
нет и Рязани - а Резания - это не город - а некая территория - нам не ведомая
зато есть малозаселённое Окраинное Дикое Поле - было в истории такое название
так назывались Половецкие земли - прерии - восточнее реки Данаприс (днепра)
и осваивались эти земли -прерии примерно также как и в северной америке
огнём и мечём по отношению к коренному населению ...
а потом всех насильно оккупированных объявили РУСКИМИ - а хто это такие никто не знал - и судя по таким как ты - добровольным холопам - отравленным квасом
до сих пор не знаете - хто такие русские и откель взялось это само-название
которому всего не более двухсот лет ......... такое вот - тысячелетие ...
да ещё и приплели...
Интересуемся чисто в познавательных целях, мы сейчас русские и гордимся этим, через 1000 лет может по другому будем называться, главное дух народа и характер.
Шевченко писал на ЮЖНОРУССКОМ / МАЛОРОССКОМ региональном наречии русского языка, как к примеру архангельское или тобольское, со своими языковыми особенностями.
А украинский язык или так называемая МОВА /СУРЖИК являются ИСКУССТВЕННО созданным языком, по сути- гибридом из малоросского/южнорусского, польского, австрийского наречия немецкого языка и еврейского.
Никакого отдельного "украинского "языка не существовало!
Но, для начала, чтобы разобраться в теме, нужно понять главное:
Почему те, кто до начала 20 века, называли себя русскими, стали украинцами, и когда и откуда появился этот термин, на, проверяй:
«Католическая энциклопедия», изданная в 1913 году, и хранящаяся сейчас в Польше, http://www.newadvent.org/cathen/, так описывает «украинцев»:
«...среди Русин Галиции и Венгрии были сформированы политические партии... Они разделены на три основные группы:
- «Украинцы», те, кто верит в развитие РУСИН по собственной линии, независимой от России, поляков или немцев.
- «Москвофилы», те, кто смотрит на Россию, как на образец Русско-Славянской расы.
- «Угро-русские» или «Венгерские русины», те, кто выступает против Венгрии, против ...
А если твой русский такой весь из себя, то почему вы, как последние чурки, не понимаете славянских языков?
Украинский не может быть "испорченым русским" не только потому, что у него есть свои диалекты, но и потому, что Грамматика Милетия Смотрицкого появилась почти на 150 лет ранее, чем грамматика русского языка Ломоносова, который содрал по сути все с "Грамматики..." Милетия Смотрицкого. Так что "Нехай уста твои не мовлять здрады" (это я по русински, з грамматики, узнаешь чей "диалект", а по славянски "...не глаго лети". Украинский застыл во времени, "благодаря" "братским обьятиям", его прижимали во всех сферах вплоть до запрета обучать своих детей в школах на родном языке, через то украинский 16-17 века практически совсем не отличается от современного украинского в произношении (но не в написании), а вот семья костромского крестьянина (Кострома- центр России или как?) Сусанина толмача (переводчика) вынуждена нанимать для написания прошения царю -слишком уж "славяне" центра России не понимали официального "славянского" языка даже московского разлива. А разговоры о техни...
Комментарий удален модератором
На об...
У меня по другому профилю, который заблокирован, аж, - 103 тыс. Ну, правда, я тогда пообещала, что у меня будет самый большой минусовой рейтинг среди женщин, и обещание свое, исполнила. Затрудняюсь прикинуть, СКОЛЬКО это кому-то стоило. И я, даже догадываюсь, кому... ))))
Ну, во-первых, ты просто не знаешь историю русского языка, и в какой момент, нам вернули ПОЛАБСКУЮ версию русского языка от 12-13вв. Поэтому, мы сейчас и вариации русского от 16-17 вв, плохо понимаем, а вот он-то как раз, и схож со всеми современными славянскими языками.
А во-вторых, те, кто хотели подложить нам свинью, круто промахнулись, ибо, сразу же выяснилось, что это древний санскрит произошел от русского языка, а не наоборот.
И индусы его знающие, через недельку-другую, отказываются от услуг переводчиков.
Но! Белые Учителя с Севера в Индию приходили, а вот, из Индии на Русский Север не ходил никто и никогда в Истории!
Не все, кого ты считаешь в России русскими, на самом деле ими являются. А поверхностно, как ты, скорлупку от русского языка, знают только потомки иноземцев, коих в России-немеряно.
а в третьих, попробуй дать хоть одно логически приемлемое объяснение, каким образом, в Индии Ганга ОДНА, а у нас на Севере, больше 12 озер и больше десятка рек с таким названием!
На, развлекайся.
http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=49.724479&lon=15.820313&z=3&m=b&search=%D0%B...
Теперь цитирую о моем родном языке: "..Искусственный язык, созданный для украинизации русских людей в Малороссии, в период борьбы большевиков с великоросским шовинизмом..." - а неужели искусственный язык имел бы такой колоссальный пласт народной культуры ввиде сотен тысяч (это дошедших до нашего времени) песен, дум, колядок, причем возрастом в сотни лет , что русским столько и не снилось? Где же елементарный здравый смысл в таком умозаключении. Я историк по образованию, и мне дико и неприятно, когда эта тварь из статьи в статью гоняет антиукраинские и антиисторические идиотизмы, снимая аплодисменты аплодисменты таких же недалеких людей, готовых верить антинаучным и противоречащим даже здравому смыслу мифам.
А уж утверждать, при том, что украинский, давайте будем честны, имеет на порядок выше и больше народную песенную культуру, чем русский (причину умолчу) -разве диалект может иметь больше песен чем основной язык? Нет конечно. А украинские песни одинаково звучат что на Галичине, что на Кубани ( кубанская "балачка" ничем от полтавской говирки не отличается тоже), хотя у нас есть и диалекты, и даже народные песни на украинских диалектах (напр-р, известная лемковская нар. песня "Пливе кача"), причем возраст этих песен сотни лет. Так разве у диалекта могут быть свои диалекты? Ну взрослые же люди, неужели не вид...
Так что сам лечись, обитатель Okraina Dikoia
А татар не путайте, казанских и крымских, это разные народы, у казанцев полно людей с европейскими чертами лица и светлыми волосами. Конечно, когда был в Турции, то обратил там внимание, что есть турки светлые. Рыжие среди южных народов сами по себе встречаются, среди грузин, в частности, ну и многочисленные рабы, что турки и их вассалы крымские татары захватывали из русских, украинцев и в других европейских народов тоже внесли вклад.
Вы считаете финноугров хуже тюрок и ираноязычных народов? Расскажите об этом венграм, финнам, эстонцам. Как они после этого Вас в Европу примут?
И это вы, русские, считаете угро-финнов (чухня вы их называли) хуже других народов и отчаянно этим комплексуете, лично я нет, угро-финны находились на приблизительно том же уровне, что и славяне, тем более я даже немножко интересовался культурой, бытом и религией угро-финнов Московии.
Есть у Хохла бескорыстная любовь к подлости. Он ничего с этого иметь не будет, но гадость ближнему сделает".
(Николай Гоголь.) Или если на "мове" (Мыкола Гоголенко) :-)))
Свой с своим не хочет говорить; свой своего продает, как продают бездушную тварь на торговом рынке. Милость чужого короля, да и не короля, а паскудная милость польского магната, который желтым чеботом своим бьет их в морду, дороже для них всякого братства. [«Тарас Бульба». Н. В. Гоголь]
зАТО самые никудышные, вечно с-крайние , так и остались с/какать у-её -краю.
а я типичная украинская свинья
Комментарий удален модератором
Как Китайские товары портят иммидж хорошим торговым фирмам,так и пендеровцы могут искажать русский язык в мире,создавая отрицательное отношение к нашему языку через некачественные продукты под русскими словами.
Но,это открытая война.
Вряд ли они на это решатся.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
укра-укра панадуся! во як разумiю
Комментарий удален модератором
///////////
Что там говорить о каком-то писаке, коль отдельные кандидаты в президенты Раши, открыто говорят о вероломстве их родины в достижении своих имперских целей, о несправедливой войне с Украиной, о необходимости возврата нечестно захваченного Крыма... .
А Собчак - просто патріот справжньої Раші, а не фашистської, якої вам, - скаженим азіатам-хазарам, хочеться її бачити.
- Куди не поткнетесь, - там кров та смерть. Фашистська Раша, вже всьому світу поперек горла.
И еще он исключительно русскаязычный -как его не убили бандерофашисты, ведь они же даже русскоязычных детей убить всех хотели, по вашему ТВ так говорили.
Дальше вопросов нет.
Комментарий удален модератором
-------------
А твердят, что РУССКОГО МИРА НЕТ.
Всякое независимое государство ДОЛЖНО иметь свой государственный язык.И незалежная Украина должна иметь свой гос.язык, и Рiдна ненька будет иметь свой гос.язык.А признавать или не признавать русский язык свое собственностью-это частное дело независимого государства.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.