РЕАЛЬНЫЙ РЕЙТИНГ ПУТИНА - 24%, ГРУДИНИНА - 50%
http://zavtra.ru/blogs/real_nij_rejting_putina_24_a_grudinina_50
Реальный рейтинг Путина 24%, а Грудинина 50%
Реальный рейтинг Путина 24%, а Грудинина 50%
Устин Чащихин
17Оценить статью: 7 2
Реальный рейтинг Путина 23%, а Грудинина 50%
На выборах в Думу 2016 года явка была очень низкой - 47,88%. За Единую Россию проголосовало 49,32% среди ЯВИВИШИХСЯ на выборы. Получается, что голоса за ЕР равны:
0,4932*0,4788=0,2361 = 23,61%
Вот он - реальный рейтинг Путина - 23,61%. Никаких 86% там нет! Допустим, если бы рейтинг Путина был 86%, то что же помешало этим 86% придти на выборы и поддержать партию Путина - Единую Россию? Ведь придти на выборы - это самое простое и легкое, что может сделать каждый в политике. Тем более, елси ты поддерживаешь Путина.
Проверим эти данные.
Результаты интернет-опроса 3833 человек дают тот же самый результат - рейтинг Путина равен 23,6% - полюбуйтесь: рейтинг Путина - https://vk.com/rating_putina?w=wall-77552737_1
Любопытно, не так ли? И на выборах в ГосДуму 23,61% и в интернет-опросе 3833 человек рейтинг Путина составляет 23,6%. ОДНО И ТОЖЕ ЧИСЛО С ТОЧНОСТЬЮ ДО ТРЕТЬЕГО ЗНАКА! Вероятность того, что это просто совпадение, ничтожно мала.
Разумеется, СМИ и крупные сайты могут проверить рейтинг Путина, сделав опросы и собрав бОльшую статистику - миллионы голосов. Однако они этого до сих пор не сделали. Они лишь тупо публикуют непроверенные данные соцопросов ВЦИОМа и Левады про весьма сомнительные 86%.
Также и Вы можете пепепроверить эти данные, создав свой опрос в интернете.
Сравним эти данные с другими опросами в интернете:
НУЖНЫ ЛИ во ВЛАСТИ в РОССИИ НОВЫЕ ЛЮДИ? 86% ДА, 14% НЕТ: https://vk.com/rating_putina?w=wall-77552737_721
Это уже рейтинг всей путинской команды - 14%!
Другой сайт - Рейтинг кандидатов в президенты - http://president-rf.ru/page/rejting-kandidatov
Павел Грудинин (29817) 50.24%
Владимир Путин (14721) 24.8%
Всего проголосовало: 59 522 чел.
Что радует - за Грудинина, у которого и сайта-то своего до сих пор нет - более 50% ЗА!
А рейтинг Путина опять оказывается в пределах статистической ошибки - 24,8% - это почти те же 23,6%.
В любом случае очевидно, что все эти ВЦИОМ и Левада с рейтингом Путина 86% среди 1600 опрошенных выглядят странно. А в интернете опросили почти 4000 человек - рейтинг Путина 24%, опросили почти 60 000 человек - снова почти та же величина 25%. А у ВЦИОМА и Левады 86%. Это невозможно. Нас обманывают, внушая нам через стадный инстинкт - мол, "все за Путина, только ты один идиот против, угомонись, лапоть". На самом деле БОЛЬШИНСТВО - 76% - ПРОТИВ ПУТИНА.
Конечно, нам путинисты скажут - "даже 60 000 это не вся страна". Но и 1600 человек у ВЦИОМА и Левады - тем более не вся страна. А вся страна на выборах показала те же самые числа - 23,61%.
Поэтому вполне разумно признать ошибочными и манипулятивными данные ВЦИОМа и Левада-центра и округлить реальный рейтинг Путина до 24%.
Вот и все. Именно эти 24% и держат нашу страну в тисках стагнации и догматизма тем, что исправно ходят на выборы и голосуют за Путина. Это казнокрады, доверчивые люди, солдаты, бюджетники, понаехавшие иммигранты и пр. Короче, зависимые от Путина люди. Их всего 24% А ПРОТИВ Путина 76%.
ПОЭТОМУ ПОБЕДИТЬ ПУТИНА МОЖНО ПРЕДЕЛЬНО ВЫСОКОЙ ЯВКОЙ НА ВЫБОРАХ ПРЕЗИДЕНТА!
Если повысить явку до 99-100%, то рейтинг Путина снизится до реального уровня 24%. И тогда сможет победить оппозиция - например, Грудинин.
А если Навальный будет снижать явку своими дурацкими призывами бойкота выборов, то рейтинг Путина на выборах станет и вовсе заоблачным, будет приближаться к 100%. Поэтому снижение явки выгодно только Путину. А истеричка Леша Навальный не понимает этого.
ЕСЛИ НЕДОВОЛЬНЫЕ ПУТИНЫМ 76% ПРИДУТ НА ВЫБОРЫ И ПРОГЛОСУЮТ ЗА ГРУДИНИНА, ТО У НАС БУДЕТ СОЦИАЛИЗМ!
ИТОГ: АКТИВНО АГИТИРУЕМ ЗА ГРУДИНИНА И ЗА ЯВКУ И ВЕРНЕМ СОЦИАЛИЗМ!
МАКСИМАЛЬНЫЙ РЕПОСТ!
Теги события:
Путин Грудинин выборы рейтинг Навальный
Комментарии
7 января 2018 в 19:46
Вы наивны, нарисуют 80% при любой явке. Проконтролировать невозможно, не позволят. Всё закрыто. Вы же не прорвётесь через кордоны спец-церберов, мол, дайте нам посчитать, на всех уровнях подсчёта голосов огромной страны. Да на районный уровень не прорвётесь! Участковые протоколы не публикуются, проверить результаты подсчёта невозможно. Госкомиссии по подсчёту голосов организованы из своих, проплачены, зависимы, повязаны, прикормлены...
Николя Селиванов
7 января 2018 в 22:19
Мы после праздников поймем каков рейтинг Грудинина Если на ТВ так и будут благожелательные, умильные физиономии ведущих значит ничего нынешнему порядку вещей не угрожает. Если же наверху выяснят, что существует угроза их положению, то что-нибудь предпримут. Так, в 96 году у Ельцина был низкий рейтинг в начале года и его подняли пригласив американских политтехнологов и затеяв антикоммунистическую истерию Главный козырь нынешнего президента его государственность, которая сквозит в каждом его движении. И человек видит имидж и забывает и о своей низкой зарплате, и о процветающих чубайсах, и об обстрелах Донецка Посмотрим, поумнел ли наш народ В 96 году ...
дался тебе этот латифундист рабовладелец.
он и не скрывает, что отнять хочет у сытых и себе прикарманить.
практика у него большая в ентим деле.
думаешь тебе что отвалится?
скорее у тебя все отвалится и сразу.
Большинство интернет-опросов сильно не совпадают с официальными данными социологических опросов.
Причин тут может быть несколько, но я выделю три, на мой взгляд, главные:
1. Нерепрезентативность интернет-опросов. Каждый интернет-проект имеет свою аудиторию, как правило, узкую. Естественно, при голосовании такой узкой аудитории будут отражаться предпочтения именно этой узкой аудитории.
2. Умышленное искажение со стороны заинтересованных сторон в результате опроса. Например, лицо заинтересованное в улучшении показателей какого-либо кандидата, призывает своих знакомых и сторонников проголосовать на сайте. Если количество таких знакомых велико - может произойти искажение итоговых данных. Хотя, то же самое может сделать заинтересованное лицо другого кандидата.
3. Умышленное искажение со стороны администрации сайта. Технически и организационно это возможно. Но дело в том, что администрация сайта для того и организует опрос, чтобы самой понять каковы предпочтения аудитории данного сайта. Поэтому особого смысла в искажении результатов у администрации сайта нет. Хотя, каждый может думать по-своему.www.nextrus.ru/election-news/83-news0022.html
Рейтинг Путина никогда не поднимался до 50%. Об этом говорят выборы президента:-2000, 2004, 2012 годов.
В 2000 году Путин набрал 36.34% от общего числа имеющих право голоса, и это его реальная цифра, выше которой он практически подняться не мог благодаря своей антинародной деятельности. Явка при этом составляла 68.65%, и как мы видим треть населения на выборы не явилась.
В 2004 году Путин набирает 45.9% от общего числа имеющих право голоса. Но и здесь он не может набрать более 50% даже при использовании административного ресурса.
Явка на выборах 71.31%. Так же почти 1/3 населения выборы игнорирует не веря в их честность.
В 2012 году Путин набирает 41.5% голосов от общего числа имеющих право голоса. Даже при использовании им административного ресурса его рейтинг падает, что доказывает отсутствие доверия к нему со стороны большинства граждан России.
Явка на выборах составила 65.3%, что уже превысило показатель 1/3, и это говорит о доверии к выборам.
Если не считать принудительное голосование под надсмотром административных структур, исключить вбросы и подлоги, то рейтинг " солнцеподобного " будет на порядок ниже, и не 86%, как об этом ...
1.НОСИТЕЛЕМ СУВЕРЕНИТЕТА И ЕДИНСТВЕННЫМ ИСТОЧНИКОМ ВЛАСТИ в Российской Федерации ЯВЛЯЕТСЯ ЕЁ МНОГОНАЦИОНАЛЬНЫЙ НАРОД.
(Наделён властью, будь добр, исполняй свои обязанности).
2. Народ осуществляет свою власть НЕПОСРЕДСТВЕННО, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3.ВЫСШИМ НЕПОСРЕДСТВЕННЫМ ВЫРАЖЕНИЕМ ВЛАСТИ НАРОДА ЯВЛЯЮТСЯ РЕФЕРЕНДУМ и СВОБОДНЫЕ ВЫБОРЫ,
4. НИКТО НЕ МОЖЕТ ПРИСВАИВАТЬ ВЛАСТЬ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ЗАХВАТ ВЛАСТИ ИЛИ ПРИСВОЕНИЕ ВЛАСТНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ ПРЕСЛЕДУЮТСЯ ПО ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНУ.
Хочу заметить , что СВОБОДНЫЕ ВЫБОРЫ - это не хочу приду, хочу нет, а самостоятельное решение при выборе кандидата без принуждения.
При этом ПРЕСЛЕДОВАТЬСЯ ПО ЗАКОНУ должны те, кто занимается вбросами, подлогами и искажением статистики , вводя людей в заблуждения, а не те,кто этому противостоит.
Кому нужны обвисшие груди нины ?
Для этого клоуна достижением будет 2%.
Потерпите еще немного. Реальный рейтинг Путина покажут выборы. И его будет достаточно для того. чтобы он продолжил свою деятельность на посту президента России. А Грудилин с его мыльными процентами, как был никем таким и останется.
Комментарий удален модератором
На сильном морозе
Похоже ещё не беда
Страшнее конечно
Понос при склерозе
Бежишь и не знаешь куда.
У Путина и рост и вес
И рейтинг тоже до небес
Жирует чиновник
Ворует преступник
Конечно же Путин
Народный заступник
Он во всём виноват - но
Снова обещает и врёт искусно
Опять всё было бы смешно,
Когда бы не было так гнусно.
Я Вас умотяю - пипл схавает эту хуцпу или как? Рамсы не путай - АБы ВыГоДа! Страна терпил. 22 мил-на человек за чертой - 15% населения. Всё схвачено и проплачено. Деньги на Крым = деньгам на здравоохранение всей РФ. Не спрашивай по ком звонит колокол... и это пройдёт. Я бы в Швейцарии позагнивал, пока Россия дозреет. С кем поведёшься - так тебе и надо!
Западу выгодна вертикаль, ибо ресурсы РФ текут туда, а не обратно. Толпалитаризм рулит быдловатым элохторатом. ВВП сдаст власть Навальному в рейх или кадырхану, с чечен-ордой. Половина финансов планеты у 4 человек, концентрация собственности лавинообразна, их доход = доходам 3,5 миллиардов беднейших. Унижая иных не возвысишься сам, страх не движок а тормоз — аксиомы!
Режим намерен рыбку съесть и на ёлку влезть? Пыжиться смешно - только одобрямс. Близкие и соратники заложники, имущес...
Элохторату как бы выборы скрыв выгоду коллекции.
Не люблю любую власть и с каждой не в ладу, и покуда есть что класть, на всякую кладу, ибо предлагаю таки шанс: — Конкретные выборы, неотвратимость ответственности за наркоторговлю, терроризм, коррупцию и пр. из "тяжёлой" части УКРФ.
Без революций, растрат и репрессий - без «лапши». Ненужны партии, блоки, фронты, союзы, общества, стада и пр. объединялки. Не выручит бунтарь, главарь, секретарь, пастырь, пастух, вождь, бугор и учитель:
1.- Цель - http://samlib.ru/b/basow_a_n/narodovlastie.shtml
2.- Метод - http://samlib.ru/m/makaronkin_i_p/1a.shtml
3.-Контроль- https://newsland.com/community/4109/content/instruktsiia-po-striakhivaniiu-lapshi-2-ch/5456491?
Расслабься и не суетись под клиентом, чти ссылки и зри в корешок — благоразумный поймёт или как?
http://zavtra.ru/blogs/real_nij_rejting_putina_24_a_grudinina_50
https://vk.com/rating_putina