NASA показало «самый голубой лед» на Земле
На фото показали плавающий айсберг в озере Макмердо в Антарктиде. Он частично находится под водой, из-за чего приобретает ярко-голубой цвет. Это место выглядит удивительно:
NASA изучает полярные льды в рамках проекта IceBridge. Для создания подробных карт разработали летательный аппарат. На его дне разместили радары, лазерный высотомер, радиолокационный эхолот, цифровую картографическую систему и множество других устройств.
В задачи проекта IceBridge входит: изучение изменений поверхности ледников, определение толщины морского льда и прогнозирование влияния ледников на климат Земли.
На Земле есть множество подобных красивых мест, которые можно оценить только с высоты. Некоторые участки особенно круто выглядят из космоса. Посмотрите на самые удивительные фотографии:
22 января. Астронавт ESA Тим Пик и астронавт NASA Скотт Келли сделали снимок северного сияния Аврора с борта МКС. Явление Аврора вызвана солнечным ветром от корональных выбросов на Солнце. Фото: ESA/NASA
Москва из космоса Фото Сергей Волков "Роскосмос"
Липецк из Космоса
Египетские пирамиды в Гизе Фото Сергей Волков
Космодром "Восточный"
Владивосток из космоса
Американский грузовой корабль Cygnus ОА-6
Американский грузовой корабль Cygnus ОА-6 стыкуется с Российским модулем "Рассвет" Фото Олег Скрипочка, "Роскосмос"
Ночная Италия Фото Тим Пик ESA/NASA
ktxysq GenМлечный Путь над горизонтом Фото Тим Пик ESA/NASA
Комментарии
)))))))))
загрузить картинку в интернет
1) - Снимок из космоса выглядит вот так - а не твоё художество))
2) - Старайся комментировать по теме - сГачь оставь себе))
С некоторых пор не доверяю ни одному цифровому кадру, в файле которого отсутствуют т.н. метаданные, другими словами, дата,время съемки, скорость затвора, диафрагма и т.д.
В этом кадре этих данных нет.
Пора на законодательном уровне считать подделками подобные изображения и принимать их только как красивые фотошопные картинки.
Этот кадр я именно так и воспринимаю.
)))
https://pikabu.ru/story/trudolyubivyie_kitaytsyi_2254762
И старайтесь мне не ТЫкать по собачьи , Учите элементарные правила русской культуры.
И обратите внимание на дату и время снимка - на моем скрине)))
а о культуре я уже сказал, ненавижу сопливое хамство. Это сайт для взрослых а ТЫкать собеседнику- это привычка кавказских жлобов...и сопляков с подворотни.
И чито интересно, в разных местах они то белые, то голубые.
Повторюсь, художество в подобных "фотографиях" целиком зависит от уровня образования фотографа-фотошопника. Даже элементарные знания физики света здесь важны.
Поэтому изначально, если я не вижу метаданных в файлах подобных изображений, я не считаю это фотографией.
Да, художественно сделанное изображение.
Но отображает ли оно действительность - вот в чем вопрос?
Думаю ..отображает
Но подобные кадры для улучшения качества изображения делают, "сшивая" его из нескольких отдельно снятых кадров по вертикали и нескольких по горизонтали.
По вашей ссылке ни в одном снимке нет в файле метаданных. НО, поскольку визуально не заметно каких-либо манипуляций в ФШ, то подозреваю, что написанное мною выше имеет место.
Кадр, снятый одним нажатием на кнопку и не подверженный Фотошопу и есть для меня то, что называется фотография.
Можете любопытства ради заглянуть ко мне на страницу. Там подавляющее большинство (каюсь, есть и фотошопные поделки) реальные фотографии.
)))
http://iso100.ru/photo/?action=portfolio&id=7051&s=id2&mess=&mess2=&mess3=&group=0&search=