О необходимости переработки мусора
На модерации
Отложенный
Жизнедеятельность человека, как известно, связана с возникновением продуктов распада, пищевых и производственных отходов. Некоторые из этих отходов должны подвергаться правильному способу обработки, в противном случае они могут нанести серьезный вред окружающей среде. Кроме того, время распада многих материалов зашкаливает за сто лет. Интенсивное загрязнение планеты и нерешенная проблема мусора привели к глобальным изменениям – уничтожению среды для существования живых организмов.
Вывоз мусора, особенно из больших городов, стал огромной проблемой современности. Ни одна из развитых и развивающихся стран не может похвастаться налаженной системой утилизации отходов. На сегодняшний день только до 70% отходов получают вторую жизнь путем переработки, куда же деть оставшиеся 30%? Сжигание или захоронение не особо целесообразно, что осложняет и без того накаленную обстановку.
Лидер партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов заявил о необходимости обязывать владельцев мусорных свалок сортировать отходы, хотя бы частично. Приоритет в обращении с отходами должен быть отдан переработке мусора, а не его сжиганию или складированию на полигонах.
«На свалках этот мусор как раз очень неплохо сортируется — силами бомжей и мигрантов. Эта примитивная ручная сортировка приносит владельцам полигонов немалый теневой доход. Так почему бы не вывести этот бизнес из тени? Мы считаем, что необходимо законодательно сделать такую сортировку легальной и обязательной. Простое правило: если ты эксплуатируешь полигон, то, к примеру, 20% отходов обязан сортировать и отправлять в переработку. Это немного, но нужно начинать с малого» – Сергей Миронов.
В конце 2016 г. в рамках программы «Чистая страна» было принято решение о строительстве мусоросжигательных заводов в Московской области и Татарстане. При этом местные жители и экологи активно протестуют против этого. Почему на государственном уровне вновь выбирается несовременный и небезопасный путь решения проблемы? Чиновники отвечают, что для этого нужна отрасль сортировки, а население, мол, к этому не приучено. Так приучайте, давайте возможности! Надо объяснять людям, что чем тщательнее они будут сортировать мусор, тем меньше придется его сжигать.
В России следует принять федеральную программу, которая будет акцентировать внимание именно на переработке мусора, и где будут четко прописаны обязательства и приоритеты государства в этой сфере.
Год экологии в России завершается под аккомпанемент протестов граждан против безответственной "мусорной политики" местных и региональных властей. Акции проходят в различных регионах страны.
Возможности захоронения отходов, особенно в Московской области, давно исчерпаны. Обостряется проблема и в других регионах. Следовать безнадежно устаревшей практике обращения с отходами больше нельзя. В Правительстве это признают, но предлагают не менее рискованную альтернативу – сжигание. Складировать больше нельзя, так давайте в топку. Тогда как мировая практика давно доказала, что самый выгодный и безопасный способ обращения с мусором – его переработка.
В конце прошлого года Правительство утвердило федеральный проект «Чистая страна», который призван решить проблему свалок за счет строительства мусоросжигательных заводов (МСЗ). Для начала пять таких заводов появятся в Подмосковье и Татарстане. Чиновники уверяют, что за счет новейших технологий выбросы с предприятий будут минимальны. Однако местные жители и экологи активно протестуют против подобных планов. Рекомендации отказаться от строительства МСЗ содержатся и в профильном докладе Совета по правам человека при Президенте РФ, подготовленном в октябре этого года.
Согласно проведенным опросам, 90% граждан готовы сортировать свои бытовые отходы. Но в Москве, например, лишь 8% жителей имеют доступ к раздельным контейнерам, содержимое которых все равно часто сваливается в одну машину и свозится на одну свалку. В идеале, в жилых районах должны устанавливаться контейнеры для стекла, пластика, алюминия. Также налаживается система сбора макулатуры и металлолома. Раздельный сбор позволяет максимально использовать возможности вторичной переработки, снижая риски загрязнения.
По официальным данным, в России на сегодня перерабатывается около 7,5% отходов. В развитых европейских странах – до 70%. Нам нужно стремиться к этой цифре на уровне государственной политики. Необходимо принять федеральную программу, где акцент делается именно на мусоропереработке. Иначе мы утонем в мусоре.
Комментарии
А этот уже твоя нэнька, холопчик:
Смотри:
https://my.mail.ru/community/ekaterinburg_segodnia/photo/_groupsphoto/22750.html
Дятлы в городе. Это не помойные птицы.
https://my.mail.ru/mail/antitov/photo/117/202.html
Это мой город Качканар.
https://my.mail.ru/mail/antitov/photo/_myphoto/213.html
Утки. В городе Екатеринбурге полным-полно птиц. Какой контраст с Украиной!
https://www.youtube.com/watch?v=y_9eufqE6kM
Речь идет о сраше и не чего на другие страны кивать
Или про нижний тагил, находку....
По состоянию на 30.01.2017
По данным Администрации города, на территории городского округа Нижний Тагил располагается 55 несанкционированных свалок общим объемом 14 395 м3
у. о. ссавок если в сраша помойка, то помойка везде
не а, я брезгую вами ссавками
И потом, вы, кажется в судьи намылились?
А я, приводя вам факты, уподобляюсь раскидывателю бисера перед свиньёй.
Пойду-ка я, поэкономлю бисер.
привыкайте
при таком миропонимании- и сознание будет таково, что всё человечество живет на помойке..
и хрен кто в этом переубедит кого-то..люди будет уверены в том, что нет смысла разбирать эту помойку, если она тут же будет кратно пополняться..
без переформатирования парадигмы потребления- никто сознательно не будет подходить к разбору мусора..а вот увеличивать эту помойку будут как раз сознательно..
сколько не вешай лозунгов-это будет обогревом космоса.
_________________________________________
Стабильность - признак класса..
================================
Если вывести этот бизнес из тени при нынешней системе налогообложения, то он тут-же и задохнется.
Со стеклом сложнее. Его принимали пункты вторсырья. Но их облюбовали бомжи и стали сдавать стекло впополам с камнями. Поэтому надо просто ставить ещё один контейнер под стекло - кто пользовался стеклобоем с вторсырья, тот и будет кидать стекло в этот контейнер.
В целом прогресс есть, но недостаточный.
В Японии тоже по началу пытались заставить население сортировать мусор по множеству категорий. Отдельно батарейки, отдельно использованные лезвия, отдельно алюминиевые банки, отдельно стекло, отдельно пластик и так далее. Но даже с японцами, несмотря на то, что это очень продвинутый народ, такое не прошло. И пришлось властям ввести всего четыре типа сортировки – горит, не горит, перерабатывается и крупногабаритный. У них и кульки для мусора трех цветов, чтобы не запутаться и мусорных ящиков везде три, с обозначением понятным даже для самых тупых.