Президиум Мосгорсуда 22.12.17 в 12.00 рассмотрит интересное дело с точки зрения права!
На модерации
Отложенный
Согласно ст.19 Конституции, все равны перед Законом и Судом, но на практике, в том числе, в Судах, зачастую, встречаются ситуации, когда представители юридических лиц становятся "равнее", чем рядовые граждане, в том числе и при спорах в сфере ЖКХ... Как можно противостоять и в принципе возможно ли это - узнаем завтра в с\з Президиума Мосгорсуда! (вход-свободный!!!)
Завтра, 22.12.2017 года в Президиуме Мосгорсуда будет рассматриваться очень интересное дело № 44г-22г/17 по кассационной жалобе (без даты!), за подписью представителя Минфина РФ, изначально пропустившего срок исковой давности, но которому его восстановил мировой судья , через два месяца после вступления в силу своего решения.....
Суд 2-й инстанции, при вступившем в законную силу и НЕ отмененном решении суда 1-й инстанции принял к своему производству апелляционную жалобу (также без даты....) юр.лица (Минфин РФ), рассмотрел и вынес свое Апелляционное Определение..... , таким образом, установив НОВЫЙ срок для подачи кассационной жалобы на решение мирового судьи... Судья кассационной инстанции посчитала обоснованными доводы юр.лица и вынесла ее на Президимум Мосгорсуда...
Представителем истца выступает юрист и наш председатель, которым было в первом с\з Президиума МГС от 12.12.17 заявлен отвод судье Мосгорсуда, принявшей к своему производству, по мнению нашего юриста, ничтожную кассационную жалобу и просила отложить рассмотрения дела, которое назначено на 22.12.17 на 12.00 (основной корпус Мосгорсуда - Президиум (3 этаж).
Что это и вправе ли апелляционная инстанция принимать в свое пр-во апелляционные жалобы на решение суда, вступившего в законную силу и насколько обоснован был отвод нашего юриста судье кассационной инстанции, вынесшей на Президимум Мосгорсуда такую "кассационную жалобу" , поданную исходя из вступления в силу Апелляционного Определения, а НЕ от даты вступления в законную силу решения суда 1-й инстанции.....
Так как на с\з в Президиум вход свободный, туда приходят лучшие московские адвокаты и юристы, то если интересна для Вас описанная ситуация, приходите завтра (22.12.17) к 12.00 часам в Президиум Мосгорсуда.
Ситуация по делу:
Истец- Б. подал иск в Мир.суд №100 о возмещении нанесенного вреда (мор. и мат.) , а также расходы на представителя к Минфину Рф и МВД РФ за эвакуацию его а\м, признанную решением Пресненского суда, незаконной (отменено постановление ГИБДД....). Мир.суд №100 удовлетворив в части иск, истребовал в пользу истца общую сумму 18 (восемнадцать) тысяч рублей....., создав по России прецедент по сумме взыскания по такой категории споров...
Комментарии