И ЧТО ЭТО БЫЛО???
На модерации
Отложенный
Сообщиники, снова за советом!
Ломаю голову над вопросом в заголовке: ЧТО ЭТО БЫЛО???
Кратенько предыстория.
Был мой иск. 1-я Инстанция дабы не допустить меня к правосудию, сначала не принимала иск, потом после отмены определения об оставлении иска без движения, приняли.
Далее: полный беспредел и явно телефонное право.
Балахонщики поняли, что мне решение по моему иску нужно, чтоб пересмотреть проигранное дело...
2 суд-заседания: дважды отказ в ходатайстве об истребовании доказательств у ответчика, который их удерживает и быстро состряпанное решение.
В котором, кстати, мотивировочная часть не соответствует резолютивной. А все потому, что Резолютивка оглашенная была судьей после оглашения подменена.
До рассмотрения дела в апелляции - дело ДВАЖДЫ снималось с рассмотрения. 1-й раз по заявлению об исправлении описки и вынесении доп.решения.
1-я Инстанция отказалась исправлять и выносить доп.решение и вынесла 2 определения.
На эти определения об отказе была подана ЧАСТНАЯ жалоба.
Поскольку была в отпуске, пропустила на почте письмо-сообщение о назначении в сентябре рассмотрения Частной и апелляционной жалоб.
В 1-ой Инстанции уверяли, что рассмотрение будет ТОЛЬКО частной и без вызова сторон.
Не смотря на это - поехала в суд 2-ой инстанции и оказалось - НЕ ЗРЯ.... все было подготовлено к рассмотрению апелляционной жалобы БЕЗ МОЕГО участия.
Но, тут я успела перед заседанием подать письменные пояснения к частной жалобе, где указала на подмену Резолютивки.
И 2-й инстанции ничего не оставалось - как снять дело с рассмотрения....
2 месяца дело "болталось" в 1-й Инстанции - был состряпан Акт о том, что не было подмены резолютивки.
И вот, в конце ноября, во 2-й инстанции состоялось заседание.
Судья-докладчик объявила рассмотрение ЧАСТНОЙ жалобы.
О том, что рассматривается и апелляционная - ни слова.
Доклад был закончен словами, что мною была подана частная жалоба на 2 определения, и еще подавались письменные пояснения, объяснения, и к апелляционной жалобе тоже...
Далее, типа поясните: что - да как....
Но это все ерунда...
СЕЙЧАС понимаю, что НЕ БЫЛО ОБЪЯВЛЕНО О РАССМОТРЕНИИ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ.
Значит не было и рассмотрения??? ТАК???
Однако, в какой-то момент меня балахонщица перебила и они все дружно убежали в совещательную.
А по выходу объявили , что ОНИ РАССМОТРЕЛИ Апелляционную жалобу - и отказали.
Рассмотрели частную жалобу - и отказали.
Т.е. получается: объявления о рассмотрении Апелляционной жалобы не было, однако они ее рассмотрели???
Я понимаю, что это ПРОИЗВОЛ, наглый такой ПРОИЗВОЛ...
Кстати, в Протоколе судебного заседания, естественно, указали, что Рассматривали и Частную, и АПЕЛЛЯЦИОННУЮ....
Замечания на Протокол подала в пятидневный от заседания срок...
Подала в слепую, еще не видя Протокола.... его копию готовили долго...
Но, пока дело не вернется в 1-ю инстанцию - о результате "рассмотрения" замечаний - мне никто не сообщит....
По сути Апелляция засилила Решение 1-й инстанции - изначально неправосудное.
Потому как, если считать, что подмены резолютивки не было, то все-равно остается САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ ИЗМЕНЕНИЕ 1-й инстанцией моих Исковых требований.
О чем, естественно, во 2-й Инстанции было неоднократно заявлено, как устно так и письменно....
Уверена, что Кассация области - 100% не отреагирует на кассационную жалобу. Кассация вообще не работает.....
Вот и ЧТО ЭТО БЫЛО??? И ЧТО ТЕПЕРЬ С ЭТИМ ДЕЛАТЬ???
Ах, да, еще балахонщицы так торопились, что не рассмотрели Ходатайство об истребовании доказательств, в котором мне ДВАЖДЫ в 1-й инстанции отказывали....
т.е. ходатайство к апелляционной жалобе осталось без рассмотрения - ВООБЩЕ.....т.е. отказа по нему нет...
Комментарии
2. КАк минимум 2 диктофона и запись всего, в т.ч. и резолютивки
3. Обязательное ходатайство о проведении видеозаписи
4. Замечание к протоколу а том что его содержание не соответствует аудиозаписи.
5. Безграничное терпение к хамству судей, чтобы никого не выгнали вон и не применили ст. 297 УК РФ.
Если у Вас есть веские доказательства описанного ВАми пишите в ВС РФ МАркиной не с жалобой на судей, а с жалобой на коррупцию.
Удачи!
Аудиозапись велась..
Ходатайство о ведении видео-записи, опубликованное вами на площадке - отклонили.
Заявляла ходатайство о ведении аудио-протокола самим судом - отклонили.
В заседании под протокол заявила, что сама аудиозапись веду.
Замечания на протокол подала - не сомневаюсь, что их не удостоверят. В прошлый раз - не удостоверили.
Аудиозаписи ВСЕХ заседаний 1-й и 2-й инстанций есть. Можно это считать ВЕСКИМИ доказательствами?
Потом, требовалось то признать очевидный факт (подтверждённый документально - выписками из ЕГРП) - что мне НЕ принадлежат некие объекты.
При том, что эти объекты давным-давно имеют законного владельца. А один из объектов, вообще имеет владельца в лице ГОСУДАРСТВА.
И на это особо обращалось внимание суда....
Да им плевать на все.
"Играют" с нами в "правосудие"... и по произволу - творят, что хотят...
Просто мои "ответчики" - ушли в глухую оборону...
Прикидываются, что их нет.... но стали регулярно раз в месяц слать мне квитанции на оплату несуществующего долга на оплату неоказанных мне услуг.
А вот, то что один из объектов оказался государственной собственностью - вот это надо использовать на полную катушку.
Они глумятся - ну а мне что остаётся??? И я туда же...
Типа - там уже знакомится будете.
Попробую в понедельник. Но, думаю, что откажут....
Спасибо, за идею.
В первую инстанцию по этому делу полицию вызывала....
Будет здорово вызвать во вторую....
И это мне нужно подавать иск и к районному судиле, и к областной судебной коллегии... они же засилили - при том, что на изменение предмета первой инстанцией им и письменно, и устно заявлялось.
Обманули
Помнится даже песня такая была военных лет
Пiдманули Галю
на последнем этапе
НО ВЫ ПРЕКРАСНО ДЕРЖАЛИСЬ на всех предыдущих
Т.е. Вы тоже согласны - что суд 2-й инстанции смухлевал???
Ну, в кассацию я в любом случае иду. И в ВС в кассацию....
А там посмотрим, нужно будет и в ЕСПЧ пойду...
Это практикуется
Работник обл суда - не судья
сообщала о всяких трюках ...
а в комнате для совещаний открыто ржали
если удавалось провести
А как предостережение.
Пусть другие будут в курсе таких "схем"...
Кстати, эти в сов.комнате провели минут так 10....
Я предполагаю - чайку успели попить...
И сразу жалобу в ККС, что не высылают.
И что требовать?
А ККС нашего областного суда - уже 3 месяца молчит, как воды в рот набрали....
А я им писала о подмене резолютивки в 1-й инстанции!!!
За это время как раз прошла апелляция - и тупо ЗАСИЛИЛА Решение 1-й инстанции, мало того, что сфальсифицированное, так и не соответствующее исковым требованиям.... и на то, и на другое - в апелляции обращала внимание - а им ПО БАРАБАНУ....
Или жалоба должна быть на русском???
Я просто пока ещё не знаю тонкостей похода в ЕСПЧ.
чхать на то, что "сказали". Их "сказали" к делу не подошьешь.
"И что требовать?"
заверенные решения и все апелляционные определения в нескольких экз.
"Решение 1-й инстанции, мало того, что сфальсифицированное, так и не соответствующее исковым требованиям..."
Если Вы будете тупить (пардон за мой французский), то пропустите и кассацию, и конституционный суд.
За сроками слежу.
Т.е., полагаете, будут препятствовать получению заверенных копий для подачи кассаций?
я НЕ писала "следить"
"Т.е., полагаете, будут препятствовать получению заверенных копий для подачи кассаций? "
Вы можете меня забанить, девушка.
Я пишу людям, что нужно сделать немедленно, но все отчего-то предпочитают ничего не делать, но после, когда все накроется медным тазом, повопить о мировой несправедливости.
Да, и забанить, разумеется, тех, кто говорил: ЧТО делать.
Выбор за Вами.
Вам привести список форумчан, которые профукали то, что им говорилось?
Ответ точно не дадут.
И дело не только в том, что сказали в суд-заседании и это "к делу не подошьёшь".
Есть ОФИЦИАЛЬНЫЙ документ: размещён на сайте суда.
Там - последний абзац - за копиями решения идите в суд 1-й инстанции....
Что с этим делать???
http://www.mosoblsud.ru/ss_detale.php?id=145666
Прощаю, за ваш французский))))
Я просто разобраться хочу....
Что с этим делать???"
1.Подать заявление с уведомлением в суд 1 инстанции, а также заявление в ККС, что ничего не высылают.
Написала же.
2.Ознакомиться Вы в любом случае вправе, поскольку имеете право подавать замечания на протокол, в котором понапишут чуши.
2. Для подачи замечаний на протокол - достаточно ознакомиться с протоколом. Копию протокола - в суде 2-й инстанции мне дали. Правда, спустя 10 дней ПОСЛЕ заседания, хотя заявление о предоставлении мне копии протокола всегда пишу в день заседания. Поэтому, пришлось подавать замечания "вслепую", как я описала ситуацию в заметке...
Если не существует государства РЫ, то и судей не существует! С кем судиться? Они все незаконны
https://www.youtube.com/watch?v=6Etmtpq0u5w
Комментарий удален модератором
Специалисты, дайте оценку по этим материалам, по документам СССР, о которых говорится
Прошу дать оценки, исследовав материалы
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Здесь в текстовом варианте
Правовой ликбез, почему СССР будет восстановлен
Читаю то, что Вы пишете, и совершенно не понимаю о чем идет речь.
К сожалению.
Какие доказательства находятся у ответчика?
Кто такой этот ответчик?
Почему ответчик обязан что-либо представлять в суд?
Это вопросы НЕ праздные.
Зная суть спора можно найти и предложить решение нетривиальное.
А так...
Ну да... ну обманули... ну твари.
И все.
Возможно решение то так себе... ни о чем... и можно вопросы по другому поставить.
Что думаете по этому поводу?
Напишу в личку.
Гражданин СССР отстранил судью рф