«Ручное управление» — миф или быль?

«Ручное управление» — миф или быль?
Очередная «большая пресс-конференция» Владимира Путина один рекорд установила еще до своего начала.
На нее аккредитовалось более 1600 журналистов.
Конечно, это на два порядка меньше, чем желающих задать президенту вопросы на другом традиционном мероприятии – путинской прямой линии общения с народом.
Однако в этом году пресс-конференция как никогда напоминала именно «прямую линию». И уже поэтому стала особенной.
Безусловно, всего за несколько месяцев до выборов президента, в которых, как Путин ожидаемо заявил на прошлой неделе, он будет участвовать, такая пресс-конференция является прекрасной пиар-площадкой.
Глава государства стремился использовать ее по полной программе.
Тем более что кто ему может в этом помешать?
Это ведь не предвыборные дебаты, где могут возникнуть неудобные вопросы.
А в таких дебатах Путин, тоже традиционно, участия не принимает.
Сначала вроде бы все спорилось.
Владимир Путин сообщил, что баллотироваться на высший государственный пост намерен в качестве самовыдвиженца.
Действительно, кто в здравом уме и памяти будет связывать свое имя с «Единой Россией»? Слишком уж эта структура дискредитировала себя.
Данными о состоянии нашей экономики, промышленности, социальной сферы президент сыпал самыми оптимистичными.
Это даже походило на отчет за два его явных и один неявный прежних президентских срока.
С 2000 года ВВП вырос на 75%,
промышленное производство – на 60%;
реальная заработная плата выросла в 3,5 раза,
пенсия – в 3,6 раза и т.д. и т.п.
Не забыл Путин и о демографическом прорыве из пропасти вымирания.
На первый взгляд и впрямь впечатляет.
Особенно если не вспоминать давних президентских обещаний.
Например, с 2003 года увеличить за десять лет ВВП в два раза. А тут за 17 – и только на 70%. Но о таких «древностях» и впрямь никто не вспоминал.
Но потом, как говорится, «что-то пошло не так».
Даже приводя столь позитивные данные, Владимир Путин вынужден был постоянно оговариваться:
«…зарплата из-за кризисных явлений сейчас припала, но все-таки»,
«…в демографической ситуации снова столкнулись с проблемами двух спадов, но в целом переломили» и т.д.
Такие постоянные оговорки сразу же снижали пафос и опускали на грешную и отнюдь не процветающую землю.
Еще сильнее это почувствовалось, когда включились журналисты.
В отличие от прежних пресс-конференций, у этой был несколько другой формат – так, сразу несколько ее участников задавали вопросы на сходные темы, а президент скопом на них отвечал.
Вскоре выяснилось, что многие приехали с мест вовсе не для того, чтобы задать вопрос.
Для них главное – заявить о неразрешимых больных проблемах своего региона, быть услышанными главой государства.
Потому что иначе и надежды нет, что дело сдвинется с мертвой точки.
Как выразился Илья Кошлюнов, из ГТРК «Бурятия»:
«Я просто Вас прошу галочку сделать. Когда Вы сделаете, машина заработает и найдутся ответы на вопросы, как помочь этим людям».
Речь о введенном полном запрете на вылов омуля в Байкале.
Все предприятия этого профиля закрылись, люди остались без работы, а единственная им поддержка – копеечное пособие по безработице.
Частный вопрос? Но без президентской «галочки» никак.
А сколько таких частных, но жизненно важных вопросов!
Наверное, поэтому в зале постоянно стоял крик, на который Владимир Путин периодически вынужден был реагировать: «Ребят, давайте потише».
Но представители регионов в самом прямом смысле стремились докричаться до президента.
Очевидно, поэтому на задний план отошли и вопросы иностранных корреспондентов на вроде бы первостепенные мировые темы.
В конце концов, для иностранцев это были всего лишь вопросы профессиональной добычи информации.
Впрочем, международная часть пресс-конференции заслуживает отдельного внимания и разговора.
А у регионалов речь шла о жизнях и судьбах тысяч и тысяч людей.
«Денис Вольф, телеканал «Губерния», город Воронеж. Смотрим новости. Один известный и знаменитый человек улетел лечиться за рубеж, другой, в том числе облеченный властью. Начинаем разбираться. Что, у нас в России не лечат (в том числе про онкологию говорю), что они ездят лечиться за рубеж? Разбираемся – лечат, готовят кадры, есть университеты, все хорошо. Чего-то не хватает. Чего?»
«Виктор Смирнов, корреспондент издания 47news.ru. Новости Ленинградской области. В ноябре и декабре офицеры и контрактники, живущие в военных городках по всей стране, получили запредельные квитанции на оплату услуг ЖКХ. В Ленобласти, только вдумайтесь, за один месяц плата доходила до пятидесяти тысяч с одной семьи. Все это было связано с очередной сменой компании, управляющей жилфондом Минобороны. При этом военные городки находятся в запустении, зарастают мусором, в них постоянно перебои со снабжением. Вам этого просто не показывают».
«Владислав Сахарчук, корреспондент сайта «Калуга 24». Владимир Владимирович, несмотря на объективный позитив, который есть в сфере жилищно-коммунального хозяйства, есть огромная черная дыра – это недобросовестные управляющие компании, которые собирают деньги с населения, но не расплачиваются перед ресурсоснабжающими организациями. Потом банкротятся и исчезают. Ситуация приобретает совсем нехороший характер. На местном и даже на региональном уровне мы объективно не справляемся, нужны меры федерального реагирования».
«Ульяна Гатина, Великий Новгород, интернет-газета «Ваши новости». Как раз вопрос по задолженностям регионов. Наша область – не исключение, как и многие другие, глубоко дотационный регион. Нам не хватает средств на социальную сферу, образование, здравоохранение, к сожалению, на прочие услуги. Один долг Великого Новгорода порядка двух миллиардов рублей, что составляет практически всю доходную часть. Хочется знать, как таким регионам все-таки выживать? Пожалуйста, Владимир Владимирович, позвольте, я Вам передам фотографии. Это мой гражданский долг, я три года занимаюсь проблемой недофинансирования дошкольных, школьных учреждений…»
«Рустам Фаляхов, «Газета.ру». Владимир Владимирович, из Ваших ответов, честно говоря, складывается впечатление, что Вас иногда некорректно информируют о состоянии дел, по крайней мере в экономике. У меня налоговый вопрос. Будут ли расти налоги в 2018 году и далее? Они и так растут тихой сапой. Что Вам докладывают по этому поводу?»
«ГТРК «Псков», корреспондент Алина Чабан. За последние полтора года в стране резко повысилась кадастровая стоимость земли, что повлекло за собой увеличение налогов на землю. Это коснулось в первую очередь простых людей – владельцев дач, садовых участков, да и тех, кто живет в деревнях и селах. К примеру, в Псковской области налог на землю вырос более чем в 10 раз. У нас в Пскове даже садоводы выходили на митинги. Региональные власти рекомендовали муниципалитетам снизить ставки, но в целом проблема так и не решена».
«Сергей Мильвит, PrimaMedia, Владивосток. У нас заканчивается Год экологии. И хотелось бы, Владимир Владимирович, обратить внимание на то, что во Владивостоке он и не начинался. Вырубка скверов, незаконная добыча скального грунта, загрязнение морского побережья, вырубка лесных массивов – это все присутствует. И еще большая проблема в микрорайоне Снеговая Падь. Тридцать тысяч детей, Владимир Владимирович. Они задыхаются. У нас мусоросжигательный завод никак проблему решить не может».
…И каждое такое сообщение – фактически тревожный сигнал.
Попробуй поверь после этого в растущие реальные доходы, колоссальные успехи здравоохранения, программы доступного жилья и прочие заявленные государственные проекты, восторги по обеспечению малышей детскими садиками.
Похоже, президента задевали неоднократно и по разным поводам произносимые фразы «вы не знаете», «реальность не соответствует цифрам».
Путин хотел продемонстрировать свою вовлеченность в реальную жизнь, особую информированность – и вынужденно проговаривался.
«Я не считаю, что ситуация развивается позитивно, к сожалению. Проблем больше, чем их решений», – реакция Путина на ситуацию с ЖКХ.
А вот о дальневосточных делах:
«Не хочется говорить об этом, но вынужден, там достаточно глубокая криминализация региона. Это касается и рыбы, это касается и леса, это касается других направлений экономической деятельности. Но постепенно, постепенно мы будем приводить там все в чувство и в соответствующий порядок, необходимый для нормальной жизни людей».
Владимир Владимирович, даже если бы к концу подходил ваш первый шестилетний президентский срок, такие ответы были бы малоудовлетворительными.
Но подобная порочная система,
что с управляющими компаниями в коммуналке,
что с удручающей коррупцией и криминальным беспределом на Дальнем Востоке,
складывалась все долгие годы, что вы находитесь во главе государства.
И вот – проблем больше, чем решений, это вы сами сознаете. И что же это за «постепенное установление порядка», если 17 лет упущены?
Что касается кадастровых поборов и долгов регионов, Владимир Путин обещал и льготы, и реформы налоговой системы. Который уже раз обещал…
«Секунду, там я видел «Сельское хозяйство». Что «Сельское хозяйство»? Пожалуйста, дайте микрофон», – вероятно, президент надеялся, что уж тут-то без подвоха.
Тем более что сам только что рассказал о грандиозных успехах России на аграрной ниве:
«Вчера Ткачев сказал: 130,5 миллиона (урожая зерновых), наверное, будет. Может быть, больше. Это вообще самый большой урожай за всю историю…»
Елена Агамян из ГТРК «Новосибирск» как раз об урожае и о зерновых,
Мол, урожаи-то и впрямь рекордные у сибиряков, только хлеб никому не нужен, государство его не закупает, элеваторы полны зерном еще с 2008 года.
«Может быть, вернуться к системе Госплана? Может быть, есть какие-то другие варианты, когда крестьяне будут получать рекордный урожай и вместе с тем не будут получать и рекордные убытки?» – спросила журналистка.
«Советская Россия» о такой абсурдной, но обусловленной российской системой хозяйствования ситуации бьет в колокола постоянно.
Но для Владимира Путина, похоже, такое положение дел оказалось шокирующей новостью.
Кажется, он даже не поверил, что все обстоит именно так.
Ну и внятного ответа, конечно же, не последовало.
«Я Вас обманул. Я никакой не журналист, я случайный журналист. Я председатель совета директоров Мурманского рыбокомбината», – заявил Михаил Зуб из Мурманска, представившийся изначально работником издательства «Потребитель».
Специалист по рыбному хозяйству под журналистским прикрытием прорвался на мероприятие не ради себя.
Он бьет тревогу – надо спасать рыбохозяйственный комплекс. А законы, принятые вроде бы как раз для этого, на деле губят его окончательно.
Плохо, мол, обманывать – попенял пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.
«Плохо, – согласился Михаил Зуб. – …Мы три с половиной года землю жуем зубами. Мы рвемся, для того чтобы выжить, и мы знаем, как выжить. Мы знаем, как поймать дальневосточную рыбу; что рыба по 52 рубля с Дальнего Востока будет по 80 рублей продаваться, а не по триста. Делайте со мной что хотите…
Владимир Владимирович, вопрос Китая, Севморпути, связки, обеспечения. Тут четыреста листов печатного текста. Лично Вам это дарю. Можете потом выкинуть или по диагонали прочитать. Но я хочу, чтобы это все развивалось».
Но почему такие сбои и системные провалы?
И опять-таки причины этого вольно, а скорее, невольно сформулировал сам Владимир Путин.
Такова экономическая политика государства – и его, президента, она в целом устраивает.
По его словам, правительство работает удовлетворительно, многочисленные претензии к Центробанку он отмел: мол, никаких нарушений не выявлено.
Дважды прозвучало имя Игоря Сечина, главы «Роснефти», оказавшегося в центре сразу нескольких скандалов.
Корреспондент газеты «Ведомости» Маргарита Папченкова заявила о несправедливости льгот по месторождениям, которые предоставлены почему-то только Самотлору:
«Тут какой-то избирательный подход сыграл, и все мы знаем имя этому избирательному подходу – это Игорь Иванович Сечин. Вот этот избирательный подход, который у нас есть везде: кто первый добежал, кто самый влиятельный, кто самый сильный, кто Вас знает давно, тому всё, тот выигрывает, у того проекты развиваются, а все остальные ничего не получают».
Но Путин отверг такие предположения.
Как бы то ни было, Сечин вроде и ни при чем.
И Путин по поводу его четырежды неявки в суд высказался: все-де по закону, но мог бы и прийти. А не пришел – так и не пришел, тоже ничего страшного.
Безусловно, была поднята тема Олимпиады и недопуска российской сборной под национальным флагом.
Путин долго живописал пороки Родченкова – человека с нестабильной психикой, замешанного в уголовку с торговлей допингом, работающего на американские спецслужбы.
«А как так получилось, что такой субъект оказался во главе нашей антидопинговой структуры? Ошибка, конечно, тех, кто это сделал. Я знаю, кто это сделал. Но теперь что об этом говорить?» – заключил Путин.
Вот именно:
ну подумаешь, такое национальное унижение, несправедливо дисквалифицированные спортсмены, полный провал всей спортивной политики государства. Не увольнять же за это виновных… Как всем известно, президент своих не бросает.
Тем неправдоподобнее звучат его слова о ротации:
мол, чтобы побороть коррупцию, может, надо ротацию в правоохранительных органах проводить...
«Знаете, где-то год назад я пригласил Бортникова (директора ФСБ, кто не знает) и дал ему материалы, которые ко мне поступили по одному из каналов в отношении конкретной структуры. Он посмотрел (неудобно говорить, но тем не менее скажу) и говорит:
«Владимир Владимирович, мы ровно полгода назад в этой структуре провели оперативно-следственные действия, возбудили уголовные дела, передали в суд, все находятся в местах лишения свободы – все из целого подразделения. Полгода назад набрали новых сотрудников, и всё началось сначала».
Понимаете, я, честно говоря, иногда даже не знаю, что с этим делать».
Что делать, на самом деле понятно, «ротация» нужна полная – сверху донизу. Но президента, как мы видим, все ключевые фигуры в его окружении вполне устраивают.
Но если нет структурных изменений, особенно важны для поддержания рейтинга эффектные жесты:
помочь конкретному страждущему, детскому садику, работникам одного из тысяч предприятий, которым не выплачивают зарплату...
Президент при этом предстанет народным защитником, а у остальных (до кого на деле очередь никогда не дойдет) появится надежда.
А госсистема как не работала на благо общества, так и не работает.
«Как Вы считаете, почему такое большое количество людей считают единственной возможностью решить свои проблемы обращением к президенту, непосредственно к Вам? И сколько нужно времени, для того чтобы решить все проблемы россиян посредством такого ручного управления?» – поинтересовалась в самом начале пресс-конференции журналистка из Калининграда Мария Кравцова.
«Вы знаете, миф о ручном управлении сильно преувеличен», – несколько уязвленно ответил Владимир Путин.
Но весь ход пресс-конференции свидетельствовал: ручное управление – никакой не миф.
А чтобы в этом режиме решить хотя бы те проблемы россиян, которые были озвучены, не хватит и еще четырех президентских сроков.
Екатерина Польгуева
Комментарии
Степень адекватности и уровень компетентности в управлении государством президента России можно определить по анекдоту, который он привел отвечая на вопросы.
Анекдот о "кортике".
Типичный армейский низкопробный "солдафонский" анекдот, чтобы напугать всех подчиненных рабов и солдат о том, что вокруг одни враги.
http://www.sovross.ru/articles/1639/37069
«Вчера Ткачев сказал: 130,5 миллиона (урожая зерновых), наверное, будет. Может быть, больше. Это вообще самый большой урожай за всю историю…»
У них что-то больно сильно пляшут цифры с этим рекордным урожаем.
В ноябре называли 136 миллоионов тонн, сейчас вот понизили до 130,5 ( с учетом 2 Крымских миллионов тонн), таким образом по Ткачеву урожай на бывшей территории РСФСР оказывается 128,5 млн. тонн, глядишь такими темпами - через месяц станет меньше советского рекордного ( 127,5 млн. тонн).
А может действительно урожай в поле оставили - как тут уже неоднократно писали?
http://www.sovross.ru/articles/1639/37069
навеяло первыми кадрами заикающегося на пресконференцыи царя.
дальше его ложь смотреть не смог.
Это как младенца слушать неразумного - гулит себе что-то, что сам выдумал - и всё :)