Главная (Newsland) Политика - объективный и полноценный взгляд Американские истребители открыли огонь по российским штурмовикам в Сирии

14.12.2017 03:00

Американские истребители открыли огонь по российским штурмовикам в Сирии

Самолеты ВВС США в воздушном пространстве Сирии открыли огонь по российским штурмовикам

Су-25.

Об этом сообщает The Independent.

По словам неназванного американского чиновника, истребители F-22 ВВС США сделали несколько предупредительных выстрелов после того, как российские самолеты Су-25 нарушили согласованную зону полетов, созданную во избежание непреднамеренных инцидентов. После инцидента российские самолеты покинули данный район.

По словам американских источников, ситуация развивалась несколько минут, так как Су-25 несколько раз нарушали разграничительную линию.

Как пишет издание, ранее Центральное командование ВВС США указывало на то, что российские самолеты регулярно вторгаются в зоны. контролируемые американской авиацией.

11 декабря президент России Владимир Путин приказал приступить к выводу российской группировки войск из Сирии. ВКС России начали участвовать в нанесении ударов по террористическим группировкам в Сирии 30 сентября 2015 года по просьбе Дамаска. В марте 2016-го Путин принял решение о выводе большей части группировки в связи с успешным выполнением задач.

Источник: https://www.msn.com/ru-ru/news/featured/американские-истребители-открыли-огонь-по-российским-штурмовикам-в-сирии/ar-BBGKkmh?li=AAagofN&ocid=spartanntp

3 27 494

Политика - объективный и полноценный взгляд

11669 участников

Смотрите также

Американские истребители F-22 выпустили предупреждающие вспышки после того, как два российских самолета Су-25 вошли в согласованную бесполетную зону к востоку от реки Евфрат в Сирии.

То есть ИК-ловушки отстрелили, опасаясь Р-73? И это где такая бесполетная зона-то, мы ее не знаем?

Об этом сообщает Reuters со ссылкой на американского чиновника, передает Газета.ру.

Чиновник уточнил, что в инциденте участвовали два самолета F-22. Российские самолеты вылетели из зоны после того, как были выпущены вспышки.

Ряд СМИ сообщает о предупредительных выстрелах в сторону российских штурмовиков Су-25.

Это пиндосы придумали офигительную историю для кота и лампы. Рассказав реальную историю, уже ранее рассказанную Конашенковым. Но забыв рассказать окончание, как они бодро свалили, увидев пару Су-35С. Как мне говорили, амеры даже с Су-27СМ на Крэпторах маневрировать не пытаются и сразу сваливают. В общем, була потрибна перемога. Как уже было, кстати, не раз. То они "Су-24М выгнали", а наши про это и не знали...

2 Экспертное мнение

Сергей UA АААААА ответил Richard O'Brass

2017-12-14

# 92077151

Турецкий F-16 уму разуму не научил.

Американские F-22 пока очень вежливы.

0 Экспертное мнение

Richard O'Brass ответил Сергей UA АААААА

2017-12-14

# 92077179

Хохлятко, отстрел ИК-ловушек - ЗАЩИТНАЯ операция, то есть сваливали именно Raptor'ы. Про подлый выстрел турка по безоружному к тому моменту штурмовику - тебе это лучше знать, вы, скаклы, такие же крысы. Исподтишка насрать и спрятаться в ваших бандеровских правилах.

4 Экспертное мнение

Сергей UA АААААА ответил Richard O'Brass

2017-12-14

# 92077211

Истребители испугались штурмовиков?

Наивный или глупый?

0 Экспертное мнение

Игорь Злобин ответил Richard O'Brass

2017-12-14

# 92077251

Россиястушко-противниками американцев были ШТУРМОВИКИ. Они не предназначены для работы по истребителям-просто не смогут их захватить головками ракет. Один истребитель может уничтожить столько штурмовиков,сколько у него ракет на подвесках+1 или два пушкой.

2 Экспертное мнение

Richard O'Brass ответил Сергей UA АААААА

2017-12-14

# 92077254

Ты коммент-то прочел, йододефицитный, или только телячью мову розумеешь?

2 Экспертное мнение

Игорь Злобин ответил Сергей UA АААААА

2017-12-14

# 92077257

Он не знает,что штурмовики и истребители-РАЗНЫЕ самолёты.

1 Экспертное мнение

Игорь Злобин ответил Richard O'Brass

2017-12-14

# 92077289

Дурень-Су-24 Это ФРОНТОВОЙ БОМБАРДИРОВЩИК. Он никакой защиты от истребителей НЕ ИМЕЕТ :))) Хоть книжки почитай,а то позоришь белую расу.

0 Экспертное мнение

Richard O'Brass ответил Игорь Злобин

2017-12-14

# 92077291

В качестве оружия самообороны Су-24 может применять УР класса "воздух-воздух" с тепловой головкой самонаведения (ТГС) Р-60 (Р-60М).

0 Экспертное мнение

Richard O'Brass ответил Игорь Злобин

2017-12-14

# 92077315

Ты про Р-60 чо-нить слышал, чмо ?

0 Экспертное мнение

Сергей UA АААААА ответил Richard O'Brass

2017-12-14

# 92077468

Свои глупости прикрываете суперагрессивностью.

Обычная тактика любителя путинской России.

1 Экспертное мнение

Игорь Злобин ответил Richard O'Brass

2017-12-14

# 92077659

Дружище-завязывайте позорить белую расу! :))) Вы когда последний раз проводили учебные стрельбы этими ракетами по реальной мишени над полигоном? Чувствуется-давненько,раз забыли,что даже по прямолинейно летящей мишени, с маневренного,специально для этого предназначенного истребителя,специально на это натренированному лётчику попасть вовсе непросто! Пока ЗГ загорятся-секунд 5-7 (и всё время надо удерживать цель в прицеле!). Потом пока ПР загорятся-ещё секунды 3-4 (а цель надо продолжать удерживать!) Вся жопа и спина сырые! :))) А пулять этими ракетами по МАНЕВРИРУЮЩЕМУ,БЫСТРОХОДНОМУ ИСТРЕБИТЕЛЮ,ЛЁТЧИКАМ НА ЭТО НЕ ТРЕНИРОВАННЫМ,со штурмовиков и бомберов-это УТОПИЯ! :))) ПОЭТОМУ эти ракеты на штурмовики и бомберы НИКОГДА не ставят и лётчиков ими стрелять никогда не учат! :))) Все эти телеги,работающие по земле-ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРИКРЫВАЮТСЯ ИСТРЕБИТЕЛЯМИ!-иначе их всех посбивают в течение 5 минут! :))) А с прикрытием-в течение 15-ти... Мой Вам совет-не пишите о чём не понимаете-чтоб поганые ниггеры над Вами не смеялись и не говорили,что белые-это стадо идиотов.

0 Экспертное мнение

Игорь Злобин ответил Richard O'Brass

2017-12-14

# 92077733

Гумус-я про них не только слышал :))) Выше тебе-и таким же,как ты умственным недостаточникам- поясняю суть дела :))) А то из-за вас уже белую расу даже новозеландские аборигены идиотами считают...

-1 Экспертное мнение

Федор Сумкин ответил Richard O'Brass

2017-12-14

# 92077803

Была там мутная история. Пару дней назад Коношенков рассказывал. Штатники пытались всё время мешать, а потом, когда наши вызвали ястребов на подмогу моментом спортив воздух удалились.

2 Экспертное мнение

Игорь Злобин ответил Сергей UA АААААА

2017-12-14

# 92077816

Он про Р-60 (стибренный у американцев "Спэрроу") что-то слышал-но КАК они РЕАЛЬНО применяются-не имеет ни малейшего представления :)))) Для него явно новость,что для их применения сначала надо зайти противнику в хвост,держать его в прицеле для захвата головками самонаведения секунд 10-а уж только потом их (ракеты) выпускать :))) Понятно,что тихоходный (по сравнению с истребителем) бомбардировщик...то же и штурмовик...в хвост истребителю никогда зайти не сможет :))) А уж держать его в прицеле до захвата головками самонаведения... Ну,типичный россияст,что с него взять...

1 Экспертное мнение

Андрей Берестович ответил Richard O'Brass

2017-12-15

# 92078675

Не обращай внимания на хамло. Для Злобина, возомнившего себя знатоком, поясню. Спарроу - ракета ближнего боя с полуактивной РАДИОЛОКАЦИОННОЙ головкой самонаведения, ракета Р-60 - с ИНФРАКРАСНОЙ головкой - совершенно разные конструкции. Так что кто чего спёр - молчал бы, Злобин.

Ниже он пишет, что "надо зайти в хвост и ждать захвата головкой самонаведения 10 (!!!) секунд" - он, вижу, понятия не имеет, что такое 10 секунд в воздушном бою.

Но дело не в этом. И Су-24 и Су-25 ОСНАЩАЮТСЯ ракетами Р-60, более того, для их применения используется нашлемная система прицеливания, с помощью которой можно навести ракеты на цель одним лишь поворотом головы в её сторону - влево, вправо, вверх до 60 градусов от оси самолета, а для захвата цели головкой достаточно 2-4 секунды, Злобин!

Так что не трынди, Злобин. Полагаю, что твои знания в этой области ограничились в лучшем случае подвешиванием этих ракет на самолёт.

Ну типичный шароварник, чего с него взять!

-1 Экспертное мнение

Андрей Берестович ответил Игорь Злобин

2017-12-15

# 92078692

Что, в стрелялки поиграл, герой клавиатуры?

-1 Экспертное мнение

Игорь Злобин ответил Андрей Берестович

2017-12-15

# 92079050

Вы что-то в этом понимаете? нет. Ну и ступайте себе.

0 Экспертное мнение

Игорь Злобин ответил Андрей Берестович

2017-12-15

# 92079093

:)))ТЕПЛОВАЯ головка самонаведения должна ЗАХВАТИТЬ цель. Захватывает она что?-правильно СОПЛО РЕАКТИВНОГО ДВИГАТЕЛЯ САМОЛЁТА. НИКАК нашлемной системой-которой оснащены ТОЛЬКО ИСТРЕБИТЕЛИ-ПЕРЕХВАТЧИКИ...да и то не все... -ракеты с ТГСН на цель навести НЕВОЗМОЖНО :))) Повернуть их в сторону цели МОЖНО-но цель они НЕ захватят :))) За 2-4 секунды ТГСН цель НЕ ЗАХВАТИТ :))) Время,за которое она ЗАХВАТИТ-я написал,Берестович :))) Так что-не трынди :))) Полагаю,что ТВОИ знания-и вовсе нулевые :))) Ракету Р-60 целиком стянули у американцев. Один к одному.

0 Экспертное мнение

Игорь Злобин ответил Андрей Берестович

2017-12-15

# 92079134

Критику,кстати,частично принимаю. Не Спэрроу,конечно (её ссср содрать не смог),а Сайдуиндер.

0 Экспертное мнение

Андрей Берестович ответил Игорь Злобин

2017-12-15

# 92082620

Трудно не понимать, имея специальность "Пилотирование и эксплуатация летательных аппаратов" (любых) и, в том числе, 298 боевых вылетов в Афганистане.

Не лезь не в своё дело, "захват сопла", блин!

-1 Экспертное мнение

Игорь Злобин ответил Андрей Берестович

2017-12-15

# 92083307

Дружищще-тот,кто имеет специальность "пилотирование"-тот знает,что Р-60 никаким нашлемником не наводятся :))) Это самые примитивные ракеты ближнего боя первого поколения :))) Также,кто летал в Афганистане-те знают,что тепловые ловушки на истребители НЕ ставятся-это средство увода самых примитивных (уже ПЗРК 3 го поколения на них не ведутся-также,как и на горячий склон) РАКЕТ ПЗРК (!) от вертолётов,транспортников,штурмовичков-и прочей тихоходной техники :))) Истребитель просто даёт ФОРСАЖ-и ПЗРК остаётся далеко позади :))) А вот ракеты с ТГСН-те,как раз,в реактивное сопло и влетают :))) Прям внутрь :))) Взрываются там-и стержневые поражающие элементы перепиливают самолёт. Это-уж даже курсанты знают :))) Локационные ракеты-тебе для сведения-идут на самую массивную часть техники-как правило,двигатель. Ну,или,если фюзеляж имеет бОльшую площадь рассеивания-то взрываются под ним. Никогда в реальных действиях Р-60 ни на что,кроме истребителей-НЕ НАВЕШИВАЛИСЬ. Они БЕСПОЛЕЗНЫ в обороне против истребителей,занимают место на пилоне,снижая боевую нагрузку и маневренность. Кроме того-7 посадок-и вези ракету на переборку в ПППР.... Так что-не лезь не в своё дело,шлямбур....охотни...

0 Экспертное мнение

Андрей Берестович ответил Игорь Злобин

2017-12-15

# 92085182

Примитивная, совершенно непрофессиональная терминология, которую ты тут применяешь, а также поверхностное, а скорее полное незнание предмета, говорит от том, что тебе следует утереть сопли, "дать форсаж" (так кстати на кто не говорит) и идти помогать маме подметать пол и мыть посуду.

Так что пшел вон.

0 Экспертное мнение

Игорь Злобин ответил Андрей Берестович

2017-12-15

# 92085340

Ой,дружищще-я ж говорю не для специалистов :))) Специалисты-те итак всё знают-и скромнэнько так помалкивают поэтому. Посему-почитай книжки или википедию-как ты это сделал с Спэрроу. Пользы будет гораздо больше,чем здесь позорить белую расу. Иди на хер,словом.

0 Экспертное мнение

Показать 23 ответа

Свернуть ответы