Претензионная работа ГБУ Жилищник

Пока ОСС не приняло выполненные работы - УКашка вам должен, а не вы УКашке (!!!) (Дебит-Кредит).

неизвестно чья собственность

задолженность не может возникнуть

но если исполнитель хочет получит плату в обход закона

он договора не заключает

клиент потребил услугу -он должен оплату вносить или нет?

Наличие договора необязательно в силу того, что обязательства возникают на основания ПРАВА на собственность.

Хочешь живи к квартире хочешь не живи, но один хрен плати за ОДН. И это правильно

Я отлично понимаю бестолковость законодательства. поработав 2,5 года председателем ТСЖ.

Я понимаю есть два края: как не платить!

платить по потреблённому!

И по прежней своей жизни могу заверить- есть желание не содержать Вашу собственность - не содержите! И скоро прочувствуете все прелести самоуправления

уважаемый Лео

на основании права

допустим

ваозникновение обязательств не озанчает

что их размер (объем) и порядк исполнения

может быть навязан по произволу

то есть обязанность есть

но как у каширского кота улыбка

но определить сколько

невозможно

и равным образом

невозможно сказать

кому и когда и в какой форме исполнить

ведь нет же договора

Комментарий удален модератором

Понимаю, что не хочется признавать поражение

Не согласен - не потребляй!

Были у меня архаровцы с полуторалетней задолженностью -хрен к ним подступишься! По нашему т.н. законодательству!

В правовом государстве положено опираться на закон

Такого закона

взял - оплати

нет

Он не опубликован

Никем не принят

Никем не подписан

Это придумали мошенники

Жулье поганое

которое всегда - как в детской песенке про нормальных бандитов - идут в обход закона

Это просто погань

Любители сорвать

Платить по потребленному невозможно. ЕПД не позволяет. Или все или ничего. Вот и выбирают второе.

Платить не буду? А кто будет оплачивать? Дед мороз?

Ну . разделяйте уже! Дом ваш, потребности ваши, а оплачивать будет кто?

Я Вас не понимаю.

или другое

но невежда в праве обращается к невеждам

им понятно

на мой взгляд

должна получить адекватную реакцию

если граждане рассчитывают свои права защищать

правда

не всегда возникает желание это делать

Но если хотят - то действуют сразу

не раздумывая

оттолкнемся от печки - от Конституции.

ч. 2 ст. 35 Конституции - Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Но вам угрожают лишить права пользоваться своей собственностью - превратить жилье в непригодное для проживание

Что делать? Смотрим на гарантии

ч. 1 ст. 45 Конституции РФ - Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

ч. 1 ст. 46 Конституции - Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Таким образом

обращаемся за государственной защитой от угрозы в государственные органы

и

одновременно в суд

просто лень листать свой блог

по ст. 46 Конституции в суд

в суд обращение подается в процессуальной форме - ст. 131-132 ГПК РФ

с чем? - это зависит от того, какие гражданин считает свои права нарушенными

вы ничего не пропустили

но если нужно конкретно макеты

листайте блог - все найдете

Наши УО теперь в ЕПД текст печатает о предоставлении.

И указывают, что график отключений можно узнать на их сайте.

Им "руки развязали" , а они думают что любой текст можно писать.

Ловушка. Надеются что каждый пойдёт на сайт проверять и добровольно причислит себя к должника?

Я даже не знаю надо ли реагировать на такое уведомление. Конечно понимаю, что молчать нельзя, особенно в моей ситуации.

Уже вступила система ГИС в действие. А по 354 ПП они могут в личный кабинет уведомления писать. Всё. Мы пришли к моменту, когда автоматом считается доказанным факт получения. Фиксация даты не знаю как будет проходить.

вы без конца пишите "не знаю"

а когда прямым текстом вам отвечают, нос воротите

0 0 0

вам ответили С ЧЕМ

вы снова да ладом

Я даже не знаю надо ли реагировать на такое уведомление.

ВАМ ЖЕ ОТВЕТИЛИ КАК

по несколько раз одно и то же

отталкивайтесь от нарушенных прав

ЧТО НЕПОНЯТНОГО

вам же только что объяснили - вы никак не реагируете

У вас же есть разум

Зачем они вам

Кто они вам

Наплевать на них

СВОИ ПРАВА ЗАЩИЩАЙТЕ

исключительно С В О И

Мне ЧТО ответили? Что в госорганы, что в суд, да и что в порядке ст 131-132 ГПК - это я знаете и без ваших " ПРЯМЫХ " ответов знаю .

Может я Вас сильно удивлю, но я не такая тупая, чтобы давным -давно не уяснить этого.

Я про Фому, вы про Ерёму. О чём я снова? Я пишу именно про данное уведомление. Абстрактное . Какие мои права в данном случае нарушены? Да никакие! Во всяком случае мне не ведом закон, которым запрещено писать уведомления какие-либо в этих гребаных ЕПД, неизвестно на чьё имя адресованные. Лично меня это касается? Нет.

На такой вопрос лучше ответили бы , например "с документами" , чего мудрить-то? Простой ведь ТЕКСТ, так и ответили бы ПРОСТО.

А по несколько раз ОДНО И ТО ЖЕ - не надо , даже не тратьте время .

Я подожду, а вдруг Вы что-то НОВЕНЬКОЕ для кого-то напишите.

обращаемся за государственной защитой от угрозы в государственные органы

и

одновременно в суд"

А в суд с чем? ОДНОВРЕМЕННО?

В переводе с непонятного вам языка - А в суд с каким требованием? По правилам ГПК нужно требование указать.

Тема статьи ведь "уведомления" , угрозы отключения. Так и требования в иске должны быть соответствующие, но КАКИЕ?

Простой вопрос.

А ответить ПРОСТО Вы можете?

Или "пошлёте " опять блог свой листать. А что его листать, если я итак знаю ,что не найду ответа на свой вопрос.

Ну не видела я никакого иска в порядке ст 131-132 ГПК на тему "угроз" , не видела я где-либо упоминания про требования в таком иске .

Так я ж ,наверное,и слепая к тому же.

Хотят жители - будут защищаться

Угроза реальная

Не хотят - это их выбор

у

на 17- 44 автор статьи вообще

никак ни на что не отреагировал

хотя прошло 31 комментария

так что есть основания полагать

ЧТО ЗАЩИЩАТЬСЯ НЕТ ОХОТЫ

Фольклор , чувствуется, знаете

сумму признать долгом может только суд.

Если этого нет, то долга нет, а есть публичная клевета, которая должна фиксироваться... с помощью полиции, свидетелей.

Тогда 1,5 млн пусть готовят... "уведомители".

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

надо бить по ней

запускать свои возражения используя их показания -

в письменной форме, разумеется...

иначе зачем ходить в суд

Суд - тоже

Но суд вынужден пользоваться процессуальными средствами

На этом его и следует подлавливать

Активно противодействуя каждому процессуальному нарушению

Комментарий удален модератором

в тот же момент, как только при подобных

обстоятельствах

кто-то в нормально воровском сообществе

произнес слово "долг" !

Какой долг? Где обязательства? Следи за базаром!

"Орган местного самоуправления на основании обращения собственников помещений в многоквартирном доме … о невыполнении управляющей организацией обязательств, предусмотренных частью 2 статьи 162 настоящего Кодекса, в пятидневный срок проводит внеплановую проверку деятельности управляющей организации".

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20 и ч.1.1 ст. 165 ЖК РФ

ПРОШУ проверить деятельность ГБУ…. по заключению договоров управления. По результатам проверки установить факт нереализации способа управления и принять меры возврату всех средств, незаконно полученных ГБУ возбуждению уголовных дел в отношении виновных должностных лиц

ПРИЛОЖЕНИ

считаю - что вооружены на первое время

вообще-тонадо составить обращения

не менее чем в 5 адресов

и составил набросок хотя бы одного обращения

я бы составил два

Но тут общее правило

ни у кого нет желания потратить свое время - в конечном счете - никто не обязан