Задача для будущих поколений.
На модерации
Отложенный
Основные проблемы научно обоснованного мировоззрения со временем меняются. Раньше была актуальной проблема обсуждения первичности материи или сознания, в решении которой, из-за отсутствия неопровержимых доказательств, были использованы только догадки и предположения. Практика показала, что в границах существующих знаний невозможно найти решение всех мировоззренческих проблем, также объективно и точно как их решают в математике.
Поэтому появился вопрос, - какие новые знания необходимы для максимально объективного отражения постоянных естественных взаимосвязей общих реальностей, выявление которых и есть задача научного мировоззрения. Человек, в объективном отражении действительности, не может выйти за пределы человеческого языка, а интуитивно догадаться обо всех природных закономерностях практически невозможно. Сразу было понятно, что бытовой разговорный язык не подходит для объективного отражения действительности, так как приспособлен только для интуитивного отражения изменчивых взаимосвязей конкретных реальностей. Некоторые философы стали придумывать особые многозначные термины, значение которых было расплывчато, и они могли пониматься как угодно. Использование всевозможных спецтерминов превратило философов в замкнутую группу специалистов, как будто бы что-то понимающих в устройстве действительности.
Очевидно, что развитие научно обоснованного мировоззрения остановилось из-за отсутствия полной классификации всех естественных взаимосвязей известных объектов природы и обобщённого отражения этих взаимосвязей в математике и в человеческом языке.
В скором будущем будет актуально обсуждение проблемы создания наиболее точного варианта полной систематизации всех объектов природы и их отражения математикой и языком, в комплексе из 8-ми систем, а также обсуждение практического выявления постоянной естественной структуры взаимосвязей общих понятий и соответствующих им общих реальностей, то есть структуры человеческого/русского языка, классифицирующей общие понятия/категории по общей форме для всех 8-ми систем. Если естественная структура языка существует, то все проблемы научного мировоззрения решаются в её анализе, а если такой структуры не существует, то все философские и мировоззренческие рассуждения навсегда останутся на уровне догадок и предположений.
В будущем, после успешной практической проверки систематизации всех общих понятий, основные проблемы научного мировоззрения изменятся на доказательства необходимости выявления и использования естественных взаимосвязей реальностей, не только при создании любых машин и механизмов, но и естественных взаимосвязей разных групп в устройстве высокоразвитого общества. Практически это означает качественное развитие научно обоснованного мировоззрения для сообразительных личностей и научной философии для философов, которые могут быть основой построения настоящего высокоразвитого общества.
Комментарии
Вы молодец, что затронули эту тему.
Но эта тема в обществе совсем не развита.
Как говорится в одной пословице.
"Даже конь не валялся".
Ведь большинство споров и непониманий в околонаучной среде да и на бытовом уровне возникает из за того что оппоненты в свои слова вкладывают различный, часто принципиально отличающийся смысл.
Что надо сделать, чтобы стать начальником цеха, завода, государства???- верховные правители как будто бы сами собой заводятся, как вши, и вроде бы никакого отношения к населению не имеют.... ну, только если тебе не случилось учиться в Сведловском политехе, где бы ты лично знал Борю Ельцина из волейбольной команды. Который потом на строительном комбинате прошёл все должности до директора. И потом пошёл ещё выше: руководство областью с огромным военным производством и т.д........
Вот почему именно Боря, а не кто иной из его курса????? Ему что, особым мёдом было намазано?
А в устройство современных обществ, в интересах привилегированных групп, внедряют произвольно ПРИДУМАННЫЕ взаимосвязи разных групп, вместо их ЕСТЕСТВЕННЫХ взаимосвязей, что приводит к периодическим кризисам.
Чтобы не тормозить развитие человека и общества, все придуманные теории, законы и правила должны учитывать естественные взаимосвязи общих понятий, выявленные из анализа структуры человеческого языка и соответствующие им естественные закономерности природы.
Человек рождается процентов на 70 уже готовой личностью.
И не всякий, рожденный вождём сможет управлять, и не каждый управленц сможет стать вождём.
Такие товар штучный, и Борька клешнятый не тот типаж.
Что он и доказал своим безмозглым правлением.
https://www.youtube.com/watch?v=WZBBo8kCeXU#action=share
а если такой структуры не существует
Если естественная структура языка существует
а если такой структуры не существует
Если естественная структура языка существует
а если такой структуры не существует
Если естественная структура языка существует
Если
Если
Если
?
так и положено по рускАй традиции !
Её Императорское Высочество Государыня Великая Княгиня Виктория Фёдоровна на съезде НСДАП в Кобурге в 1923 г.решает там, пилять
Другая часть математики основана на выявлении и использовании для точных практических расчётов постоянных естественных взаимосвязей абстрактных реальностей.
В человеческом языке тоже явно существуют две части - бытовой разговорный язык, основанный на интуиции и структура взаимосвязей понятий, отражённая в толковых словарях как антонимы, последовательности и т.д. Практика показывает, что систематизировать 300-400 общих понятий/категорий не так уж и трудно, было бы желание.
Закономерность такая: чем больше лишние и место на свалке, тем больше там плодятся, активно вытесняя продуктивное человечество. И тем больше этих лишних защищают новые законы и тенденции.
Технологии сейчас такие - высокий уровень автоматизации во многих местах. 10 человек на заводе могут наклепать за смену, например, "резиновых Зин" для жителей миллионного города. Всё! Тысячи дам полусвета лишились навсегда своего заработка. И сборщики не нужны, и дамы. И куда они пойдут работать, если везде такая же история?
И таких лишних людей с каждым днём прибавление... И если европеец, за счёт своей специфики организма и навыков, способен хоть как-то перестроиться, то жителю пустыни или юнглей это не под силу. И их детям то же. Требуется, по крайней мере, 10 поколений в условиях постоянного контроля и заставления, чтобы как-то перестроить на европейские рельсы неевропейца.
Поэтому главной задачей человечества является уменьшение человеческой массы там, где она не нужна, и эта задача не имеет никакого решения...
==================================================
Была поставлена и "решена" в XVIII века Томасом Мальтузом. Это Войны. Но к сожалению этот "инструмент" весьма неизберателен.
Что касается задач будущих поколений, то их описали выдающиеся деятели прошлых времён, и сконцентрированы в Марксистско -Ленинском учении...и никто лучше ничего не придумал...кто Фома не верующий. поинтересуйтесь у Китайцев...у них однако первая экономика в мире. И Марксистско-Ленинское ученье во главе угла развития страны. Хотя с населением, тоже прибрёхивают...Китайцев много меньше, чем полтора миллиарда. Россия если сотинку миллионов наберёт. то и то хорошо. но сотинка миллионов Россия не набирает...Это как Мер Москвы...нашёл, что вокруг Москвы многомиллионное население позабилось в деревеньки...нет людей в тех деревеньках, со времён перестройки. Вымерли однако при чутком к себе отношении со стороны власти.
P.S.
Высокоразвитые люди больше используют патриотизм вместо национализма, смелость вместо наглости, осторожность вместо трусости, дружбу вместо зависимости, любовь вместо обожания, настойчивость вместо упрямства, честность вместо лицемерия, развитие вместо повторения, критику вместо оскорбления, убеждения вместо фанатизма, гордость вместо высокомерия, естественность вместо подражания, оптимальность вместо чрезмерности, соревнование вместо войны, строгость вместо грубости, увлечённость вместо азарта, воображение вместо фантазии, бережливость вместо жадности, отдых вместо разврата, возвышение вместо размножения, и т.д.
Слаборазвитые обыватели всё делают наоборот.
Важнейшая задача цивилизации – научить человека мыслить. Т.Эдиссон.
.
Если им не платить зарплату, то в науке ничего не изменится.
это блаблабла псевдонаучное и супертерминологическое от автора - это попытка обмануть прежде всего себя, любимого. Не может тысячелетиями существовать неопределённость, подобной этому дурацкому опусу:
"В будущем, после успешной практической проверки систематизации всех общих понятий, основные проблемы научного мировоззрения изменятся на доказательства необходимости выявления и использования естественных взаимосвязей реальностей, не только при создании любых машин и механизмов, но и естественных взаимосвязей разных групп в устройстве высокоразвитого общества. Практически это означает качественное развитие научно обоснованного мировоззрения для сообразительных личностей и научной философии для философов, которые могут быть основой построения настоящего высокоразвитого общества."
нету тут никакого будущего, просто словесный терминологический понос, типа шарик надули :)))
Чем хуже обыватели понимают СМЫСЛ и СТРУКТУРУ русского языка, и выявляемую в ней последовательность развития человека и общества, тем более предвзяты и необъективны их рассуждения.
А вот смысл находит далеко не каждый, и трактуют всяк по-своему. Аз Буки Веди многие переводят как я знаю буквы, то есть некое знание. После чего идёт Глаголь и Добро. Логика железная - знаешь буквы, знаешь знание. Это очень похоже на вас. Этот вариант как раз отражён в вашей статье с вашим знанием русского. Проще, вы узнали буквы, но знаний никаких нет, просто словесный понос, точнее псевдознание.
А есть иной вариант "Аз Буки Веди Глагол Добро" - я знаю, что говорю, ибо говорю не я, а тот, кто создал эти Буки. Аз - это не про я, личное. Аз - это тот, кто придумал Буки, который этими Буками провозгласил Добро в форме Есть и далее по структуре азбуки. Попробуйте изучить эту тему иначе, там ещё есть числовая параллель, имею ввиду количество букв в алфавите. Так числовое соответствие вообще чудеса делает.
это вообще не ко двору. Если вы знаете хорошо язык, вам должно быть и жить проще, а не выдумывать псевдопонятия и псевдофилософию. Азбука создавалась явно не для вас.
Но все эти чрезмерно и непропорционально воспроизводимые в слаборазвитых обществах реальности находятся в самом начале последовательности развития человека и общества и не способны обеспечить оптимальное воспроизводство высокоразвитых реальностей из конца последовательности развития, которые необходимы для качественного развития общества и его граждан.
В «Философии» – «фило» – это любовь, а «софия» - это мудрость, или «Философия» = Любовь к Мудрости!
Ну а из статьи следует, что любовь к мудрости ныне не в почете... Ныне в почете стремление к Заумным вещам... Как ныне не в почете оказалась и Основная Мысль...
«Великая основная мысль, — что мир состоит не из готовых, законченных предметов, а представляет собой совокупность процессов, в которой предметы, кажущиеся неизменными, равно как и делаемые головой мысленные их снимки, понятия, находятся в беспрерывном изменении, то возникают, то уничтожаются, причем поступательное развитие, при всей кажущейся случайности и вопреки временным отливам, в конечном счете прокладывает себе путь.»
Энгельс ЛЮДВИГ ФЕЙЕРБАХ И КОНЕЦ КЛАССИЧЕСКОЙ НЕМЕЦКОЙ ФИЛОСОФИИ
Ну НЕ нужны ныне ВЕЛИКИЕ Мысли!
Ну зажрались нынешние "Теоретики" ... Ну или....
"Буржуазия во Франции и в Англии завоевала политическую власть. Начиная с этого момента, классовая борьба, практическая и теоретическая, принимает все более ярко выраженные и угрожающие формы. Вместе с тем пробил смертны...
По сравнению с далёким будущим, современные знания и мировоззрения очень примитивны.
"Систематика после Гегеля невозможна. Ясно, что мир представляет собой единую систему, т. е. связное целое, но познание этой системы предполагает познание всей природы и истории, чего люди никогда не достигают. Поэтому тот, кто строит системы, вынужден заполнять бесчисленное множество пробелов собственными измышлениями, т. е. иррационально фантазировать, заниматься идеологизированнием."
Энгельс МАТЕРИАЛЫ К «АНТИ-ДЮРИНГУ»
Состав комплекса систем действительности:
1) Система элементарных частиц и полей;
2) Система химических элементов;
3) Система космических тел;
4) Система больших космических скоплений;
5) Система соединений;
6) Система организмов;
7) Система математических понятий;
8) Система общих понятий человеческого языка.
Нужна-то ведь не точность при расчёте, а ясность.
«Устройство» действительности – осуществлённая реальность.
Здравый смысл указывает на элементарное отсутствие здесь понятия о системе.
Система здесь – фигура речи, в значении упорядоченности (выстроенности «по рядам») в перечень, список, таблицу...
Нет «Системы химических элементов» – есть упорядоченность химических элементов в «Таблицу химических элементов».
Система – это не реальный физический объект, а общее понятие, которым оперирует умозрение.
Различаются понятия Система, система в Системе, Система систем.
Организм – биологическая система. «Система организмов» – Система систем.
Общество – социальная Система – Равенство Отношений Людей – Разумность – Справедливость.
.
"Движение есть способ существования материи, следовательно, нечто большее, чем просто ее свойство. Не существует и никогда не могло существовать материи без движения.
Движение в мировом пространстве, механическое движение менее значительных масс на отдельном небесном теле, колебание молекул в качестве теплоты, электрическое напряжение, магнитная поляризация, химическое разложение и соединение, органическая жизнь вплоть до ее высшего продукта, мышления, — вот те формы движения, в которых — в той или иной из них — находится каждый отдельный атом вещества в каждый данный момент. Всякое равновесие либо является лишь относительным покоем, либо само представляет собой движение в равновесии, каким, например, является движение планет. Абсолютный покой мыслим лишь там, где нет материи. Итак, нельзя отделять от материи ни движения как такового, никакой-либо из его форм, например механической силы; нельзя противопоставлять материи движение как нечто особое, чуждое ей, не приходя к абсурду."
Энгельс МАТЕРИАЛЫ К «АНТИ-ДЮРИНГУ»
Ну а ИСТОЧНИКОМ Движения является ПРОТИВОРЕЧИЕ!
Ну...
Ну элементарный расчет показывает, что БЕЗ жизни Человека предложенная систематика вообще не имеет никакого смысла...
«Имея дело со свободными от всяких предпосылок немцами, мы должны прежде всего констатировать первую предпосылку всякого человеческого существования, а следовательно и всякой истории, а именно ту предпосылку, что люди должны иметь возможность жить, чтобы быть в состоянии «делать историю»*. Но для жизни нужны прежде всего пища и питьё, жилище, одежда и ещё кое-что. Итак, первый исторический акт, это — производство средств, необходимых для удовлетворения этих потребностей, производство самой материальной жизни. Притом это такое историческое дело, такое основное условие всякой истории, которое (ныне так же, как и тысячи лет тому назад) должно выполняться ежедневно и ежечасно — уже для одного того, чтобы люди могли жить.
Второй факт состоит в том, что сама удовлетворённая первая потребность, действие удовлетворения и уже приобретённое орудие удовлетворения ведут к новым потребностям, и это порождение новых потребностей является первым историческим актом.
«Третье отношение, с самого начала включающее...
В учении Христа в иносказательной форме проповедуется диктатура Закона (земное "Божье Царство") - самое совершенное и справедливое общественное устройство - общество будущего.
Подробности об атеистическом учении Христа:
http://www.proza.ru/2015/12/15/1688
ТРИ ЗАКОНА - http://new-idea.kulichki.net/pubfiles/160307150516.pdf http://www.docme.ru/doc/1347076/tri-zakona ; http://technic.itizdat.ru/docs/Xjryensq/FIL14611456730N048638001/1
Вечное противостояние - http://new-idea.kulichki.net/pubfiles/160307151228.pdf
http://technic.itizdat.ru/docs/Xjryensq/FIL14611456020N050276001/1
Аберрации сознания - http://new-idea.kulichki.net/pubfiles/160705164228.pdf
http://kosmm.ru/catst/ http://kosmm.ru/catst/article/19
А большинство моих предыдущих статей опубликовано на сайте СТЛ: http://www.sciteclibrary.ru/rus/avtors/kor.html
Дополнительно можете «погуглить» на мои ФИО или прочитать предыдущие статьи:
ГИПОТЕЗА ОБ ИПОСТАСИ - http://www.sciteclibrary.ru/texsts/rus/stat/stat1985.htm
ДЕТЕРМИНИЗМ - http://svitk.ru/004_book_book/17b/3778_kumin-derminizm.php
ТРЕТЬЯ МОДЕЛЬ ЭФИРА: - http://www.universe100.narod.ru/Z-191-Alt-200-Kumin.htm
http://www.sciteclibrary.ru/texsts/rus/stat/st3242.htm
ДВЕ МОДЕЛИ УСТРОЙСТВА МИРА - http://www.bazaluk.com/conference/280/comments
ДМУММ - http://www.rusphysics.ru/files/Kumin.Dve%20modeli.pdf ; http://e-puzzle.ru/page.php?id=5938
http://nat...
"Однако в Интернете есть ещё и "третья сторона", которая незаметно для всех - пристально изучает и анализирует ход бурных "сражений". Мол, Вы ребята пишите, а мы Вас - "подождём" ... Но в нужный момент именно «третья сторона» будет использовать в своих личных целях наиболее удачную стратегию (идеи, идеологию) или, если это будет выгоднее, - надёжно скроет их до поры, до времени..."
========
Хотела посмотреть модель эфира. но не открылась ссылка. Если можно, как Вы себе эфир представляете?
А огорчает, лично меня, то, что "вторая сторона" не вникает в суть глобальных проблем! Опытные кукловоды большинство легковерных людей ловко разводят на пустые мелочи, предлагая на выбор две неправды, вместо Истины.
ТРЕТЬЯ МОДЕЛЬ ЭФИРА: - http://www.universe100.narod.ru/Z-191-Alt-200-Kumin.htm
http://www.sciteclibrary.ru/texsts/rus/stat/st3242.htm
Можете набрать в поисковике название статьи и получите на выбор много ссылок.
Можете написать мне на электрическую почту и я вышлю Вам эту статью и другие, еще не опубликованные в Интернете.
Можете просто погуглить на мою фамилию...
Всего доброго, Кумин А. М.
Только что попытался ее найти и не смог. Придется выставить ее на других сайтах.
А Вам спасибо, что сообщили. Пишите на мой майл, и я вышлю Вам и эту статью, и другие...
Третья модель эфира - http://www.docme.ru/doc/2088364/tret._ya-model._-e-fira
Структура и движение частиц - https://www.docme.ru/nhL9 ; http://www.docme.ru/doc/2088369/struk-i-dvizh-chastic
К сожалению, и на этом сайте уже "подчистили" мои статьи...
Ваше нахождение "под колпаком" понимать реально, или фигурально?
С реальным борьба не сложная https://newsland.com/user/4295924223/content/kak-blokiruiut-sverkhsposobnosti-ili-moi-lichnyi-opyt/3255635 Если почувствуете, могу снять. Правда, не все сразу понимают,...или пугаются, не знаю.
Фигурально - значит считка информации идёт с ошибками. Тоже не сложно, но надо искать что и где конкретно.
Мне однажды написала девочка из Украины с мольбой о помощи. Назвала меня проклятой москалькой, но помощь приняла. Сказала, что ей помочь никто до меня не мог. А её всего-то атаковывали в осознанных сновидениях. Когда на неё стали выходить реально через сеть, она, с пе...
Философия физики - это хобби.
А Вы то сами реально сталкивались с "конторой глубокого бурения"? Мне кажется, что нет... Против лома нет приема, кроме другого лома.
По поводу ссылок. Вчера загрузил на сайт две статьи, проверил: ссылки - они работали.
Что произошло потом, не знаю. Надо у "специалистов" спросить...
Вам проще всего написать мне на майл, и я вышлю Вам эти статьи по электронной почте.
Без потусторонней помощи. Как у Высоцкого: "Вот двигаясь по световому лучу, бес помощи, но при посредстве..."
Попробую сегодня загрузить эти статьи еще на другой сайт, это уже ради принципа: для проверки нашего Интернета на "вшивость"... Я на сайт docme.ru выставлял четыре статьи, но на сегодняшний день осталась только одна... Чудеса - почище, чем в Библии...
Всего доброго, КАМ.
Чудеса: со своего файла я только что открыл обе статьи. Вот копия ссылок:
Третья модель эфира - ht...
С новыми ссылками что-то изменилось и, даже появились образы текстов, но не сами тексты. Странно как-то.
Я тогда в личку напишу. А на Максе публиковать их не пробовали?
Тут сайт дебильно организован в плане легкого доступа к глобальным публикациям, но есть и свои преимущества. Новостные статьи мелькнут, и всё в прошлом. Им бы дать возможность авторам тасовать свои публикации по темам, было бы просто великолепный сайт! Но.... Может сделают... будем надеяться на лучшее. Можно, конечно, и сооб создать.
А по поводу того, почему не работают ссылки, - надо обращаться к администрации сайта.
Пишите в личку, продолжим общение...
Общество – оно или общество, или это про «высокоразвитое» перенедопонимание его.
Система (Общество) – Пропорциональность Отношений Элементов.
Принцип – ОСНОВА, фундамент построения Системы.
.