Какими санкциями Россия может наказать США?
На модерации
Отложенный
Сегодня обсудим первую такую санкцию:
Все мы озадачены, почему в России свободно действует поток организаций, на примере Эхо Москвы, внедряющих в массы антироссийскую пропаганду, все оказалось довольно просто - в США также работают, но уже российские редакции и теле-радио-вещание, на примере Russia Today. Был достигнут некий компромисс, но глава Russia Today недавно заявила, что давление все таки есть и ощутимое "они нас обманули"(цитата), в отношении свободы слова.
Вопрос: зачем и почему нам нужно перевоспитывать янки? Разумеется, наблюдать поколения, полные уверенности что СССР бомбил Японию и США первыми вошли в Берлин, или что американцы первыми улетели в космос, это неприятно. Но с этим можно справится, по приезду такой особи к нам на континент. Что же касается геополитики, задастся целью раздробить эти штаты? - как-то и не хочется. А вот намерения Запада в отношении территории России довольно серьезны.
Уже идут намеки в отношении озера Байкал, где янки прямо высказываются о "достоянии всего мира", дескать, "одной России не может принадлежать такой запас пресной воды". Россия уже ответила, что будет защищать. Но вспомните, кто ездит сегодня по городам и кричит "автономию Сибири", "независимость от Москвы", ну-ну...
И в отношении Арктики, чью подноготную сейчас никто не замечает, а я вот, сидя в Киеве, имею ушки на макушке и вижу, как США там рвутся забивать колья, хотя у них и центральная база, потому Путин туда недавно летал, потому там сегодня самая современная станция РФ. Не знаю, работает ли наша "Восток"?
Россия приняла отличное решение, предложив их радио и телевидению подписывать, на какую страну они работают. Браво! Только представьте, выходит телепередача, а в ленте экрана скромно лежит подпись "работаем за деньги США". Потому всегда присматривайтесь к небольшим буквам. А России и незачем подписывать, ибо Russia Today - порядочная организация, в одном только названии. Все же, считаю идти по принципу "на встречу" не целесообразным решением, ибо российская пропаганда не несет угроз суверенитету США, а лишь не допускает искажения фактов в отношении своей страны.
Готовая санкция: пусть все, кто сегодня в России работает на США, говорят исключительно о США - защищают новости США, как угодно, манипулируют, но не суют свой длинный нос в анализ политики Кремля и не решают как должна жить Россия и какие решения принимать. Также провести сокращение таких организаций. Не использовать в своих логотипах российскую символику. Разумеется, это касается и таких блогеров, как Алексей Навальный.
Продолжение следует...
Виктория Киевская
Комментарии
Комментарий удален модератором
Равно и наоборот. Тогда на Савушкино надо вешать метровую доску -"Агент". О чем бы речь не заходила - в ответ " А вот в Амери-и-ики..(Европах, Украине - нужное вставить)"
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не ей учить Россию, что Россия должна заставлять говорить и кого заставлять. Россия, вообще-то, пытается придерживаться СВОБОДЫ СЛОВА, а Эхо Москвы финансируется, в т.ч., Газпромом. И это делается вполне официально, а не в конвертах в подворотнях.
RT зажимают потому, что Симоньян вошла в список 100 самых влиятельных женщин по оценке Форбс. А её влияние на 100% зависит от поставки информации по планете - не только в США.
Это, кстати, информация к размышлению для тех, кто разглагольствует про "соловьиный помёт": российская информация в мире ценится всё больше и больше, а Форбс лишь отмечает факт как есть.
Потому что, если даже на смартфоне написано "Made in China" от 30 до 70% стоимости идёт в США, поскольку производится по американским лицензиям
Комментарий удален модератором