Возможна ли модернизация страны на основе лженаук?

На модерации Отложенный Современные средства массовой информации после «демократической» революции в области околонаучной идеологии базируются на трёх основных китах: креационизме, астрологи и фоменковщине.
Как же относятся учёные к этим концепциям. Российской Академией Наук образована Комиссия по борьбе с лженаукой. Эти три кита государственной пропаганды Комиссией объявлены лженауками.
Это решение Комиссии опбликовано бюллетенем «В защиту науки».
В предисловии к бюллетеню № 1 авторы пишут:
Иногда кажется, что дело уже проиграно и что возврат к Средневековью — лишь вопрос времени. Вот только подрастёт молодёжь, которую уже обучают фоменковщине и «креационистской науке»… Но мы исходим из того, что ещё не поздно, что даже слабое воздействие всё ещё может изменить траекторию развития страны.
Это крик души учёных, подвергающихся беспрецедентному давлению власти. Может быть, лицам, стоящим у власти для выхода из кризиса вместо стояния в храмах со свечами с постными лицами следовало бы пройти курс научного ликбеза?
На страницах бюллетеня в числе главных лженаук критиковались следующие явления:
· Астрология. Милиция и МЧС, пользующиеся услугами астрологов. Газеты, публикующие астрологические гороскопы.
· Новая хронология, развиваемая академиком Фоменко А. Т.
· Школьный предмет «основы православной культуры».
· Креационизм