Почему народ впал в апатию...
На модерации
Отложенный
В 1971 году американский социальный психолог из Стэнфордского университета Филипп Зимбардо опубликовал статью, содержание которой взорвало не только научную общественность, но и просто общественность. Настолько, что потом его эксперимент лег в основу художественного фильма.
Суть эксперимента вот в чем. Зимбардо поделил случайным (это важно) образом группу студентов на две половины для участия в двухнедельной натурной игре. Одна половина студентов должна была стать «заключенными», другая — «охранниками». Правила «общежития» были заданы условиями эксперимента. Уже спустя сутки после начала эксперимента поведение охранников начало меняться. Они начали выдумывать и навязывать заключенным, пользуясь своим положением «начальников», новые унизительные правила.
Еще через несколько дней давление достигло таких пределов, что «заключенные» подняли восстание, которое было подавлено, и несчастные впали в апатию. События развивались так быстро и негативно, что экспериментатор вынужден был прервать игру через шесть дней вместо запланированных четырнадцати.Суть выводов Зимбардо (а они подтверждаются и другими экспериментами) такова. Если одни люди получают власть над другими, и эта власть бесконтрольна, то получившие власть начинают звереть — независимо от того, кто получил власть. Власть опасна, если она бесконтрольна.
См. Статью->
Комментарии
Скоро уже "не так посмотрел" будет вызывать агрессию охранников режима.
Кстати, русские сказки очень мудры. Но для многих они только сказки.
Подробнее: http://www.clumba.su
Миф очень точен.
Если мы не прибегнем к мифу, томожем у бога-подсознания попросить не то и не так. Как та гимнастка, которая выиграв чемпионат мира, подумала: опять все сначала, теперь уже чтоб получить дурацкий металлический кружок с Олимпиады - лечь бы и не вставать!
И она на прыжке сломала позвоночник. Недвано она умерла.
А вот лук Одиссея - наш миф. Мы где-то носимся на морях, на ветрах, воюем с циклопами и Сиренами, а дома - Пенелопу (Россию) насилуют подлый бывшие друзья - женихи. А там лежит тот самый Лук, который по плечу Одиссею (Конституци, ст. 3 о референдуме), и стоят поднять нам этот лук - женихи в разные стороны. Так что не нужно зомбировать какой-то апатией, просто пора понять: пора домой, к Пенелопе.
"Наука — особый вид человеческой познавательной деятельности, направленный на выработку объективных, системно организованных и обоснованных знаний об окружающем мире. Основой этой деятельности является сбор фактов, их систематизация, критический анализ и на этой базе синтез новых знаний или обобщений, которые не только описывают наблюдаемые природные или общественные явления, но и позволяют построить причинно-следственные связи, и как следствие — прогнозировать."
Во-первых здесь отмечено, что наука – это вид человеческой деятельности. И не ставится в задачу этой деятельности объяснение чего-либо. И лишь предметом веры, подобной религиозной вере, является убеждение, что наука может объяснить все сущее: у науки нет и быть не может научных аргументов в пользу такого подхода, подобное убеждение – суть вера в сверхъестественное.
Кстати, с более полной аргументацией ознакомились http://www.clumba.su ?
Меня вполне устраивают слова Л.С.Берга: "Наука вовсе не учит тому, что должно быть...а излагает то, что было, есть и будет".
Кто пойдет? "Лучшие люди города"? =)
Дело вообще не в науке - всё, что нужно (в рамках обсуждаемой темы) уже давно сказано, только понимать особо некому. Причём это явление типичное до банальности. О том, что Земля вертится вокруг оси человечество не могло понять тысячелетиями, хотя смену света и тьмы наблюдало ежедневно. И остальные открытия имеют примерно такую же природу.
Что касается башен - близнецов, то мне и наука не нужна, чтобы понимать, что это дело вовсе не рук Бен-Ладена, точно так же как мосовские взрывы планировались и организовывались отнюдь не чеченской стороной...
Кстати, я уже давно всё осознал, но иногда доставляет удовольствие попикироваться с кем либо из проповедников очередного "нового подхода" - развлекуха, однако :))), не обижайтесь, плз.
А насчет теории - теория как теория, обычная научная теория, и причем здесь вселенская - не понятно. Как всякая истинно научная теория работает в заданных рамках безотказно.
Вот скажем, где были академик Гинзбург и вся его команда по борьбе с лженаукой, когда нам впаривали Учение о Глобальном Потеплении, а когда нам сказали, что башни-близнецы в Нью-Йорке могут упасть нарушив закон импульса - где были эти ребята? Воевали с безобидными астрологами. Почему? Да потому, что хрен с ней, с наукой, главное чтоб миф не разрушился, не осознанный, но сидящий в мозгах.
И вообще, я же просил - яснее можете вашу мысль изложить, а то о чем угодно, только не о деле, ну сформулируйте её как лозунг, всем сразу станет понятно, а так - миф, да и только.))
"Надо попытаться начать думать. Это трудно, непривычно, но надо пытаться, пробовать"
"И убить дракона в себе"...
P.S: "Убить дракона".... Сказка. Если так нравятся примеры на сказках. Убрали там такую власть....
А задуматься, найти верный путь и проявить волю к борьбе требует усилий и определённых качеств. Как тут не быть апатии? Проще приспособляться.
:-))
Ни бельмеса не секу в вопросах рока...
В контексте темы - проект будущего. Понятный и верный.
Сдается мне - это был-бы круг. Исключая, конечно, вариант, где все умерли...
А охранники, или охраняемые - уже не важно!
От момента опускания до получения окончательных результатов!
Каждый будет наблюдателем! А что один проглядит, то другие в записи посмотрят и ...!
Что ж, будем ждать просветления. с ув.
посмотрите "яйца судьбы", не пожалеете.