Толерасты на распутье
На модерации
Отложенный
У терпимости (толерантности) есть свои пределы?!
БРЮССЕЛЬ, 2 мая - РИА Новости, Александр Шишло. Заместитель председателя Европарламента Сильвана Кох-Мехрин (Silvana Koch-Mehrin), представляющая немецких либералов, высказалась за введение в Евросоюзе в целом запрета на ношение паранджи, сообщили в воскресенье местные СМИ.
Нижняя палата федерального парламента Бельгии проголосовала в пятницу за запрет по всей стране на ношение женских традиционных мусульманских одеяний - паранджи и никаба. Против не проголосовал ни один из парламентариев, двое воздержались. Аргументом в пользу принятия данного решения стал тот факт, что за подобным одеянием нельзя идентифицировать того, кто носит его.
Если законопроект будет теперь одобрен верхней палатой парламента, Бельгия станет первым в Евросоюзе государством, где принят закон, запрещающий ношение паранджи в общественных местах.
"Паранджа является наступлением на права женщин, это мобильная тюрьма", - цитируют СМИ слова Кох-Мехрин.Европа, в которой уравняли в правах традиционную семью и "семьи" пидарасов, взъелась на обычаи иных верований.Что более опасно для общества: разрешение демонстраций пидарасов, или приверженность той или иной религии?
СПРАВКА:В Швейцарии проведен референдум о запрете строительства минаретов:
http://1cl.in/4nb26 января 2010 года агентство
Франс Пресс сообщило, что специальная комиссия парламента Франции предложила запретить ношение паранджи в учебных заведениях, госпиталях, общественном транспорте и государственных учреждениях. Авторы доклада предлагают принять закон, который в перспективе полностью поставит под запрет появление в парандже в общественных местах. Также предлагается запретить государственным органам выдавать женщинам в парандже рабочие визы, разрешение на проживание во Франции или французское гражданство.
Вместе с тем пока речь идет только о принятии формальной резолюции, которая
будет носить рекомендательный характер.
В Египте споры о никабе (мусульманская женская одежда, полностью скрывающая лицо и фигуру женщины) ведутся много лет.
Большинство мусульманок в стране носят хиджаб (платок, покрывающий волосы, но оставляющий открытым лицо). В то же время за последние несколько лет в Египте появилось значительное число женщин, закрывающих лицо никабом, что вызывает беспокойство у властей, пытающихся остановить этот процесс.
В начале января 2010 года административный суд Египта
запретил студенткам сдавать экзамены в никабах. Суд подтвердил тем самым принятые ранее соответствующие решения руководства трех крупнейших университетов Египта – Каирского, Хелуанского и Айн-Шамского. Суд счел, что "ношение студентками никаба затрудняет контроль за удостоверением личности экзаменуемых и самим процессом экзамена".
В октябре 2009 года агентство АНСА сообщило, что вторая по значению правящая партия
Италии "Лига Севера" предлагает законодательно запретить ношение паранджи на Апеннинах. Парламентарии "Лиги Севера" подготовили законопроект, призванный изменить закон 1975 года "О защите общественного правопорядка и идентификации людей". В документе 1975 года говорится о запрете на "немотивированное" использование касок и других вещей, которые смогли бы затруднить возможность узнать человека.
По словам агентства, представители итальянской партии предлагают убрать из формулировки закона положение о "немотивированном использовании", а также
добавить в список вещей, которые мешают "узнаванию человека" и потому их нельзя носить на публике, "одежду, надеваемую по религиозным соображениям".
То есть, паранджу.
В сентябре 2009 года бельгийская либеральная партия "Реформаторское движение" (MR)
выступила с предложением законодательно запретить ношение в Бельгии паранджи.
По сведениям газеты Le Soir, в предложенном либералами проекте закона планируется исключить ношение в общественных местах любых предметов одежды, которые бы полностью либо частично скрывали или маскировали лицо человека, делая, таким образом, невозможной его идентификацию.
В случае принятия закона, ношение паранджи будет караться в Бельгии штрафом в размере от 15 до 25 евро или тюремным заключением на срок от 1 до 7 суток.
В июне 2009 года Национальная Ассамблея – нижняя палата французского парламента – начала рассматривать
вопрос о введении ограничений на ношение хиджаба во Франции.
Несколько позже, в августе, президент Николя Саркози в своей речи заявил, что хиджаб – обычная одежда мусульманки – обращает их в рабство и принижает достоинство. "Мы не можем позволить, чтобы в нашей стране женщины были опутаны сетями, как заключенные, были отрезаны от социальной жизни, не имели никакой индивидуальности", – заявил Саркози.
В августе власти Франции запретили местным мусульманкам арабского происхождения купаться в бассейне в одежде, которая по исламским канонам должна закрывать все тело. Ранее французские мусульманки выходили на плавательные дорожки в специальных купальных костюмах.
26 ноября 2008 года в ходе дебатов парламент Нидерландов принял решение
о запрете ношения паранджи и чадры в средних школах и в высших учебных заведениях. По мнению голландских законодателей, отказавшиеся подчиниться этому закону, не должны быть допущены в учебные заведения.
Если речь идет о средней школе, меры будут приниматься и в отношении родителей, поскольку, заставляя или поощряя своего ребенка носить паранджу или чадру, они будут препятствовать выполнению закона об обязательном школьном образовании.
В октябре 2006 года известный политик, член кабинета от Лейбористской партии Великобритании Джек Стро публично выступил против ношения женщинами-мусульманками закрывающих лицо головных уборов. Он заявил о том, что считает чадру (кусок ткани, закрывающей большую часть лица многих мусульманок ниже линии глаз) символом разделения в современном британском обществе.
Он обратился к носящим чадру мусульманкам
с просьбой снимать ее при общении «лицом к лицу» с другими людьми. В частности, просьба Джека Стро касалась посетительниц его приемного кабинета в городе Блэкбурн на северо-западе Англии.
Заявление Стро вызвало дебаты среди политиков; мусульманские организации выступили резко против такой инициативы.
15 марта 2004 года во Франции был принят закон, запрещающий ношение религиозной одежды и символов, в том числе мусульманских головных платков, иудейских кип, индуистских тюрбанов и христианских крестов большого размера. Его действие
распространяется лишь на государственные учебные заведения системы среднего образования, то есть школы, колледжи и лицеи.
Закон вступил в силу с начала 2004–2005 учебного года.
Материал подготовлен на основе информации РИА Новости и открытых источников
Комментарии
И вообще этого термина не должно быть.
Ну не терпят в цивилизованном мире голых. Ни в исламском ни в христианском.
Что теперь идти на поводу у дикарей, которые ходят глыми? Нельзя все законами регламентировать. Поэтому приезжим следует внимательно относиться к местным ОБЫЧАЯМ, а если обычаи чужаками не исполняются, то не грех и по морде дать.
Нелья разрешать гей-парады там, где не терпят пидарасов. Сексуальные отношения должны быть интимными, а любая пропаганда должна пресекаться как, например, порнография.
А то в США запрещают рождественские елки, но прпаганда геев - пожалуйста. Общество само должно решать, что для его устоев опаснее - елка или прилюдные пляски "сексуальных меньшинств".
Но ведь нам предлагают терпеть именно садящихся на лоб. Фига с маслом!!!
Как большинство решит - так и будет. Таким образом, идёт диктат титульной нации над "понаехавшими". И это верно, поскольку национальные вопросы существуют пока, на современном уровне развития общества. И их замалчивание, подавление, засовывание в андеграунд (у нас) ведёт только к воспалению проблемы.
Не пожалею плюсов, исправлю ситуацию.
Остаётся только надеяться, что эти изменения не безвозвратные. Жизнь в либеральных условиях, может быть, вернёт народ к нормальным человеческим запросам, что ли. Если, конечно, наша Система госвласти к тому благословенному времени не рухнет, ослабленная своей недееспособностью.
Мне кажется, что некий прогресс в этом вопросе в народе всё-таки наблюдается. А Вам?
Я продолжу ответ на этот комент чуть позже, но сейчас не могу сдержать своего изумления!
Потому и рушится семья, и дети-сироты, что состояние войны.
И пока левые дерутся с правыми, власть всё больше захватывают серые.
Гитлеризм был во многом ответом на сталинизм, а не наоборот.
А Сталиным двигало стремление к неограниченной личной власти, подкрашенное параноидальными моментами.
Сталин выиграл войну за свою тушку у Гитлера, а Россия потерпела поражение в той войне.
А народ не инфантильный и ему не пофиг, просто его за последние 20 лет приучили к неверию в свои силы. Кремль сознательно морочил нам головы, чтобы быть уверенным в том, что мы не сможем поднять голову, потому что НЕ ЗНАЕМ, КАК!
Вот и все.
И более того, боюсь что вновь придет еще одно его воплощение.
Так в сталинисты можно записать и Блока, который стал им еще в 1903 году:
- Всё ли спокойно в народе?
- Нет. Император убит.
Кто-то о новой свободе
На площадях говорит.
- Все ли готовы подняться?
- Нет. Каменеют и ждут.
Кто-то велел дожидаться:
Бродят и песни поют.
- Кто же поставлен у власти?
- Власти не хочет народ.
Дремлют гражданские страсти:
Слышно, что кто-то идет.
- Кто ж он, народный смиритель?
- Темен, и зол, и свиреп:
Инок у входа в обитель
Видел его - и ослеп.
Он к неизведанным безднам
Гонит людей, как стада...
Посохом гонит железным...
- Боже! Бежим от Суда!
Русская пословица гласит:"Со своим уставом в чужой монастырь не ходят".
У себя на Родине пожалуйста! Носите "свою тюрьму" в свое удовольствие. А приехали к нам, чтите и уважайте наши традиции.
Лично я обязуюсь носить паранджу при посещении стран Ближнего Востока.
И не думаете, что наше время может породить что-то подобное или еще похлеще?
Можем ли мы противостоять неизбежному?
Вот посмотрите: http://ru-news.ru
Вот что говорит по этому поводу Билл Клинтон:
http://www.youtube.com
Все гораздо хуже, чем можно себе представить.
И спорить что могло быть в 20 веке уже поздно и непродуктивно, учить ли чему-нибудь история?
Реализация идеи референдума, о которой я говорю, без сомнения, позволила бы поставить под контроль безконтрольную власть в России. Но нам не дадут это сделать, я уверен, что и Гитлер и Сталин появились от действия иных сил, которые ведут нас к новым бедам.
http://newsland.ru
Т.е. вернуть закон в страну. Уволить судей к чертовой матери и состав думы без права выходных пособий и льгот. Тогда следующие будут служить новому обозначившемуся хозяину в стране - народу.
Кстати о Блоке. Сегодня тут интересная статья Радзинского
- http://newsland.ru
Так вот там автор вроде бы ответил на мой давний вопрос - почему эта "модернизация" была столь кровавой.
Ответ - Азия в нас вложилась.
И - бессмертные строки Блока про это:
"А если нет — нам нечего терять,
И нам доступно вероломство!
Века, века — вас будет проклинать
Больное позднее потомство!
Мы широко по дебрям и лесам
Перед Европою пригожей
Расступимся! Мы обернемся к вам
Своею азиатской рожей!
Идите все, идите на Урал!
Мы очищаем место бою
Стальных машин, где дышит интеграл,
С монгольской дикою ордою!
"
А "Скифы" я прочитываю по-своему. Ломаю голову до сих пор. Похоже наше вероломство заключается в том, что мы уступили, расступились перед Европою. Вот уже албанцы-мусульмане в Сербии, на ближних подступах к Европе, а что еще рванет в Европу такого, что мы сдерживали - им предстоит узнать, когда в свирепый гунн будет гнат табун в церковь и мясо белых братьев жарить...
Так что по этому показателю немцы тоже когда-то (?) подхватили азиатское подчинение И перед К.
Но тут мы скатываемся к теме которая объявляется обычно табу: чья религия предпочтительней...
Что могу сказать по сему поводу?
По материалам опубликованным ФБР арабские террористы, атаковавшие ВТЦ произносили следующее:
«Во имя Бога, меня самого и моей семьи» - мусульмане этого не могут произнести, так молятся протестанты. Протестанты это те, кто считает, что покровительство бога определяется финансовым успехом. Это те, кто зная, что произойдет 11 сентября играл на бирже: бог не простит если этим не воспользоваться... Вот такой у них бог, и куда он их ведет. Так что о варварах-мусульманах, или вечно кающихся православных, я бы не стал говорить сильно уж плохо, в сравнении с подобной религией. Если в каждом глазу по серебяряному доллару, через который смотрят на мир эти люди, они будут выставлять всех прочих лохами, а себя - богоугодными и вести крестовые походы против недочеловеков...
Надо нам себя зауважать.
Вы ходите из шотландцев сделать нудистов?
Ислам наступает на Европу. Мечты о всемирном халифате туманят разум. Агрессивные проповедники не удовлетворяются зажигательными проповедями в мечетях. Исламская ментальность навязывается обществу. Общество понемногу сдается. Английский епископ допускает отправление правосудия для мусульман по законам ислама. Антисемитизм повсеместно побеждает. В Англии запрещено изучение Холокоста, поскольку это противно мусульманской общине. Запрет на минареты в Швейцарии компенсирован разрешением на строительство минаретов в Германии. Появление карикатур на Пророка вызывает всплеск такого международного возмущения во всем мусульманском мире, сопровождаемого кровавым насилием, что разумнее оказывается отказаться от свободы слова. Салман Рушди скрывается, поскольку приговорен к смертной казни.
И вдруг на фоне сплошной капитуляции Франция и Бельгия запрещают ношение паранджи. Более того, решение предлагается для всей Европы. Реакция отторжения? Европа почувствовала опасность?
Но дело не в исламе. Дело в том, что КАЖДЫЙ народ имеет право на свою самоидентичность, и обозначать ее как ему заблагорассудится. Толерантность - тупик. Наивысшая толерантность у трупа. А гости должны приспосабливаться к хозяевам, если они хотят получить права хозяев.