Не в коня корм

На модерации Отложенный

Вениамин Маркуц 

Не в коня корм

Когда нам по телевидению вещают о контрсанкциях в ответ на санкции, введённые с подачи евроамериканских политиков, то следует понимать, что не против европейских или американских олигархов вводятся эти  контрсанкции, а против Российского населения. Из-за отсутствия конкуренции цены на товары и продукты питания, к примеру, в России в 2-3 раза выше, нежели в Польше. Поскольку в стране практически открыто провозглашён феодально-олигархический режим власти, то и лозунги возвещаются соответственные – поддержим отечественного капиталиста, покупаем у отечественного капиталиста. А куда деваться покупателю – других-то продавцов нет. Вот отечественные олигархи и задирают цены выше всякой разумной меры. Да и бюджет  олигархической власти пополняется с повышением цен за счёт увеличения налоговых сборов.

Ну, а чтобы ещё больше увеличить налоговые сборы в сфере ЖКХ, федеральные власти дали карт-бланш, то есть неограниченные полномочия местным и региональным феодалам учреждать так называемые информационно-расчётные центры для принудительного отъёма денег у малоимущих жителей многоквартирных домов за жилищно-коммунальные услуги ненадлежащего качества, а то и вовсе не оказываемые. Чем больше денег олигархи и чиновники выкачают у народа, тем больше они заплатят налогов, и тем больше пополнится бюджет, и тем меньше будет инфляция.

После краха социалистических отношений в экономической сфере становление капитализма в современной России сопровождается постоянными стенаниями и плачем капиталистов-монополистов, ставших собственников и владельцами жилищно-коммунальных предприятий, украденных у бывших их владельцев – бывших жителей страны социализма. В погоне за максимальной прибылью капиталисты-монополисты постоянно увеличивают тарифы на коммунальные ресурсы и требуют полной оплаты независимо от их качества. Когда доведённые правящим в стране олигархатом до нищеты малоимущие жители многоквартирных домов отказываются оплачивать услуги ненадлежащего качества, тут-то и начинаются стенания и плач капиталистов  – караул, ограбили, на куршавельские потаскушники не на что съездить. Их стенания поддерживает продажная пресса, депутаты, а также чиновники всех рангов и уровней. Со всех телевизионных каналов вещается о многомиллиардных долгах населения за жилищно-коммунальные услуги. Под эту сурдинку в угоду власть и деньги имущим Правительство России и  федеральные депутаты издают антинародные коммунальные Законы и Постановления один другого хлеще, а региональные власти, сросшиеся с капиталистическими структурами, занимаются выбиванием денег с жителей многоквартирных домов.

Одним из инструментов выколачивания денег с жителей многоквартирных домов являются так называемые расчётно-кассовые (информационные) центры, учреждаемые на местах феодально-олигархической верхушкой и негласно поддерживаемые федеральными законодателями.

Какова же правовая основа расчётно-кассового (информационного) центра.

Как полагают теоретики такой инициативы, РКЦ – хороший бизнес, приносящий прибыль организаторам, и пользу всем участникам. Чтобы создать подобный расчетно-кассовый центр, нужно согласие и разрешение муниципальной власти, а также их добро на жесткое обращение с неплательщиками.

Нормативно-методическими документами и правовой основой, положенными теоретиками расчетно-кассовых центров в основу их учреждения и деятельности являются либо отменённые, либо не действующие федеральные документы:

-  Приказ Госстроя РФ от 11.12.1997 № 17-132 "Об утверждении нормативно-методических материалов по реализации концепции реформы жилищно-коммунального хозяйства в РФ";

- Постановление Правительства РФ от 2 августа 1999 г. № 887 «О совершенствовании системы оплаты жилья и коммунальных услуг и мерах по социальной защите населения»;

- Постановление Правительства РФ от 17 ноября 2001 г. № 797 «О подпрограмме «Реформирование и модернизация жилищно-коммунального комплекса Российской Федерации» Федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы»;

Деятельность местных расчетно-кассовых центров инициировала выработку необходимых актов на региональном уровне, регулирующих эту сферу хозяйственной деятельности. В Тюмени это воплотилось в виде Концепции реформы ЖКХ г. Тюмени, утвержденной решением Тюменской городской думы № 214 от 26.02.1998 г.

Однако последующие федеральные Законы и Постановления в области жилищно-коммунальных отношений полностью отменили вышеуказанные временные нормы:

- Федеральный закон от 28.08.1995 N 154-ФЗ (ред. от 06.10.2003, 21.07.2005, 28.12.2013) "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации";

- Федеральный закон от 06.10.1999 N 184-ФЗ (ред. от 30.12.2015) "Об общих принципах организации представительных и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации". В статье 5, в статье 26.1,  в статье 26.3 названного Закона на десятках страниц текста подробно детализированы и определены полномочия органа государственной власти субъекта Российской Федерации. Настолько подробно детализированы, что даже учтено обеспечение детей игрушками;

Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 N188-ФЗ

В п.16) статьи 12 Жилищного кодекса Российской Федерации чётко, ясно и недвусмысленно прописано, что к полномочиям органов государственной власти Российской Федерации в области жилищных отношений относится установление структуры платы за жилое помещение и коммунальные услуги, порядка расчета и внесения такой платы.

Постановлением Правительства РФ от 28.10.2014 N 1110 "О лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами" такая деятельность, как: организация системы платежей населения за  жилищно-коммунальные услуги; начисление платы за жилищно-коммунальные услуги; выставление счетов населению; изготовление и доставка счетов; учёт денежных средств, оплаченных потребителем, подлежит лицензированию. Такая деятельность является лицензируемой обязанностью управляющей организации, функции которой определены Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 мая 2013 г. № 416 "О порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами"

Основополагающим принципом расчётно-кассового (информационного) центра, как это полагают архитекторы этой системы, является исключение вмешательства операторов в процесс начисления и "незаконные договоренности" с плательщиками. Иными словами, потребитель жилищно-коммунальных услуг, если он не согласен с размером предъявленной ему суммой оплаты, он не вправе изменить что-либо в предъявленной ему квитанции, и должен произвести оплату в полном размере или не оплачивать вовсе, превращаясь по воле мошенников в злостного неплательщика.  Потребитель жилищно-коммунальных услуг также не вправе потребовать незаполненный платежный документ, не содержащий расчет размера платы по каждому виду услуг, сумму к оплате, указание на расчетный период.

Александр Дудкин, юрист, Регионального общественного движения Московской области "Жилищное самоуправление" свидетельствует.

1. Информационно-расчётные и иные центры в форме МУПов, в соответствии с действующим законодательством, не вправе осуществлять некоторые виды деятельности. МУП ИРЦ не вправе по поручению любой организации, выполняющей функции управления многоквартирным жильём, без согласия Нанимателей или Собственников жилья выставлять квитанции на оплату услуг ЖКХ, а тем более, предъявлять Нанимателям или Собственникам жилья финансовые претензии и в судебном порядке взыскивать задолженность за услуги ЖКХ.

2. Согласно федеральному законодательству в области жилищной политики установление основ ценообразования в сфере ЖКХ и ежегодных федеральных стандартов оплаты жилья и коммунальных услуг, утверждение правил содержания, ремонта жилья и оказания коммунальных услуг в жилых помещениях, стандартов качества содержания, ремонта жилья и объема оказания коммунальных услуг, методик перерасчета оплаты жилья и коммунальных услуг при оказании услуг в объеме меньше установленного и (или) ненадлежащего качества является исключительной компетенцией Правительства РФ.

3. Правила предоставления коммунальных услуг, утвержденные Постановлением Правительства РФ, не предусматривают создание каких-либо расчетно-кассовых, информационно-расчетных, информационно-аналитических, вычислительных и иных подобных центров.

4. Нормотворчество органов местного самоуправления по созданию каких-либо расчетно-кассовых, информационно-расчетных, информационно-аналитических, вычислительных и иных подобных центров может осуществляться только в пределах компетенции этих органов, не должно противоречить положениям вышеуказанного законодательства Российской Федерации, а деятельность этих муниципальных организаций (МУП ИРЦ, РКЦ и пр.) не должна ущемлять права граждан-потребителей.

5. В противном случае, деятельность муниципальных чиновников, которая нарушает или ущемляет права граждан в области вышеуказанных правоотношений, можно расценивать как обычное мошенничество этих чиновников.

Расчётно-кассовые (информационные) центры в России начали учреждаться частными коммерческими фирмами с начала нулевых годов нынешнего 21-го столетия. В Тюмени для этого С.С. Собянин, бывший в те годы начальником тюменской области, пригласил некоего С.Скобелева. Вот список расчетных и кассовых центров обнаруженных мною в Internete в каталоге Qlaster.ru.

Расчетные и кассовые центры в каталоге Qlaster.ru 

ЕИРЦы  ТРИЦы  маскируются под расчетно-кассовые центры Банка России. В поисковике они вперемешку располагаются между собой, и не всегда указывается вид деятельности того или иного расчетно-кассового центра. Поэтому зачастую трудно понять, где расчётно-кассовый центр Центробанка России, а где так называемый расчетно-информационный центр ЖКХ. Это своего рода мошенничество, когда учредители РИЦов хотят замаскировать свою незаконную деятельность под крышей банковских расчётных центров. Куда же смотрит Центробанк, наблюдая такое воровство его собственно бренда. Поэтому приведенный ниже список не является вполне корректным.

Они как раковая опухоль расползлись по городам и весям Российской Федерации. В Санкт-Петербурге они маскируются под расчётно-кассовые, расчётно-вычислительные, расчетно-распределительные и расчетно-коммунальные центры, специализирующиеся на расчетах в сфере жилищно-коммунального хозяйства. В  Москве созданы и функционируют во всех районах города единые информационно-расчетные центры. ЕРКЦ и ЕИРЦ расплодились в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 25 июня 2002 года N 476-ПП "О создании Единых информационно-расчетных центров" органами исполнительной власти, входящими в Комплекс городского хозяйства Правительства Москвы, префектурами административных округов, управами районов города совместно с ресурсоснабжающими организациями. Воистину преступный альянс бизнеса и власти. Капиталистам теперь не приходится тревожиться по поводу оплаты жителями многоквартирных домов, если уж власти совместно с ними в доле.

1. Расчетные и кассовые центры  Екатеринбург 2. Расчетно-кассовые и единые информационные  центры Москва 3. Расчётно-вычислительные, расчетно-распределительные, расчетно-коммунальные центры, расчетно-кассовые центры Санкт-Петербург

4. Расчетные и кассовые центры Серов. Комплексный расчетный центр

5. Муниципальное унитарное предприятие "расчетно-кассовый центр"  республика Калмыкия, г. Элиста 

6. Единый расчетно-кассовый центр (ЕРКЦ), МУП , Уфа  

7. Единый информационный расчетный центр  Астрахань

8. Расчетно-кассовые центры  Магнитогорск

9.Егорьевский Расчетный Кассовый Центр  Московсая обл.

10. Расчетно-кассовые центры  Казань

 11. Расчетный - кассовый центр   Песчанокопский район Ростовской области

12. Расчетно -кассовые центры (РКЦ)  Ульяновск

13. Единый расчетно-кассовый центр ЖКХ Ростов-на-Дону

14. Расчетно-кассовые центры (РКЦ)  Рязань 

15. Сеть расчетно-информационных центров, ООО РИЦ  Волгоград

Единый расчетно-кассовый центр ГУП Ставропольский край  г. Зеленокумск

16. ООО «Информационный расчетно-кассовый центр» г. Сибай   Республика Башкортостан

17. Расчетно-кассовый центр расчет и прием платежей ЖКХ г. Новомичуринск

18. Расчетно-кассовый центр ЖКХ г. Нефтеюганск

19. Расчетно-кассовые центры  Горячий Ключ

20. Расчетно-кассовый центр г. Благовещенск

21.Расчетно-кассовые центры Рыбинск

22. Расчетно-кассовые центры по Ярославлю и Ярославской области

23. Единые расчетно-кассовые центры г. Череповец

24. Расчетно-кассовый центр г.Солигорск

25. "Единый расчетный центр", коммунальное предприятие, Евпатория

26. Сеть расчетно-кассовых центров Иркутск 

27. Расчетно-кассовые центры  Серпухов

28. Расчетный кассовый центр (ООО), г. Волгоград

29. Расчётно­-кассовый центр г. Новомичуринск

30. Расчетно-кассовый центр (РКЦ)  г.Рудный.

31. Расчетно-Кассовый центр ЖКХ, Якутск

32. Кировский, МУП, расчетно-кассовый центр

33. Единый расчетно-кассовый центр, МУП  Ставропольский край г. Пятигорск 

34. Единый расчетно-кассовый центр Нижегородская область

35. Единый расчетный центр (пункт приема платежей)  Первоуральск

36. Расчетно-кассовый центр УЖКХ - справки по расчетам за ЖКХ г. Гатчина

37. Расчетно кассовый центр г. Королев

38. Расчетные и кассовые центры Нижний Тагил

39. МУП «Единый расчетно-кассовый центр города Комсомольска-на-Амуре», ЕРКЦ

40. Расчетно-кассовое бюро Златоуст

41.Коммунальный расчетно-кассовый центрОренбург

42. Расчетно-информационный центр Алапаевск

43. Единый информационный  расчетно-кассовый центр Гродно

44. "Белогорский расчетно-кассовый центр" г.Белогорск

45. «Расчетно-информационный центр жилищного хозяйства» г.Петрозаводск

46. «Расчетно-кассовый центр» г. Сургут 47. Благовещенский расчетно-кассовый центр – ОАО АКС, г. Благовещенск

48.Расчетно-кассовые центры  Пермь 

49. Расчётно-информационный центр МУП "РИЦ" г.

Киров

50. ОАО Единый расчетно-кассовый центр, ЕРКЦ г. Заречный

51. ОАО "Расчетно-кассовый центр" г. Чебоксары

52. Расчётно-кассовые центры ЖЭУ г. Витебск

53. Расчетно - Кассовый Центр. Калининградская обл., г. Светлый

54. Расчетно - Кассовый Центр г. Черняховск

55. Единый расчетно-кассовый центр, МУП г.Калуга 

56. ТРИЦ г. Тобольск

57. ТРИЦ г. Тюмень

58. "Единый расчётно-кассовый центр" г. Саратов. 

Вот некоторые отзывы о работе тюменского ОАО ТРИЦ

anzhela.surowitsckaya2 июля 2017

Не работал терминал. Сотрудники не смогли дать чёткий ответ по начислениям за коммуналку по моей квартире.

nastya100282 29 июня 2017

Большая очередь, которая практически не двигается.

t.chuklina2013 29 июня 2017

длинная очередь

Ольга С. 21 апреля 2017

С января 2017 перестал работать личный кабинет. В марте написала об этом В ТРИЦ электронное сообщение - ответа нет.

Вера Ш. 22 февраля 2017

Третий день не могу передать показания счётчиков за воду в ТРИЦ по ул Пермякова №37 постоянно заняты операторы или сброс трубки.

 

Пробовал и я передавать показания электросчётчика, не по телефону – там постоянно занято, а посредством Interneta. Почти час мучился, но так и не понял в чём дело – толи программа не принимает показания, толи ещё что-либо непонятное для моего ограниченного понимания. Но впредь и соваться не пробовал.

Но вот понять не могу:

1. Ведь Правила предоставления коммунальных услуг, где по понятиям большинства жителей многоквартирных домов им якобы предписано передавать показания приборов учёта этого всего лишь "правила", но не "закон".

2. Да и в самих "Правилах" указано, что "передавать показания приборов учёта" это ПРАВО,  а не обязанность. К примеру, мы имеем право содержать в квартире многоквартирного дома одну кошку и одну собаку. Но ведь никто не обязывает нас непременно иметь их в своей квартире. Никто ведь не ходит: не проверяет – а почему Вы не завели ещё кошку и собаку. Непременно заведите, иначе отключим газ и обрежем электричество. А какие у  жителей многоквартирных домов обязанности, так это также прописано в этих "Правилах". Можете сами прочитать и убедится.

3. В России сотни и тысячи юридических "кандидатов и докторов". Неужели и они, ничтоже сумняшеся, безропотно затрачивают часы и нервы на бессмысленную, ненужную, неплодотворную работу по передаче показаний посредством телефона и Interneta. Ведь это прямая "обязанность" капиталистов-монополистов, и это заложено в их тарифах. Почему мы вдвойне должны оплачивать прихоти капиталистов и их потакателей из Минстроя.

Также обязанностью капиталистов является предъявление жителям многоквартирных домов "счёта" (платёжного документа) для оплаты с подробным описанием размера и стоимости услуг. Вот там и были до последнего времени графы для показаний приборов учёта.

А вот последний ответ прокурора  Тюменской  области В.А. Владимирова

 

Прокурор  Тюменской  области В.А. Владимиров,

исполнитель: государственный советник

юстиции 2 класса Е.В.Щеглова 05.07.2017г.  

 

фрагмент1

 

Читая ответы тюменских чиновников, я всегда прихожу в восхищение от их умения выражать свои мысли в соответствии с правилами и нормами современного русского языка. Вот и этот ответ  от 05.07.2017 года, составленный государственным советником юстиции 2 класса Е.В.Щегловой и подписанный Прокурором  Тюменской  области В.А. Владимировым не блещет оригинальностью. Буквально каждая фраза и предложение в ответе логически не согласованы. Ну, как скажите связать в одном предложении, через запятую, "получение лицензии" с сообщением "под деятельностью по управлению многоквартирными домами…". Логично было бы после слова "сообщаю" поставить точку, и далее, в других предложениях,  перечислять доводы и доказательства. 

 

фрагмент2

 

 

Из фрагментов 2 и 3 ответа Прокурора  Тюменской  области В.А. Владимирова и государственного советника юстиции 2 класса Е.В.Щегловой следует сделать три существенных вывода:

- ОАО ТРИЦ работы и услуги по управлению многоквартирным домом не выполняет и не оказывает;

- лицензируемую деятельность по управлению многоквартирными домами не осуществляет;

- лицензия на деятельность по управлению многоквартирными домами отсутствует;

- договоры с собственниками помещений отсутствуют.

 фрагмент3

 

Государственному советнику юстиции 2 класса Е.В.Щегловой следовало бы здесь  сказать, что это автором этого сообщения была сама Е.В.Щеглова. Поэтому, как следует понимать Вашу фразу "в ответе прокуратуры от 18.05.207 отсутствуют сведения о том, что ОАО ТРИЦ не организует и не осуществляет расчёты за услуги и работы по управлению….в ответе отсутствуют". Кто здесь, выражаясь языком Булгакова, на ком сидел? Кто и кому должен эти сведения сообщать. Пора бы обучить тюменских прокуроров умению составлять мало-мальски грамотные сочинения, если школа этому не научила. Хотя к чему им грамота, поскольку ответы прокурорами составляются наспех, скоропалительно, лишь бы отписаться.

 Но вот что пишет государственная советница юстиции 2 класса Е.В.Щеглова в ответе прокуратуры от 18.05.207:

 

Здесь чётко и ясно государственная советница юстиции 2 класса Е.В.Щеглова обозначает, что "управление многоквартирным домом обеспечивается путём организации и осуществления расчётов за услуги и работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме…". Но если ОАО ТРИЦ не осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами, то почему же он занимается лицензируемой работой по организации расчётов за услуги и работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме. А если ОАО ТРИЦ осуществляет-таки деятельность по управлению многоквартирным домом, организуя расчёты за услуги и работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, то почему же он делает это, не имея лицензии. От ответа на этот вопрос прокуроры отвиливают и упорно, вопреки логике, утверждают, что "ОАО ТРИЦ не осуществляет лицензируемую деятельность по управлению многоквартирными домами".

 Не страдает ли государственная советница юстиции 2 класса Е.В.Щеглова комплексом раздвоения. Но вот прокурор-то области должен был хотя бы усомниться, подписывая такое несуразицу. Или в силу клановой солидарности с феодально-олигархической верхушкой тюменской области можно поступиться и принципами и служебным долгом.

Тогда как это согласуется с утверждениями Прокурора  Тюменской  области В.А. Владимирова и государственного советника юстиции 2 класса Е.В.Щегловой (фрагменты 2 и 3 ответа), в которых утверждается, что ОАО ТРИЦ работы и услуги по управлению многоквартирным домом не выполняет и не оказывает; лицензируемую деятельность по управлению многоквартирными домами не осуществляет; договоры с собственниками помещений отсутствуют. Теперь уже и Прокурор  Тюменской  области В.А. Владимиров подвержен комплексу раздвоения.

Теперь вполне понятно, почему разжиревшие от безделья депутаты-юристы Государственной Думы стремятся отстранить в судебных заседаниях общественных представителей от народа, не имеющих юридических дипломов. Такие народные представители грамотнее и умнее юристов с дипломами, купленными ими в юридических ВУЗах и ПТУ, либо в ближайшей подворотне. К тому же общественных представителей от народа невозможно подкупить, ибо работают они не за деньги, а за идею. В отличие от продажных "слуг народа".

фрагмент4

 

В законе чётко и ясно прописано о привлечении платёжных/банковских агентов для осуществления деятельности по приёму платежей за жилищно-коммунальные услуги. А функции платёжных/банковских агентов не предполагают проводить начисления за жилищно-коммунальные услуги. А если уж им так хочется выполнять эти функции, пусть приобретают лицензии. Неужели тюменским прокурорам так сложно понять такие простые мысли.

 

фрагмент5

 

В Приказе Минстроя РФ от 29.12.2014 г. N 924_пр "Об утверждении примерной формы платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг и методических рекомендаций по ее заполнению" ничего не говорится о платёжном агенте.

В п. 8. раздела 2 "Информация для внесения платы получателю платежа" указываются наименование, номер банковского счета и банковские реквизиты организации - исполнителя услуг. А коль ОАО ТРИЦ не является исполнителем услуг, а всего, лишь платёжным агентом, он и вовсе не должен показывать в платёжном документе свой расчётный счёт, а тем паче расчётный счёт коммерческой организации 407021….Афишируя такой коммерческий счёт 407021… ОАО ТРИЦ недвусмысленно заявляет, что ОН является прокладкой для отмывания денег, украденных у малоимущих жителей многоквартирных домов за не оказанные жилищные услуги.

Таким образом, тюменская прокуратура потворствует и поощряет криминальную деятельность не только ОАО ТРИЦ, но и управляющих организаций. А то, что управляющие компании воруют наши деньги, я доказал на примере нашей бывшей управляющей организации УК Запад. Эта компания только за последние 10 лет украла у нашего дома свыше трёх миллионов рублей за не оказанные жилищные услуги. После многочисленных проволочек тюменская милиция (ныне полиция) признала-таки факт воровства. Однако стоило только Прокурору  Тюменской  области В.А. Владимирову рявкнуть, так и не начавшееся дело о воровстве прекратили. А управляющая компания УК Запад благополучно свалила от нас вместе с украденными деньгами без всяких последствий.

фрагмент 6

 

 

По поводу об использовании ОАО ТРИЦ расчётного счёта, не являющегося специальным, разъясняю, что Тюменский Расчётно-Информационный Центр (ТРИЦ) – это детище феодально-олигархической* верхушки, образованное под руководством и непосредственном участии С.С.Собянина, бывшего в те времена главой администрации Тюменской области. Это классический пример преступного альянса бизнеса и власти, поскольку учредителями ТРИЦа были чиновники администрации города и области с одной стороны, а владельцы Тюменьэнергосбыт с другой. Учреждение ОАО ТРИЦ имело двоякую цель: принудительный отъём денег у малоимущих жителей многоквартирных домов за жилищно-коммунальные услуги ненадлежащего качества, либо вовсе не оказываемые, и  последующий перевод их в оффшорные банки. Вот именно для этого и понадобился ТРИЦу коммерческий расчётный счёт, а не специальный счёт платёжного агента. Специальный счёт платёжного агента не позволит перевести ОАО ТРИЦ деньги ни в какой-либо другой Российский банк, ни тем более, на куршавельские потаскушники. Поэтому ОАО ТРИЦ и не использует специальный счёт платёжного агента. Пора бы тюменским прокурорам усвоить эту простую истину.

Использование прокурором области В.А.Владимировым в общении с народом, который его кормит и содержит, такого снисходительно-уничижительного понятия, как "разъясняю", вполне уместно в сталинско-бериевские времена. Поэтому с полной уверенностью можно отметить, что тюменские прокуроры   являются достойными их наследниками. Это Я могу сказать, что почти два десятилетия я разъясняю, поясняю и объясняю тюменским прокурорам и чиновникам основы коммунального права и коммунальных отношений в жилищно-коммунальных отношениях между жителями многоквартирных домов и ресурсоснабжающими и сервисными организациями. Однако, не в коня корм. Уроки ими усваиваются плохо - прокуроры и чиновники учиться не хотят. В Приказе Минстроя РФ от 29.12.2014 г. N 924_пр "Об утверждении примерной формы платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг и методических рекомендаций по ее заполнению" особо оговорено, что:

- Платежный документ рекомендуется применять для информирования потребителя о начисленной плате за коммунальные услуги - ресурсоснабжающим организациям.

- Платежный документ рекомендуется использовать для доведения до потребителей уведомительной и справочной информации, указание которой предусмотрено Правилами предоставления коммунальных услуг.

-  Для оплаты потребителем услуг в суммах, не соответствующих указанным в платежном документе за расчетный период, в том числе для осуществления платежей в счет будущих расчетных периодов и частичной оплаты, рекомендуется выдавать потребителю незаполненный платежный документ, не содержащий расчет размера платы по каждому виду услуг, сумму к оплате, указание на расчетный период.

Удосужились ли тюменские прокуроры спросить у меня, или ещё у кого-либо, когда ОАО ТРИЦ выдавал такие незаполненные квитанции. ТРИЦ не только не выдавал такие платёжки, он специально устроил их таким образом, чтобы лишить плательщика возможности частичной оплаты. Не для этого тюменские чиновники во главе с С.С. Собяниным учреждали частную коммерческую фирму-прокладку Тюменский Расчётно-Информационный Центр (ТРИЦ), а для воровства.

До учреждения ТРИЦа я оплачивал более 90% сумм, указанных в платёжке управляющей организации. Не оплачивал, или оплачивал частично лишь услуги ненадлежащего качества. А с приходом ТРИЦа я и этого лишился. Вынужден был оплачивать жилищно-коммунальные услуги непосредственно в кассу или через банк лишь тем организациям, которые выразили согласие принимать от меня деньги.

 

 

23.10. – 7.11. 2017 г.               Вениамин Маркуц              

 

файлы для чтения и скачивания:

 

http://markus.wmsite.ru/pravosudie-potjumenski/4-tjumenskij-raschetno-informacionnyj-centr/42-tric-na-vzlete-kommunalnye/ne-v-konja-korm/

http://markus.wmsite.ru/ftpgetfile.php?id=166

http://vmarkus.wmsite.ru/dogovor-upravlenija-mnogokvartirnym-domom/57-stati-na-temu-zhilischno/ne-v-konja-korm/

http://vmarkus.wmsite.ru/ftpgetfile.php?id=230

https://vmarkuts.jimdo.com/4-тюменский-расчётно-информационный-центр-триц-система-принудительного-отъёма-денег-у-населени/4-11-не-в-коня-корм/

https://vmarkuts.jimdo.com/файлы-ч-4-триц-ч-4-статьи/14-не-в-коня-корм/