Лженаука: Грызлов не согласен с Путиным?
Председатель Высшего совета партии "Единая Россия" Борис Грызлов, выступая в четверг в Москве на инновационном форуме "5+5", сказал журналистам: "Сегодня одним из выступающих было сказано, что у нас в Академии наук даже есть комиссия по борьбе с лженаукой! Интересно, как эти представители комиссии взяли на себя право судить тех, кто предлагает новые идеи? Я не думаю, что нам нужно возвращаться в средние века и создавать инквизицию. Это просто мракобесие".
Председатель комиссии по борьбе с лженаукой академик Эдуард Кругляков в интервью РС назвал заявление Бориса Грызлова спорным:
- Некоторое время назад у нас на общем собрании в Академии наук (это было в мае 2008 года) побывал Владимир Владимирович Путин.
Он посмотрел решение собрания, где был пункт о борьбе с лженаукой, и сказал, что ему этот пункт особенно понравился - бороться с лженаукой, то есть мракобесием. Получается, премьер был согласен с тем, что это дело именно академии – бороться с лженаукой. А у Грызлова, таким образом, в мракобесы попал покойный Виталий Гинзбург, лауреат Нобелевской премии, - поскольку именно по его инициативе почти 12 лет назад была создана наша комиссия, в которой он играл огромную роль. Так что то, что говорит господин Грызлов, это тезис весьма и весьма спорный.
Комментарии
Положение ученых в путинской России хуже, чем при Сталине, считает лауреат Нобелевской премии по физике 2003 года, академик РАН Виталий Гинзбург. Свое мнение он высказал в беседе с корреспондентом британской Sunday Telegraph. Публикация посвящена реформе РАН.
"Конечно, при Сталине Академия была под контролем ЦК Коммунистической партии, но тогда можно было выйти с идеей и заниматься творчеством - именно так мы запустили в космос первый спутник, - сказал он. - Сейчас правительство думает, что наука должна приносить только доход и прибыль, что является абсурдом".
"Разумеется, все дело в Путине, - добавил он. - Наша демократия далека от идеала".
Власть хочет подмять академию. "Это просто попытка установить контроль над нашими финансами и собственностью", - приводит газета слова вице-президента РАН Валерия Козлова.
http://www.next-energy.ru
Сколько у нас денег потратили на изучение экстрасенсов, когда заведомо было ясно, что это чушь. Поэтому никакие специальный комиссии не нужны. В науччных журналах есть редакторы, они могут не пропускать фальшивые статьи.
Так, что Грызлов прав по-существу, но возможно по форме - слишком резок.
http://ru.wikipedia.org,_Эдуард_Павлович