Бог против Интернета
На модерации
Отложенный
Правильный путь – только к вере, к традиции, к религии, и к ее вечным истинам. Поняв одну запятую в Библии, мы в принципе стяжаем себе и своим близким колоссальную надежду осмысленности нашей жизни, нашего рождения, нашей судьбы и нашей кончины. Я думаю, что Интернет стоит запретить. Потому что он ничего хорошего, как явление, не дает. Когда мне говорят, что он технической функции служит – да, но на самом деле одновременно, предлагая технические возможности, он размывает нашу идентичность, не позволяет нам сосредоточиться. Многие уже священники не причащают людей, которые смотрят телевизор. Телевизор, потому что, на самом деле, до Интернета пока не дошли, потому что верующие говорят: а мы смотрим там православный календарь – Андрей Кураев, заходим и читаем.
Это отговорка.
Сеть, даже будучи под видом православия и традиционных ценностей, на самом деле вещь угнетающая, энтропическая. Верить, мыслить и жить надо вечными внутренними ценностями, которых в Интернете на самом деле нет. Они есть в церквях, в литературе, в древнем нашем русском искусстве, в фольклоре, традициях; в труде, честном труде на своей русской земле. В этом есть смысл. И человек, который выращивал хлеб, например, и всю жизнь молился в церкви, он даже умирая может сказать: я жил, пожил. Вот это называется «пожил». А побродил по сетям, посмотрел на своего приятеля в 5-м классе, с которым мешком по голове друг друга дубасили – это не сильное оправдание.
Комментарии
И верующим своим скажите, чтобы не ходили в сеть, а ходили молиться.
Или без слова "запретить" уже не мыслете себе жизнь на Руси?
А ведь было время, когда не было христианства и жили, даже очень долго жили, тысячи лет.
Говорить, что Бог против или за - признак слабого ума.
Разбив зеркало нельзя изменить то, что оно отражает.Лишь улучшая жизнь, можно увидеть её приятное изменение в этом
зеркале.
"...Поняв одну запятую в Библии,
мы в принципе СТЯЖАЕМ(принесем тяжкий груз грехов?, вместо понятия ОБОГАТИМСЯ)
себе и своим близким ( им то за что?)
КОЛОССАЛЬНУЮ
НАДЕЖДУ
ОСМЫСЛЕННОСТИ
( на самом деле это УПРОЩЕНИЕ, УПОРЯДОЧЕНИЕ, но народ упрям:"ПРОСТОТА ХУЖЕ ВОРОВСТВА!")
нашей жизни,
нашего рождения,
нашей судьбы и
нашей кончины..."( перекладывание ответственности на других, вплоть до БОГА)
После этого утверждает, что он думает(не указывая чем).
И за ЭТУ его ДУМКУ Интернет(БОЛЬШУЮ помойку) следует запретить.
Весь этот негатив таскать в себе и Выплёскивать только явным порядком, для сосредоточения и глубокой индентиФЕКАЦИИ!
Проктолог по правильным путям какой -то.
СЕТЬ - БЫЛА, ЕСТЬ и БУДЕТ!
Потому что она ОБЩЕНИЕ. А это часть сущности человека-разумного.
Интернет только инструмент её ускорения, усилитель.
И именно по БОЖЬЕМУ Закону имеет право БЫТЬ!
с какими великими прорицателями имеем дело
Если Бог выносит треп таких как дугин, уж интернет тем более перетерпит! :-)
На этой поляне изрядно потоптались представители марксизма-ленинизма, создав у нормальных людей своего рода аллергию на сам термин, а теперь, с упразднением "единственно верного учения" резвятся и вовсе отвязные....
Вообще, когда на инетовском форуме предлагают запретить инет, это выглядит причудливо, если не сказать - извращённо. Делать такие предложения можно или по предельной простоте душевной или имея цель вызвать резкую ответную реакцию.
Для чего это нужно философу?
Другое дело, что всё сказанное здесь относится к взрослым людям - не детям...
Притом - совершенно неосновательно.
А может на них обоих один и тот же пыльный мешок рухнул где-нить на променаде, а?
Его политическая деятельность направлена на восстановление евразийской империи через интеграцию России с бывшими советскими республиками, и в первую очередь русскоязычными территориями за пределами РФ, особенно Восточной Украины и Крыма. И в чём то он прав. Инет -это большая помойная яма, где можно накопать и хорошего и плохого. Но это есть прогресс и от него никуда не денешся. А Дугин умница, это он с горяча да и действительно верующим в инете делать нечего-порно, насилие, наука грабить и непотребство всякое. Будем к нему снисходительны.
Во-первых, крестовые походы проводил Запад, т.е. католики. И за этим стояли не высшие, а вполне земные цели: больше власти и денег. В Христианстве о том, что надо бить неверных ничего не сказано.
Во-вторых, насчёт связи согласен, вещь хорошая. Но свобода слова..., какой от него прок здесь? В реале свободно поговорить никак? Сразу засудят?
Хотя конечно, ведь столько людей здесь ваши слова увидят....
Да он её домашней страницей сделал!!!:))) А как на другую перейти не знает!!!!
Как агроном Трофим Лысенко предложил и пропагандировал ряд агротехнических приёмов (яровизация, чеканка хлопчатника, летние посадки картофеля). Большинство методик, предложенных Лысенко, были подвергнуты критике такими учёными, как П. Н. Константинов, А. А. Любищев, Автор теории стадийного развития растений. С именем Лысенко связана кампания гонений против учёных-генетиков, а также против его оппонентов, не признававших «мичуринскую генетику».
Поддерживал теорию О. Б. Лепешинской о новообразовании клеток из бесструктурного «живого вещества»
, впоследствии признанную как антинаучное направление в биологии.Но сейчас уже доказанного на практике, что эт...
Богов Много - Христос, будда, Магомет, Иуда??7
А ваш бог - дебил??? Его в Интернете не видать???
Эй, дебильные Боги без компьютеров и Интернета???
Отзовитесь, если вы боги???
ВАК,проф.,док.наук,маг.прав.WDU.
Насчет Инета - ну не большая он помойка (в плане информационном) чем хорошая крупная библиотека или хорошая крупная галерея или музей. А уж кто и чего выкапывает, обвинять в этом Инет бессмысленно - все зависит от того, кто и зачем в нем копается
Цитата из Википедии: http://ru.wikipedia.org
"В декабре 2007 г. рабочая группа при Общественной палате РФ опубликовала экспертное заключение, в котором отметила: «Уровень подготовки специалистов на факультете социологии МГУ не отвечает мировому уровню, потребностям рынка труда, запросам работодателей.."
"В защиту Добренькова (декана факультета) выступили депутаты Сергей Бабурин и Наталия Нарочницкая. Бабурин заявил, что объектом кампании, развёрнутой против Добренькова, стали «нравственные принципы отечественного образования и науки», а Нарочницкая — что главной причиной кампании стали православно-патриотические взгляды Добренькова и его стремление воспитать вокруг себя в рамках МГУ национально ориентированную научную школу. В православно-патриотических кругах была также распространена интерпретация конфликта ...
Ну почему же?
И верующие могут найти в Интернете немало для себя интересного.
Есть много хороших православных сайтов (http://www.pravmir.ru, например и др.).
РПЦ имеет свой официальный сайт Московского патриархата.
И не только она, но и почти все ее епархии и даже некоторые монастыри.
Там много полезной информации.
Вообще, в церкви принято говорить, что нет вещей дурных по своей сути,
а есть вещи дурные по своему применению.
По статистике большинство убийств на бытовой почве совершается с помощью кухонных ножей.
Так что теперь? Запретит всем иметь кухонные ножи?
То же и с Интернетом.
Дугин явно ляпнул глупость не подумавши.
Бывает...
А я так предполагаю, что это и не Дугин вовсе (все-таки очень на него не похоже,
ведь мужик-то умный).
Скорее всего его кто-то подставил, опубликовав блог от его имени.
Такое в инете случается регулярно.
Идеологическая борьба...даже война...
А на войне все средства хороши...(к сож...
С таким "капиталом" Россия скатилась в пропасть: подхватила хлестаковщину Горбачева и ноздревщину Ельцина.
А т.н. простой народ не ходит в Интернет, он ходит на выборы и голосует за Путина. Это хорошо или плохо?
Перестройка - Летопись 1985 - 1991г.г. - Деловой портал СНГ
http://lit.lib.ru Колесов Валентин Иванович
http://lit.lib.ru Оськин Игорь
А потом уже говорить о том, что нужно русскому человеку!
Или вы инет уподобляете сортиру?
Тогда читайте газету "Правда" - там одна правда. Можно - прямо в туалете.
Это что-то совсем новое в науке.....
Но если он считает меня недочеловеком на том основании, что у меня нет бороды и усов - это извините. (пруф - http://www.youtube.com) Разбирать дальше, что еще "умного" он наговорил - увольте. Да м его испаржнения о блоггерах не делают ему чести. Диагноз - ФГМ и ПГМ
Вот "это" - называется философия? А автор - философом?
Такого конформизма мир не знал, мы самые крутые.
В книгу рекордов Гинесса нас немедленно.
Скоро он заявит. что прав был агент Смит, говоря "ЧЕловечество - это ВИРУС".
Мы дотянулись до Сибири, испанцы - до Америки.
А вот на Руси другое дело. В 988 началось Крещение Руси. А до этого было язычество, этой верой князь решил всех объединить. Это внутреннее дело страны. Хотя, конечно, во время реформы Никона, произошёл раскол, и начались гонения на староверов. Но опять же. Православные страны никогда не устраивали Священных походов. И не гоняли внутри страны бусурман.
Но в конце вашего коммента написано:
Поддерживал теорию О. Б. Лепешинской о новообразовании клеток из бесструктурного «живого вещества»
, впоследствии признанную как антинаучное направление в биологии.Но сейчас уже доказанного на практике, что это возможно.
Я и спрашиваю - где доказано на практике? Кто, когда?
Одна Брехлама и магические установки.
В информатике Иcтина - достоверная информация.
А Недостоверная информация - Ложь в Информатике??
А в жизни - где Истина???, а
где Ложь??? - просто так не поймешь???
ВАК,проф.,доктор наук,маг.прав.WDU.
Теоретическая разработка первых систематизированных представлений о коммунистическом образе жизни опирались на идеологию гуманизма XVI—XVII вв. (Т. Мор, Т. Кампанелла) и французского Просвещения XVIII в. (Морелли, Г. Мабли). Ранней коммунистической литературе была свойственна проповедь всеобщего аскетизма и уравнительности, что делало её нацеленной на противодействие прогрессу в области материального производства. Основная проблема общества виделась не в экономике, а в политике и морали.
В начале XIX в. А. Сен-Симон, Ш. Фурье, Р. Оуэн и другие социалисты-утописты обогатили представление о справедливом общественном устройстве идеями о труде как наслаждении, расцвете способностей человека, стремлении к обеспечению всех его потребностей, централизованном планировании, распределении пропорционально труду. При этом в утопическом обществе допускалось сохранение частной собственности, имущественного неравенства. В России наиболее крупными представителями утопического социализма были А. И. Герцен и Н. Г. Чернышевский.
А утопический социализм Герцена (русский немец, однако, но жил большей частью в Лондоне) и Чернышевского (еврей) это не "научный коммунизм". А последний в концентрированном виде ("коммунизм есть уничтожение всякой частной собственности") был выражен немцами Марксом и Энгельсом на немецком языке в брошюре "Манифест коммунистической партии", которая была издана в Германии в середине 19-го века. Так что, ни в чем я не ошибаюсь.
Коммунизм европейский продукт сомнительного качества, импортированыый в Россию извне для испытания на практике. Ничего хорошего из этого не вышло. Только зря погибли миллионы людей.
Коммунизм как идея, может быть, и не плох (для кого-то).
Только вот идея эта практически неосуществимая, а потому и не стоящая серьезного разговора. А попытки осуществить неосуществимое по принципу "цель оправдывает средства" ни к чему хорошему в итоге не приводят. Слишком велики издержки этого процесса в виде миллионов жизней, которые неизбежно приходится приносить на алтарь борьбы. Негодные средства в итоге всегда дискредитируют любую великую и прекрасную цель. Ибо эти негодные и очень болезненные средства всегда используются в настоящем, а цель так и остается в далеком "светлом" будущем. А нормальным людям хочется светлого настоящего. Или если не светлого, то хотя бы не кровавого. А коммунизм без крови никак обойтись не может. И цвет на его символах часто красный, именно как символ крови "пролитой в борьбе". Только вот ЧЬЕЙ крови и КЕМ пролитой? На 99% это не кровь вождей, а кровь ведомых. А мне вот кровь проливать не хочется. По мне так лучше сытое "рабство", но без моря крови.
И получил я то же, что и многие - фигу. Но с кусочком масла.
И на том спасибо.
А медведи в России были всегда.
Хороший зверь, мне нравится...
Только вот...
Оторвали мишке лапу,
Уронили мишку на пол.
Все равно его не брошу.
Потому что он ХОРОШИЙ!
Это я так, к слову.
Не подумайте, что это я про Медведева и иже с ним.
1. Сталин не имел никакого отношения к коммунизму, а использовал его как удобную ширму.
2. Коммунисты, придя к власти, после смерти Сталина и убийства Берии привели СССР к развалу.
Или разговоры о разговорах.
У вас в руках вся мощь инета - смотрите, читайте. Ничего не стоит за пару месяцев изучить основы биологии, самую суть. Особенно, если есть время.
Научного метод познания природы имеет свои особенности. Я хоть и не биолог, но сообщение о "бесструктурном живом веществе" вижу сразу как жульничество и обман.
Читайте больше книг и вам откроется краешек великой тайны природы...
Так вот ЭТИ посредники-толкователи якобы воли ВС, а точнее - воли, заказа Власти, или групповых "элит" - национальной, финансовой, преступной, военной, церковной...политической... на заказе и оплате. Просто бизнес и ничего личного.
Мудрый Шаймиев как то сказал "...мечеть, храм, синагога, костел - место для общения Души с Высшей Силой, а посредники - это "торгаши и менялы" в храме..."
Интернет - место для общения Душ с абсолютно РАВНЫМИ правами и возможностями...
Именно недостаток общения и единения - основная беда народа, интернет дает хоть какую то возможность и общаться и находить общее дело.
По 50% порнографии в инете - каждый общается со "своими"....
И что означают три вопросительных знака после каждого предложения? Это вопросы или утверждения с украшениями на конце предложения? :)))
Чисто логически выходит, что это не вопросы, а утверждения. А если это так, то вы явно. . . .
:))) Откуда вы взяли что Магомет является богом? Да ещё и Иуда у вас бог. Я в шоке :)))
Все указанные вами лица не боги, а посланники бога (кроме Иуды конечно). Хотя может в чьём-то больном воображении и Иуда бог.
А подпись под таким бредом меня вообще так веселит.
Или это может у вас такой изощрённый юмор?
Так это глупо.
Под коммунизмом следует понимать стремление людей к объединению с целью облегчения своего существования , осуществляемое через создание в сознание людей общего представления о некотором общем благе, идеальном образе своего существования. Однако как высказался ещё немецкий философ Кант о том, что человек не может достигнуть идеала, поскольку приближаясь к нему, он его разрушает.
Поэтому Коммунизм – это циклическое движение людей к идеалу, его разрушение и снова движение к нему. Каждый раз идеал свой, зависящий от уровня развития производительных сил.
В каждом случае коммунизм людей может быть охарактеризован по различным признакам: историческому, географическому, по размеру создаваемой общности, по способу объединения людей и др.. Так, например, был коммунизм первобытный, рабовладельческий, феодальный, капиталистический, военный и т.д.
- профессиональный революционер - да
- создатель мощного государства - да
- прагматик до мозга костей и ведиколепный практик - да
- теоретик любого -изма - НЕТ
- коммунизм - это учение, очень красивое на бумаге, но совершенно нереальное в жизни , два последних контрольных примера - Куба и КНДР убедительно это доказывают (рассказывать мне, что там не коммунизм - не надо, там пытались именно коммунистические модели реализвать).
- может в какой-то мере жизнеспособная модель реализуется в Китае, где у руководства КПК хватило ума уйти от мелочного руководства экономикой и в результате они сейчас руководят мощнейшим и энергично развивающимся государством. Нашим же (а может это только мы считали их нашими) рукамиводителям хотелось руководить абсолютно всем, вот и доруководились - сейчас тем же путем уверенно мчится едимроссию, даже "солнцеликий" беспокоиться начал.
Лучше бы он им не был!
И Ленин тоже. И многие другие.
И лучше бы они никогда Маркса не читали.
А Маркс лучше бы вообще на свет не появлялся.
Россия от этого бы нисколько не пострадала.
Слишком дорого ей обошлась эта европейская зараза - "марксизм"!
Под коммунизмом следует понимать стремление людей к объединению с целью облегчения своего существования и воспроизводства, осуществляемое через создание в сознание людей общего представления о некотором общем благе, идеальном образе своего существования. Однако как высказался ещё немецкий философ Кант о том, что человек не может достигнуть идеала, поскольку приближаясь к нему, он его разрушает.
Поэтому Коммунизм – это циклическое движение людей к идеалу, его разрушение и снова движение к нему. Каждый раз идеал свой, зависящий от уровня развития производительных сил.
В каждом случае коммунизм людей может быть охарактеризован по различным признакам: историческому, географическому, по размеру создаваемой общности, по способу объединения людей и др.. Так, например, был коммунизм первобытный, рабовладельческий, феодальный, капиталистический, военный и т.д.
за то, что они не хотели идти в колхозы и бесплатно сдавать хлеб государству. И погубил 28 миллионов в ВОВ своим "мудрым" военным руководством.
Сейчас сидят в основном уголовники, политических практически нет.
А при Сталине сидело огромное число людей по политическим мотивам.
В современной России в результате проведённых преобразований и по имеющимся производительным силам можно начать говорить о Народном коммунизме, поскольку теперь каждый, кого заботят народные проблемы, может выступить организатором его благополучия – это уже не демократизм, а народный коммунизм, требующий гораздо высшую степень свободы.
Только это все похоже на рассуждения карася-идеалиста из сказки Салтыкова-Щедрина. "А хорошо бы чтоб большие рыбы не ели маленьких,
а маленькие не ели червяков!" и пр.
Как бы вы не выкручивались со своим коммунизмом и прочими подобными теориями "справедливого" мироустройства, вы все равно не сможете устранить деление общества на управляющих и управляемых, на организаторов и организуемых. Невозможно это устранить и это и неизбежный элемент принуждения к труду в этих отношениях. А в этом и есть весь драматизм отношений в человеческом обществе.
Поэтому выход тут может быть только в социальном компромиссе.
Заметьте, что народ всегда восставал против своих господ только когда его положение становилось совсем невыносимым. Но!...НЕ РАНЬШЕ! Это значит, что до этого его положение было еще "выносимым", т.е. сносным.
Вот господам и надо это помнить. И палку не перегибать.
Кстати, я не буржуин в буквальном смысле.
Но был бы не прочь им стать.
Лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным.
Но это - строго между нами....
Этот точно мудростью не похвастатеться...
Необходимо объяснить всем, что частная собственность представляет собой часть общенародной собственности, отданной в управление в частные руки, для решения важных задач для народа. В конечном итоге вся общенародная собственность, в том числе частная, управляется Правительством России, по Законам, разработанным и принятым Госдумой и Президентом России. Из этого следует, что доход любого олигарха не может превосходить доходы Президента и Премьера правительства. Если всё наоборот, то значит, государство поставлено с ног на голову, и оно не выполняет своих функций в полном объёме, допуская существование «частных государств» в государстве.
с подписью ВАК, где вы согласны со мной.
Люблю и целую заранее???
ВАК,проф. и маг.прав.WDU.
Извините вы куда ходите при диарее? А вы сравнили интернет и туалет как нечто равнозначное.Т.е. что здесь много отбросов, мусора, ...., . Вот я и написал, что в интернете неплохо было бы прибраться.
Открыто критикующих церковные реформы, “производящих в народе соблазн”, если не покоряться “жечь в срубе”
Под пытками раскаявшихся, но потом вновь вернувшихся к старой вере “казнить той же смертию”
Если кто из христиан перекрещивал крещеных в новой церкви то их “казнить смертию”
Если кто-то из перекрещивающих раскается, то разрешается исповедать, причастить его а затем все-таки «казнить тою же смертию без всякого милосердия»
Покрещеных в древней православной вере “если остануться упорными, казнить смертию”.
Если кто тайно будет содержать старую веру, того бить кнутом и ссылать в отдаленные места.
В России (РСФСР) было около 150 миллионов, 50 миллионов на Украине, 10 миллионов в Белоруссии, остальные в азиатских республиках, на Кавказе и Прибалтике. Никуда они в массе своей не делись. После перестройки и развала СССР миллионы людей уехали из страны (это их право), часть умерла естественной смертью. Но в массе своей вовсе не от того, что им есть нечего было. Кстати, бомжи и нищие в России были всегда, даже в советский период. Согласен, что после развала СССР их стало несколько больше. Не все смогли сразу приспособиться к новой жизни по принципу "каждый сам за себя". Часть людей опустилась на дно. Это естественный процесс. Сейчас население России чуть больше 140 миллионов человек.
Концлагерей (ГУЛАГа) нет, зэки больше не используются как рабочий скот, не строят ДнепроГЭСы и Беломорканалы. У них теперь в камерах телевизоры. Конечно, не все так хорошо в России как хотелось бы, еще много нерешенных проблем, много людей живет бедно, умирает народу больше, чем рождается и пр. Но это все временно! Россия когда-нибудь возродится. Только не с коммунистами во главе.
Как только есть сырость - сразу заводится плесень...
А сами коммунисты (парт.хоз.номенклатура) стали новыми паразитами. Все произошло как предсказвал когда-то самый остроумный критик марскизма русский анархист Михаил.Бакунин - классовое перерождение новоявленной красной бюрократии.
Тоже было описанно и в романе Дж.Оруэлла "Скотный двор".
Кстати, упомянутые вами Салтыков-Щедрин и Л.Толстой идеологами коммунизма никогда не были. Салтыков-Щедрин не пошел дальше сатирических рассказов. А Л.Толстой вообще проповедовал теорию непротивления злу и впал на этой почве в полный маразм.
А угрожать нехорошо. Конституция России запрещает разжигание всякого рода ненависти. В т.ч. и классовой. За это даже уголовная статья предусмотрена. Так что вы там поосторожней с угрозами...
А то как-бы чего не вышло. Вычислить IP-адрес сейчас раз плюнуть.
http://www.journalist-pro.com
Христос, будда, Магомет, Иуда и др.. и т.п.
Какое из этих богов Выше другого???
Нужно их видеть и мерить??? А как???
Ктото из нас - явно - дурак???
ВАК.проф.,док.наук,маг.прав.WDU.
он теперь пенсионер и только??
Про первобытный коммунизм я слышал (и даже когда-то читал), а про все остальные первый раз от вас слышу. Правда, я большую часть жизни прожил при советском строе с коммунистами во главе. Но что-то ничего особо хорошего из той жизни припомнить не могу (хотя, честности ради признаю, что и ничего особо плохого лично для себя тоже. Все-таки родился я в послесталинское время). Вся история человечества это история борьбы частных и общественных интересов. К.Маркс назвал это "борьбой классов" и "двигателем истории". Только любая борьба возможно только когда есть кому бороться. И борьба эта велась разными методами, далеко не всегда силовыми и результатом этой борьбы часто был социальный компромисс между организаторами производства и управляемой массой. Т.е. борьба велась не на полное уничтожение противника, а за принуждение его к определенным уступкам.
Иногда общественные интересы побеждали частные, иногда наоборот. Всяко бывало. Но в итоге всегда срабатывала гегелевская триада - тезис - антитезис - синтез (т.е. компромисс). В общем, это уже философия. Писать можно долго,
но что-то не хочется...
- политическая система?
- экономическая основа?
А то вот есть в мире государство с названием "социалистическая народная ливийская арабская джамахирия". Что такое "джамахирия" я не знаю (знаю, конечно, по М. Кадаффи: Джамахирия – это высшая форма демократии, при которой власть напрямую принадлежит народу, осуществляется прямое народовластие.) В этом государстве точно есть народ, большинство которого - арабы и точно есть Ливия. А вот насчет социалистической джамахирии - фактически власть уже много лет принадлежит некоему Муамару Кадаффи, не занимающему в этой самой джама... ни одного официального поста. Но частная собственность в этой джама... разрешена и можног предположить, что при отправке т. Мухомора к Аллаху или просто в отставку и приходу к власти менее социалистического лидера, Ливию нетрудно превратить в ближневосточный эмират.
Но ежели стоит и не падает, то значит какое-то равновесие сил найдено. Ну и пусть пока так стоит. А то как рухнет, так всем мало не покажется. Всем достанется на орехи. Конечно, кто-то и на этом руки погреет, но большинству будет не до смеха.
-Соц-Кап-Ком- измов:
1. Собственность на средства производства - Гос-Частн-Гос
2. Собственность на продукт производства - Гос-Частн-Гос
3. Распределение прибавочной стоимости - Гос-Частн-Гос
Ни один из них в чистом виде не применим для "идеала". Понятие - общенарод.- фикция. Идеал -
А) Государство с наемными чиновниками на контрактах, с вознаграждением и наказанием по результатам деяний оцениваемых Обществом, - распорядитель природных ресурсов, земель, медицины, образования, базовых отраслей производства, обороны, науки...импорта/экспорта.
Б) Гособеспечение ВСЕХ детей с достойными питанием, содержанием, воспитанием, базовым образованием.
В) Социальное жилье для семей со снижением выплат при рождении каждого следующего ребенка - 20-50-100%
Г) Частный сектор экономики - торговля с ограничением % надбавок прогрессивным налогом, пониженные налоги на собственное производство, научные разработки, экологические проекты и экспорт высокотехнологической продукции, снижение пошлин и налогов на техперевооружение.
Д) Страховая и Банковская системы - минимизация "непроизводственного" п...
по способностям, а получать - по потребностям.
Разве это когда - нибудь было? Если первая часть/работать по
способностям/ иногда выполняется, то вторая практически всегда нарушается.Либо берут себе много за работу, либо получают мало за работу. Социализм с его: от каждого по способностям, каждому - по труду; является всё же более реальным и реализуемым в жизни и тем о чём вы пишете.
Но в нашей реальной жизни всё же практикуется социальный капитализм, при котором идёт неравномерное распределение
капитала в обществе под регулированием государства.
Не надо быть книжником. Нас запутали этими понятиями и привели в тупик. Чтобы выйти из него, нам нужны простые и понятные определения.
Уважаемый, Вы - любитель вопросов, знаток библии и интернета. Задайте свой вопрос там; уверен - если сконцентрируетесь и напишете грамотно, в дураки не попадёте (только вот пиджачок ... застегнули бы или сняли, а то по текстам и виду примут за "уставшего" или "начитанного" ).
Социализм в принципе не может быть справедливым - по Вашему - это справедливое распределение созданных благ между всеми слоями общества.
Значит будет слой общества, который будет РАСПРЕДЕЛЯТЬ, дальше нужно пояснять?
Простые и понятные определения были у д-ра Геббельса.
Правильнее говорит Евангелие, а не Библия???
Я сам крещен своим Отцом и Матерью!!!
Но точно Знаю - богов Много - Христос, Будда, Магомет и Иуда из Иудеии.
Отсюда и слово такое - ИудаИзм???
ВАК,професcор,доктор наук компьютерных,маг.прав.WDU.
Капитализм, социализм, коммунизм тогда уже не будут общественно-экономическими формациями, как нас учили. Это, ни какое-нибудь там состояние людей, а это их движения. И не стоит все -Соц-Кап-Ком- измы выстраивать в одну линейку, поскольку действуют они параллельно. Социализм в СССР в действительности был государственным капитализмом якобы поставленным на службу рабочему человеку. В Швеции действует государственный социализм в союзе с частным капитализмом. Общенародная собственность – это уже реальность, поскольку в международной статистике богатство страны учитывается в системе национальных счетов, которая учитывает все формы хозяйствования, управляемые в конечном итоге единым правительством. Если Ваш идеал проникнет в сознание большинства людей и станет двигать их в сторону улучшения жизни народа, то это и будет движение, называемым коммунизмом.
И разница между крестовыми походами и тем что Русь проповедовала православие большая. Повод для Крестовых походов - ВЕРА, пуст даже и причины весьма земные. А Россия завоёвывала именно земли, охристианение живущих там народов происходило позже.
Аноноимы нигде и ни что не решают???
Только осведомителями анонимы бувают
и сексотами??? а также доносчиками!!!
ВАК,профессор,док.наук компьютерных,магистр права WDU.
А достоверная информация в информатике
и юриспруденции - это Истины???
Ложь и Обман - две сестры???
ВАК,профессор,док.наук компьютерных.
Кого-то это очень устраивает.
В нашей стране зеркало разбили в 1917, по-моему его нет до сих пор.
Во-вторых, не прикрываясь именем Бога, а именно ради Бога. Есть большая разница между тем, чтобы поп сказал: "Я забираю это, так как это просит Господь", и тем чтобы первопричиной была именно Вера.
Капитализм, социализм, коммунизм тогда уже не будут общественно-экономическими формациями, как нас учили. Это, ни какое-нибудь там состояние людей, а это их движения. И не стоит все -Соц-Кап-Ком- измы выстраивать в одну линейку, поскольку действуют они параллельно. Социализм в СССР в действительности был государственным капитализмом якобы поставленным на службу рабочему человеку. В Швеции действует государственный социализм в союзе с частным капитализмом. Общенародная собственность – это уже реальность, поскольку в международной статистике богатство страны учитывается в системе национальных счетов, которая учитывает все формы хозяйствования, управляемые в конечном итоге единым правительством. Если Ваш идеал проникнет в сознание большинства людей и станет двигать их в сторону улучшения жизни народа, то это и будет движение, называемым коммунизмом.
Какую цель вы преследуете ставя по три знака вопроса на конце каждого предложения? Может это такой знак сомнения в истинности ваших утверждений? А почему не пять знаков вопроса?
Так что не будем о правильности... Даже если Вам знакомо слово ВАК :-)) :-((
будет иметь другое название.
законным путём - неверно.По этой причине капитал из некоторых стран "перетекает" туда, где его безосновательно не конфискуют.
Но в уголовном кодексе СССР того времени была 58-я статья "Контрреволюционные преступления". По ней сидело огромное число людей просто за то, что были родственниками "врагов народа" или их сослуживцами и подчиненными, сажали по ней и "язычников" за длинный язык (анекдоты, неосторожный треп - все это расценивалось как антисоветская пропаганда) и пр.
Народный коммунизм содержит в себе три основных составляющих: коммуникабельность, коммунальность, коммуникации. Коммуникабельность граждан – это их способность к общению и к производственным отношениям друг с другом, она должна прививаться им с детства и воспитываться в школе. Коммунальность – это проживание граждан рядом друг с другом, дающее им преимущество по сравнению с проживанием отдельно на некотором расстоянии друг от друга. Коммунальность даёт возможность проявлению коммуникабельности людей. Коммуникации – это пути образования, движения и обмена, необходимых людям благ. Развитость коммуникаций определяет развитость в обществе коммунизма.
то уже действует - пример тому Ходарковский. Правда, народу от этого не жарко не холодно. А вот чувство опасности от несправедливости власти добавило.
Не видя снимка (который Вы не поместили, как ну хотя бы я, например), никто не может знать, в пиджаке Вы или нет. В Вашем тексте нет тройных вопросительных знаков и риторических вопросов, его просто приятно читать, спасибо.
Решения властей ни Вы, ни я не можем комментировать по определению - мы обязаны их просто исполнять.
По поводу моего ответа ВАКу (на его пост от 6 февраля) с якобы "наездом на личность оппонента" - поднимите глаза:
Ваше возмущение вызвал почему-то не пост ВАКа от 6 февраля, который заслужил (и получил) 6 минусов "удостоился" удаления модератором (что явно указывает на его низкое "качество"), а мой (на него же) ответ, в котором лишь "сквозит" презрение. Может, после этого Вам стоит перепроверить свои рассуждения и выводы из них?
А Богов Много - Нептун, Зевс, Ярила и Будда???
Это все написано в учебниках истории.
Но это не знают только дураки и Автор статьи - Дугин???
Раньше я был Атеист, а тепереча - Поли-Теист???
ВАК,профессор,доктор наук компьютерных WDU.
Загляните туда и попробуйте найти раздел "Компьютерные Науки"???
У нас в Университете огромное число литературы
по компьютерным наукам???
А эти Икды уничтожили кучу наших публикаций
в ВИКИ-Педии - и все они сидят на Гугле и В ВИКИ-Педии???
ВАК,профессор,доктор наук компьютерных WDU.
Загляните туда и попробуйте найти раздел "Компьютерные Науки"???
У нас в Университете огромное число литературы
по компьютерным наукам???
А эти Икды уничтожили кучу наших публикаций
в ВИКИ-Педии - и все они сидят на Гугле и В ВИКИ-Педии???
ВАК,профессор,доктор наук компьютерных WDU.
Нет они конечно есть в истории человечества, но их нет в реальности! Поли-Теист :))) это что-то новенькое.
Вы скажите зачем так много знаков вопроса у вас после каждого предложения? Что это за бзик такой у доктора каких-то компьютерных наук? Вы не состоите на учёте в психдиспасере?
Кстати, доктор, вы бы обновили информацию по иудаизму. Не пристало "доктору наук" (ржу не могу) такую ахинею нести.
Вы мне скажите зачем так много знаков вопроса после каждого предложения?
ВАК,проф.,доктор наук,маг.прав.WDU
1. Говорит по-русски
2. Связывает свою жизнь и жизнь потомков своих с Россией
3. Желает видеть Россию процветающей
Причём здесь физика, химия и информатика?
Ты ответь на вопрос - ЗАЧЕМ ТЫ СТАВИШЬ СТОЛЬКО ЗНАКОВ ВОПРОСА В КОНЦЕ КАЖДОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ?
Гони свой пурген про ЕГЭ кому-нибудь ещё!
Вот это и есть невежество, развешивать ярлыки на идеологии. К каждому слову можно прикопаться и доказать Вам, что Вы несостоятельны в вопросах которые затрагиваете. Начиная, от происхождения, импорта извне и последствий. А мой коммент касался первичного типа общины (коммуны) - семьи. Естественным явлением является наличие коммунизма в семье. Хотя часто встречается диктатура, так то называется диктатура пролетариата. Загвоздка в том, что для существования общины, нужен достаточно развитое сознание и самоопределение членов. 91й год подтвердил, что оно было недостаточно развитым в масштабах страны. И вполне естественным является, отрицания теории коммунизма, со стороны неполноценного сознание, которое не может себе представить общинный уклад выходящий за рамки его семьи.
Что такое коммунизм я хорошо знаю. Я большую часть жизни прожил при советской власти, а уж как при ней было налажено "политическое просвещение" вы поди и сами хорошо помните. Коммунизм как четко сформулированная идеология и организованное политическое движение начался с "Манифеста Коммунистической партии" К.Маркса и Ф.Энгельса, он впервые был издан в 1848 году в Германии (Европа!) на немецком языке. Так что тут я ничего не путаю. Я с ним впервые познакомился еще в 5-м классе (1969 год),
нас в школе уже тогда начинали пичкать коммунистической идеологией. Заставляли заучивать наизусть целые абзацы. Потом этот продолжалось в старших классах и в техникуме на уроках обществоведения. А во всех советских ВУЗах в качестве обязательных общественных дисциплин преподавался курс марксистско-ленинской философии, политэкономии, научного атеизма и научного коммунизма. Без сдачи этих дисциплин к защите диплома не допускали. Так что начитался я этого псевдонаучного дерьма в свое время вдоволь. А уж ежедневную практику "построения коммунистического общества" наблюдал воочию и поневоле в этом балагане участвовал.
Вы явно принадлежите к числу тех, кто пытается обелить понятие коммунизма. Мол, сама идея хорошая, да вот методы реализации были плохие и т.п. А методы реализации утопичной идеи и не могут быть иными, ненасильственными. А потому, будь он проклят вовеки этот ваш "научный" коммунизм!
Главное, Вы не жили при Коммунизме, соответственно все ваши эмоциональные отступления о миллионных жертвах и тираний имеет отношение к только советскому социализму. Можно конечно разделить дискуссию, и перейти к обсуждению Коммунизма как такового и советского государства отдельно, или поговорить об эффективности управление государством вообще. Но ведь причина наших разногласий и моего хамства кроются в другом. Как сказал один форумчанин, нет разницы какой строй, главное что бы в нем выполнялись принципы справедливости, равенства и человеколюбия(перефразировано на мой манер). Я искренне не люблю обобщений, как все мужики - сволочи, коммунисты - убийцы или дермократы. В каждый исторический момент, за каждым решением, стоит конкретный человек или конкретная группа людей, которые совершили выбор между добром и злом, между своими амбициями и заботой о других, что приводило к миллионным жертвам.
Мне искренне жалко старшее поколение, у которых украли прошлое настоящее и будущее. Которым исключительно собственная гордыня мешает понять предательство своей страны.
Когда в 50-80е годы советский союз, помогал оружием или деньгами "нужным" союзникам неграм, азиатам, европейцам. Все было нормально, янки помогает своим, мы своим, это так приятно осознавать, что МЫ ну или хотя бы наше правительство решает, кто прав - кто виноват во всяких недоразвитых странах. А когда с начиная с 70х, и с развязкой в 91м году была разыграна такая же схема Дома.
Но суть в том, что 91й год была не последняя точка этой игры.
Но я думаю, Вы вряд ли всерьез задумаетесь на моими словами, даже когда носитель демократии - маринес с ноги откроет дверь в Ваш дом.
Предали Вы предков, которые умерила в гражданскую, в ВОВ, не удивляйтесь когда также поступят с Вашим поколением.
Я прекрасно, знаю, что 1917 год, финансировался на еврейские деньги. Но эта грязь на совести еврейских банкиров, но ни как не та тех Красно-армейцев, рабочих и крестьянах, которые верили, строили и умирали за Свою Страну.
Можно и в частном порядке, вне форума (мой e-mail в личке, кликните по моему нику и увидите). Будет желание - пишите, я отвечу.
Идите с миром....куда-нибудь...
Так что идите с миром...куда-нибудь...
Только под ноги посматривайте, чтоб на чье-то дерьмо не наступить...(или на мину). И по сторонам тоже поглядывайте, чтоб не проглядеть что интересное (или опасное). Короче, как пел когда-то Виктор Цой - "Следи за собой, будь осторожен!".
В том числе и со всякими обвинениями в адрес незнакомых людей.
Иначе когда-нибудь нарветесь на "за козла - ответишь!".
Всего вам доброго!
“Каждую ночь умирало по нескольку человек, и трупы их оставались в бараке до утра. А утром появлялся французский сержант и злорадно вопрошал: “Сколько большевиков сегодня капут?” Из заточенных на Мудьюге более 50 процентов расстались с жизнью, многие сошли с ума…”
“Умершие лежали на нарах вместе с живыми, причем живые были не лучше мертвых: грязные, покрытые струпьями, в рваном тряпье, заживо разлагающиеся, они представляли кошмарную картину”.К моменту освобождения Иоканьги от белых там из полутора тысяч заключенных остались 576 человек, из которых 205 уже не могли передвигаться.
Когда “поезда смерти” находились в Приморье, их посетили сотрудники американского Красного Креста. Один из них — Р. Бьюкели написал в своем дневнике:
“До того момента, когда мы нашли этот ужасный караван в Никольске, 800 пассажиров умерли от голода, грязи и болезней… Я видел трупы людей, тела которых еще при жизни разъедали паразиты до тех пор, пока они не умирали после месяцев ежедневной мучительной пытки от голода, грязи и холода. Клянусь Богом, я не преувеличиваю!.. В Сибири ужас и смерть на каждом шагу в таком масштабе, что потрясли бы самое черствое сердце...”
Дай Бог чтобы эти массовое безумие и психоз никогда больше не повторились!
“В Восточной Сибири совершались ужасные убийства, но совершались они не большевиками, как это обычно думали, Я не ошибусь, если скажу, что на каждого человека, убитого большевиками, приходилось 100 человек, убитых антибольшевистскими элементами”.
И так было не только в Восточной Сибири. Так было по всей России.
Масштабы "красного" террора превосходили многократно масштабы "белого". Потому большевики и победили (одна из причин), что они возвели террор в ранг государственной политики и хорошо отладили этот механизм.
А генерал Гревс явно ошибся. Или соврал. Никакого 10-тысячного амерканского корпуса в Сибири не было. Американцы высаживались на Дальнем Востоке (Владивосток), а это не Сибирь. Да и были они там недолго и в боях практически не участвовали. Смылись оттуда как только жаренным запахло, когда узнали о приближении большевиков.
2) Перед покупкой прибора (сотовый телефон, фотоаппарат, пылесос, компьютер, стиральная машина и многое другое) я узнавал про его характеристики, и вообще стоит ли его брать. Сейчас у меня неплохой, и недорогой фотоаппарат благодаря интернету.
3) Мой сын общается в через видео по интернету с своей девушкой, которую любит. Девушка живет за 300 км от нас.
Я могу перечислять еще многое что он дает полезное.
P.S. Давайте не ссориться уважаемый.
Наговорят много умных слов, от которых хочется просто спать.
В совдеповское время на лекциях таких как вы это и делали.
Вам надо в зомбоящике вещать в ночное время.
Насчет компа сообщаю что дома им пользуются все кроме кота.
Оно обозначает, что собеседник включается в пищеварительный процесс, очевидно путём поглощения.
Но целиком путь, предназначенный природой, не проходит, то есть на выходе не наблюдается?
Извините за тавтологию.
Взаимосвязь действительно должна быть и есть. Например, в Вавилоне имя бога "Илу", в Иудее кажется одно из имен "Ильяху", у правоверных - "Аллах" (или как-то так, у них же свое произношение), но я не специалист (РИНХ в 71 году). Но вот что у ислама есть перспективы - мне кажется, можно к бабке не ходить. Если бы я выбирал, выбрал бы или его или где в церкви сидят, как в кино, а священники не похожи на ряженых. В автобусе - мусульманка зайдет молча, стоит молча и выйдет так же. В платке её сразу видно. А наши В офис пришел мусульманин - на него приятно посмотреть и легко говорить. Не пойму, чего они колотятся с этим терроризмом и драчками между собой. А Вы знакомы с предметами, о которых упоминали - этот набор древних историй и культур?
Не ставит задач, ему неподвластных.
Я здесь ни на кого не обижаюсь :)
Да, а как Вы считаете - ТУ историю не "рихтовали" наши мастера?
То о чем вы говорите тоже перегиб и похож он на религиозный концлагерь... Мы живем здесь и теперь, не помню чтобы первые христиане советовали бегать и сами бегали от соблазнов Римской империи, они их просто не видели, как пчела не видит дерьмо...
А если серьезно, то падевый мед при всем своем богатстве и разнообразии микроэлементов является необходимым "заменителем" нормального цветочного меда в годы с плохой погодой, малым количеством цветущих растений и т.п. Мы же не смеемся над людьми, которые добавляли в хлеб лебеду, чтобы хлеба хватило до будущего урожая...
Человек всю жизнь работал, молился и умер (пожил, вы говорите). Это называется родиться дураком и умереть таким же! Спасибо, за совет. Пойду другой дорогой.
p.s. Хотел бы заметить, что РПЦ активно в Инете присутствует.
p.s.2. В отличие от ТВ Инет дает большую свободу воли пользователю ресурса, хотя бы в планировании своего времени;-)
Что лишний раз убеждает меня в том, что церковь- зло.
А про причины расскажу, не беспокойтесь...
Но у меня есть своя философия, с которой и хочу ознакомить тех, кому будет интересно:)))
А создать, как Вы сайт, так и не осилил. Ленив-с...:)))
Ну Вам есть, хотя бы, что обновлять.
"РПЦ предлагает по примеру Китая ввести цензуру в интернете.
Интернет предложил РПЦ по примеру Китая принять буддизм"
Вы сами-то задумывались когда-нибудь? ОТ Единого Целого. Мир Отца - мир страданий, болезней, насилия и мук. Два полюса - грешники и святые - есть одно -страдания и великомучения. Христос - символ вечных страданий, мать его БОГОродица - символ распятого болью сердца матери. Что это за религия, прославляющая страдания и муки? Мир Отца - это мир, паразитирующий на
МАТЕРИ - Я, мир технократии и отпадения от Вечного мира Создателя.
Больше ваш паразитарный мир надо мной не властен. И вспомните - всё есть материя, или МАТЕРИ - Я! И Дух, и Душа и мир - всё это различной плотности и свойств МАТЕРИ - Я. И только ОНА, сотворившая ВСЁ Любовью своей спасет мир.
Борода из ваты,
Ты подарки нам принёс,
Гомосек горбатый?
Я думаю, что надо запретить не Интернет, а Библию, особенно детям, как самый гнусный эпос, кладезь дикости, невежества, разврата, крови, абсурдизма. Библия - это долгий такой путь к системе Христа (http://ideo.ru), которую одну и надо оставить, а остальное - на помойку. Зачем навязывать людям мерзости становления какой-то чужой, давно умершей культуры?.. Одни эти дурацкие поиски святости "в" и "на" гениталиях - обрезание и непорочное зачатие, чего стоят. Что-то дебильнее и нелепее можно себе представить?
Да простит нас Господь за все наши прегрешения.В каждом из нас изначально есть частица Бога надо только её найти!
Возможно, Бог есть. Но он - един для всех народов, просто у всех разные пути к нему. И именно это нужно объяснять людям. РПЦ, которую Вы представляете, проводит лицемерную и враждебную людям политику.
Надеюсь, Вы ответите, если подберете аргументы.
Второе - Бог создал людей, которые создали интернет. Стало быть Бог их руками создал интернет. Кто ты такой, что бы критиковать то, что создал Бог?!
Значит того захотел Бог, конечно ты можешь вернуть свои вещи но заказчика то не поймаешь...
Если да, то хотелось бы взглянуть на сию доверенность, равно как и справку о вменяемости.
Если нет, то тут ситация еще хуже - нельзя решать за Творца что да как.
Давайте вместе с Интернетом запретим всё, что можно использовать во зло. Т.е. абсолютно всё - включая и саму религию!
Господин Дугин!
Оставьте Богу Богово. Займитесь лучше тем, чем должен заниматься смиренный и нелукавый христианин.
Только не стоит себя утруждать – Он уже вполне самостоятельный.
А если серьезно, то бОльшего гОна я на этом сайте ещё не читал. Автор пропагандирует быдлятину, грубо говоря... Говорит, что нужно отказаться от технологий и уйти в каменный век, читая библию в церкви. Уважаемый видать забыл, что библия = книга. И каждый сам вправе выбирать какую книгу почитать. Также про церкви - бога там нет. Он если и есть вообще, то в каждом из нас индивидуально, думаю многие порой чувствуют что-то в этом роде. А бетонные коробки, для сбора денег без налогов под названием "церковь", уж точно не могут называтся домом божьим. ИМХО.
Фашисты в 30-годах прошлого века попытались воплотить идеи Фамусова в жизнь и устроили торжественное сожжение книг. Но они (книги) восстали из пепла и продолжают жить. Теперь появились дугины с такими же идеями фамусовых-гитлеров - лишить человечество общения и информации.
В первой его фразе - цель, в остальном - средство.
Цель, вроде благородная - "только к вере, к традиции, к религии, и к ее вечным истинам.". Но, к какой вере и религии (их в мире сотни), к какой традиции (их в мире миллионы), к каким "вечным" истинам (истина - относительна; то, что один видит слева, другой - справа).
У Дугина в борьбе с Интернетом есть последователи - борцы за "авторские права". Ибо если эти борцы добьются своей цели, Интернет умрет. Ибо никто не будет ничего смотреть и...
Интернет дал мне свободу выбора. Хочу - порнуху смотрю, хочу - религии изучаю, хочу - играю в онлайн-игры с друзьями, хочу - спорю с глупцами на новостных порталах. Да много чего! Тут умещается вся жизнь) А вот выбираю из этого многообразия - только я) - а не РПЦ, ЧТО, ВИДИМО, И НЕ НРАВИТСЯ ЦЕРКОВНИКАМ.
Батюшки, не навязывайтесь вы обществу, а то с вами повторится то же, что и в 17-м году(
Не смейте ограничивать свободу выбора Человека, которую нам завещал всевышний. Аминь!
Правильно, и интернет, и мобильники, и электричество, как богопротивный акт бесовского движения электронов в проводнике!!!! По видимому, уважаемый аффтар вещает в интернет силой мысли, усердно молясь на ноутбук.
Так что вы, уважаемый, до сих пор не в лаптях и не в тулупе, пшеницу то не сеете??? Вперёд, с лукошком - и на пашню! И кстати: аккаунт свой отсюда удалить тоже не забудьте, а то - смертный грех!!!
Думаю, что всплеск этот интернетовский погаснет и будем им пользоваться точно так же как светофором или телефонной записной книжкой! Правда лет двадцать назад я помнил и знал наверное двадцать - тридцать телефонных номеров, а сегодня телефон жены просто не знаю... Хотя и видел в наборе.
То есть вопрос с душой не простой, но... интернет, компьютеры тут ни при чём!
А причём вообще КАПИТАЛИЗМ, потребительство дичайшее, отучивание детей от книг. Театры от настоящих спектаклей, кино от настоящего кино! А мужчин от женщин.А всех нас вместе взятых от желания иметь детей!
Я вот тоже замечаю, что сам болен компьютерной болезнью. Могу часами прыгать по сайтам, полупрочитывать разнонаправленные блоги. Когда, с усилием отрываешься от монирора, трудно вспомнить даже собственное имя. Большую половину информации. кторую тут же прочитал не можешь вспомнить. И понимаешь - интернет - дурь и наркотик.
Но вспомнить, как раньше люди считали электричество - панацеей от всех болезней, пели диферамбы хлорированной воде и геномодифицированным продуктам.
К стати опиум считался прекрасным лекарством. И слова французского Людовика: "религия - опиум для народа" имели исключительно положительный смысл.
Интернет - явление намного масштабнее - и ему еще нет должной оценки даже с философской точки зрения.
Сейчас может это звучит как бред, но быть может - это зачаточная форма инструмента превращения человечества из колонии одноклеточных организмов в единый разумный многоклеточный организм.
Но культуру и санитарные нормы...
И разрешить, делать аборты с такими "плодами" как ты, даже на сроке, превышающем пятидесятилетний!
И запреты вводите у себя дома, если дом у вас есть.
Живите по-своему и не мешайте жить лругим.
Нашёлся Марк Порций Старший из болот Коми АССР
Комментарий удален модератором
В ответ предлагаю запретить РПЦ, поскольку она злостно нарушает законы на территории РФ. Вот хотя бы несколько злостных нарушений:
1. Пропаганда насилия в виде распятого на кресте человека.
2. Осквернение мёртвого тела в виде демонстрации трупа, распятого на кресте.
3. Вовлечение в это несовершеннолетних.
И все эти злостные нарушения - в массовом виде!
Куда смотрит генеральная прокуратура РФ?
Это Вы нам послания Божии передаете? А почему через интернет? Какие странные ассоциации: в 5-м классе дубасили по голове... Может, Вас дубасили? И в этом все и дело? А что же Вы в и-нете свои послания распространяете, если "Бог против..." Берите посох и по миру...
Я живу в Китае с ребенком. Вся моя близкая и дальняя родня - на территории СНГ. Мне очень нравится, что благодаря и-нету я могу переписываться со своими родственниками, устраивать теле-видео-конференции. Мне очень нрвавится, что я могу найти в и-нете практически любую музыку или литературу. Даже живя в России, но не пользуясь и-нетом, многи вещи было бы гораздо проблематичнее сделать...
Получается это объединение боком выходит подобным людям? А зачем ИМ разъединять людей?
И ведь ОНИ думают, что МЫ ничего не понимаем и не видим...
Какова цель? Служить Богу или властвовать людьми? Если Богу - ЗАЧЕМ разделять братьев? Если властвовать - при чем тут Бог?
Заигрались "детки"...
Наибольшее духовное разложение человек получает в христианской церкви, из Библии и это доказано.
Достаточно посмотреть на реалии нынешней жизни.
Чего церковь добивалась, то и получили мы сегодня. Абсолютное бытовое безбожие, полностью аморализованные личности.
Подумал бы о себе: Чаще его в интернете, по-моему, никто не бывает. Одних "свежих" блогов я насчитал 42. Боженька накажет - в рай не возмет.
P.S.: хотелось бы сказать ещё очень много, но надо оторваться от этого ящика и пойти заняться ни кому не нужными делами: помочь ближнему своему, посетить могилки родителей и родственников, просто делать добрые дела. Люди, будьте терпеливее друг к другу.
Но судя по "крупному выражению",Дугин всем, что созданно умом и руками других, пользуется с большим аппетитом! Многова то таких развелось! Вот уж спорт благословляют,как на битву.....Пошел бы к Богу с ним и говори. "БЕС"
На самом деле, гениальные изобретения на 90% всегда использовались во вред человечеству!!! Значит слова пасторов его ЛЖИВЫ!!!
Интересно, он и по жизни такой... сообразительный, или это имидж такой?
Ну и обьяснил бы нам, бестолковым, про запятую, а про попов(священников) вообще говорить не стоит, священниками они сами сябя называют, а по жизни; мздоимцы, , развратники и пр.
Применим любимый властью бюрократический подход.
Автор пишет "Бог против интернета"
Вопрос: "А кто дал автору право выступать от имени бога?
Где доверенность? Где так любимое народом чудо, указывающее на его права?
Где бумага от РПЦ за подписью духовного отца народов?
Отсутствие доверенности или других документов - есть нарушение установленного порядка.
Автора необходимо привлечь к ответственности и возместить моральный ущерб тому, от имени которого он выступает.
Идя по улице, мы же идем туда, куда запланировали, куда направились, и не заходим во все двери подряд, которые нам попадаются на пути. Так и здесь, нужно ходить только туда, куда направляетесь в поисках информации, и будем Вам счастье. Так или иначе, интернет - это очень большой скачок в мгновенном получении необходимой информации, а каждый уже сам решает, какой информации, ведь воля человека свободна, а если человек хочет найти плохое, то он его и без интернета найдёт, и, что очень важно, интернет - это очень большой скачок, чтобы почувствовать всех людей, как одно целое, со своим энергоинформационным полем (или пространством). Интернет играет большую роль в расширении сознания людей, а это большой плюс для открытия начинающейся эпохи.
Так что поверьте, что Бог за интернет. Это точно!
А марихуана и гашиш запрещены к ввозу.
Контрабандой балуетесь, товарищ Дугин!
Вообще, удивительная вещь: как только мозги шпигуются религиозным фаршем, это очень сказывается на качестве мыслительной деятельности.
Что до Интернета - скажите о его запрете инвалидам, прикованным к коляскам и койкам, миллионам студентов и активно работающих по всему миру. А потом готовьтесь к забрасыванию гнилыми помидорами и тухлыми яйцами.
Отец медицины как-то изрек:"Все есть яд и все есть лекарство. Все дело - в мере".
Автор меру не соблюл и из умного философа превратился в умствующего.
Святители ранней церкви к армии испытывали двойственные чувства. С одной стороны - это аппарат насилия (душитель Богом данной свободы) и самой смерти. С другой же стороны - это феномен жертвенного служения, ограждения от сил зла, по примеру воинства Архангела Михаила и высшей любви, когда люди сознательно отдают свою жизнь за близких.
Эта двойственность вылилась с принцип соборности и симфонии, когда одни служители полностью отрешившись от насилия (священство) пребывая в душевной чистоте устремлены к Богу в молитве за своих ближних. Другая же часть, в доверии к чистоте священства, делегирует последнему духовное руководство собой берет на себя бремя земных забот и решений, в т.ч. и в совершенствовании своего ратного труда.
Мне кажется, в отношении к интернету должен быть тот же принцип. Дикое, необузданное увлечение интернетом ведет к нарушениям психики не меньшим чем участие в боевых действиях, требующих реабилитации, чтобы войти в нормальную мирную жизнь.
В отношении интернета сейчас период дикости. В отношении этого, нужна так же выработка принципов культур...
образом не явление,как указано в статье.Внутренними вечными ценностями , по определенному только Богом праву,наделен человек,который и определяет информационное содержание интернета и ответственен перед Богом.
Истинное причастие совершается только Святым Духом. И только священнослужители пребывающие сами в святости,могут по Закону Бога совершать причастие на Земле. А сколько ныне святых служителей ?????
И телевизор и интернет и....... здесь ни причем.
Пропал МГУ им. Ломоносова...
"Сколько нелепостей говорится людьми только из желания сказать что-нибудь новое. " Вольтер.
Ну это как сказать...
Однако ж ОН его терпит.
Почему-то. Или зачем-то.
Божья воля...или Божье попущение...
Пути Господни неисповедимы...
Сначала Касперский выступает за паспорта в интернете, потом Путин за ограничения, а теперь такие как Дугин.
Все потихоньку ведут к одному.
В России далеко не у всех есть интернет, вот им и навяжут всю эту лапшу
А дальше дело техники- на законодательном уровне запретить все негативное и под шумок придавить свободу слова и в инете- это для них самая большая головная боль. В реале все СМИ под контролем, а тут видите ли свобода
Церковь? Табак, водка и бабло- вот твоя церковь Дугин! Да лучший дружок Кирюша.
В Конституции РФ:
Статья 29
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
Статья 14
1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
Статья 28
Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.
Евангелие от Матфея, глава 6 , стихи 5-8
. “ И, когда молишься, не будь, как лицемеры, которые любят в синагогах и на углах улиц, останавливаясь, молиться, чтобы показаться перед людьми. Истинно говорю вам, что они уже получают награду свою. Ты же, когда молишься, войди в комнату твою и, затворив дверь твою, помолись Отцу твоему, Который втайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно. А молясь, не говорите лишнего, как язычники, ибо они думают, что в многословии своем будут услышаны; не уподобляйтесь им, ибо знает Отец ваш, в чем вы имеете нужду, прежде вашего прошения у Него. ”
« А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас, да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных. Ибо если вы будете любить любящих вас, какая вам награда? Не то же ли делают и мытари? И если вы приветствуете только братьев ваших, что особенного делаете? Не так же ли поступают и язычники? Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный.». (Евангелие от Матфея, 5, 44-48)
Человек способен научиться мыслить и действовать так, чтобы тело его не разрушалось и не старело.
Кстати, с мужиками вряд ли стоит дискуссировать! Им очень далеко до рассудка! У них ВСЕ аргументы исходят исключительно из негатива!!!!!!!!!!
Не атеиста спасает интуиция, просит отпущения грехов.
Информация, которую Вы предлагаете изменить, закодирована на ДНК.
Ко всей информации ДНК безопасный доступ возможен только на сознании и только при взаимодействии с Создателем, потому что это доступ к сокровенной информации человека и Мироздания. Человек на клеточном уровне связан со всеми объектами Мироздания. Когда Вы желаете изменить какую-то информацию, то должны учесть бесконечное количество всех взаимосвязей. Это возможно только с участием Создателя.
Чтобы управлять с помощью силы мысли, надо узнать, почему это возможно, как и что происходит, надо много знать. Ко времени, когда обретете весь объем необходимых знаний. уже не будет желания отращивать 6-й палец.
Знания о развитии такого Сознания, которое способно мысленно управлять материей, в лекциях Грабового Г.П. (saga.nm.ru)
Спасибо......
Вы..."притормозили" мой залет!!!!!!!
Действительно, смешно!!!!!!!!
А я, идиотка, решила, что буду биться в одиночку......
Я к Вам не пристаю....... у меня репутация крайне негативна с первого же дня моего проявления на проекте!!!!!!!!
Я просто одобрила Ваши ответы....простите, если Вам это неприятно....
Это с одной стороны, с другой же, - дают повод для греховных нападок на Православие тем, кто во всем этом разбирается довольно слабо и принимает все за чистую монету.
Человек создан свободным, и должен иметь свободную волю на то, что ему делать, а что нет. Потому, все рассуждения про запреты уже неуместны. Какая польза вашей душе, если вы не взяли себе единственный оставшийся парашют в падающем самолете и он достался ребенку, а не вам, но по причине того, что вас в этом самолете просто не было? Интернет - всего лишь инструмент. С таким же успехом можно взять книгу и часами перечитывать какую-нибудь второстепенную фразу. До абсурда довести можно что угодно.
Только действительно не понятно, как статью-то написал, да еще блог ведет, если на Интернет - табу. Или автор вне своего же закона?
В статье, между тем, есть истина, но высказана она, думаю, довольно убого.
Если же воля человека начнет совпадать с волей Божией, то одолеть такую душу не сможет совершенно никто.
Автор, насколько я понял, предлагает лишить человека такой воли, т.е. явно идет против замысла божия. Он может высказывать свои соображения по этому поводу, но вводить запреты никакого права не имеет.
Уже говорил, что в статье есть трезвые мысли, и не все совершенно глупо. Но принцип воздействия на человека выбран неправильный.
Решить как надо правильно жить должен сам человек, а не кто-то.
Только тогда будет польза.
Человек создан по мнению евреев, а по мнению Славян РОЖДЁН от Богов и являясь их потомком (а не рабом) имеес и ВОЛЮ и СВОБОДУ совершать то, что ему угодно (в рамках своих собственных принципов). А в вашем христианстве у человека есть только СВОБОДА, а ВОЛЯ на всё БОЖЬЯ.
Где он такую травку достал?
Это официальный сайт русской православной церкви,так что выходит? По мнению автора, надо запретить этот сайт, ведь это тоже интернет?
Да благодаря интернету я узнал и о литературе и о древнем нашем искусстве,фольклоре,традициях и еще много чего! Благодаря интернету другие узнали о том,что в ресторане,где я работаю частенько вечерами так сказать отдыхает поп из нашей церкви,видимо нормально пожил!
А за Бога не надо решать и даже от Его имени,и прежде,чем писать такое,думайте,думайте!!!
Можно Вам порекомендовать отличать "пропаганду" от "идеологии". Это суть разные понятия и явления. Интернет, равно как и кино и литература, есть не более чем, средство пропаганды. Их содержание - не есть идеология и, тем более, не есть путь к религии или к вечным истинам.
Божье Слово - распространяется Апостолами и рукоположенными, и только. По совершенно объективным причинам. Аналогично распространяется ЛЮБАЯ религиозная доктрина.
Чтение Библии и "понимание" ее запятых или иных знаков препинаний, равно как и походы в церковь - это только ПРЕДЛОГ - к пониманию доктрины Христианства.
Вам никогда не приходило в голову, что в Сети выложены сотни тысяч сайтов с текстом Библии ? А вы - своим призывом к запрету Интернета - призываете по сути ЗАКРЫТЬ ПУТЬ ЛЮДЯМ к ознакомлению с этими текстами, может быть ЕДИНСТВЕННЫМИ возможными для них ?
А мне хочется сказать - прекратите ссылаться на Бога. Ведь его именем совершаются самые кровавые преступления.
Бога. А в тех случаях, когда и такая аргументация не срабатывает, философы идут на показательное
преступление. Помните, господа- товарищи, как вы сожгли Джордано Бруно?
Меня всю жизнь интересовало... А вы так и не рассказали -что там случилось с Господом Богом?
У него ума или силенок не хватило, чтобы подогнать устройство Вселенной под описание Птоломея? Как
европейская философия обьясняет себе подобное? Как случилось, что 781 тысяча расстреляных решением
суда -оказались невиновными гражданами СССР? Их невиновность определяется отсутствием события преступления. Как случилось, что реформы затеянные с тем, чтобы народное хозяйство довести до успешных руководителей свелись к воровству? Только ворвству! И НИЧЕГО КРОМЕ ВОРВСТВА!
Сдается мне, чем иметь такую науку как философия, лучше и, вовсе не иметь никакой. И ваше предложение -еще одно тому подтверждение. Вы задумывались над тем, во что это выльется лет через 20,
через 50?
Прежде, чем к чему-то призывать, надо самому показать пример.
А, то - сами пользуетесь интернетом, размещаете тут статейки, используете другие достижения цивилизации, и вдруг... ЗАПРЕТИТЬ?
Во-первых, кто запрещать-то будет? Кто это может сделать? А, невозможно, так нечего и воздух сотрясать!
Во-вторых, следует Вам сначала самому взять и начать "выращивать хлеб, честно трудясь на своей русской земле". А, потом уже делать призывы о духовности и т.д.
Сами-то в монастырь не идете, чтобы "верить, мыслить и жить...вечными внутренними ценностями...", хотите быть вождем, так сказать, идейным лидером, властителем дум. Гордыня гложет...
И все туда же - проповедовать!
Я считаю, наоборот православным надо активнее в интернете заявлять свою позицию.
Например, содомиты жестко "наехали" на родительскую общественность, которая выступает против легализации однополых браков, педераст-парадов, "защиты" прав "секс-меньшинств" и прочих мерзостей. А если человек называет вещи своими именами, т.е. содомию - смертным грехом, теперрь это называется "гомофобия". (Ссылка
http://community.livejournal.com).
И что теперь, молчать что-ли ?
Типичный клерикал-мракобес, перебравшийся в 21 век из 18-го.
"Расколы и ереси - науки суть дети.
Тот больше врёт, кому дано больше разумети".
А Библией то в виде кодекса почему пользуетесь? Надо свитками, как до христианства было....
А то в кодексе все кусочками... другое дело свитки...
Христиане всегда были впереди прогресса, а если Вы не умеете себы контролировать и другим ОБЪЯСНЯТЬ, а не просто запрещать, то это Ваша проблема.
Неужели подобный бред заслуживает не то, что обсуждения, а вообще внимания...
Ведъ ученья сложив в языка силу слов,
Тайных знаков ключи в рун сложив стройный ряд,
Мудрость грозных волхвов - в жизни строгий уклад!
Но хитёр ворог был: власти жаждуя трон,
Путь Свободы закрыл он навеки крестом.
Слепы люди теперь, но пока кровь руда,
Возродится опять Путь Свободы в сердцах!"
(Северные Врата)
Комментарий удален модератором
Ну почему нас ТАК заводит какой-то "неандерталец от христианства"?????
Неужели столько умов, умных и рассудительных не могут понять, что всех нас......просто провоцируют???????
Дугин либо обкурился, либо........ ему "святая моча" в голову ударила......
Что за мракобесие???????????
Удалите себя из интернета, выбросьте телевизор, не лезьте туда и сюда (в ящике на каждом канале торчите), и живите праведно, покажите пример. Кстати, электричеством тоже в библии не разрешено пользоваться (адский свет), советую отказаться.
Простите, если грубо, но мягче не получилось.
Он что, несёт зло, разрушение?..
Если не зависать там в игрушках, не увлекаться порно сайтами, а использовать для общения, работы, прочтения и обсуждения новостей, то почему его не должно существовать.
Интернет помогает в нашей жизни, а не мешает, для меня он благо, а почему для Вас это зло?
"Я думаю, что Интернет стоит запретить."
=============================
Полностью поддерживаю уважаемого Александра Дугина! Пусть он покажет маловерным пример - как истинный христианин должен поступать с такими порочными соблазнами как Интернет, то есть разорвет контракт со своим провавйдером и исчезнет из дьявольской всемирной паутины навсегда!
Надеюсь что его примеру последуют тысячи других православных. Православные братья и сестры! Надеюсь вы внемлите мудрому призыву Александра Дугина и исчезните из Итернета вместе с ним.
Это полный бред, просто Вы запутались в нашей усложняющейся и ускоряющейся жизни, а это происходит в геометрической прогрессии, подняли ручки "Я не поспеваю, вернемся к истокам, там попроще". Борьба Добра и Зла постоянна, но становится все жестче и надо быть в авангарде этой борьбы, а не отсиживаться в деревне, спрятавшись в удобный мирок
Но есть один момент в его убогих рассуждениях: он отождествляет древнее русское искусство, фольклор, традиции, т.е. древнюю русскую культуру с христианским чужебесием! Русскую литературу, т.е. Пушкина, Толстого, Достоевского, Есенина ставит рядом с мошенническим церковным бизнесом!
Автор не просто недоумок, на которого можно было бы не обращать внимания. Он мне противен. В рожу ему плюнуть хочется.
Думаю надо запретить убогим писать в блогах и вообще пользоваться интернетом.
А по вашему получается все запретить, дать людям камни и отправить в пещеры :) ...
Простите, но я лично уверена на 100%, что Вы просто создаете себе ....рейтинг именно в Инете, который похабно ругаете!
Инет - замечательное творение современности!!!!!! Сколько удивительных строк разных поэтов, сколько замечательной музыки ЗДЕСЬ МОЖНО НАЙТИ И СОПРИКОСНУТЬСЯ С ЭТИМ!!!!!!!
Нет, милейший!"!!!!!!!
Вы просто "делаете " себе что-то , вроде, ....имени......
Вы....чудак???????
"С тоскою я гляжу на наше поколенье... И тёмной старины заветные преданья не шевелят во мне отрадного мечтанья..." - так сказал Поэт до своей гибели в 41 году XIXвека. Да, Вы, Батенька, не на те сайты заходите! Есть здесь и о духовном, и красивом, и о Вечном - снимите шоры! И "отверзнутся вещие зеницы"!
Воины христовы 2000 лет убивали, губили свои и чужие души ради Христа!
Воины убивали врагов, воров, извращенцев, убийц - следуя учению Иисуса!
От Матфея гл. 10 ст. 39 "Сберегший душу свою потеряет ее; а потерявший душу свою ради Меня сбережет ее"
От Матфея гл. 5 ст. 17 "Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков не нарушить пришел Я, но исполнить"
Матфей гл. 10 ст. 34 Иисус " Не думайте, что я пришел принести мир на Землю; не мир пришел я принести, но меч"
Иисус с креста взывает к Вам
Плащ продай и меч купи,
Оружием убей вора,
Он заповедь нарушил Бога!
Детей своих, или чужих,
Учите убивать воров.
И в старости Вам,
Будет благодать от Бога!
А не научите убивать,
То за нищету,
Ваши дети и Иисус,
Вас будут проклинать!
Не бойтесь убивать воров,
То Ваш совести суд,
Приговорил вора,
И справедливый грех ваш,
На себя берет Иисус!
От Иоанна гл.1 ст. 29 "Вот агнец божий, который берет на себя грех мира"
Воровская власть с помощью лживой пропаганды распяла Христа,
и сейчас воровс...
И славянских слов типа ВеРа.. Радость Радуга и т.п..
дык не понимает.. нет у философа ГлАза ... да и АЗъ и Ци не ведает..
увы.. и таких болтунов - бездельников в стране целое ЗАО РПЦ да еще и "философы" сами по себе..
Что любопытно все как один и в ЗАО РПЦ и "сами по себе" - из комсомольцев пламенных.. но к сожалению без мозгов..
Советую почитать:
Христос проповедует диктатуру Закона - самое справедливое общественное устройство. Подробности:
http://newsland.ru
тем более призывать молиться против того что бы гулять по сети
это же свобода выбора
или мы уже в несвободной стране живем?
какое то средневековье все передовое это мракобесие а молитесь и проживете
еще костры зажгите против компьютерщиков
мы же цивилизованные люди должны сами выберать что для нашей души лучше