Почему я против умерщвления больных младенцев

На модерации Отложенный Благодаря ТВ, на всю страну прогремело провакационное выступление журналиста Никонова в желтом издании, где он призвал умерщвлять младенцев, пораженных ДЦП или синдромом Дауна. Вряд ли автор хотел серьезного обсуждения проблемы. Дело не в провакативном изложении мнения, а в месте публикации. Не мог не понимать Никонов, что "Спидинфо" - не то место, где обсуждают серьезные общественные проблемы. Не то место и не те читатели. Значит, добивался Никонов совершенно другого - еще раз напомнить о себе, пусть и с помощью вони.
Еще раз повторю, что сама по себе тема выступления очень серьезная. От проблемы таких больных младенцев просто так не отмахнуться. Тут есть над чем подумать. Я, например, много размышлял над этим в последние лет 30. И с самыми близкими мне людьми рассматривал эту проблему. Никогда нам не удавалось всем прийти к единому мнению. Однако для себя я все же кое-что решил. Это относится и к смежным проблемам тоже. Таким, например, как эвтаназия.
Вот, что я думаю. Когда рождается ребенок, предполагается, что ему еще жить лет 80. Наука не стоит на месте, мы с вами сами тому свидетели, поэтому и в медицине может многое измениться. То, что сегодня представляется невозможным, завтра или послезавтра может оказаться реально осуществимым. А это значит, что даже у самого больного ребенка есть шанс на выздоровление - полное или хотя бы частичное. И именно этого для меня лично вполне достаточно, чтобы быть против умерщвления больных младенцев.
А вы как думаете?