Сванидзе – позор или гордость российской журналист
На модерации
Отложенный
Позавчера 4 февраля 2010 года журналист Сванидзе, комментируя митинг 31 декабря 2009 г., который был разогнан «суверенной» и «демократической» российской властью, в эфире одной из радиостанций назвал известную правозащитницу 82-летнюю Людмилу Алексееву - «российской снегурочкой». Хотя эта женщина ему в матери годиться, не говоря уже о том, что митинг в защиту 31-й статьи Конституции России был направлен именно на защиту 31 статьи Конституции.При этом мистер Сванидзе заявил, что не надо было разгонять 31 декабря 2009 г. митинг, чтобы не привлекать внимание к этим правозащитникам, «которые бы постояли и разошлись», а так власть обеспечила им «экшен».Я считаю, что этот ЧЛЕН общественной палаты «независимого» от власти органа «гражданского общества» пусть своих папу и маму называет Дедом Морозом и Снегурочкой.Если же он и дальше будет настоящих патриотов (в отличие от него) своей страны называть «снегурочками», то нормальные люди будут называть самого Сванидзе – «российским Дуримаром» (тоже из сказки).Но вопрос сейчас в другом - этим заявлением журналиста Россия должна гордиться или нет?Ведь, российские власти, избранные народом, награждают не Алексееву и не Политковскую, а таких «независимых» ЧЛЕНОВ общественной палаты как Сванидзе.У них награды уже в три ряда, скоро их будет больше, чем у ветеранов войны.То есть Россия гордиться именно ими, но гордость эта – есть её позор!
Комментарии
Но в комментарии, Сванидзе показал свою гнилую сущность..... заказ однако....
Довольно мерзко. Не все журналисты "продажны".
Просто в этой стране многие вынуждены идти на компромисс. И сложившаяся политическая обстановка многих "просвечивает", как рентген.
Это положение не статус -кво. Уверяю Вас. Скоро все эти сванидзе-соловьевы канут в безвестность. Примеров достаточно.
Это не угроза вен. заболевания от шлюхи, это беспамятство, паранойя, дебилизм, нас, как личностей. И так полностью дезориентированный народ ничего понять не может, а ещё эти клизмы промывают им мозги.
Проклятие им на все века.
Интересно другое. А правозащитники обращаются в Конституционный суд по поводу нарушения властями 31 статьи Конституции? Я что-то не слышал о таком. В конце концов в случае неправосудных решений российских судов можно было бы обратиться в Страсбург...
Власти Москвы ведут себя на самом деле глупо. Есть мудрое изречение "Не можешь бороться, тогда возглавь". Они же на самом деле обостряют ситуацию своей твердолобой позицией.
А Сванидзе - человек неоднозначный, очень многие его не любят и даже ненавидят. Ну что ж, их можно понять... Я вот не испытываю к нему таких сильных чувств, хотя его язвительность мне скорее импонирует.
Вот то-то и есть нарушение ст. 31 Конституции.
И как это доказать в суде?
Как вы докажете, что на телевидении запрещают говорить правду, ублажая и даже уже угадывая политику Кремля?
Вы оторваны от законов России, которыми можно манипулировать и управлять также как и людьми, устанавливая барьеры для выборов, преследуя через госорганы неугодных, запрещая выступать и показывать те или иные события и людей.
Или вы согасны, что в России дела обстоят не так?
Но это не есть нарушение ст.31 Конституции. Скорее, это нарушение ст. 29.
Далее. Обязанность по сбору доказательств лежит на том, кто обращается в суд. И потом, я говорил и о международных судах. Почему вы не учитываете этот момент?
Средства массовой информации, вернее их руководители или хозяева - зачастую сами себе цензоры. Я не могу их за это осуждать, но это так. Но разве вы отлучены от информации, допустим, в Интернете? Пусть и нерейтинговой. Кто алчет - обрящет...
Я не оторван от законов России, так как по ним живу. И все то, о чем вы говорите, готов поддержать...
И тем не менее... Я не слышал, чтобы правозащитники шли по правовому пути в этой ситуации...
Во-вторых, что по вашему мнению они и как они смогут доказать в суде? Что административный ресурс полностью дует в одну дудку или что это не так?
В-третьих, такая позиция - докажите мне что это не так есть способ удобного приспособленчиства. Например, а докажите мне что члены Правительства не воруют! А докажите мне что начальник УВД, заявляя о том, что Россия вам не Греция и разгоняя демонстрантов нарушает закон!
Не доказали, да ещё в международном суде, значит в России всё хорошо, можно спасть спокойно, зарыв голову в землю или ограничиваться пощипыванием слона за мошонку.
А на счет номера статьи вы абсолютно правы, только даже ст. 29 там нет и доказать это не возможно, также как невозможно доказать в нашей стране, что Путин пообещав брать с тонны нефти в пользу государства минимум 80 % (2003 год) берёт только 55-65 % (об этом подробнее моя статься Нефть и олигархи: с кем вы, мистер путин? Она на моём сайте).
Если нарушается ст.31 государственными органами, то прямая дорога - в суд. Если суд... и т.д. далее по тексту моего первого коммента... Тем более, это касается ПРАВОзащитников. Они же пытаются защитить право. Защищать право неправовыми методами - это странно...
Я читал на сайте "Эха.." комментарий Немцова по этому поводу.
Оговорюсь сразу и еще раз: я считаю, что московские власти ведут себя глупо, недальновидно и, я бы сказал, быковато.
Тем не менее, власти Москвы не запрещали митинг, а предлагали для его проведения Болотную площадь. Организаторы отказались с формулировкой (со слов Немцова): нам не нравится название. Ну и чем они поступают лучше в этом случае? Такая же быковатость... Или - второй вариант - им не нужен митинг, не нужна эта 31 статья, а нужен скандал. Желательно, международный...
А правозащитнице, Алексеевой и ей подобным, честь и хвала.
Что касается комментов - до чего ж мы, ребята-комментаторы, двуличный и избирательный народишко. Ну, по Сванидзе, разумееется, проехали, он и грузин и еврей в одном флаконе - одним словом, пятая коллонна, засланец Запада, ставленник мировой закулисы, разрушитель России. Но тут разведка донесла, что и Алексеева - глубоко еврейская личность. Это совсем в голове не укладывается. Евреи уже с евреями воюют! И, заметьте, оба против России. У них чисто методологические разногласия. Потому как ихние цели мы все раскрыли.
Не надоело, господа категорические ксенофобы и русофилы?
Как, блин, Россией гордиться, так у нас Ахатова, Исинбаева, Сихарулидзе, Плющенко, Сафин - они у нас Россияне. Как на кого грязь излить - так они все чурки некультурные, татарва, хохлы и жиды пархатые. Вы уж, господа, определитесь как-то: лежим или бежим. Гордимся или...
Всё было в этом мире и под этой луной...А покоя и счастья таки нет)))) И есть подозрение не будет, по причине: условия задачи не совпадают с ответами в конце учебника, а ужи за мэтоды и способы решения - вообще не выдерживают критики.)))
Есть евреи, есть жиды, есть корейцы, русские, тысячи различных национальностей, которые могут и должны сосуществовать вместе. Для этого должны быть созданы условия, в первую очередь политические. В России это невозможно.
И еще, включите телевизор - любой российский канал, с любой передачей, фильмом, сериалом - и покажите мне русского. Не найдете! А ведь телевидение - это мощный идеологический фактор, влияющий на сознание людей. И кто там правит бал? Только евреи и жиды. А журналисты? Политологи, социологи, аналитики?
Я ничего не имею против евреев, да против представителя любой национальности тоже, но когда все это однобоко, когда на телевидение, радио, газету и т.д. можно попасть по национальному признаку - это уже политика.
Национальности - все прекрасны. А евркй - это не национальность, это профессия. Потому, что они вечно угнетенные, вечно в борьбе с народом страны, в которой живут.
Они не искренние. Какое угнетение евреев было, разве их женщины работали железнодорожными рабочими, или на стройках, как наши? И не потому, что они умнее.
Но все равно - Всем спасибо за общение, а создателям портала - поклон.