Нарушение тайны СОВЕЩАТЕЛЬНОЙ КОМНАТЫ.
На модерации
Отложенный
Уважаемы сообщники!
На днях я стала свидетелем нарушения судом тайны совещательной комнаты.
Да, решение вынесено не в пользу стороны, за которую я "болею".
То, что решение незаконно - не обсуждается. Со стороны ответчика в деле - масса доказательств (я их 2 года собирала), со стороны Истца - только макулатура, которая вообще не является доказательствами.
Итак, В чем выражалось нарушение?
1. судья ушла в свой кабинет (вход в кабинет из зала суда) и при этом ДВЕРЬ НЕ ЗАКРЫЛА - ВООБЩЕ...
Т.е. ВСЕ время, пока она принимала решение - дверь была открыта на распашку.
2. Я как всегда вела аудио-запись. На записи слышен звонок стационарного телефона - и практически сразу трубку сняли.
Хоть и вдалеке (глухо) - но можно понять, что велся телефонный разговор.
3. В какой-то момент из коридора через зал суда - через открытую дверь в совещательную комнату прошла посторонняя женщина... минуя секретаря, который находился вместе со сторонами в зале суда, и который в общем-то пояснил ей, что судья на принятии решения. Но дверь-то открыта, на ее пути не было препятствия и эта женщина прошла в кабинет судьи, который и есть совещательная комната... вообще похоже (по диалогу с секретарем и внешнему виду), что эта женщина - работник суда.
Ну мне так показалось, по крайней мере.
Понятно, что будет подаваться апелляционная жалоба.
НО, секретарь уже сразу заявил - подавайте краткую. Т.е. по сути (мы ж не дураки...) понятно, что в течение месяца никто нам решение не даст.
СЕЙЧАС нужно фиксировать - нарушений тайны совкомнаты.
КАКИМ ОБРАЗОМ???
В замечаниях на протокол отразим. Замечания подадим даже без протокола. Есть уверенность, что протокола в срок не будет.
Что еще можно сделать?
Могу я, как незаинтересованное в деле лицо, НО СТАВШЕЕ СВИДЕТЕЛЕМ нарушения тайны, написать на имя председателя, в ККС?
Я так думаю, что могу.
Вопрос больше в том, КАКИМ ОБРАЗОМ зафиксировать нарушение тайны так, чтобы судья не отмазалась???
И чтобы ни ККС, ни председатель, тоже ей не могли помочь...
Какие действия предпринять?
П.С. интересный факт. Представитель Истца - дисквалифицированный судья...ранее работала в суде, в котором Истец предпочитал решать свои споры... после дисквалификации они ее сразу "подобрали"....
Комментарии
Вопрос о тайне совещательной комнаты у нас сейчас в ВС РФ = ждем отрицательный ответ
Балахонщицы на 5 секунд за дверь выскочили - а через 5 секунд обратно в зал - с Готовым напечатанным решением.
Иск же не примут...
Подробнее в этой статье: https://www.proza.ru/2014/08/04/1941 - И суд обвинил меня в соблюдении конституции РФ!
..Судья Мильшин Сергей Александрович осудил меня за соблюдение конституции РФ и законов РФ, нарушив при этом права человека и гражданина , нарушив несколько статей конституции РФ, нарушив сам КоАП РФ, по которому судья вынес обвинительное постановление, нарушил все рамки приличия человека.
1. Судья не вынес Постановление 18 июля 2014 года, отложив его на 22 июля. 22 июля он мне тоже отказал в выдаче Постановления, сказав, что ему некогда его написать .. и выдал его только 25 июля 2014 года, поставив на Постановлении дату 18 июля 2014 года…
Что вы можете сказать о человеке, который на скоропортящемся продукте, например на курице гриль ставит дату на 7 дней позже, чем она изгото
https://www.proza.ru/2014/03/12/2433 - Судья Мишурова возглавляет Банду мошенников в Иваново ??? Или, Или,Как можно с помощью неподсудных судей «обуть» (РАЗОРИТЬ) всю Россию..
«Независимость» судей от закона и совести позволила группе ивановских мошенников организовать такой мошеннический бизнес, что с помощью такого способа можно разорить всё предпринимательство России. Схема тупа и проста. Надо только иметь судью, у которой полностью отсутствует либо юридическое образование, либо СОВЕСТЬ. Мошенникам из Иваново удалось найти такого мирового судью – Мишурову Е.М.
Некто , по фамилии Епишин , приходит в магазин оргтехники и покупает компьютер, при этом подписывает АКТ, что компьютер работает нормально. Но через 5 дней Епишин снова приходит в магазин и заявляет, что компьютер неисправен и просит вернуть ему деньги , которые он (Епишин) заплатил за компьютер. Причём сам компьютер Епишин не приносит и не показывает продавцу. ТО есть, видимо, он так «наивно хочет» и компьютер себе оставить (зачем он ему если сломан???) и вернуть себе деньги. Но если вернуть Епишину деньги, то
И что "забавно"...
Я, например, думала, что зная, что представитель Истца - дисквалифицированный судья - эта балахонщица поостережётся от контакта и уклона в сторону Истца. Тем более, что в процессе этот представитель продемонстрировал такое поведение, что истцу вообще надлежало отказать по статье 10 ГК РФ.
Удалось записать телефонный разговор с работником вымогателей...
они все никак не уймутся... все им бабла мало...
Теперь думу думаю - что с этой записью делать....
Считаю потери не большие . Медицина всё равно платная , налоги надуманные . Жизнь при их условиях невозможная . Собственность на имущество не отберут согласно Закона .
Дерзайте , изучайте ПРАВО гражданина и ЧЕЛОВЕКА .
Удачи .
Если в России бОльшая часть населения будет иметь вместо паспорта бумагу, выданную судьёй взамен паспорта, то кто тогда будет выбирать гаранта нашего Отечества?
И не придётся ли людям с бумажкой вместо паспорта создавать своё Новое Отечество с новыми паспортами, выданными в соответствии с Новой Конституцией?
Однажды все поймут своё положение прочитав Конституцию , и будут ею руководствоваться для своего спасения от произвола чиновников России всех рангов , это есть его ,, Библия,, ))) , где Путин ,,Бог,, клялся сохранять её принципы положа руку на неё .
Вам её не в силах одолеть . Играя по их правилам произвола на их территории .
с флагом действительно как-то странно...
Погоним!
удручает то, что мы пенсионеры барахтаемся, а молодые собственники сдались.....
Но в основном старшие россияне в прямом смысле боятся чиновников ,которые сразу угрожают расправой (ну один из возлюбленных методов - увольнение с работы) . Гражданин сразу прогибается не замечая что всю семью ради куска хлеба склонил .
Вот в этом вся многовековая психология страха сидит в россиянах .
Можно ли выиграть у противника, играя на его территории и по его же правилам?
Кстати, балахонщице в этом процессе было известно, что по аналогичному делу С этим же Истцом - мошенником - вымогателем вышестоящий над ней суд отменил решение суда первой инстанции.
Переслушала запись - уже при исследовании доказательств прослеживался уклон в сторону интересов Истца.
Я только аудио-запись вела.
Даже, если в суде стоят камеры - сильно сомневаюсь, что мне дадут записи с них....