Критики Ленина оценивают по своим меркам – люди маленькие и завистливые

 

"Есть два способа сравняться с великими: самому подняться до их уровня или их опустить до своего. Последнее гораздо проще, отсюда и стремление унизить"

По мнению российского философа Зиновьева, Ленин «верил в значительность того, что делал, и, безусловно, принадлежал к числу наиболее крупных фигур в истории...».


Упреки в цинизме и тщеславии, в чем порой обвиняют Владимира Ильича, Зиновьев назвал мелкими, пояснив: «Тщеславие есть общечеловеческое свойство.

В той или иной степени каждому из нас свойственен и цинизм.

 

Главное в другом.

 

Критики Ленина оценивают его по своим меркам.

Но люди-то они маленькие и завистливые.

Есть два способа сравняться с великими: самому подняться до их уровня или их опустить до своего.

Последнее гораздо проще, отсюда и стремление унизить». (из интервью О. Назарову, «Родная газета» 20 января 2006 г.)

Современная критика Ленина – типичный пример описанному Зиновьевым феномену.

Пользуясь необразованностью масс, используя (не смейтесь) свою необразованность, нынешние т.н. историки, политические деятели и т.п., подменяя овладение наследием В.И. Ленина оскорблениями в его адрес, – пытаются встать с великим Человеком на одну супеньку – конечно, не Плехановы и Мартовы, но, – как минимум Черчилли, на худой конец Ильины.

Специально для вас:
«Ленин останется солнцем для всех народов мира, и мракобесам не хватит земли всей планеты, чтобы закопать идеи Ленина» – команданте Уго Чавес.