Главная (Newsland) Политика - объективный и полноценный взгляд Ядерное оружие ржавеет, флот тонет сам.

27.10.2017 03:00

Ядерное оружие ржавеет, флот тонет сам.

Дипломатия канонерок - визитная карточка США. Суть её в том, что политические предложения США сопровождают военной составляющей. Отказать им в данном случае не может никто.

США и сегодня заявляют о том, что отразят любую агрессию по отношению к ним и их союзникам по НАТО. На фоне этих заявлений поучительно послушать их союзника по НАТО и главного проводника американских интересов в Европе - Польшу.

Боевая мощь армии США упала до минимума со времен Второй мировой войны. Кризис затронул практически все рода войск, от ВВС и ВМС до стратегических ядерных сил, пишет польский еженедельник Polityka.... Американский флот, по словам польского автора Марека Щверчиньского, "тонет сам": только в 2017 году произошло три инцидента с кораблями ВМС США, причем два из них (с эсминцами "Фитцджеральд" и "Джон Маккейн") стоили Пентагону жизней 17 человек. Это произошло на фоне роста северокорейской угрозы, и на какое-то время мир решил, что флот США просто потопит сам себя. Уже в октябре члены экипажа крейсера USS Shiloh анонимно пожаловались на депрессию и плохую атмосферу, сравнив корабль с "плавучей тюрьмой"....
ВВС США уже превратились в "летающий музей": их основу составляют бомбардировщики времен холодной войны B-1B Lancer и B-52, причем последним уже более 60 лет....
Еще больше на музей походят стратегические ядерные силы США. Ракетам и оборудованию не менее 40 лет, и они уже "разъедаются ржавчиной". При этом охрану самого опасного оружия США нередко несут солдаты, склонные к употреблению алкоголя и наркотических веществ, что обнажает другую острейшую проблему ВС США – дефицит кадров.

Нехватку военных летчиков уже официально признали угрозой нацбезопасности Штатов....
https://rueconomics.ru/category/vazhno#from_copy

Положение дел в сухопутных войсках США еще хуже, чем в ВМС. Перераспределение военного бюджета привело к сокращению числа бригад до 31 вместо 45, при этом генерал Эллин в 2016 году заявлял, что в случае войны к бою готовы всего три из них. ...
Источник: https://rueconomics.ru/283082-flot-tonet-sam-yadernoe-oruzhie-rzhaveet-a-samoletam-po-60-let-katastroficheskuyu-slabost-armii-ssha-osoznali-v-polshe#from_copy

Понятно, что не все и в США не видят положения, сложившегося в вооружённых силах страны. В прошлом году генерал Дэниэл Эллин заявил в Конгрессе США о трех проблемных "о" американской армии: outgunned (безоружная), outranged (уступающая в дальности) и outdated (устаревшая).... В устах генерала такие слова надо расценивать сквозь призму получить дополнительное финансирование армии, которая тонет и ржавеет уже шестьдесят лет.

Авианосец. Искусственный риф.

Владимир ростовский.

14 114 3377

Политика - объективный и полноценный взгляд

11669 участников

Смотрите также

Ядерное оружие – это средство сдерживания, оно не предназначено для применения, потому что какая бы страна, имеющая ядерное оружие, ни применила его, даже первой, –этот акт станет для нее самоубийством, поскольку ответного удара избежать не удастся; но ведь будут еще и последствия применения ядерного оружия, включая и те, что не останутся там, где будут взорваны ядерные заряды, а уйдут в атмосферу и будут разнесены по всему земному шару и в конечном итоге осядут даже в тех странах, которые не будут участвовать в ядерном конфликте. В ядерной войне, если она случится, не будет победителей, а будет тотальное уничтожение не только людей, но и всех других видов животного и растительного мира, при этом не погибшие в этой войне сразу, будут обречены на постепенное вымирание в послевоенный период от губительных последствий ядерной войны. Поэтому пусть лучше ядерное оружие ржавеет и, отслужив свой срок в качестве средства сдерживания, заменяется новыми ракетами с ядерными боеголовками, чем используется в самоубийственной ядерной войне. У США, как и у любой страны в современном мире, есть свои проблемы, в том числе и в области вооружений. После развала СССР международная напр...

4 Экспертное мнение

Vladislav Kiryanov ответил Комиссар Жюв

2017-10-27

# 91205306

Но было бы весьма опрометчиво недооценивать существующие возможности ядерных сил США. Не все так плохо, как описано в этой статье. Никуда не делись, например, американские подводные лодки класса «Огайо». Они по-прежнему в полной боевой готовности дежурят в разных уголках мирового океана в качестве средства сдерживания. Подводные лодки класса «Огайо» известны как самая разрушительная оружейная система, созданная человечеством. Каждая из 18 подлодок этого класса длиной 170 метров имеет на вооружении 24 баллистические ракеты Trident II, которые можно запускать из подводного положения для нанесения удара по целям, находящимся на расстоянии более 7 тысяч миль. Когда ракета Trident II входит в атмосферу, она разделяется на 8 независимых боеголовок, каждая из которых имеет ядерную начинку от 100 до 475 килотонн. Полный залп подводной лодки класса «Огайо», который может быть произведен менее чем за одну минуту, может развязать до 192 ядерных боеголовок, способных стереть с лица планеты 24 города. Это кошмарное оружие апокалипсиса, но в то же самое время ракеты этих подводных лодок лучше всего служат в качестве инструмента ядерного сдерживания. В то время как первый ядерный ...

3 Экспертное мнение

Vladislav Kiryanov ответил Комиссар Жюв

2017-10-27

# 91205394

Сравнивая стратегические вооружения США и РФ, нельзя обойти молчанием тот факт, что у США и России разные циклы модернизации стратегических сил, причем это не новая тенденция, поскольку она возникла еще во времена СССР, когда в конце 1970-х и начале 1980-х годов Советский Союз принял на вооружение множество новых на тот момент стратегических систем, в частности, межконтинентальные ракеты Р-36М и УР-100Н, бомбардировщики Ту-160 и подводные лодки «Акула», вооруженные БРПЛ Р-39, а модернизация стратегических сил в США достигла пика на несколько лет позже, когда в 1980-х и 1990-х годах на вооружение были приняты новые подводные лодки типа «Огайо», БРПЛ Trident D-5, межконтинентальные баллистические ракеты MX и бомбардировщики B-1 и B-2. Поэтому в настоящее время темпы модернизации российских стратегических сил более высокие, чем темпы аналогичной американской модернизации, но через десять лет эта ситуация изменится. К 2020 году РФ, если ей не помешают экономические трудности, завершит большую часть своих программ по обновлению стратегических сил (за исключением, возможно, проекта по созданию нового бомбардировщика), а вооруженные силы США к 2025 году получат новые страт...

2 Экспертное мнение

Vladislav Kiryanov ответил Комиссар Жюв

2017-10-27

# 91205421

Нельзя не упомянуть также о том, что США и РФ придерживаются разных подходов к развитию стратегических вооружений. РФ, как в свое время и СССР, создав новую стратегическую ракету, обычно держит ее в своем арсенале меньший срок, по сравнению с тем сроком, в течение которого аналогичную ракету держат на вооружении американцы, прежде чем списать ее и создать новую ракету, то есть американские военные предпочитают, чтобы ракеты служили намного дольше. С этой целью США нередко продлевают сроки эксплуатации, позволяющие не только сохранять ракеты, но и модернизировать их в течение продленного срока эксплуатации. С точки зрения Пентагона, это наилучший вариант, когда речь идет о соотношении затрат, надежности и эффективности. Например, США приняли на вооружение МБР Minuteman-III в 1970 году и в соответствии с новым договором о СНВ, США сохранят в строю все имеющиеся у них на вооружении 400 ракет Minuteman-III до 2030 года, в то время как российские ракеты РТ-2ПМ (российский аналог Minuteman-III) поступили на вооружение в 1985 году, или на 15 лет позже, чем Minuteman-III, сейчас в российском арсенале их осталось не более 20, но и они будут списаны к 2020 году, если не раньш...

3 Экспертное мнение

Vladislav Kiryanov ответил Комиссар Жюв

2017-10-27

# 91205432

Как видим, Россия более склонна создавать новое и заменять новым старое. Однако давно известно, что «новое» не всегда значит «лучшее». Сейчас РФ занимается перевооружением своих подводных лодок, оснащая их новой баллистической ракетой «Булава», первый испытательный пуск которой состоялся в 2005 году, а военно-морские силы США продолжают держать на вооружении ракету Trident D-5, впервые испытанную в 1987 году и поставленную на вооружение в 1990 году. За последние 10 лет был произведен 21 испытательный пуск «Булавы», при этом 40% пусков закончились неудачно. Хотя Trident D-5 возрастом постарше российской ракеты, однако на счету Trident D-5 рекордное число удачных испытательных пусков: свыше 140 и причем подряд.

2 Экспертное мнение

Vladislav Kiryanov ответил Комиссар Жюв

2017-10-28

# 91205465

Разумеется, все сказанное выше вовсе не означает, что США могут себе позволить игнорировать российскую программу по модернизации стратегических сил. В настоящее время в РФ разрабатывается новая МБР «Сармат», которая, предположительно, будет способна нести от 10 до 15 боеголовок. Но эта жидкотопливная ракета слишком велика, чтобы быть мобильной, и будет запускаться из шахты. Российские аналитики критикуют этот проект, как потенциально обреченный на поражение, поскольку эти огромные, снабженные множеством боеголовок МБР в шахтах могут стать привлекательными мишенями для превентивного удара. В этой связи есть смысл вспомнить о козырной карте, которой располагают американские военные, которые именно по вышеназванной причине «разгрузили» все свои МБР и большую часть БРПЛ, и в результате такой «разгрузки» эти ракеты оснащены меньшим числом боеголовок, чем то число, которое они способны нести. Баллистические ракеты подводных лодок Trident D-5 могут нести по восемь боеголовок, однако в рамках нового договора о СНВ они несут от четырех до пяти боеголовок. Все МБР Minuteman-III несут сейчас по одной боеголовке, хотя две трети из них можно снабдить тремя. В случае кризиса шах...

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Vladislav Kiryanov

2017-10-28

# 91206467

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Raniw Raniw ответил Vladislav Kiryanov

2017-10-28

# 91208277

Рассуждения путриота о мощи армии США еще более впечатляют на фоне того что в его родной стране уже даже гвозди из Китая.

6 Экспертное мнение

lev sivarb ответил Vladislav Kiryanov

2017-10-28

# 91209416

ИМХО,стоит напомнить,что Доктрина США и РФ очень сильно отличаются.

1 Экспертное мнение

minority report ответил Raniw Raniw

2017-10-28

# 91209934

вот интересно - а откуда гвозди в сша???

тут суть ни в том кто глубже свой язык хозяину мира засунет, а в том что жопа хозяина с мощным геморроем

1 Экспертное мнение

Raniw Raniw ответил minority report

2017-10-28

# 91210401

Ну да интересно откуда гвозди в стране являющимся локомотивом мировой цивилизации - то ли дело путинская Россия десятилетиями встающая с колен с уничтожаемыми школами и больницами, нищающим населением, безтормозной отупевшей властной вертикалью и скрепанутыми ожиревшими попами с их православием. А насчет извращений это не ко мне - наверно есть сайты любителей лизать геморройные жопы: ищущий обрящет, дерзай и будет тебе щастье.

2 Экспертное мнение

minority report ответил Raniw Raniw

2017-10-28

# 91210832

локомотивом мировой цивилизации

самому-то не смешно??? вы - батенька - торгаша-гопника с цивилизацией не попутали?

так откуда в сша гвозди?

1 Экспертное мнение

Raniw Raniw ответил minority report

2017-10-28

# 91211537

Смешно, смешно глядеть на вас путриотов растерявших последние остатки разума от просмотра кремлевского зомбоящика: ступай глянь, там тебе не только про плоскую Землю расскажут, но много чего еще "интересного" как раз под стать твоему моску.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Raniw Raniw

2017-10-28

# 91213842

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Raniw Raniw

2017-10-28

# 91213901

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Raniw Raniw

2017-10-28

# 91214049

Города тюменского севера где добывается практически все углеводороды на которые живет Россия не показатель по другим регионам - в основной массе из них дела вааще труба: на сегодня 2 триллиона невозвратных долгов. И по поводу авто - не подскажешь сколько из них кредитных?

2 Экспертное мнение

Raniw Raniw

2017-10-28

# 91214147

А фото Магадана они разные бывают:

DRS_6864

DRS_6924

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Raniw Raniw

2017-10-28

# 91215497

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Raniw Raniw

2017-10-28

# 91215547

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Raniw Raniw

2017-10-28

# 91215790

Ну если фоткнуть мою дачу она тожа будет не хуже этого средневековья - вот только к чему ты это все? Официально 26 миллионов россиян нищие, а реально помножь эту цифирю на два.

2 Экспертное мнение

Raniw Raniw

2017-10-28

# 91215809

Давай фотки дворцов озерных - они на порядки круче будут.

2 Экспертное мнение

minority report ответил Raniw Raniw

2017-10-28

# 91216145

пришло время хахелмайдан творить? ну - что-бы так-же хорошо стали мы жить как хахелы, а че - кастрюля у меня уже есть...

0 Экспертное мнение

Raniw Raniw ответил minority report

2017-10-28

# 91216388

Яблоко всегда падает на землю это еще Ньютон доказал и революции не сами по себе возникают - все это законы мироустройства вне зависимости от того есть у тебя кастрюля или ее нет.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Raniw Raniw

2017-10-28

# 91219388

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

aliir ответил minority report

2017-10-28

# 91221326

Не беспокойтесь, вас с цивилизацией не путают.

0 Экспертное мнение

aliir ответил minority report

2017-10-28

# 91221337

Что бы пресмыкуны да на Майдан вышли????

1 Экспертное мнение

Raniw Raniw

2017-10-29

# 91223018

Завидуй молча: госдеп - серьезная контора, это тебе не путинский повар Пригожин, это тебе не урка имеющая на бабки таких как ты, упоротых путриотов. Тебе чо пачки доширака не хватает - ишь губешки раскатал.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Raniw Raniw

2017-10-29

# 91224123

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Raniw Raniw

2017-10-29

# 91225340

Чо доширак не забирает? Так попробуй его внутривенно.

0 Экспертное мнение

Евгений Пелевин ответил Raniw Raniw

2017-10-29

# 91231997

Может гвозди и из Китая, и что? В-52 от этого моложе что ли стал?

https://www.youtube.com/watch?v=Nqd2s-XmI48

0 Экспертное мнение

Евгений Пелевин ответил Vladislav Kiryanov

2017-10-29

# 91232022

https://www.youtube.com/watch?v=Nqd2s-XmI48

1 Экспертное мнение

Raniw Raniw ответил Евгений Пелевин

2017-10-29

# 91234745

Ну если по поводу В-52 переживания, то у америкосов есть еще два вида посовременней.

0 Экспертное мнение

Евгений Пелевин ответил Raniw Raniw

2017-10-30

# 91241683

Да я-то не переживаю, США переживают. И есть от чего.

Их армия, считается самой сильной в мире, а какая-то Северная Корея им угрожает и они сделать ничего не могут. Ким Чен Ын может спокойно шандарахнуть по США, или их базам ракетой, и США утрутся. Ничего они ему сделать не могут. И это факт.

0 Экспертное мнение

Raniw Raniw ответил Евгений Пелевин

2017-10-30

# 91241743

Женёк, ты такой от природы или от злоупотребления бояркой? Если б у тебя был моск то нашел на просторах инета коротенькое шоу про иракца Хусейна и его "прославленую" армию, которая по "мощи" была то ли третья, то ли четвертая в мире - америкосы захерачили ее то ли за сутки, то ли за двое. А если б почитал что-то, к примеру, про вторую мировую, то знал бы, что они прежде чем пойти в наступление считают потенциальные жертвы этого наступления, не только среди своих солдат, но и среди мирного населения и даже среди солдат врагов. Дык вот к чему это я, а к тому что по их подсчётам минимальное количество погибших при операции в Северной Корее будет триста тыщ и львиная доля это северокорейцы. Вишь, они не русские полководцы с ихним "в России баб много ещё нарожают" - для них триста тыщ неприемлемо, вот они и думают как с минимальными людскими затратами замочить пухлого. Ну хоть что-то из написанного мной до тебя дошло?

0 Экспертное мнение

Евгений Пелевин ответил Raniw Raniw

2017-10-30

# 91242421

Смешной ты мужик. Прежде чем пиписьками меряться, неплохо хоть немного разбираться в географии, и посмотреть где (в отличии от Ирака) находится КНДР. Это первое.

Второе. Неплохо бы включить голову и представить в реале последовательность действий.

Наземная операция против КНДР - бессмысленна и проигрышна. Что остаётся? Выбамбливать сомнительно, да и Россия с Китаем не позволят никакой бесполётной зоны. А средства ПВО у КНДР приличные, они к этому всю жизнь готовились.

Затяжная война США не нужна. Нужен один сокрушаюший удар. Значит остаётся ракетная атака.

Россия и Китай внимательно следят за всеми ракетными пусками КНДР – это естественно. И то, что мы в постоянной боеготовности тоже понятно.

Допустим, что «Хвасон-12» долетела до США или шандарахнула по Гуаму.

Что делают Китай и Россия? Объявляют тревогу, все расчёты по местам. Ожидают реакции США. А это означает, что любая ракета с территории США, или с их баз, точно так же как и с подлодок - это угроза для Китая и России. Так как все эти Трайденты и Минитмены летят в нашу сторону. Никто не знает что там за заряд, и какая реальная цель. а уж точность попадания американских ракет известна, отклонения в десят...

0 Экспертное мнение

Евгений Пелевин ответил Raniw Raniw

2017-10-30

# 91242436

В США всё это прекрасно понимают, а потому - никакого ответа не будет. Просто потому, что со США будет покончено в тот же день. Мама крикнуть не успеют.

Всем известно, что наши атомные субмарины контролируют побережье США, оставаясь при этом не замеченными. http://vg-news.ru/news/20120744272.html

Только кретин не догадывается, почему Кубе простили многомиллиардный долг. А что там русские навезли за 5 лет в контейнерах – одному богу известно. Но то, что это непотопляемый авианосец России у берегом США - не понимают только круглые идиоты.

А теперь определим – что есть США, со своей мощью, если какое-то государство изгой, с территорией в 80 раз меньшей, чем территория США, находящееся в окружении военных баз США… может нанести ракетный и даже ядерный удар по США, и Америка бессильна что либо сделать? Кроме как погибнуть. Россия вместе с Китаем сметут США. И в США это понимают (я не имею в виду Маккейнов и пр. Лимпопо).

Следовательно, США приходится договариваться с КНДР. Говоря простым языком – крошечная страна изгой поставила Америку раком, на глазах всего мира. И это факт.

Если это не конец гегемонии США, то что?

Лично я считаю, что… такими темпами… к концу года, ...

0 Экспертное мнение

Raniw Raniw ответил Евгений Пелевин

2017-10-30

# 91243250

Но ничо скока бреда тебе белка надиктовала - ты там это, не злоупотребляй-то через чур.

Мне пох на все твои пиписьки и их размеры. Вся проблема возникающая при данной военной операции это не какой-то "Хуньсунь-12" и не супер-пупер ПВО пухлого от которого от гогота живот сводит, а тысячи простых допотопных артиллерийских орудий и миллионы обезумевших северокорейцев, которые ради газонов южных соседей полезут с голыми руками на амбразуры. Еще раз: ни о каком серьезном военном противостоянии Северной Корее речь даже не стоит ибо это даже не смешно. Китай с Россией тоже не вякнут: первый по причине того что толстяк отбился от их рук и начал представлять им угрозу, а Россия по причине усиления санкций против конкретных капиталов солнцеликого и вины за помощь в разработке ядреной бомбы пухлому и поставке ракет бывшего СССР (тех самых Хуньсунь). Данный случай - это случай обезьяны с гранатой - если ее не обезвредить она не только себя взорвет, но и окружающих покалечит. Ну а про Кубу - про Кубу ты эту тему с наркологом обсуди.

0 Экспертное мнение

Евгений Пелевин ответил Raniw Raniw

2017-10-30

# 91244729

А возразить-то по сути ты и не можешь. Понимаешь, что я прав, потому и несёшь всю эту хрень.

0 Экспертное мнение

Raniw Raniw ответил Евгений Пелевин

2017-10-30

# 91247546

Ну а что тут возражать: америкосы снимают Плутон в HD качестве и по Марсу ползают, а ты мне киношки кажишь и "мысли" шлешь с РЕН-ТВ о том что Земля плоская.

0 Экспертное мнение

Евгений Пелевин ответил Raniw Raniw

2017-10-30

# 91251388

Блажен кто верует. Голливуда насмотрелся?

Они и на Луне были, на картах по ней гоняли. Жаль правда, что через 50 лет после лунной эпопеи они вдруг разучились делать ракеты и двигатели способные доставить человека на околоземную орбиту. Их "Фалькон" может выводить на орбиту только лёгкие спутники.

Как сказал директор института космической стратегии США профессор Джон Логсдон -

«Это провал, это стыд – то, что мы должны платить русским за «такси» на орбиту»

0 Экспертное мнение

Raniw Raniw ответил Евгений Пелевин

2017-10-31

# 91259934

Ну то что ты блажен заметно сразу.

По поводу разучились - хоть инфу бы глянул сколько, куда, чего, зачем, с какой целью запускают амеры и сколько из этих запусков на РД-180 (кстати не подскажешь сколько ракет на этом якобы российском движке было запущено российских ракет - хоть одну назовешь). Фалькон не их, а конкретного пацана по имени Маск - это его личная контора, которая в этом году по полной уделала на банальном грузовом извозе Роскосмос, уделала так что перспективы Роскосмоса покрылись похоже вечным мраком, а на подходе еще один амбициозный паренек по фамилии Безос со своими не менее амбициозными ракетками.

Тебе бы с твоим когнитивным диссонансом дохтура посетить: а то все окружающие тебя вещи от банального компа с инетом до продвинутого смартофона с вай-фаем амерские, а грудь от гордости рвет пропагандонский путриотизм.

0 Экспертное мнение

Евгений Пелевин ответил Raniw Raniw

2017-10-31

# 91260275

А у тебя-то самого откуда инфа? Разве не с того же амерского банального компа с инетом до продвинутого смартофона с вай-фаем? И чем ты лучше?

Тем что веришь во всём амерам ? Поздравляю! Значит ты веришь, что Путин, по своему усмотрению, вмешивается в выборы в США, в ЕС, ставит каких хочет президентов, устраивает брекситы и пр. шнягу. Значит веришь, что RT имеет по полной все их CNN, BBC, CBS и пр. и все их Руперты Мердоки и Тэды Тёрнеры бессильны против Маргариты Симоньян. Да? Ведь именно это истерично кричат пиндосы на всех углах.

Приятно слышать.

Особенно как они визжат о российской агрессии и угрозе. Мне нравится когда нас бздят.

А тебе я вижу это неприятно. Бывает. Поплачь, полегчает.

0 Экспертное мнение

Raniw Raniw ответил Евгений Пелевин

2017-10-31

# 91266909

Да верно, оттуда же инфа, но основной вопрос не откуда инфа, а в том: как в этой кучи нормальной и фейковой инфы выбрать вменяемую. У тебя с этим проблемы - путриотизм окутал твой моск отсюда и когнитивное восприятие действительности: у амеров все плохо и они скоро развалятся, но у них бесспорное лидерство во всех техногенных областях, а у нас все распрекрасно, но даже нормальный автомобиль сделать не в состоянии, да что автомобиль если начали с банальных гвоздей.

По поводу вмешательства - я не верю, а уже точно знаю что оно было: аресты в Америке уже подтверждают это. Но это не всемогущество Путина с его Симоньян это: ну например то же самое, как, например, опустившейся бомж с обосранной рукой залез к тебе в карман, а ты схватил его за руку. Он ничего не украл, но весь карман в говне и ты в нем измазался.

Кстати довольно хорошая аллегория получилась всей деятельности Путина: внутри страны толком ничего не создано, а в основном порушено и разворовано, а на внешнеполитическом поприще смешал Россию с дерьмом.

"Мне нравится когда нас бздят"- вот весь твой уровень, но я тебя расстрою никто особенно не бздит, ну типа: бздят только как обезьяну с гранатой из-за наших яд...

0 Экспертное мнение

Евгений Пелевин ответил Raniw Raniw

2017-10-31

# 91269485

Так значит Трамп не ставленник Кремля? Американские СМИ врут что ли?

...отданной батюшкой замуж за французского короля, - заканчивается связь с ... 1200×675

Тогда почему ты им веришь, что вмешательство было?

Кого кстати арестовали, и за что? А может опять врут?

0 Экспертное мнение

Raniw Raniw ответил Евгений Пелевин

2017-10-31

# 91271141

А ты как сам думаешь врут или нет: не видишь разницу взаимоотношений при Обаме-чмо и Трампе-нашем? А арестовали Манафорта и Гейтса, если тебе это что-то говорит и это только начало.

0 Экспертное мнение

Евгений Пелевин ответил Raniw Raniw

2017-11-01

# 91278913

Я думаю так же как и ты - "..у амеров все плохо и они скоро развалятся.."

При чём тут Манафорт и Гейтс?

Господа Манафорт и Гейтс обвиняются в незарегистрированной лоббистской деятельности на территории США в период с 2008 по 2014 год в интересах правительства Украины, Партии регионов и экс-президента Виктора Януковича, говорится в обвинительном заключении.

0 Экспертное мнение

Raniw Raniw ответил Евгений Пелевин

2017-11-01

# 91279615

С чего ты взял что я думаю что "...у амеров все плохо и они скоро развалятся..." это я твои мысли транслировал. Наоборот у амеров очень все хорошо, просто прекрасно: выборы Трампа показали что какой бы идиот не попал во власть политическая система США сделает все чтобы идиотизм властного претендента не отразился на жизнедеятельности страны. Они лет на сто обогнали нас в своей политической эволюции.

По поводу Манафорта с Гейтсом - инфу потребил из кремлепропагандонских источников? Из двенадцати пунктов обвинения ты указал только один связанный с Украиной.

Вааще-то если бы нормально порылся, как положено не зашоренным людям желающим получить как можно более правдивую информацию по какому либо событию, то узнал бы что эти арестанты лишь первые ласточки, а дело с вмешательством Путина в выборы США выходит на новый качественный уровень и получает документальное подтверждение. Дело на текущий момент вааще не в Манафорте или Гейтсе, а Попадопулусе, который был завербован ФБР и похоже носил полгода на себе микрофон находясь в окружении Трампа и его приближенных. Но и это еще не все - Мюллер открыл еще как минимум четыре дела бенефицианты которых засекречены и которые в...

0 Экспертное мнение

Евгений Пелевин ответил Raniw Raniw

2017-11-01

# 91282127

Смешной ты... - это я твои мысли транслировал. Экстрасенс прям.

Я только так и не понял - Россия повлияла на выборы в США или только вмешаласть, но не повлияла?

Если не повлияла, то обложка Тайм - ложь. Правильно?

И ещё, ты говоришь что Попадопулус завербован ФБР и носил на себе микрофон находясь в окружении Трампа и его приближенных. Плюс есть ещё четыре таких же агента которые как и Попадопулус носят микрофоны и сливают инфу для ФБР.

То есть Трамп под колпаком ФБР. Правильно?

Круто! Америка не доверяет своему президенту. И это ты называешь - "очень все хорошо, просто прекрасно"

Ахренеть.

0 Экспертное мнение

Показать 48 ответов

Свернуть ответы

Алексей Турбин

2017-10-27

# 91202191

Ядерное оружие ржавеет, флот тонет сам.//////////////////////////////А Вольдемар усердно лижет путяру.Наверное по-другому не может на прокорм заработать.

6 Экспертное мнение

Ольга Колесник ответил Алексей Турбин

2017-10-27

# 91202717

А что тут лизать- то, когда все " могущество" налицо.

Вот сегодняшняя ядерная триада РФ - это впечатляет и вселяет уверенность в наши Вооруженные силы.

6 Экспертное мнение

Алексей Турбин ответил Ольга Колесник

2017-10-27

# 91202808

Ты чьих будешь?Аркаши или Гангрены?

6 Экспертное мнение

Юрий Алексеев ответил Алексей Турбин

2017-10-27

# 91203143

А вы усердно лижите пиндосов.

5 Экспертное мнение

Дмитрий Поползков ответил Алексей Турбин

2017-10-27

# 91203207

сколько денег пендосы извели на ржавое железо, а ведь могли бы пенсионерам всё отдать

4 Экспертное мнение

Алексей Турбин ответил Юрий Алексеев

2017-10-27

# 91203212

А тебя,дед,я не усердно и лениво блокирую за флуд.Извини,ничего личного,с недавнего времени блокирую всех савушкинских.

6 Экспертное мнение

Алексей Турбин ответил Дмитрий Поползков

2017-10-27

# 91203253

Тебе,дед,там ничего не светило.Даже если ты херой соцтруда.Верно говорю.

3 Экспертное мнение

Владимир ростовский ответил Алексей Турбин

2017-10-27

# 91203338

Лёша, ты лук ел? Это поляки пишут. Я только транслирую и про Путина ни гу-гу. ))) А ты уже бредишь Путиным. Признайся, ночью с ним? Дамы не снятся уже? ))

6 Экспертное мнение

Владимир ростовский ответил Алексей Турбин

2017-10-27

# 91203363

Ослабел, Лёша, в неравной борьбе со своими фантомами. ))) Жалко мне тебя.

6 Экспертное мнение

Зоя Архангельская ответил Владимир ростовский

2017-10-27

# 91203403

Путин донимает его по ночам через телепатическую связь. В Израиле научили.

7 Экспертное мнение

Дмитрий Поползков ответил Алексей Турбин

2017-10-27

# 91203572

ты против нищих пенсов? Вот гад, собственными руками бы придушил гниду булкохрустовую)))

5 Экспертное мнение

русская Славянка 08,09"13 ответил Алексей Турбин

2017-10-27

# 91203590

А ты чей?

7 Экспертное мнение

русская Славянка 08,09"13 ответил Владимир ростовский

2017-10-27

# 91203615

Путин не платит ему алименты...

Вот в чём зарыт секрет турбизона))

9 Экспертное мнение

Алексей Турбин ответил Владимир ростовский

2017-10-27

# 91203883

Вольдемар,я сейчас показывал твои давние публикации и нынешние,так даже моя младшая дочь смеется(старшая в политике ничего не понимает).Ты вызываешь только чувство брезгливости и более ничего.При этом ты местным штатным савушкинским путирастам никогда своим не станешь,ибо когда-то проявлял неподобающее вольномыслие.Более никогда к тебе не зайду.Фу.)

3 Экспертное мнение

Алексей Турбин ответил русская Славянка 08,09"13

2017-10-27

# 91203895

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Ольга Колесник ответил Алексей Турбин

2017-10-27

# 91204273

А это кто такие? Я кошка. которая гуляет сама по себе.

0 Экспертное мнение

Ольга Колесник ответил Владимир ростовский

2017-10-27

# 91204337

Как он может блокировать, если не в руководстве сооба? А то разбрасывается пугалками....

1 Экспертное мнение

Ольга Колесник ответил Алексей Турбин

2017-10-27

# 91204398

Это будет просто замечательно. русофоб чистой воды. Дочь свою не уродуй, русофоб((((

1 Экспертное мнение

Arkanyd2 ответил Алексей Турбин

2017-10-27

# 91204531

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Алексей Турбин ответил Arkanyd2

2017-10-27

# 91204619

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Алексей Турбин ответил Ольга Колесник

2017-10-27

# 91204673

Знаю,тетка.Все савушкинские так говорят.Извини,но блокировка.Ничего личного,гривенник от куратора ты где-нибудь наскребешь.

4 Экспертное мнение

русская Славянка 08,09"13 ответил Алексей Турбин

2017-10-27

# 91204999

Ответных санкций не боишься?

Я ведь долго раздумывать не стану.

Так сиди лучше тихо и дёргайся.

6 Экспертное мнение

doob doog ответил Ольга Колесник

2017-10-28

# 91211038

определение слову триада знаете?

0 Экспертное мнение

doob doog ответил Юрий Алексеев

2017-10-28

# 91211143

У Вас винда нормально работает,начните бороться с ней прямо сейчас -будь мужиком!

1 Экспертное мнение

Юрий Алексеев ответил doob doog

2017-10-28

# 91213142

Зато вы стали хуже бабы. И поэтому херню пишите.

2 Экспертное мнение

aliir ответил Ольга Колесник

2017-10-28

# 91221345

Не "уверенность", а "уныние"

-1 Экспертное мнение

Показать 25 ответов

Свернуть ответы

ffgghk

2017-10-27

# 91202235

Ничего удивительного,все вооружения сша давно сгнили от старости и устарел как морально так и физически уже в прошлом веке!

2 Экспертное мнение

Кот Василио

2017-10-27

# 91202569

США и сегодня заявляют о том, что отразят любую агрессию по отношению к ним и их союзникам по НАТО.

===========================

Ага. Уже наглядно отражали… в Пирл - Харборе, например…))

3 Экспертное мнение

Сергей Кторов

2017-10-27

# 91202741

Да, полякам есть о чём волноваться. король-то, оказывается, немножко не одет...))

7 Экспертное мнение

Зоя Архангельская ответил Сергей Кторов

2017-10-27

# 91203376

Эх, а они так сильно его полюбили..

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Владимир Базуев

2017-10-27

# 91202750

Для чего эта уточка запущена? Для радости ватанов и надувания их гордыней вЯличия? Что-то я не вижу желающих испробовать "дохлую, трусливую, никчёмную" армию США и её "тонущий" флот на крепость. Языки чесать любой геббельсёнок умеет, но самоубийц нет, чтобы зубы показать единственной сверхдержаве и мировому жандарму, имеющему 25% от мирового ВВП, обладающему мощной экономикой и высоко развитым технологичным производством. Этого даже китайцы не осмеливаются делать.

За то, моськи кремлёвского агитпропа любого волка, льва, слона и крокодила издали облаять могут. Это для них высший пилотаж патриотизма и смелости.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Владимир Базуев

2017-10-27

# 91202969

Комментарий удален модератором

8 Экспертное мнение

Добрый Фидошник ответил Владимир Базуев

2017-10-27

# 91202985

)25% мочевого пузыря?

-1 Экспертное мнение

Владимир ростовский ответил Владимир Базуев

2017-10-27

# 91203441

Базуев, а давай развернём ситуацию и ты нам покажешь как "Рашку" на зуб пробуют всякие пиндосы и бандеровцы. Не кажется ли тебе, что это у них кроме слюней ничего нет? России есть чем ответить и ржавым гегемонам и скулящим вассалам.

5 Экспертное мнение

anatolii reznikov ответил Владимир Базуев

2017-10-27

# 91203603

А ты хоть знаешь как их ВВП считают ? В долларах ! Причём учитывают и домашних хозяек и безработных И вопрос Тролль или просто дурак ?

1 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

юрий ковалев

2017-10-27

# 91202796

придуриваются для отвода глаз

0 Экспертное мнение

Валерий Советский

2017-10-27

# 91202977

Бедные, бедные американцы... Как они завидуют, например российским пенсионерам. :))

4 Экспертное мнение

kinziru ответил Валерий Советский

2017-10-27

# 91203087

"Советский" плачешься на пенсию? А работать не пробовал?

4 Экспертное мнение

Владимир ростовский ответил Валерий Советский

2017-10-27

# 91203462

А как им не завидовать? В отличие от пиндосов они не мрут пачками от анальгетиков. ))

1 Экспертное мнение

anatolii reznikov ответил kinziru

2017-10-27

# 91203623

Ты чо ! Он вор в законе ! Здесь на приработке !

2 Экспертное мнение

kinziru ответил anatolii reznikov

2017-10-27

# 91204002

Он шнырь.

3 Экспертное мнение

Валерий Советский ответил kinziru

2017-10-27

# 91204650

Вылизывать задницы начальству, как ты? Нет, ты уж сам давай "работай". :))

4 Экспертное мнение

Валерий Советский ответил Владимир ростовский

2017-10-27

# 91204660

Точно - мрут от болезней, недоедания и боярки.

4 Экспертное мнение

anatolii reznikov ответил kinziru

2017-10-27

# 91204682

Ну может и шнырь Жалился что гринкарту не дают из за судимостей Но пальцы гнёт как вор в законе !

1 Экспертное мнение

kinziru ответил Валерий Советский

2017-10-28

# 91207765

Вернись в петушатник.

1 Экспертное мнение

Валерий Советский ответил kinziru

2017-10-28

# 91221205

О! Да ты еще и опущенный. :))

1 Экспертное мнение

kinziru ответил Валерий Советский

2017-10-29

# 91232491

У тебя сколько ходок, демократ?

0 Экспертное мнение

Валерий Советский ответил kinziru

2017-10-29

# 91235963

В отличие от тебя, демокраД, ни одной. :))

1 Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

Flying prowler

2017-10-27

# 91203380

Гы-гы, ростовский, ну ты и клоун! Разместил фото авианосца "Орискани" постройки 1950 г., который америкосы сами затопили, как полностью устаревший, сослался на заказную статьишку купленного польского журналишки, и на сем основании сделал вывод, что US Navy ржавеет. Хотя америкосы по всем океанам гоняют 11 (одиннадцать, Карл!) АУГ, во главе каждой из которых стоит ядерный авианосец!

А вот в рашкинском флоте ситуация несколько иная:

:-)))

5 Экспертное мнение

Владимир ростовский ответил Flying prowler

2017-10-27

# 91203529

Ну, Кузнецов две задачи решает - ходко в Сирию идёт и дымовую завесу в канале ставит. )))

По существу АУГ. Это кладбище. Групповое. Калибры - могильщики этого железа вместе с мясом. Для тебя это неожиданность, но с детства ты к неожиданностям привычен. Смиришься и с этой. )))

3 Экспертное мнение

Flying prowler ответил Владимир ростовский

2017-10-27

# 91203733

:-)))) А ты, дурашка, хотя бы раз, пусть даже на экскурсии. бывал на боевом корабле? Блин, Калибрыыыы... Всякой хрени на первом анале насмотрелся, крыса сухопутная? Да ты даже представить себе не можешь возможности американского флота, малахольный ты наш...:-))

3 Экспертное мнение

kinziru ответил Flying prowler

2017-10-27

# 91204034

Троллили вас как лохов ."Кузнецов" занимался утилизацией дымовых шашек.

0 Экспертное мнение

Ольга Колесник ответил Flying prowler

2017-10-27

# 91204472

А у Америкосов есть такие корабли с которых ракеты летают на тысячи километров? а? Может краем ушка слышал про атомную триаду, испытание которой сегодня провели? Нет не слышал Уши дерьмом специально заложил?

0 Экспертное мнение

Ольга Колесник ответил Flying prowler

2017-10-27

# 91204502

А ты представляешь?

да после сегодняшней атомной триады РФ, США поди в штаны все дружно наложили...

0 Экспертное мнение

Santa Claus ответил Ольга Колесник

2017-10-27

# 91205330

У америки ничего нет....нищая страна. Персионеры живут на 9000 рубликов в месяц, а 40% населения за чертой бедности, но они держатся...

3 Экспертное мнение

Ольга Колесник ответил Santa Claus

2017-10-28

# 91205456

очень смешно....

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

валентин метелкин

2017-10-27

# 91203406

Не убаюкивайте себя немощью вооружённых сил Америки, у них много новейших технологий и в атомном оружии и космическом и лазерном и многом другом !Бюджет в 700 миллиардов $ военный, вам что то говорит !?

6 Экспертное мнение

Владимир ростовский ответил валентин метелкин

2017-10-27

# 91203562

О том и говорит, что идёт на зарплаты и поддержку ржавчины. Об имеющихся достойных экземплярах техники у США хорошо известно и никто об этом не забывает. Не забывайте и вы, например, о превосходстве F-35 над F-22 только двойной стоимостью.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Владимир Сафронов

2017-10-27

# 91203950

Никому не пожелал бы проверять мощь американской армии. Как и любой другой...

0 Экспертное мнение

Пол Че ответил Владимир Сафронов

2017-10-27

# 91204096

— «Мощь» …американской армии …проверена … уже неоднократно

2 Экспертное мнение

Владимир Сафронов ответил Пол Че

2017-10-27

# 91204327

А серьёзнее нельзя?

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Вольфсангель

2017-10-28

# 91211471

Вот так вот "агрессивные американцы думали напасть на великую Расею" -но не жилось нормально. срочно понадобилось придуркам нападать на Украину, плюя на все международные законы, теперь американцы за пару лет понапринимают на вооружение кучу оружия 6-го поколения, а Россия будет дальше своим 3++ поколением пугать, один "Адмирал Кузнецов" чего стоит: напугал все НАТО (а вдруг утонет -вред екологии, а там курорты), уничтожил все способные слетать с палубы корабля российские самолеты и отправил на пенсию всех (2-х!) летчиков, потенциально способных не только взлететь, но и приземлится на палубу. О непобедимых "арматах", "суперистребителе" СУ-57, в упор невидящих натовские самолеты и ракеты С-300,400,500 скромно помолчим.

2 Экспертное мнение

Александр Федоров

2017-10-28

# 91213433

Да на хер нам США, вот что в российских ВС путлер натворил - это горазд актуальнее....

0 Экспертное мнение

Григорий Поэль

2017-10-28

# 91217803

"Ядерное оружие ржавеет, флот тонет сам."

Ядерное оружие уже проржавело полностью (боеспособным является только 40% всего ядерного оружия).Флот тонет сам (вспоминается недавний вояж к берегам Сирии единственного российского авианосного крейсера "Адмирал Кузнецов" ("Кузя"),который рассмешил весь мир) и авария в проливе Босфор российского десантного корабля-это всё пуКинская Россия. Такие ваши с ПуКиным дела...

Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.

0 Экспертное мнение