Квантовая теория против гравитации
Как примирить два противоречивых столпа современной физики: квантовую теорию и гравитацию? Долгое время ученые считали,что рано или поздно наука признает ту или иную теорию господствующей,однако реальность как всегда оказалась намного интереснее. Новые исследования утверждают,что гравитация может возникать из-за случайных флуктуаций на квантовом уровне.
Среди двух фундаментальных теорий, объясняющих окружающую нас реальность, квантовая теория апеллирует к взаимодействию между наименьшими частицами материи, а общая теория относительности обращается к гравитации и крупнейшим структурам во всей Вселенной. Со времен Эйнштейна физики пытались преодолеть разрыв между этими учениями, но с переменным успехом.
Один из способов согласования гравитации с квантовой механикой заключался в том, чтобы показать, что в основе гравитации лежат неделимые частицы материи, кванты. Этот принцип можно сравнить с тем, как сами кванты света, фотоны, представляют собой электромагнитную волну. До сих пор у ученых не было достаточно данных, чтобы подтвердить это предположение, но Антуан Тиллой (Antoine Tilloy) из Института квантовой оптики им. Макса Планка в Гархинге, Германия, попытался описать гравитацию принципами квантовой механики. Но как ему это удалось?
Квантовый мир
В квантовой теории состояние частицы описывается ее волновой функцией. Она, к примеру, позволяет рассчитать вероятность нахождения частицы в той или иной точке пространства. Перед самим измерением неясно не только то, где находится частица, но и то, существует ли она. Сам факт измерения буквально создает реальность, «разрушая» волновую функцию. Но квантовая механика редко обращается к измерениям — потому-то она и является одной из самых спорных областей физики. Вспомните парадокс Шредингера: вы не сможете разрешить его, пока не произведете измерение, открыв коробку и выяснив, жив кот или нет.
Одним из решений подобных парадоксов является так называемая модель GRW, которая была разработана в конце 1980-х годов. Эта теория включает в себя такое явление, как «вспышки» — спонтанные коллапсы волновой функции квантовых систем.
Результат ее применения точно такой же, как если бы измерения были проведены без наблюдателей как таковых. Тиллой модифицировал ее, чтобы показать, как с ее помощью можно выйти на теорию гравитации. В его варианте вспышка, разрушающая волновую функцию и заставляющую частицу тем самым находиться в одном месте, также создает гравитационное поле в этот момент в пространстве-времени. Чем больше квантовая система — тем больше в ней частиц и тем чаще случаются вспышки, создавая тем самым флуктуирующее гравитационное поле.
Самое интересное, что среднее значение этих флуктуаций и является тем самым гравитационным полем, которое описывает теория гравитации Ньютона. Такой подход к объединению гравитации с квантовой механикой называется квазиклассическим: гравитация возникает из квантовых процессов, но остается классической силой. «Нет никакой реальной причины игнорировать квазиклассический подход, при котором гравитация является классической на фундаментальном уровне», говорит Тиллой.
Феномен гравитации
Клаус Хорнбергер из Университета Дуйсбург-Эссен в Германии, не принимавший участия в разработке теории, относится к ней с большой симпатией. Однако ученый указывает на то, что до того, как эта концепция ляжет в основу единой теории, объединяющей и объясняющей природу всех фундаментальных аспектов окружающего нас мира, необходимо будет решить еще целый ряд задач. К примеру, модель Тиллоя точно может быть использована для получения ньютоновской силы тяжести, а вот ее соответствие гравитационной теории еще нужно проверить с помощью математики.
Впрочем, ученый и сам согласен с тем, что его теория нуждается в доказательной базе. К примеру, он предсказывает, что гравитация будет вести себя по‑разному в зависимости от масштабов рассматриваемых объектов: для атомов и для сверхмассивных черных дыр правила могут сильно отличаться. Как бы то ни было, если тесты обнаружат, что модель Тиллроя и в самом деле отражает реальность, а гравитация и в самом деле является следствием квантовых флуктуаций, то это позволит физикам осмыслить окружающую нас действительность на качественно ином уровне.

Василий Макаров
Комментарии
что-то поискал и ничего по ней не нашел
есть у кого ссылка на ЭТО ?
Спросим у Гугла. https://translate.google.ru/translate?hl=ru&sl=en&u=https://en.wikipedia.org/wiki/Ghirardi%25E2%2580%2593Rimini%25E2%2580%2593Weber_theory&prev=search
безуспешность попыток объяснить гравитацию понятиями квантовой механики обусловленна ошибочностью этих самих квантовых понятий, основанных на шатком и устаревшем математическом ньютоновско-лейбницовском фундаменте.
нужен новый, более чоткий и обоснованный математический фундамент /аппарат - ф-лы и теоремы/ для современной науки...
https://tilloy.wordpress.com/2017/09/13/ghirardi-rimini-weber-model-with-massive-flashes/
В данном же тексте - явные ошибки. Напр., "квантовая механика редко обращается к измерениям". Это, конечно, чушь, квантовая механика ими живет, это статистическая наука.
Тот же парадокс кота - его пытался втюхать Бору садист Шредингер, упирая на неполноту КМ. Эйнштейн поддакивал: наличие Луны не зависит о того, смотрит ли на нее мышь. Еще предлагал аналогичные опыты. Бор пыхтел, потел, но возражал, что принцип неопределенности сохраняется... На этом деле свихнулись Вигнер, Уилер, Линде, придумав, что мысль творит материю. Фок верно помордовал Эйнштейна с Бором, но сам допустил ошибку...
На самом деле нет никакого парадокса кота. Квантовая механика оперирует не с единичным экспериментом, а с ансамблем. Напр., в 50% опытов обнаружим мертвых котов (бедные киски), в 50% - живых.
Наконец, нет проблемы соединения КЛАССИЧЕСКОЙ гравитации и КМ. Поле делает ур-ние Шред. нелинейным, всего делов. Есть проблема объединения КМ ОТО.
В коте Шредингера вообще нет ни вопроса, ни загадки - с аналогичными ситуациями мы сталкиваемся ежедневно, когда решаем для себя вопрос пришла жена/муж с работы или еще нет.
Во-первых, там нет объединения с ОТО, там полуклассич. Ньютон.
Во-вторых, сами Г-Р-В считают, что частость таких коллапсов для частицы - раз в миллион лет.
В-третьих, сама теория GRW вовсе не избавляет от той ситуации, что процесс измерения приводит к редукции волновой функции, да и не может, по той причине, что частица - квантовая, а прибор - классический.
Вообще это лишь версия, которая дает полуклассич. Ньютона, сам же Тиллой говорит об "ужасных" ограничениях на свою версию и считает, что создать теорию, независимую от измерений, невозможно (см. в конце).
Попыток объединения ОТО и КТП прорва, напр., с использованием температурной техники (ваш покорный слуга, техника - в кн Дзялошинского и др.). А вот в черной дыре ОТО и КМ, действительно, бьют друг друга по мордасам.
Три еврея, Грибов, Зельдович и Старобинский насели на Хокинга и доказали упрямому англосаксу, что черная дыра теряет массу из-за квантового туннелирования частиц. В назидание эффект назвали испарением Хокинга.
Кстати, иные спецы различают теорию релятивистской гравитации и ОТО.
Я бы, конечно дал совет не брать тексты для постов из российских СМИ (равно как из рефератов школьников или студентов). Сами посудите: "модель Тиллоя точно может быть использована для получения ньютоновской силы тяжести, а вот ее соответствие гравитационной теории еще нужно проверить с помощью математики". Вот что за маразм?
Но... вольному воля