Критики «Единой России» — экстремисты?
Российские газеты также делятся впечатлениями от программной речи спикера Госдумы Бориса Грызлова. Выступая на первом заседании Ассамблеи российских законодателей, он прокомментировал политическую ситуацию в стране с точки зрения «Единой России».
Борис Грызлов, спикер Госдумы
«Спикер заявил, что поскольку „Единая Россия“ — основа политической стабильности в стране, то любая атака на партию власти — это удар по нашему государству», — сообщает «Независимая газета».
Грызлов знает наверняка: есть некий «центр, ставящий своей задачей раскачать политическую ситуацию», пишет «Московский комсомолец».
«Это никакие не стихийные выступления, не стихийные статьи, которые появляются в различных СМИ, — это сознательная работа по дискредитации партии парламентского большинства», — цитирует Грызлова издание.
Кто руководит «центром» заговорщиков и где он располагается, слушатели не узнали, добавляет газета.
«Надо понимать так: критика в адрес всего лишь одной из 7 российских партий, пусть и самой крупной, приравнивается к сепаратизму и экстремизму», — резюмирует издание.
Как пишет «Коммерсант», думская оппозиция заявила, что лидер единороссов хоть и безошибочно «почуял» обострение политической ситуации, но при этом проявил полное непонимание причин происходящего.
Председатель правления Центра политических технологий
Борис Макаренко на страницах газеты объясняет перемены в политической ситуации страны тем, что общество «еще не в протестном настроении, но уже перестало терпеть».
По словам эксперта, «Единая Россия» «отвыкла действовать в ситуации хоть какого-то напряжения, потому и неадекватны реакции ее лидеров».
В то же время, профессор Международного эколого-политологического университета
Сергей Черняховский не исключает, что заявление Бориса Грызлова «отражает ту борьбу, которая началась в верхнем эшелоне элиты» в связи с приближением очередных президентских выборов, продолжает «Коммерсант».
Но в таком случае господин Грызлов, по мнению эксперта, «совершено напрасно ищет „центр дестабилизации“ в стане оппозиции, которая к реальной власти в стране практически непричастна».
http://vlasti.net
Комментарии
ЕдРо - только видимость. Показуха.
хотя были и есть исключения в виде ортодоксов
то есть настолько моложе меня, что никогда не слышали анекдота:
- Рабинович, вы член партии?
- нет, я её мозг.
Именно эта разница и имелась в виду.
В организме есть множество органов, в том числе и мозг, в том числе и член (в мужском).
Так вот, если партию рассматривать как организм, то членов в ней - есть, а вот есть ли другие органы - это вопрос.
С тех пор в "партостроении" поменялось не к лучшему.
Скорей они государство строили и укрепляли, т.к. понимали, что за бугром никому не нужны, некуда ехать бабло в забугорных банках проживать - нет его там.
А вот партийная дисциплина - это да. Было жёстко.
И за уголовные преступления коммунистов карали более жёстоко, чем беспартийных. И после отбытия наказания хрен куда на работу устроишься, в приличное место.
ЕдРо - самое худшее, что можно придумать. Медведь - животное, которому место в лесу, в берлоге. А они по стране берлог понастроили.
а по поводу второй части вашего комментария я же отметил - "были и есть исключения в виде ортодоксов"
ps слово "ортодокс" не является ругательным или оскорбительным.
Необходимо подчеркнуть, что русское слово православие является калькой с греческого оригинала слова ортодоксия.
Ортодоксия основывается на догматах.
Не путайте мух и котлеты.
ps на счет мух и котлет вы погорячились.
Судно отводится в зону нерегулярного судоходства милях в 300 от бл. суши и....
Можно сразу предугадать решения такого съезда.
Пираты еще и грабят и насилуют- не забывайте.
А тут - просто точечная операция ))
Доживём до олимпиады. Если её не отменят.
Знаете, люди действительно не знают всей ценности себя самих. Лишь общая беда их облагородит по настоящему, когда не будет привычного образа жизни, но взамен появится свобода. Даже не боюсь, что с наступлением великого переселения народов мы будем воевать. Не те времена. Войны получались от того, что кому то они были выгодны, сегодня же есть Интернет, поэтому всегда можно уточнить информацию. Мы в такое время живём, когда может быть сказка наяву, нам мешает только наше заблуждение о природе человека, да и время ещё не подошло, дети не выросли, которые уже не хотят жить по старому. Но у нас светлое будущее, Ты веришь мне? Считаю, что знание может придти прямо с экранов телевизора, вот только когда это случится, вот это вопрос. Но это обязательно произойдёт, так как путь человечества определён, он в знании искусства природы, строительства условий гармонии стихий, экологии энергии, которая основа для нового человека. Все люди могут быть счастливы, за исключением лишь тех, кто горой жуёт таблетки. Эх, Вот я размечтался. Но это можно! ПРИРОДА!!!
Общая, не общая, а беда всё-таки не есть хорошо.
Вот свобода, по-моему, кое-что стОящее. Я люблю и свободу.
Да, я Вам верю. Но таблетки жевать действительно плохо, лучше не болеть.
Будьте всегда здоровы, чтоб жить без таблеток.
Война идёт логикой, что человек животное, его нужно учить добру, в природе ему не всё полезно и сам он выбрать не в состоянии, для этого есть "закон". Определение животного идёт от "великих" философов, которые рассуждали в стократных томах, кто же такой человек. Сегодня не нужна философия, так как есть знание, где ясна чёткая мысль, что истина отражается в всех религиях, но не одна религия не отражает всю истину. Истина основывается на принципах. Природа и истина, это слова синонимы. Природа никогда не мстит, она всегда добра, истинна и красива. Если мысль или слово не добро, то оно не будет красивым и истинным не является. если не красиво, то где то не добро, истинным не будет. Если оно не истинно, то оно не будет добрым и красивым. (В.Ф.Востоков) Вам может ничего не говорить это имя, но этот человек принёс принципы истины западному миру из сокровищ Тибет. монастырей. Лама, 2 недели был в состоянии сомати, (это он мне лично поделился) когда вода в теле приобретает четвёртое состояние под воздействием энерг...
Поживём, без сомнения.
- а народ - это приложение к основе? Приложение, "атакаующее" свою основу? "Садо-мазо" какое-то, получается.
Прежде, чем включать "автопилот", чтобы продолжать полёт, расслабившись - надо потрудиться над ним. Он должен быть надёжным и работать безотказно. Рановато пилоты расслабились.
Человек слаб, добр и терпим равно настолько, насколько он может быть сильным, не терпимым и злым. Закон сохранения энергии. Чего-то одного не бывает. И это "коромысло" везде и во всём. Доведенная до отчаяния, хрупкая и слабая мать приподнимает тяжёлый грузовик, под колёсами которого оказывается её дитя... Зайчиха вспарывает брюхо волка, посягнувшего на её зайчат. И т.д. Лубянка - лишний повод разозлить и приблизить то состояние, в котором хрупкие женщины способны приподнимать грузовики.
Вот, вспомнил:
- знаете ли профессор, если бы вы не были европейским светилом, и за вас не заступились бы самым возмутительным образом, вас следовало бы арестовать.
- за что???
- а вы не любите пролетариат!
- да, я не люблю пролетариат.
(Фильм Собачье сердце по М. Булгакову)