«Наша влада буде страшною...»
Давно, за несколько лет до событий 2014г., Марк Солонин написал очерк «Наша влада буде страшною...» как одну из глав сборника «Нет блага на войне».
Если мне скажут описать в двух словах, кто такой Марк, то отвечу двумя пунктами:
1. Это человек, который всеми фибрами души ненавидит путинский режим;
2. Это очень яркий публицист, при этом его труды имеют огромную глубину рассуждений и опираются не на фантазии, а на архивные документы: приказы, рапорты, отчёты и официальную статистику тех лет. Причём, как исследователь, Солонин очень трезво оценивает добытую информацию, проявляя глубокое знание человеческой психики и понимание, «как дела делаются». Последнее наблюдается отнюдь не у всех граждан, и даже не у всех, убелённых сединами.
Однако, вернёмся к очерку. Захватывающее, к слову, чтение: https://scisne.net/a-1328
В нём М.Солонин проводит анализ украинского национализма от самых его истоков и до периода 2-й Мировой войны. С колыбели и до расцвета. При этом никто и никак не сможет сказать, что это, мол, брехня путинского холуя (или какую там кличку ещё можно придумать?). Более того: год выпуска книги не позволяет кинуть предположение, что создавался этот очерк как реакция на украинский Майдан: до Майдана оставалось ещё 5 лет, и едва ли кто тогда мог спрогнозировать, что таковой вообще будет.
Сохраняя свой стиль, Солонин густо пересыпает сей очерк цитатами из трудов и писем Бандеры и других деятелей украинского национализма, так что идти в отмазку «тот так не говорил!», «не писал!» не приходится.
Любой желающий может прочесть очерк целиком, но я остановлюсь лишь на единственном убеждении Бандеры, про которое там написано: Россия — это ВРАГ Украины, и отношение с Россией может быть лишь одно: война до полной победы, до уничтожения России — и никак иначе.
Почему Евромайдан с самых первых дней начал вызывать у россиян чувство неприязни? Из-за евровыбора Украины? Из-за злобной и лживой кремлёвской пропаганды, которая всё выставляла не так?- ну, еврохохлы могут и дальше убеждать себя в этом, но, на самом деле, всё объясняется тем, что этот Евромайдан слишком горячо и явно подпирался украинскими националистами, и россияне это видели.
Советская власть рассказала нам про ОУН не так и не то, вот поэтому и сложилось такое предвзятое мнение?- но вот постсоветский публицист-аналитик, Путина ненавидящий, разложил этот УН похлеще Советской власти. «Если птица ходит, как утка, плавает, как утка, и крякает, как утка, то это — утка». Именно по такой формуле Солонин приравнял украинский национализм к фашизму.
С пошаговым, дотошным сравнением.
Бандера, вспомним, привёл на Украину два батальона ваффен СС: «Нахтигаль» («Соловей», командир — Роман Шухевич, отец нынешнего укродеятеля) и «Роланд». Вопрос: если Бандера — официальный национальный герой, то почему Украина официально запрещает нацистскую символику??? Это то же самое, как держать дома блохастую собаку и рассуждать о чистоплотности и вреде паразитов. Совершенно закономерно на Украину потянулась нацистская символика, переделанная фашистская речёвка «Хайль Украина!- Зиг хайль!» в переводе на славянский, факельные шествия — как вша за той собакой… неизбежно и закономерно.
Но ведь то же своя собака!- родная…
Как государство, в котором Бандера - национальный герой, будет строить свои отношения с Россией??? По его заветам, естественно, а иначе «зачем оно всё»? По принципу борьбы на уничтожение. А иначе зачем заводить себе кумира, если не уважать его духовное наследие? Поэтому можно совершенно точно и твёрдо сделать прогноз: противостояние «Россия — Украина» закончится только с гибелью одного из государств, или с вычёркиванием Бандеры из числа национальных героев. И никак иначе.
Точно так же можно твёрдо сказать, что конфликт в Донбассе завершится лишь в двух случаях…
Вопрос: как любой Президент России должен воспринимать Украину???- пока там висят портреты Бандеры — КАК ВРАГА. Врага, нацеленного лишь на уничтожение России, безо всяких компромиссов. Ни Крымом такого врага не задобрить, ни «сливанием» ЛДНР.
Но, разумеется, мои выводы можно и опровергнуть. Для этого нужно лишь взять те же записи/идеи украинских националистов 30-х годов и на их основании построить теорию мирного сосуществования двух народов. Кто возьмётся за построение этой теории мира, а то и дружбы между нашими народами??? С учётом, что былые экономические связи уже разрушены почти до нуля, перемещение между нашими странами сведено до минимума, что делает «международные» браки почти невероятными, былые дружеские связи затухают с годами и с новыми событиями, и обмен студентами уже не тот… да и разная идеология очень быстро разводит наши менталитеты практически в противоположные стороны: очень скоро простой секс между рус/укр станет такой же диковинкой, как секс между араб/иуде. Или между суннит/шиит.
Так что фантазировать о дружбе, вспоминая былые годы, так же реально, как думать про будущее России, вспоминая царские времена, когда население было религиозное и с совсем другим менталитетом.
Комментарии
До 2014г. на Украине за вступление в ТС выступало 46%, за вступление в ЕС - 48%.
В 2015г. за вступление в ТС осталось 2%.
До 90% - малость не дотягивает.
Мы проценты по реальным делам считаем, а не по теории.
Когда число противников доходит до 15%, то это уже становится заметно (по российской статистике). 90% - это уже ураган: даже Путин такого рейтинга никогда не имел.
Так что, товарищ, закрывайте фантазии и гляньте в окошко, на улицу.
Поэтому и разложил на молекулы укро-бандеровцев со знанием темы.
;-I
Сначала нужно разобраться, откуда Украина взялась? Какие территории и когда вошли в ее состав и по какому поводу? Нужно четко разделять западные , восточные и центральную часть. И т.д. и т.п.
Статья справедлива только для Западной Украины.