Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Данный ляпсус в ГПК не исключение...
Не в 167 ст., а в ст. 67 ГПК!
А вообще правильно подмечено.
+++++!
1. Судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону.
2. Суд, установив при рассмотрении дела несоответствие акта государственного или иного органа закону, принимает решение в соответствии с законом..." Все правильно, Марк, в соответствии с законом и причем здесь "внутреннее убеждение" судьи?
ГПК тоже является Федеральным законом. № 138-ФЗ от 14.11.2002г.
«Защита прав человека не должна подрывать нравственные устои общества и разрушать его религиозную идентичность. Обеспечение прав граждан не должно создавать угрозу государственному суверенитету», — заявил Зорькин.
Это заявил глава Конституционного суда...Обеспечение наших прав ( граждан) создаст угрозу суверенитету, а защита прав человека подорвет нравственные устои...
После таких заявлений еще жалуется Президенту ," что ухудшение отношений с Европой, давление и санкции, сказываются и на судьях. Так, Литва, проводящая Всемирную конференцию судей, прислала депешу о нежелательности присутствия российских представителей. В этом послании значилось, что "судьи Конституционного суда представляют собой угрозу для безопасности Литовской республики".?!
Марк, мы подрываем суверенитет государства, требуя соблюдения наших прав.
А внутренним убеждением в Верховном суде обладают и консультанты, которые выносят от имени государства решения об отказе передать жалобу Председателю суда, на бланке с гербом...
Глава Х
Основные права и обязанности граждан.
Статья 121. Граждане СССР имеют право на образование.
Это право обеспечивается всеобщеобязательным начальным образованием, бесплатностью образования, включая высшее образование, системой государственных стипендий подавляющему большинству учащихся в высшей школе, обучением в школах на родном языке, организацией на заводах, в совхозах, машиннотракторных станциях и колхозах бесплатного производственного, технического и агрономического обучения трудящихся..
Постановление СНК СССР от 26.10.40 № 638
СОВЕТ НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ СССР
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 октября 1940 г. № 1099
ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ПЛАТНОСТИ ОБУЧЕНИЯ В СТАРШИХ КЛАССАХ СРЕДНИХ ШКОЛ И В ВЫСШИХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЯХ СССР И ОБ ИЗМЕНЕНИИ ПОРЯДКА НАЗНАЧЕНИЯ СТИПЕНДИЙ
Учитывая возросший уровень материального благосостояния трудящихся и значительные расходы Советского государства на строительство, оборудование и содержание непрерывно возрастающей сети средних и высших учебных заведений, Совет Народных Комиссаров СССР признает
1. Ввести с 1 сентября 1940 года в 8, 9, и 10 классах средних школ и высших учебных заведениях плату за обучение.
2. Установить для учащихся 8-10 классов средних школ следующие размеры платы за обучение:
а) в школах Москвы и Ленинграда, а также столичных городов союзных республик – 200 рублей в год;
б) во всех остальных городах, а также селах – 150 рублей в год.
Примечание. Указанную плату за обучение в 8-10 классах средних школ распространить на учащихся техникумов, педагогических училищ, сельскохозяйственных и других специальных средних заведений.
3. Установить следующие размеры платы за обучение в высших учебных заведениях СССР:
а) в высших учебных заведениях, находящихся в городах Москве, Ленинграде и столицах союзных республик,— 400 рублей в год;
б) в высших учебных заведениях, находящихся в других городах,— 300 рублей в год;
в) в высших учебных заведениях художественных, театральных и музыкальных — 500 рублей в год.
5. Плата за обучение в средних и высших учебных заведениях взимается в половинном размере.
6. Установить, что с 1 ноября 1940 года стипендии назначаются лишь тем студентам и учащимся в техникумах, которые проявляют отличные успехи.
Председатель Совета Народных Комиссаров Союза ССР
В. МОЛОТОВ
Управляющий Делами Совета Народных Комиссаров СССР
М. ХОЛМОВ
Москва, Кремль.
2 октября 1940г.
Глава IX
Суд и прокуратура.
Статья 102. Правосудие в СССР осуществляется Верховным Судом СССР, Верховными Судами союзных республик, краевыми и областными судами, судами автономных республик и автономных областей, окружными судами, специальными судами СССР, создаваемыми по постановлению Верховного Совета СССР, народными судами.
Статья 103. Рассмотрение дел во всех судах осуществляется с участием народных заседателей, кроме случаев, специально предусмотренных законом.
Статья 111. Разбирательство дел во всех судах СССР открытое, поскольку законом не предусмотрены исключения, с обеспечением обвиняемому права на защиту.
31 июля 1937 года Ежов подписал одобренный Политбюро ЦК ВКП(б) приказ НКВД СССР № 00447 «Об операции по репрессированию бывших кулаков, уголовников и других антисоветских элементов» в котором определялась задача разгрома «антисоветских элементов» и состав «оперативных троек» по ускоренному рассмотрению дел такого рода.Республика́нские, краевы́е и областны́е тро́йки НКВД — внесудебные и, следовательно, не правосудные органы уголовного преследования, действовавшие в СССР в 1937—1938 годах
VII. Правосудие, арбитраж и прокурорский надзор.
Глава 20.
Суд и арбитраж.
Статья 160. Никто не может быть признан виновным в совершении преступления, а также подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в соответствии с Законом.
Глава 7.
Основные права, свободы и обязанности граждан СССР.
Статья 54. Гражданам СССР гарантируется неприкосновенность личности. Никто не может быть подвергнут аресту иначе как на основании судебного решения или с санкции прокурора.
22 января 1980 года по дороге на работу был задержан, а затем вместе с женой Еленой Боннэр без суда сослан в Горький.
Хватит нас порочить. И судебные заседатели действительно были. А то что, были и нарушения законов и перегибы и нарушение прав человек... назовите в какой стране этого нет?!
То что сейчас сотворили - так это не описать цензурно..... Я себя НИКОГДА СОВКОМ не чувствовала.!!
Нельзя сравнить и сравнивать несравнимоЕ!
Моя мама закончила десятилетку в 1952, кажется, году. В деревне.
Нищета беспросветная. Никакой платы, естественно, не было, потому что платить бы было нечем.
Вы - в просвещенной Европе родились? Или в свободной Америке?
Указ - от 1940 года. Никаких ассоциаций?
Всеобщее обязательное образование (ликвидация безграмотности) было реализовано к началу 30 годов.
А к концу 30-х приступили к реализации всеобщего среднего образования. На пустом месте, кстати.
40 год - это уже явно чувствовалась война. Бесплатное всеобщее среднее образование банально не могли осилить в этих условиях.
Нами подан иск к Жилищнику о возмещении ущерба и компенсации мор.вреда, причиненных админ.правонарушением в ч.2 ст.14.1.3 КоАП на основании Постановления от 24 мая 2017г, которое вынесено на основании заведенного дела после прок.проверки по нашему заявлению и предусмотренных ст.4.7 КоАП.
На беседе судья сообщил, что приглашает прокурора, и зачитал словосочетание и причиняет "вред здоровью" (это описано в моральных и нравственных страданиях).
На с.з. 10.10 пригласил в качестве третьего лица(против или за мы, теперь голос прокурора перетягивает) этого зама правонарушителя, который вину признал и раскаивается,
На с.з. третье лицо не явился. Мы заявили отвод, не доверяем и есть основания, изложили в отводе. Отвод не удовл, отказал. Заседание шло видно по ИХ сценарию.К ст.56 так и не приступили, возражения, протесты, заканчивались одергиванием, прерыванием, со словами: "ну я уже не знаю, как вам ещё объяснить, у нас идет объяснения сторон... вы это можете понять или нет...ну уже не знаю, как вам ещё объяснить, ..."
Завел меня в заблуждение с датами на свид.о собственности(оно повторное а сверху штампик с датой приобретн.квартиры 2001г, он ткнул "вот видите 2003г") уже восьмой час вечера, освещение плохое. Домой пришли Акт купли продажи посмотрели-2001г. Внутренние убеждения из него пёрли. Возражай как хочешь, но голос прокурора перетягивает. Мы заявили о преюдиции, Ноль эмоций. И третье лицо думаю для этого привлекает, чтобы ИХ голоса нас перевешивали. Какая же эта состязательность. Вот не знаю как это изложить в отводе и судьи и прокурора. Подскажите пож-та!!!.
Примите это как данность, как смену времён года.
Пока нет силы и нет обстоятельств, способных изменить судебную систему.
связанные с хищениями и взяточничеством в Узбекистане, возникли в середине 70-х годов, когда о хлопке речь еще не велась. Первое уголовное дело, связанное со взяточничеством высокопоставленных должностных лиц, - о нем мало кто знает! - возбудили в 75-м году: по нему к уголовной ответственности привлекли председателя Президиума Верховного Совета республики и председателя Верховного суда Узбекистана. Вышли на председателя Совета национальностей Верховного Совета СССР Насретдинову. Следствию удалось собрать достаточно серьезные материалы о получении ею взяток, уже была дана отмашка на привлечение ее к уголовной ответственности, но в самый последний момент она сумела найти подход в Леониду Ильичу Брежневу, и на высочайшем уровне расследование притормозили.
Без движения оно пылилось вплоть до 80-х годов, когда его попытался реанимировать Гдлян, но у Тельмана Хореновича ничего не получилось, и в итоге дело Насретдиновой было прекращено. А вот десятью годами раньше, если бы не вмешательство Брежнева, она, пожалуй, была бы арестована и пошла бы под суд.
Понимаете, приписки хлопка, - а они совершались в республике в потрясающих размерах, - нужно было скрывать, поэтому в Россию на перерабатывающие фабрики под видом хлопка шестого сорта поставлялись его отходы - линт и улюк. А чтобы там закрывали глаза на качество и количество сырья...
-...давались взятки?
- Да. За пустой вагон такса была 10 тысяч рублей, за полупустой с пересортицей - от пяти до шести тысяч.
- И государство платило за шесть?
- Конечно.
- А сколько при этом оседало в карманах?
- Я провел планово-экономическую экспертизу за пять лет. Только за этот период минимальные - подчеркиваю, минимальные! - приписки хлопка составили пять миллионов тонн. За мифическое сырье из госбюджета - то есть из наших общих, всех граждан Советского Союза денег - были выплачены три миллиарда рублей. Из них 1,4 миллиарда - заработная плата, которую никто не получал, потому что продукции произведено не было. Иными словами, только на приписках за пять лет похищены, как минимум, 1,4 миллиарда рублей.
- Скажите, а если бы Генеральный секретарь ЦК КПСС Брежнев не лежал в сырой земле, появление столь громкого дела было бы возможно?
- Уверен: ни при жизни Рашидова (а он был тяжелобольным человеком, ездил в сопровождении реанимации и скончался прямо на трассе по пути в Джизак), ни при жизни Брежнева "хлопковое дело" не возникло бы.
2. Я 1952г.р. училась и лечилась бесплатно, а других учебных страданиях и невозможности дать детям образования, мне не рассказывали родители.
3. Так как я родилась в Узбекской ССР, что такое сбор хлопка(где и оставила здоровье) знаю на 100% в мельчайших подробностях, О махинациях также известно, частенько всплывали эпизоды. Дело Гдляна и Иванова гремело на весь СССР.
Но слава Богу мы простые граждане СССР не входили в те схемы и жили честно работая. И законы были нормально написаны и защищаться легче могли, адвокаты могли помогать, т.к. адвокаты, а не делатели денег. Не всё покупалось и продавалось, как сейчас, понятие честь имело значение.
И я Вам не говорила, что бардака в верхушках не было. Было. КАК И ВО ВСЕХ ЦИВИЛИЗОВАННЫХ СТРАНАХ!!!! Только копни, вони не меньше.
По мнению члена-корреспондента РАН Елены Лукашевой, а также заслуженного юриста РФ Марка Славина, административной системе было легче управлять при помощи команд, а не норм права. Телефонное право было поставлено выше писаного закона. Конституция была юридически слабой, правовая охрана её положений отсутствовала.
Среди прочих, можно отметить статью в журнале «Советское государство и право» (№5 за 1988 г.), где с одной стороны осуждается само телефонное право, как взаимное поддержание «чести мундира» прокуратурой и судебными органами, с другой стороны положительно характеризуется неформальное воздействие на „правильное, справедливое формальное решение.Вы жили подолгу ВО ВСЕХ ЦИВИЛИЗОВАННЫХ СТРАНАХ? И были вхожи во все их верхушки,если говорите с таким апломбом ? Как же законы вас защищали,если в СССР,как я вам уже писал,они постоянно нарушались?
В журнале Сибирские огни, на волне перестройки, появляется статья, развенчивающая партийную административную систему, помимо прочего, что все права локального руководителя — не более чем видимость, так как он ничего не может противопоставить самым абсурдным планам и указаниям сверху. Реальную силу имеют они, а не он. Телефонное право областных властей, особенно партийных, не знает границ. Телефонное право в этих условиях пока выше закона, выше здравого
можно украсть гос имущество с места работы? Как могли в СССР защищать законы,если они постоянно нарушались,свидетельством чего является 2 400 000 человек ,незаконно репрессированных в сталинское время и реабилитрованных за отсутствием состава преступления? Какая могла быть честь у нищих рабов,готовых за 10 рублей
прибавки к зарплате растерзать друг друга. Вы жили подолгу ВО ВСЕХ ЦИВИЛИЗОВАННЫХ СТРАНАХ? Были вхожи в их верхушки,если утверждаете с таким апломбом?
На апломб имею права. Разлетелись мои одноклассники и учителя из-за перестройки, связь держим тесную.Кто как устроился. Формула не подмажешь не поедешь и ИМ присуща, слаб человек, даже если цивилизованный. Так что хорошо там, где нас нет. Я же стараюсь своими маленькими потугами как сейчас модно говорить "бодаться" с коррупционерами, дабы расчистить жизнь для внуков.
Человек думает, что несправедливость, коррупция его не коснётся. Дело-то копеечное, на тысячу-две деревянных. Но он не учитывает, что таких как он в посёлке, городе тысяча, сто тысяч, миллион и судья разрешает спор не УК с гражданином, а спор системы с гражданами на миллионы и миллиарды в месяц.
Судья знает, что нужно сломать одного двух упёртых, чтобы остальные оставались покорными напёрсточникам из ЖКХ.
В тучные годы эта схема работает без сбоев, но в период кризиса, который подкрался незаметно после наших оглушительных побед, эта схема начинает давать сбои, поскольку упёртых не по своей воле становится слишком много.
И эти многие начинают понимать, что сказки о суде, которые они слышали всю жизнь, далеки от реальности.
Поэтому каждый несогласный с мошенниками от ЖКХ должен знать что его ждёт в российском суде.
Горькая правда всегда лучше сладкой лжи.
Но у меня есть, я считаю что-то такое, что я первое с.з. сама не понимая видимо их разбила в пух, на след.с.з заменили представителя и судья другая стала. Но я юрид. образования не имею, а только их бумаги все раскусила, дело в апелляции отбили с 60тыс до 38тыс. и нанятый юрист не помог.
НО , на суде заседка меня заявила свидетелем - не взяли и слово не дали, на её апелляции она уже меня письменно заявила - так же слово не дали.
Она сдалась и подписала с ними всё и выпачивает "долг", и вторая соседка даже в суд не пошла - также всё выплачивает.
Этим они нам сильно дело усложнили, и нас теперь "ставят на место". Но я в 2016г много не знала, теперь читаю своё 1 дело, там ВСЕ показания первая представ.дала в нашу пользу. Не знаю подала КЖ в ВС РФ. Посмотрим.
Вы читайте ВНИМАТЕЛЬНО то, что указала Надежда в конце статьи: Владимир Макаров.
Статья написана этим человеком.
А Надежда просто скопировала выложила статью этого человека на площадку.
Ну? И что Надежда наврала?
То, что двойные стандарты были невозможны в прежней стране?
Но это не вранье. Это доводы человека, который вероятнее всего НЕ изучал законодательство и его применение в СССР.
Поэтому... есть несоответствие фактов и утверждения. Хочется понять истоки этих фактов и утверждений.
========
Будто мне в душу заглянули и отразили всё, что я чувствовала, когда начинала борьбу: уверенность в своей правоте. И натолкнулась на откровенную коррупцию и безнаказанность. А от передачи, услышанной по радио, и полную безысходность. До слёз безысходность и тупик.
Статьи по Главе Доказывание пока практически не подвергались редактированию.
Хотя, возможно, в ближайшем будущем и до них доберутся наши обдолбаные законодатели.
Вечного ничего нет...
Читайте подробности в Интернете
Напёрсточники всегда изменяют правила игры, если жертва начинает иногда выигрывать.
Так он теперь называется утвержден 26 октября 2015г. Минстроем № 761/пр. Там в обязательном порядке смета и договор либо управления либо оказания услуг. Но судья принимает всякую бумагу, даже если в ней указана чужая фамилия.
По другому не могут
рядом сидит прокурорша и все наши доказывания сходят на нет....
Вы - потребитель, ПУКа - исполнитель.
Закон о защите прав потребителей - в полный рост.
По Закону - обязанность доказывания обстоятельств на исполнителе.
Ничего лишнего.
Каждый довод ПУКи разбиваете в хлам:
Этого не сделано,
этого - нет
услуг никаких не оказывает, действует в обход Закона - без договора.
Условия договора, вам, как потребителю неизвестны.
Исходя из этого, оплачивать то, что по факту является незаконным - будет противоречить самому закону.
И так по каждому пункту.
Читайте Вадима Постникова
Жить станет намного проще и веселей...
после того как нам выставили мошенники иск а потом сняли с карточек пенсионных я написала письмо Яровой и по её заданию провели прок.проверку. мои доводы подтвердились и доказано что те сволочи давали заведомо ложные показания о якобы проведенных работах. Деваться некуда-дело завели, потом вынесли Постановление зама оштрафовали на 30тыс. Не знаю какой перст мне указал, но я вспомнила о жалобе и прокур.ответах и решила проверить в инете, и О, счастье есть Постановление!!! Я подала иск о возмещен. в мир.суд- вернули по неподсудности. Вот теперь изгаляется гор.суд. Они не ожидали от нас такого. Месяца бы ч/з два отменили постан. и ВСЕ были бы счастливы, а тут мы со своим иском. Я не могла эту маленькую победу, спасибо Яровой упустить, вот теперь и борюсь. Потому судья прок-шу .и пригласил - давление.