Кроме нас , НАРОДА– некому .
Государство у нормальных людей – это система защиты их интересов. В основе их мышления лежит анализ опыта прошлых лет .
То есть люди понимают , как устроена жизнь , кто они на самом деле в этой жизни , какой инструмент пригоден для какого дела.
Они , если не дураки , не хотят носить воду решетом , ловить медведей сачками , толочь воду в ступе – а потом требовать за это оплаты и т.п.
Бедный человек понимает , что он бедный и не играет в богатого , как ребёнок в короля Швамбрании .
Нормальный , психически здоровый человек не пытается бороться с законами природы и с прошлым .
Он понимает , что родившись от русских папы и мамы – по генетике неизбежно останется русским .
Нормальный человек задаёт власти нормальные вопросы :
Какова моя личная доля в общенациональном богатстве ? Какова её устойчивость , гарантии , защищённость ?
Насколько надёжно она закреплена за мной ?
Каковы мои перспективы и есть ли они вообще ?
Нормальный человек имеет в голове образ улучшения жизни , который реалистичен и поэтапно реализуем .
Этим нормальный человек отличается от психопата с беспочвенными и запредельными фантазиями , мечтающего о немыслимом и несбыточном с точки зрения земной реальности.
Чтобы понять, в правильном ли направлении все движется – нормальный человек анализирует опыт .
Например падение уровня жизни доказывает , что реформы неправильные .
Нормального человека интересует – кто даст ему жильё , зарплату , образование , здравоохранение , пенсию , санаторно-курортный отдых , достойное будущее его детей и внуков .
А высоко поставленная химера вытесняет все эти житейские вопросы , обещает расплывчато и лживо , что решит их все одним махом – как только ты дашь ей закрепиться …
И в итоге мы получаем тип безмозглого человека , верившего химере – который продал будущее своих детей до седьмого колена за косушку водки , за понюх наркоты , просто за расплывчатые необязательные и бесформенные обещания типа «всё будет хорошо» …
Кратко говоря , вывод такой :
Можно положить жизнь за то , чтобы твои дети пользовались всеми благами цивилизации .
А можно – положить её за генерала Корнилова или адмирала Колчака или Николая 2 , погибших задолго до твоего рождения , и понятия не имеющих , что ты за них «играешь» , подменив жизнь игрой !
Здесь и пролегает грань между нормальным , вменяемым homo sapiens ...
и полоумным дегенератом , который мечется между беспричинно и безосновательно вспыхивающими влечениями и симпатиями .
Человек начинает «бороться с коррупцией» – но поскольку он дегенерат , коррупция в итоге его «борьбы» возрастает в 100 раз .
Он начинает бороться за лучшую жизнь – но в итоге оказывается прокажённым изгоем в лачуге должника …
Всё это связано с тем , что у социального дегенерата нет преемственности , основанной на анализе опыта .
Так рыба тысячи лет клюёт на один и тот же крючок , а мышь – снова и снова лезет в мышеловку за сыром , даже если вокруг трупики её товарок .
При этом вопиющая и очевидная дегенеративность украинизма должна вызывать у нас не гордость – мол у нас такого нет ; а ужас – у нас всё то же самое , только в более мягких и разбавленных формах .
Украина сегодня – это антиутопия для России .
Россия производит вид «тихой сумасшедшей» , приличной и сдержанной в сравнении с украинским буйным психопатом .
Однако психиатры не дадут соврать – порой тихие расстройства ума страшнее буйных…
Российская власть давно уже стала на путь , именуемый компилятивным типом знания .
Это некритическое восприятие (которое у нас именуют «конструктивным настроем») включает в себя бездумную смесь всех заявленных идей и предложений .
Как поступает у нас любой чиновник ?
Берёт несколько пожеланий избирателей и соединяет их механически , взяв из каждого по абзацу и порождая в итоге немыслимую белиберду .
Это проблемы , которые нам нужно решать .
Кроме нас , НАРОДА– некому .
Нам нужно государство разумное – но без разумных граждан его не построить .
Если каждый начнёт безумно тащить политическое одеяло на себя по принципу лишь бы сегодня как-то перекричать оппонента – а завтра хоть трава не расти , – печально будет наше будущее .
Мы имеем за своей спиной действительных гигантов мысли – от ярого матерщинника протопопа Аввакума до Пушкина , Гоголя , Щедрина , Ленина , Сталина …
Когда же мы обратимся к своим национальным святыням – и родим такую национальную и эмоциональную идею , что даст нам давно назревший взлёт , которого ждёт весь наш народ ?
Комментарии
--
++++
Вот именно всё упирается в образование, обучение, нынешнему государству и не столько ему(хотя ему так же), сколько бизнесу которому оно верно служит. Им нужны послушное, терпеливое, спокойное стадо, и государство(и бизнес) делает всё что бы мы не рыпались, вот посмотрите, нас обложили механизмами "постоянного служения" государству (налоги, разные оформления документов подтверждающих наше существование, платежи ЖКО, множественные законы и правила) и бизнесу, (ухаживая за их собственностью, создавая им комфортное существование, и порой за копейки). Государство и бизнес вроде необходимы, но по мере роста богатства общества они начинают разбухать(множится) всё более и более стремясь к дополнительному обогащению, размножая паразитов (бездельников). Посмотрите сколько всяких служб и министерств, сколько законов ими написано, а зачем,...нами управлять... что бы мы уже не думали что и как делать, все прописано и расписано, и много ума не надо.
Ну Пушкин, Гоголь, Толстой, Щедрин это наша национальная гордость, а вот упыри ленины, сталины, так это государственные преступники, палачи нашего народа и наш позор!
«Необходимо, в-третьих, добиться такого культурного роста общества, который бы обеспечил всем членам общества всестороннее развитие их физических и умственных способностей, чтобы члены общества имели возможность получить образование, достаточное для того, чтобы стать активными деятелями общественного развития, чтобы они имели возможность свободно выбирать профессию, а не быть прикованными на всю жизнь, в силу существующего разделения труда, к одной какой-либо профессии.
Что требуется для этого?
Было бы неправильно думать, что можно добиться такого серьезного культурного роста членов общества без серьезных изменений в нынешнем положении труда. Для этого нужно прежде всего сократить рабочий день, по крайней мере, до 6, а потом и до 5 часов.Это необходимо для того, чтобы члены общества получили достаточно свободного времени, необходимого для получения всестороннего образования."
Ещё кто-нибудь в мире, кроме Сталина, провозглашал что-то подобное? Вот и молчите!
Ауууу, аууу СССР , откликнись!!!!
Те, кто нас лечил пропагандой всё распахали, растащили по своим норам..., все эти парторги, комсорги, красные директора, силовики-уголовники и сейчас они пытаются снова СССР восстановить, ГУЛАГи открыть, змея Яровая свои пакеты Законов для нас приготовила, несменяемый питерский гопник нам голову морочит, не надоело?
"Кандидат в президенты США Стивенсон оценивал положение таким образом, что если темпы роста производства в сталинской России сохранятся, то к 1970 году объем русского производства в 3-4 раза превысит американский».
В сентябрьском номере журнала «Нейшнл бизнес» за 1953 год, в статье Герберта Гарриса «Русские догоняют нас», отмечалось, что СССР по темпам роста экономической мощи опережает любую страну, и что в настоящее время темп роста в СССР в 2-3 раза выше, чем в США.
Там же, и тогда же американцы с ужасом отмечали, что повышение уровня жизни и укрепление института семьи в СССР неминуемо приведет к демографическому взрыву, в результате которого население 1/6 части суши к концу века будет составлять полмиллиарда человек."
А до этого, 18.08.1948г. СНБ США принимает Директиву 20/1 под условным наименованием "О противодействии СССР" - а зачем, спрашивается, американцам надо было принимать и эту Директиву, и писать панические заметки в газеты и журналы, если в СССР всё было плохо, по-вашему?
https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=7&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiYj5S_ru_WAhWqE5oKHfkgAk8QFghDMAY&url=https%3A%2F%2Fcont.ws%2F%40grand%2F740165&usg=AOvVaw3bcRlbLupHU1EKUiZTkHBx
Не надо ссылаться ни на кого . Только мы сами. Или верим лжи или Развиваем свой РАЗУМ,