Ответ Председателя суда на запрос о ненаправлении документов
На модерации
Отложенный
Запрос председателю суда о ненаправлении процессуальных документов по делу Д-1 (приложений к исковому заявлению рейдеров)
Надцатого мартобря мною был послан запрос № З-1
1)о невысылке райсудом копий всех процессуальных документов по делу Д-1 в нарушение действующего законодательства
2)Использовании моих персональных данных без моего согласия (звонках по телефону вместо высылки надлежащим образом оформленной повестки и процессуальных документов), выявлении виновных.
3)….
Надцатого мартобря на мой емейл было получено письмо, подписанное председателем суда.
По 3-м пунктам (1-3) никакого ответа мне дано не было.
В связи с вышеизложенным, с нарушением действующего законодательства и моих конституционных прав
ПОВТОРНО ТРЕБУЮ:
1.Немедленно обеспечить высылку всех процессуальных документов по делу Д-1, обязать судью С-1 вынести определение о переносе судебного заседания в связи со злостным неисполнением ею своих обязанностей. Передать дело более расторопному судье, следующему закону.
2.Указать: какие меры приняты и кому из виновных в разглашении и использовании моих персональных данных.
Прошу пояснить причины неопубликования обращения на сайте суда (мною было дано согласие на вопрос райсуда о публиковании)
Дата2
Подпись
Ответ председателя
Уважаемая О!
Ваше обращение, поступившее в Дату2 (вх.№), рассмотрено с проведением проверки.
Исковое заявление ТСЖ «РогаИКопыта» к Вам о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию поступило в районный суд, присвоен номер М/2017.
В соответствии со ст. 14 Гражданского процессуального кодекса РФ состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы.
Вышеуказанное исковое заявление в установленном порядке распределено судье С-1. Оснований для передачи Вашего искового заявления другому судье не усматривается.
Заявление принято к производству, копия искового присвоен номер гражданского дела № Д-1, назначено судебное заседание на ДД в ЧЧ час.
Согласно статье 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении,
телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Заявлений о направлении копии процессуальных документов в установленном порядке с начала 2017 от Вас не поступало, и в электронной картотеке ПИ «Учет исполнения заявок» не зарегистрировано.
Разъясняю, что выдача копий постановлений суда по гражданскому делу производится в приемной № (каб., этаж) исключительно по предварительным заявкам.
Заявление установленной формы можно продать:
- по почте (адрес суда:);
- по факсу (номер, работает в автоматическом режиме);
- лично в приемной №;
- через форму подачи заявки на официальном сайте суда
(ссылка на главной странице сайта «подать заявку»).
Обращаю Ваше внимание, что в заявлении следует указать способ получения документов:
- почтой на указанный в заявлении адрес;
- лично в приемной №.
Кроме того, следует указать точную дату получения - любой день кроме среды и пятницы, но не ранее чем через 5 рабочих дней, не считая, дня подачи заявки.
Председательрайонного суда \ПредседательСуда
Комментарии
Подавайте все заявы по эл.почте
(не тратить время и денег на почту РОССИИ) ,
по Э/П там тоже присваивают № пост. обращения
Это по эл почте.
Факт тот, что председатель суда подтвердил, что, по его мнению, судьи, вопреки ГПК, не обязаны направлять документы сторонам, что эти документы нужно
1)Заказывать
2)Заказывать только по определенной форме, иначе документы не вышлют.
Извините, но эта уголовщина влияет на мои права.