Дошло до драки в прямом эфире: Шейнин жестко ответил на провокации Бома
Реплика известного американского журналиста Майкла Бома в эфире политического ток-шоу «Время покажет» вывела из себя ведущего Артема Шейнина.
В эфире передачи на Первом канале «Время покажет» американский журналист Майкл Бом буквально вывел из себя ведущего Артема Шейнина. Инцидент случился во время обсуждения темы снятия флага России с торгового представительства в Вашингтоне.
Всё началось с того, что Майкл Бом отреагировал на то, что Артем Шейнин процитировал заявление российского торгового представителя в США Александра Стадника, который назвал действия американской власти «не вписывающейся ни в какие международные нормы беспринципной провокацией», на что американец ответил: «А дальше что?»
Телеведущий не стал оставлять реплику Бома без комментария и заявил, что он копирует стиль поведения руководства Штатов, и что ему стоит вести себя прилично и не создавать проблем.
Тем не менее, американский журналист решил добавить, что все ответные заявления со стороны российских представителей — это «просто слова», а «Россия, кроме как болтать языком, ничем ответить США не может», Шейнин вышел из себя и взял американца за шею.


В ходе конфликта телеведущий говорил американскому политологу, что тот его спровоцировал, однако в инцидент вмешалась Екатерина Стриженова и оперативно разняла спорящие стороны, после чего конфликт постепенно сошел на нет.
В спокойной обстановки тема передачи продолжилась, однако в течение оставшегося времени Шейнин неоднократно припоминал Бому, чтобы тот не провоцировал подобные ситуации. Телеведущий также заявил, что не хотел трогать американца, тот, в свою очередь, ответил, что не держит обиды за случившееся....
Автор: Илья Александров
Комментарии
третьих американский и украинский "дегенераты" Бом и Ковтун,
на поверку же оказывается, что всё это сплошной фейк и постановочное шоу.
Правда же жизни такова: пока все эти телефрики за свои ужимки и паясничество купаются в бабосах,
их целевая аудитория последний член без соли доедает.
"Третьих" у нас нет и не будет. Кому нравятся дегенераты?
Ток в целом смотрят.
А Вы читаете послания зрителей, которые по твиттеру он-лайн идут?
Вот Вам и фэйк и постановка.
А Артем никакой не мачо. Обычный русский мужик. И я бы также себя вел.
А вот яблочники прилизанные мне совсем не нравятся. Явлинский набрал себе всякую шушеру подпиндосную.
Поскольку от описаний "тяжкой жизни" артистов , Золушек-миллионерш, детективов меня тошнит, а на политических шоу, где главный аргумент, кто кого переорёт, то я на пятой минуте засыпаю. И не только я. Очень полезная передача передача, во-первых для физического здоровья, а во-вторых, вызывает сочувствие к уровню интеллекта и образования всех присутствующих.
Пусть продолжают орать. Чем это хуже передач о том, кто из артистов кого бросил, на ком женился или кто сотворил какую гадость!
Бегает из передачи один типа украинец "прикормленный", специально нанятый на создание анти-образа, типа, смотрите какие они там все идиоты.
Пшёл отсюда, брысь шавка.
Посмотришь на человека - вроде человек.
Услышишь, что он метет на передаче - понимаешь, что он нужное дело делает: показывает, какое дерьмо эта Мерика и Укропия.
Вам гопота нравится???
*краинских политиков, кричат,.перебивают других, а умного сказать не могут.*
Вообще-то, вы описали свору Шеина, Соловьева и прочих.
Все орут, перебивают друг друга, хамят.
Шейнин - из особо омерзительных.
Вы тоже, как Шейнин, убивали?
Вам понравилось и негде похвастаться?
" уже до такой мерзости, как Шейнин."- вам конечно Ургант милее,тот, что У Меньшова вырвал приз ,за лживый фильм "Сволочи" ...К этому мерзкому лизоблюду, вы как относитесь?...((
Черт побери, прошло столько десятилетий, а ничего не изменилось!...
Но сейчас через 5 лет соглашусь с Невзоровым, который как он говорит тоже видел питерские дворы: нет, это не спонтанное последствие гопницкого детства, это взрослая философия, косящая под тяжелое детство. Я думаю философия безбедной жизни и сохранения власти по любви народа, не отягащенная моралью и выбором средств. Как-то так, совсем не интеллигентно.
Какой же тот же ведущий дурак? Был бы дураком уже о его наемничестве в какой-то Сирии показывали бы сюжеты, а тут он рассказывает о других и не своих детях.
А что такое Родина?
Должно быть, я-ненормальный? Чтобы стать нормальным, надо быть готовым убивать за место, где юридически родился и вырос?
А кто не на планете Земля, что в этой Вселенной крутится-вертится, вырос?
А каком кверху, как. Процесс отупления дозревает до преступных форм уже сам сам.
См выше его коммент, на всякий случай вставляю копию:" Владимир Игнатьев
отвечает вася балашов на комментарий сегодня в 15:47 #
Иди на хер вася..."
Вот так! Упертый Владимир Игнатьев! Но исчезнет со временм, исчезнет вместе с Шеиным
А не как у шпаны.
Я сам, по своему усмотрению, своими действиями создаю себе свои права (ст.21 ГК РФ) под своим именем (ст.19 ГК РФ) и пользуюсь ими сам своей волей, в своем интересе и для своей пользы на основе самостоятельности и независимости (ст.1, ст.2 и ст.9 ГК РФ).
Это и есть моя власть над собой.
Ключ к правильному внутреннему состоянию - независимость от окружающего мира. Чтобы ее достичь, нужно быть самим собой и окружать себя теми людьми и теми вещами, которые мы действительно любим и хотим видеть в нашей жизни.
Если Ваше счастье зависит от того, как поступают другие, то, пожалуй, у Вас действительно есть проблемы.
Жить так, как Вы хотите,- это эгоизм. Когда другие должны думать и жить так, как Вы хотите, - это не эгоизм - это уже паразитизм.
Полкило конфеток,
Тишина и кот,
Счастье интроверта
Мало кто поймет.
Эгоисты — добрейшие люди. Они никогда не подумают плохо об окружающих. Собственно, они вообще не думают об окружающих.
Зрелость — это переход от ожидания внешней поддержки к обретению внутренней. Friedrich Perts
Поступки других людей - это отражение того, что происходит в их личной жизни.
И, как правило, ко мне это не имеет никакого отношения.
Вопросами веры занимаются попы а парторги.
Я занимаюсь вопросами знания и умения.
Чувствуешь разницу?
Ко мне это никакого касательства не имеет.
------------
А ведь американец сказал сущую правду. За что на него наехали-то?
-----------
Так сейчас и говорил. А что, Россия как-то адекватно ответила, чтобы в рыло и навсегда? Ну, например, как при Никите Сергеевиче в 1962-ом году?
А то какая-то Турция сбивает боевой самолет, а на это ей бойкот помидорами. Майкл верно все сказал. Не люблю американцев, но тут я с ним согласен. Иногда даже как-то стеснительно говорить, что я русский. Стыдно! Перед поляками на коленях прощения вымаливать, строить для них памятники на своей земле????!!!! Это надо быть такими идиотами, что слов невозможно найти. Даже если бы было и так, что НКВД постреляли поляков (а, ведь, не стреляли и даже два войска из них собрали), так надо было чётко поставить пшеков на место кулаком в морду и "чтобы еще раз вякнете....". Однако, оказалась кишка тонка. Целый российский президент с угодливой улыбочкой перед каким-то сраным старшим поляком в зубах какие-то документы... Позор!!!!! Да и Крым эдак втихаря, по типу "мы не мы и хата наша с краю", хотя могли ляпнуть кулаком и сказать "Крым наш и больше никогда рот на него не разевайте" и ногой в промежность. И никаких санкций бы не было.
Вопросы ?
Комментарий удален модератором
Вопросы ?
Комментарий удален модератором
А ведь М.Бом совершенно прав.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
На месте Майкла Бома я бы ни нагой на эти шоу!
Ну и дурак ведущий, который приглашает человека, способного сказать такое, что вызавит неадекватную реакцию психопатической личности!
https://www.youtube.com/watch?v=CfYdPNvDcqk
Гопота рулит :(