Главная (Newsland) ЖКХ: ОТКРЫТАЯ ТРИБУНА Римское право - гармония рабов и патрициев

12.10.2017 03:00

Римское право - гармония рабов и патрициев

Предлагаю ознакомиться со статьей. Достаточно кратко и информативно о стране и Римском Праве.

http://rodom-iz-tiflis.livejournal.com/11784.html

7 25 758

ЖКХ: ОТКРЫТАЯ ТРИБУНА

4709 участников

Смотрите также

но проблема, я думаю в том, как конституция написана и законы по ней, применяют, люди, человеки, граждане. Я вот только недавно узнала, как обращаться к судье(я то в кино раньше видела, ВАША ЧЕСТЬ), ан есть разница.

Далее уже человек- гражданин -судья - применяет написанное право. Если он сам раб - возможно ли следовать закону? Если он гражданин, имеющий государственную должность - не следует закону, то кто он...?

Спасибо Виктор, интересный материал.

0 Экспертное мнение

Юрий Михайлов ответил Татьяна Тагиева

2017-10-12

# 90944497

Честь ему и не снилась, зря вы его так, ему при каждом упоминании "Ваша честь" стыдно за свои без честные решения становится

1 Экспертное мнение

вадим постников ответил Татьяна Тагиева

2017-10-13

# 90945840

судье(я то в кино раньше видела, ВАША ЧЕСТЬ - это в уголовном процессе,

в граждланском иное обращение

Далее уже человек- гражданин -судья - применяет написанное право. Если бы! Вся проблема как раз в том, что ненаписаннное

или извращенное написанного

1 Экспертное мнение

Татьяна Тагиева ответил вадим постников

2017-10-13

# 90952091

за это время, общаясь почти год на Макспарке, я столько узнала, если бы знала о существовании этой сети когда впервые на нас Жилищник подал иск, ВСЁ сделала бы по иному. Сейчас с каждым днём нахожу такие ошибки, читая их произведения получающие из всех инстанций, которые раньше не замечала, не хватало знаний. Всё что происходило на первых заседаниях - это дрожь и обида за то что 100летний дом

тянем на себе и стали при капит.власти должниками. Прежние власти официальными письмами благодарили за хороший уход за домом.

Когда человек в мантии перед тобой - ну это всё!!!! Честь и справедливость... Буду продолжать учиться!!!!

0 Экспертное мнение

Татьяна Тагиева ответил Юрий Михайлов

2017-10-13

# 90952236

этому я уже уважаемый суд говорю, опыт появился... как никак суд стал вторым домом. будь он неладен.

0 Экспертное мнение

Юрий Михайлов ответил Татьяна Тагиева

2017-10-13

# 90960444

Уважаемый суд - только тогда, когда он создан на основании федерального конституционного закона, у вашего учреждения куда Вы ходите - есть такие данные.

1 Экспертное мнение

Юрий Михайлов ответил Татьяна Тагиева

2017-10-13

# 90960467

У него должно быть удостоверение подписанное Президентом Российской Федерации. Вы спрашивали?!

1 Экспертное мнение

Татьяна Тагиева ответил Юрий Михайлов

2017-10-13

# 90961260

нет не спрашивала... пошли они ....вот ходят вслед пусть и плетется. пусть в зале сидит если ему охота.....

0 Экспертное мнение

Татьяна Тагиева ответил Юрий Михайлов

2017-10-13

# 90961378

нет. они даже на колхозный клуб не тянут. жаль что наша судьба в их руках

вот сижу сочиняю отвод судье и прокурору

всё судья перекрутил до ст. 56 так и не дошел слушаю запись и прокурор вместо того чтобы в законное русло процесс ввести ещё и ему подмогла дело подбить под нужный результат

он специально прокурора и пригласил дело усложнил из морального вреда перекручивали на вред здоровью

По делу вынесено Постан. вступило в законную силу вину признал, что ещё? Нет развели бодягу, представитель Жилищника какую-то чушь несла. Решения пред.судов решили приложить к делу Пусть- там такой цирк: решен 1 инстанции ссылается на дог.управ. от 29.12.2006г, а апелляц.опред. на 01.01.2008г

Хочу попробовать судью потребовать зафиксировать фальсификацию и вынести... вот что он должен вынести?

0 Экспертное мнение

владимир новиков ответил Татьяна Тагиева

2017-10-13

# 90961748

Присоединяюсь

0 Экспертное мнение

Татьяна Тагиева ответил владимир новиков

2017-10-14

# 90967836

!!!!!!

0 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

Galina Galina

2017-10-12

# 90934062

Хрень.

Поясняю. Беру цитату этого, простите, "исследователя": "То есть, в обществе, построенном по Римскому праву, есть две основные категории:

- Патриции, обладающие всеми правами по рождению

- Плебеи, чьи права ограничены и описаны в специальных законах."

Из его рассуждений дальше выясняется, что Патриции - это люди, Плебеи - рабы.

Открываю словарь, и читаю про плебеев:

ПЛЕБЕ́Й, плебея, муж. (лат. plebejus).

1. В древнем Риме - человек из низших классов свободного (т.е. не состоявшего в рабстве) населения, первонач. не пользовавшихся политическими правами; ант. патриций (ист.).

Т.е плебей, плебс - это всего-навсего НАРОД, свободный, не раб, но не пользующийся полит. правами.

А этот дядя в своих рассуждениях приравнивает термин "гражданин" из Конституции РФ к понятию римского раба... ?

Который вообще в древнем Риме был имуществом. Да, и "плебисцит" у него в статье - с ошибкой....

Дальше читать не стала.

2 Экспертное мнение

Galina Galina ответил Galina Galina

2017-10-12

# 90934228

И еще:

2. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

Все правильно - человек - он везде человек. Основное право - право на жизнь, и т.д. А Гражданином РФ он может и не быть, и, соответственно не иметь права избираться и быть избранным, например.

А автор словоблудничает, на предмет того,что человеки - это патриции (в соотв. с Римским правом), а граждане - это рабы.

1 Экспертное мнение

Виктор Богданов ответил Galina Galina

2017-10-12

# 90934367

Правильно. Хрень. А если ИСКЛЮЧИТЬ равенство "плебеи = рабы" и сравнить с тем, что мы имеем по факту в стране, то в результате получим еще большую ХРЕНЬ:)))

1 Экспертное мнение