Главная (Newsland) ЖКХ: ОТКРЫТАЯ ТРИБУНА УК часто отказывают собственникам

10.10.2017 03:00

УК часто отказывают собственникам

Часто "управляшки" отказывают собственникам, ссылаясь на Закон о персональных данных, в предоставлении информации по заключенным договорам их соседей с ней, что делает невозможным собственникам действовать в рамках п.8 ст.20 ЖК РФ и проверять законность сбора с них платежей, в т.ч. и с помощью суда.

Определением Конституционного суда РФ от 28.01.2016 № 100-О установлено – «…управляющая организация… обязана получить у собственников и нанимателей жилых помещений согласие на обработку персональных данных, в том числе на их передачу третьим лицам».

5 15 738

ЖКХ: ОТКРЫТАЯ ТРИБУНА

4709 участников

Смотрите также

1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. 2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом. Комментарий к Ст. 24 КРФ 1. Конституционное положение о недопустимости сбора, хранения, использования и распространения информации о частной жизни лица является одной из гарантий закрепленного в ст. 23 Конституции права на неприкосновенность частной жизни. Оно призвано защитить частную жизнь, личную и семейную тайну от какого бы то ни было проникновения в нее со стороны как государственных органов, органов местного самоуправления, так и негосударственных предприятий, учреждений, организаций, а также отдельных граждан. Особое значение запрет собирать, хранить, использовать и распространять информацию о частной жизни лица приобретает в связи с созданием информационных систем на основе использования средств вычислительной техники и связи, позволяющих накапливать

1 Экспертное мнение

ochi ochi ответил Иван Жжуков

2017-10-11

# 90911970

Что такое "частная жизнь"?

Означает ли это, что уголовники могут пользоваться данной информацией, а для остальных информация будет закрыта

0 Экспертное мнение

Иван Жжуков ответил ochi ochi

2017-10-11

# 90913776

Уголовники ..на то и уголовники, что для них нет законов.

НА самом деле нет никакой уже частной жизни..Постоянно звонят и присылают СМСки разные банки и предлагают свои услуги... Где они взяли эти данные - неизвестно..

Хотя банки тоже по сути уголовники https://www.proza.ru/2013/09/04/996 - Банк - это преступная организация? Кровосос?

В одном из фильмов последнего времени один из персонажей сказал: «Коммерческий банк – это ОПГ (организованная преступная группировка). И чем больше банк, тем больше ОПГ». Если истина в его словах?

Являсь индивидуальным предпринимателем уже 20 лет, я это чувствую на себе. Банк – это навязанная гражданам услуга. Обосновывается , что нужна для предотвращения хищения денег. Однако, хищения денег и коррупция постоянно увеличиваются и банки как раз способствуют этому. Да и сами банкиры часто убегают , прихватив приличную сумму денег в несколько миллионов нашей или чужой валюты.

Я мелкий предприниматель, доходы невелики и ощутимы всякого рода поборы, в том числе и навязанный сервис. Причём банковский сервис дорожает внезапно. Например, открыв расчетный счёт в орловском филиале банка МИнБ обслуживание в 2009 году стоило 200 рубле...

1 Экспертное мнение

ochi ochi ответил Иван Жжуков

2017-10-11

# 90925209

"А с 1 августа 2013 года услуги банка поднялись опять в 2 раза: 1000 рублей в месяц обслуживание и 50 руб – обработка платёжки. "

ничего себе.

0 Экспертное мнение

Иван Жжуков ответил ochi ochi

2017-10-11

# 90925767

Если прочитали дальше, то потом обработка одной платёжки стала 256 рублей....

А потом я послал все госорганы ....на хх..... то есть далёко.

Это поддержка малого бизнеса по-путински..

Всё направлено на удушение самозанятых ИП и это успешно претворяется в жизнь. По статистике даже фермерство с 2006 года 256 тыс хозяйств в 2016 осталось только 134 тысячи.. то же самое со школами , деревнями и больницами..

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Татьяна Тагиева

2017-10-10

# 90897189

У нас не прошло. Заявили, подтвердили, мир.судье не хватило доказательств. Производство по делу о перс.данных прекратили.

Неделю назад удалось дозвониться на одну из гор.линий МВД , услышала: "Если вы дозвонились.... значит дали согласие на обработку ваших персональных данных В СВЯЗИ НОВЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ", не дословно, но смысл такой. Пока не нашла нового законодательства, где такое написано.

0 Экспертное мнение

Иван Жжуков ответил Татьяна Тагиева

2017-10-11

# 90913875

Положения Закона или Положения и др. законодательного акта нужно проверять на непротиворечивость конституции Смотрите ст.15 п.1 и ст 55 п.2 .. Если Закон противоречит конституции, то он не должен исполняться.

НО к сожалению ни судьи, ни суды, ни МВД конституции НЕ ЧИТАЛИ и не пользуются ей -это ставит их в ряды конституционных преступников... но что делать ,если вся госвласть в РФ антиконституционна? https://www.proza.ru/2013/03/02/1662 Госвласть в России неконстутиционна, незаконна?

А что же у нас в России с правом и правосудием и его законностью делается?

Похоже, что власть в России основана на рабских стереотипах мышления, которые сохранились со времён крепостного права. А следовательно в России до сих пор живо крепостное рабовладельческое право, по которому , де- факто , у граждан России никаких прав НЕТ!

Если начать разбираться во властных полномочиях в России, то оказывает, что народ, у которого по Конституции власть – её не имеет, а у госорганов власть имеется, хотя народ власть госорганам НЕ ВВЕРЯЛ! Посмотрим подробнее и попробуем понять…..

Конституция в статье 3 декларирует, что власть в России принадлежит народу и проистекает только от народа. «...

1 Экспертное мнение

Татьяна Тагиева ответил Иван Жжуков

2017-10-11

# 90915801

да не должны, но они законы как гармошку хощь растянет хощь сомкнет а напомнила про конституцию перебил судья. власть вот свою в пар и выпускаем на площадке Спасибо что ВСЕ помогаете. У меня благодаря общению хоть что-то вчера на с.з. отскакивало от зубов.

1 Экспертное мнение

Иван Жжуков ответил Татьяна Тагиева

2017-10-11

# 90916129

Тема конституции обширна. В принципе можно на основании того, что судья не признаёт конституции на суде дать емуоотвод за антиконституционные действия , сами м основываясь на Статьях 32 и 3 конституции РФ и той же статьи 120 в которой судьям_МУДЬЯМ ПРЕДПИСЫВАЕТСЯ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ОПИРАТЬСЯ НА КОНСТИТУЦИЮ И ТОЛЬКО ПОТОМ НА ЗАКОНЫ, ПРИЧЁМ ЕСЛИ ОНИ НЕ ПРОТИВОРЕЧАТ КОНСТИТУЦИИ рф. вПЛОТЬ ДО ТОГО, ЧТО НАРОД НЕ ВВЕРЯЛ НИКАКОЙ ВЛАСТИ этому конкретному судье и должность он получил по причине сговора госчиновников...

ЕСли интересно , то на моей странице в ПРОЗЕ.ру (там просто удобнее обзор всех статей сделан, чем в МП ) есть статьи о судах с пенсионным фондом и обращения в Конституционный Суд и другие госорганы по вопросу неконституционности взноса в пенсфонд и самого пенсфонда, как финансовой пирамиды.

например: https://www.proza.ru/2012/10/21/827 - Суд отказывает в рассмотрении жалобы на КС РФ.

Похоже, что и Конституционный Суд неконстутиционен. Как стало непросто войти в здание государственного органа, например, простого районного суда, так непросто и сообщить органам власти о том, что в стране нарушаются права и свободы человека. Хотя всем органам власти в ...

1 Экспертное мнение

Юрий Михайлов ответил Иван Жжуков

2017-10-11

# 90919514

Все верно, анархия, каждый может создать группу и управлять, чем сильнее группа, тем больше власти. Напоминает анархию.

1 Экспертное мнение

Юрий Михайлов ответил Татьяна Тагиева

2017-10-11

# 90919566

Судья перебил, возражение на действие судьи -укажите на 35 ГПК РФ, вы имеете право, приводить доводы и т.д. и что своими действиями судья ставит Вас в неравные условия, и что вы требуете объяснить его действия

2 Экспертное мнение

Иван Жжуков ответил Юрий Михайлов

2017-10-11

# 90923088

тут есть одна закавыка: никто не знает, что такое анархия.

Я почитал Бакунина и Кропоткина, но и у них это не определено..

Я лет 30 назад пытался создать теорию ПОРЯДКА из теории безпорядка-энтропии по связности элементов системы.. например, если в СССР была связность системы практически 100%, то есть практически НОЛЬ анархии=безпорядка.

А 100% безпорядка и есть анархия...А безпорядок в государстве, хаос, анархия...но это тогда не государство, потому что даже не госаппарата. А если есть госаппарат то это в физическом смысле не хаос и не анархия...

мы просто можем ввести некий порог связности граждан в государство... до какой степени анархия, а когда уже Порядок.

0 Экспертное мнение

Татьяна Тагиева ответил Юрий Михайлов

2017-10-11

# 90923643

да, он так меня одергивал, якобы я своими возражениями мешаю работать, из простого дела об админ.правонарушении развели такой спектакль.. спасибо статью изучу

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Юрий Gtnhjd

2017-11-21

# 91649808

Да, договорились. Уже Бакунин и Кропоткин в ход пошли.Вы что хотели получить в рамках части 8 ст.20 и вам не удалось? Что означает "по заключенным договорам их соседей с ней..."? Соседей УКа или Ваших соседей?

0 Экспертное мнение