"Кто нас обидит, тот двух дней не проживёт!" (ВВП)
На модерации
Отложенный
Перебирая старые журналы, наткнулась на статью А.Мелихова "Территория фантомов"( «Новое время» № 31 2005г). Казалось бы 5 лет прошло, а тема национализма не устарела, даже стала ярче, опаснее. Почему? Как нам придти к миру с миром? Когда перестанем видеть вокруг врагов, перестанем готовиться к войне? Когда начнём, наконец, благоустраивать свою страну, заботиться о её гражданах? Мне кажется, что Мелихов даёт ответ на эти вопросы.
"Национальное единство создаётся главным образом системой каких-то коллективных фантомов, иллюзий, грёз, и основная причина, по которой один народ начинает ненавидеть другой, - это страх за целостность – нет, не территорий, а иллюзий: страх народа утратить воображаемую картину мира, в которой он представляется себе красивым и значительным. Этот страх и есть главная причина национальной вражды.
Базис всякой нации – не кровь и не почва, а система коллективных фантомов, и любое изменение национальной территории всегда даётся так мучительно прежде всего потому, что она непременно включена в базисную систему грёз, почти беззащитную перед рационалистическим скепсисом: тронь одну иллюзию – посыплются все (хотя надо отметить, что иллюзии весьма различаются по своей ценности.)
Потребность чувствовать себя красивым и значительным – базовая потребность всякого народа, а потому склонить какой угодно народ отказаться от какой угодно части его национального достояния совершенно невозможно без целых океанов лести.
Обличать же и стыдить его – дело не только бесполезное, но и просто опасное, ничего, кроме озлобленности, оно не приносит. Либеральные обличители национализма тоже бывают сеятелями или, по крайней мере, катализаторами фашизма. Отнестись рационально к своим землям, к своим преданиям для народа означало бы рассыпаться при первом же испытании: ни один рациональный аргумент ничего не может сказать о том, почему одна территория предпочтительнее другой, один язык предпочтительнее другого, один эпос предпочтительнее десятка других. Народ может отказаться от привычной грёзы только ради другой."
Так, может быть, не будем разрушать иллюзии и грёзы других народов, называя их дикарями, нецивилизованными? Перестанем соревноваться с ними, чьи иллюзии и грёзы лучше? Так сохраним свои, дорогие нам, иллюзии и не разрушим грёзы других? "Не делай другим того, что ты бы не хотел, чтобы сделали тебе", - говорит Священная Книга.
Комментарии
Мне импонирует Ваш интерес к мироустройству, глобальным явлениям, к человеку как ценности.
Значит, отрицать законы природы, не подчиняться им, пытаться переделать.
Не знаю, читали ли Вы Блаватскую, если нет, то, думаю, может Вам интересно было бы. Там много рассуждений на эту тему.
Чем больше будете такой литературы читать, тем проще будут казаться все эти размышления. Об этом сейчас во многих книгах можно прочесть.
Двусмысленности нет, логика потом сама чётко проявится. Можно ещё Синельникова - любые книги, Андреева "Розу мира" почитать.
А окружение почему не даёт проявиться человеку? По-моему, это трудно сдержать, главное, чтобы было чему проявляться. Оно всё равно прорывается наружу. Если конечно не зачахнет вовсе.
На самом деле, сейчас есть хорошие методики, обучающие продуктивно и позитивно общаться. И многим детям это удаётся.
Школа и дом конечно многое ребёнку могли бы дать, но в силу разных причин не дают.
Переделать мир никому не удавалось. Это мой опыт. Но прав-не прав патриарх, кто знает.
Сегодня в чьём-то блоге вычитала,что количество атомов всегда одинаково. Автор удивлён, я тоже. Но логично и, мне кажется, верно.Наверное отсюда: ничто не исчезает бесследно; что приходит, то и уходит; что востребуется, то и воздастся и т.д.
Впрочем, наша беседа читающими её может быть названа словоблудием.
Не будем подставляться. Чтобы серьёзно разговаривать на теологические темы надо быть специалистами. Не правда ли?
Мы переделываем себя, свой мирок.
Человеку его поиски смысла и размышления на темы мироустройства запретить нельзя. Если кто -то что-то думает, это его проблема. Просто специалисты размышляют и дискутируют более компетентно, и всего-то.