Госпожа Поклонская и политическая проституция понятия несовместные. Верно?

В 2002 году киевско-подданая Наталья Поклонская (Дубровская) закончила евпаторийский филиал Харьковской школы милиции. И задумалась: с кем быть?

Ее первый супруг, занимавший в органах власти важнный пост, здраво рассудил, что негоже его очаровательной молодой жене идти в милицию гоняться за преступниками.

Гораздо лучше надзирать со стороны, как это делают другие, и способствовал назначению ее в органы генпрокуратуры. Заступая на должность, она, как положено по закону, приняла присягу.

На мове, естественно, поскольку русский язык в госучреждениях самостийной республики был искоренен еще в 90-е. Звучало это так (отрывок):

- Я, Наталія Володимирівна Поклонська, вступаючи на службу в прокуратуру, присвячую свою діяльність служінню Українському народові і Українській державі та урочисто присягаю: неухильно додержуватися Конституції, законів та міжнародних зобов'язань України…

И хотя все тут предельно понятно, прошу все же обратить внимания на такие слова клятвы: «…посвящаю свою деятельность служению Украинскому народу и Украинскому государству и торжественно клянусь: неукоснительно соблюдать Конституцию, законы и международные обязательства Украины».

Это сегодня она может говорить, что в феврале 2014 г. власть в Киеве захватили нехорошие люди, и потому она перебежала от них в Россию.

Ну, допустим, не перебежала, а вычислили ее тоже очень вежливые ребята и предложили президенту на должность «символа крымской весны».

Он согласился и назначил ее прокурором вернувшегося в Россию Крыма – сакрального и доселе нереального. Чем, как пояснила 13 сентября директор Института правоприменения профессор Е.Лукьянова, нарушил закон о «О Прокуратуре РФ» ( https://echo.msk.ru/blog/elukyanova/2055000-echo ).

Не имела гражданка Украины без высшего юридического российского образования Н.Поклонская никаких прав на эту должность.

И клялась она в 2002-м верно служить не пану Кучме, который на тот момент был президентом ее страны, и не трусливо бежавшему Януковичу, а «украинскому народу и украинскому государству».

Так же?

А 7 мая 2014 г. в самой торжественной обстановке она уже в должности прокурора Крыма приняла свою вторую присягу. Теперь уже на русском (фрагмент):

- Я, Наталья Владимировна Поклонская, осознавая высокую ответственность перед народом Крыма, торжественно клянусь уважать и неукоснительно соблюдать Конституцию Автономной Республики Крым, исполнять свои служебные обязанности профессионально, бескорыстно, с честью и достоинством…

Но как только от «Единой России» ее поманили на престижную должность в Госдуму..., дальше все хорошо известно. Согласилась. Ее включили пятой в крымский список партии, Но, увы,  она не прошла.

Попала в нижнюю палату по подаренному мандату главы Крыма Сержа Аксенова, который противозаконно шел «паровозом». И, знамо дело, не думал уходить с денежного кресла заведующего полуостровом.

Так что не может она ни про кого сказать: «Это мои крымские избиратели».

Ну, не поздравила 18 марта телеграммой или через СМИ жителей Крыма и всех нас с 3-летием возвращения полуострова в родную гавань... Так ведь и президент не поздравил.

Можно долго гадать, как и почему в нее вселилось «царебесие». Почему ей вдруг так стал мил бывший царь Николай II, о котором в годы служения бандеровской законности она и не помышляла.

Есть такая версия: «Никола Кровавый» тоже ведь был клятвоотступником. В разгар войны с Германией он – Верховный главнокомандующий трусливо отрекся от престола, своей армии, своего народа, церкви, главой которой являлся.

За это, очевидно, госпожа Поклонская поставила ему в Левадии и Симферополе два бронзовых бюста. Второй - возле своей  прокуратуры.

Он, по ее словам, как раз и замироточил 3 марта в 100-летнюю годовщину бесславного отречения, приглашая всех симферопольцев и их детей «приложиться, чтобы исцелиться».

Ну соврала правосланая наша в Великий пост... Не мироточил он. А какая женщина без лукавства и загадки?