Опубликовал Денис Грачев Ср в 17:48
24 года назад, 4 октября, Москва умылась кровью – в результате разгона законно избранного Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации и расстрела Белого дома.
По сей день это – не закрытая страница истории. И вот какие мнения сейчас навязываются обществу упертыми ельцинистами, которые притаились под сенью действующей власти – и только ждут часа выйти на "простор большой волны". Дескать на самом деле в октябре 1993 года погибло не так уж много народу, в основном чисто случайно – и вообще всё это ерунда по сравнению с украинским Майданом...
Не знаю, при каких тут делах украинский Майдан, но раз уж о нём вообще зашла речь, давайте будем откровенными до конца: Майдан, по сравнению с московскими событиями октября 1993 года, это детский лепет.
Бандеровцы – просто образец человеколюбия и ответственности, по сравнению с теми палачами, которые уничтожали русских людей в октябре 1993 года.
Некоторое сравнение можно провести лишь с тем, что случилось в Одессе, где бандеровцы жгли людей живьём. Но там был совсем иной масштаб – в сущности всё ограничилось только одним зданием, пусть даже и большим.
Следует особо отметить радикальное отличие бандеровцев от ельциноидов. Первые как бы то ни было позиционируют себя как патриоты Украины, украинские националисты, болеющие за общеукраинское дело. А вторые публично бравировали своей русофобией и орали "добить гадину!" подразумевая под словом "гадина" в первую очередь авангард русского народа.
Та же Валерия Новодворская в открытую писала и говорила о том, что "русским место у параши"…
Я прекрасно помню как менты (орловские, воронежские, тульские) захлёбываясь от восторга рассказывали везде (в том числе в пригородных поездах, совершенно незнакомым людям), как они в Москве убивали и издевались над людьми – и как хорошо им за это платили.
Это потом, когда началась Первая Чеченская война, в которой Ельцинская гвардия потерпела позорное поражение – люди в погонах стали приходить с этой войны растерянными, подавленными, спивающимися и научившимися помалкивать в тряпочку.
При всей моей неприязни к боевикам Дудаева за ними следует признать одну несомненную заслугу – они спустили с небес на грешную землю и привели в чувство тех, кто при Ельцине возомнили себя богами.
Вот тогда всевозможные менты-омоновцы-собровцы (да и кадровые вояки тоже) сообразили, что о некоторых своих подвигах лучше не распространяться – и вообще существуют вещи, за которые рано или поздно бывает спрос.
А накануне президентских выборов 1996 года, уже сама власть жёстко прикусила собственный язык – и велела сделать то же самое своим шестёркам.
С тех пор эти шестёрки то и дело лопочут о небольших жертвах 4 октября 1993 года. Если не ошибаюсь, называют 147 погибших.
В реальности, по самым осторожным прикидкам, погибло тогда не менее трёх тысяч человек – и куда больше было раненых и искалеченных.
Знаете, после пиночетовского переворота в Чили 1973 года тоже считалось, что жертв было не так уж много. Но это объяснялось предельно просто – противников Пиночета просто топили в Тихом океане, без всякого учёта, без суда и следствия.
Так вот, в октябре 1993 года в Москве на учёт попали только те убитые, которых, во-первых, убивали на глазах у депутатов и иностранных журналистов. А во-вторых это касается лишь тех, чья личность точно была установлена.
Расстрелянных по закоулкам и вывезенных в лесопосадки – никто не считал.
Именно после октябрьского переворота 1993 года в Москве был создан такой режим, когда русскому иногороднему стало очень трудно прописаться – зато в город хлынули полчища кавказцев и азиатов. Считалось, что их тоже как бы сдерживают – но на самом деле это была иллюзия. Москву явно искусственно разбавляли людьми азиатско-кавказского происхождения, дабы уравновесить славянский элемент, потому что новая власть как огня боялась русских и всё время пребывала в страхе перед возможностью народного восстания.
Там, куда принимали на работу сотню азиатов – отказывали в этой самой работе одному русскому.
И между прочим такая дискриминация по национальному признаку в определённой степени сохраняется до сих пор.
Просто тогда, в девяностые, многое говорилось открыто, в лицо – а сейчас прикрывается более вежливыми, нейтральными словами.
К сожалению, Россия и сегодня – не до конца свободная от внешних уз страна. Просто властная верхушка в силу ряда причин разодралась со своими покровителями из вашингтонского обкома.
Но это ещё не означает освобождения России. Не надо на этот счёт заблуждаться. Как мы прекрасно видим, в высшей власти РФ до сих пор обитают те, кто спят и видят, как вернуться под крыло американской деспотии, которая после расстрела Белого дома открыто заявила Ельцину устами Билла Клинтона: "Я восхищён тем, что вы здесь делаете".
Президент США тогда мог бы и промолчать. Но не посчитал нужным. Ведь это была победа его страны. В те октябрьские дни Америка победила Россию – пусть даже руками местных предателей, таких как неприкасаемый поныне Анатолий Чубайс. Ведь это его крылатая фраза отвела тогда толпы нестойких защитников от Белого дома: "Добьем коммуняк – и будет всем не по одной, а по две Волги на ваучер!"
По материалам Олег Боровских
➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/33/20566/4-1993
Комментарии
Мирным по сути он быть не мог , поскольку в Конституции РФ не было процедуры распределения власти, в случае разногласий , между созданными в 91 году и оставшимися от СССРа институтами власти , Президентом и Верховным Советом.
Тот , кто раскручивает ситуацию нелегитимности событий 93 года , является врагом России.
Ельцину нужно было решить вопрос с распределением собственности , но законно через парламент это было сделать практически невозможно . Блудливый оформил это своим указом - вот и суть конфликта . Парламент восстал , дальнейшее знаете .
Ответственным за «уборку» после расстрела назначили Починка , за что тот получил вкусную должность , но потом что-то стало протекать с его языка . Результат- ранняя смерть ..,
Время не было у РФ затягивать процесс приватизации, вот в чём дело то всё.
Возникло противостояние Президента и Верховного Совета , которое не регулировалось конституцией, если без фантазий.
События 93 года транслировались в прямом эфире, скрыть что-то было невозможно, да и Починок был специалистом , не скрывать , а рот раскрывать, говорун был.
Оба «меченых» нанесли стране колоссальный вред .
Но ситуация 93 года вполне нормально разрулилась, гражданской войны не было, РФ не исчезла с карты и вполне себе эволюционно развивается.
Не надо преувеличивать значение личности.
Произошло обрушение коммунистического государства , с соответствующими явлениями и никакая личность этот коммунизм не возродила бы.
Хорошо хоть пендосы не дожали Россию, и то ладно.
Комментарий удален модератором
Стороны конфликта, Ельцин с Черномырдиным и Руслан Хасбулатов не могли договорится по применению ими пересекающихся функций, что допускала действующая конституция, и этой же конституцией не были установлены механизмы решения этого вопроса.
Это был чисто конституционный переворот,
Конституция 93 года учла эти моменты.
Но вот что бы было , если бы к власти пришёл лётчик, побывавший в афгане в плену у пендосов и чеченец Хасбулатов, трудно сказать, а с учётом последующих событий , тем более.
Не исключено, что пендосы хотели таким образом гарантировано подчинить власть в России.
А то вот Ельцин 10 лет ваньку валял , а до дела дошло и передал власть патриоту Путину, а мог бы и космополитам , разным ходорковским, березовским. гусинским и тд, кто б помешал.
А вариант, с Руцким и Хасбулатовым возможно был для пендосов гарантировано проходным.
Вот Вы и есть враг, если поддерживаете и тот вредительский вариант и раскручивание антиправительственного протеста, что делают пропендосы навальные , кстати Удальцов тоже и прочая шушара.
Пока у сатанистов ничего не получилось и уже не получится.
Ну и как это сделать?
В том и суть конституционного кризиса , что конституцией это не было предусмотрено.
От танковых выстрелов никто не пострадал , кроме Белого дома, а вот от призывов Руцкого и Хасбулатова брать штурмом мэрию, телевидение и тд, как раз таки пострадало много.
Это общий термин государства под управлением коммунистов и с государственными средствами производства.
Вот именно, поскольку ни кому государство дефицитоза на хрен не нужно.
Но они разрушают и себя, что мы и видим.