Соборный Марш: за и против

На модерации Отложенный Основные возражения против Соборного Марша и ответы на них:

1. Это - гапоновщина, армия и милиция могут расстрелять шествие.
Сегодня это практически невозможно, поскольку армия и МВД деморализованы, не способны выполнять такие приказы власти, к которой относятся всё более негативно. Добавим к этому нашу агитацию в силовых структурах. Даже если власть и найдёт кучку отморозков, то это возмутит всё общество (ведь у ста тысяч марширующих будут миллионы сочувствующих), может привести к самым радикальным действиям - перекрытиям трасс, блокированием жизненно важных объектов, усилению регионального сепаратизма (Соборный Марш - не только в Москве) и т.д. - вплоть до партизанской войны. Тем более, что власть не будет загнана в угол, как в случае требования её смены - ей проще сменить курс, чем так рисковать собой.
Поэтому власть не то что на расстрел не пойдёт, но даже и на мелкие провокации, могущие разъярить толпу. Кстати, это хорошо понимают либералы - они активно пытаются оседлать народный протест. Если они это сделают, то неизбежна "Перестройка-2". Их надо опередить, но патриоты никак не проснутся и не включатся в "гонку за массовость"...
2. Такие массовые шествие опасны сами по себе - даже петарда хулиганов может посеять панику.
Да, есть риск чрезвычайных ситуаций, но те же критики поддерживают идею массового шествия за смену власти, что гораздо более опасно, поскольку загоняет власть в угол, где и крыса опасна. А совсем без шествий сменить власть - это значит, военный переворот или вооружённое восстание: совсем уже неприемлемо для страны, находящейся в таком кризисе. (Вариант выборов рассматривать нет смысла ввиду отсутствия их реальности)
3. Путиным управляет "Семья" и Чубайс, поэтому нет смысла давить на Путина, чтобы он изгнал Чубайса из власти .
У Путина в руках реальные рычаги управления вертикалью власти, поэтому он и нужен в качестве гаранта стабильности. Если им руководит "Семья" или Чубайс (наместник Запада в России) , то сила 100 000-го Марша преодолеет силу западной закулисы. Путин получит другой источник власти, за что, может быть, ещё и благодарен нам будет.
4. У Соборного Марша нет подробной тактики и стратегии.
Тактика: сейчас нет необходимости зарываться в детали, главное - собрать массы вокруг принципиальных моментов, детали будут выясняться по ходу. Невозможно их предусмотреть в таком масштабном деле, это только отвлечёт от главного.
Стратегия: обсуждение стратегии (нового курса) в подробностях сейчас только рассорит патриотов, как это уже не раз было. Нужно объединиться вокруг основных бесспорных мер по спасению страны. Главное - собрать 100 000, а там появится свобода манёвра, возможности для широких общественных дискуссий и т.д.. А Путин стабильной вертикалью будет компенсировать разношёрстность патриотов.
5. Путин пообещает и обманет, как Ющенко обманул украинцев.
Во избежание этого нужен постоянный контроль над властью: замена чубайсов и кудриных министрами-патриотами. Возможно, потребуются досрочные выборы в Думу, проведение референдума и т.д. Можно создать постоянно действующий контрольный орган Соборного Марша.
6. Власть не посмеет разгонять Соборный Марш, но будет мешать на стадии подготовки - засылать шпионов и провокаторов.
Лучшее средство против этого - гласность: Соборный Марш - законный демократический протест, и нам нечего будет скрывать, мы не будем бояться дискуссий (по тактике, а не стратегии). Провокаторы эффективны только против заговорщиков.
7. Нереально сегодня собрать 100 000.
Народ сегодня всё больше активизируется, по всей стране проходят акции протеста, так что в этом плане проблем не будет. Второй мотив участия - тема Развития: модернизация сулит быструю материальную отдачу, а массы сегодня больше всего интересует уровень жизни. И третий фактор: эволюционность Марша привлечёт умеренных обывателей - ведь они пойдут под лозунгами поддержки Путина и Медведева.
Пока хватит, список будет продолжен.
http://www.proza.ru/2009/11/26/1489