Главная (Newsland) Кот Баюн Богатые должны платить больше налогов, а бедные больше работать

05.10.2017 03:00

Богатые должны платить больше налогов, а бедные больше работать

Да кто же спорит, а бедные должны больше работать, чтобы больше зарабатывать и не быть обузой государству.

А вот с этим очень даже и спорят.

И если бы только спорили, а скольким фермерам пожгли: коровники, амбары и свинарники? Да пожалуй не найдется ни один преуспевающий фермер в России, который бы не натерпелся таких пакостей от своих бедных и ленивых соседей.

Вот не любят у нас богатых и больше всего не любят именно тех богатых, к которым нельзя придраться.

Сказать, что у него все так хорошо, потому что он депутат или жена чиновник.

Ведь не скажешь же своим детям или жене и даже себе самому, что сосед твой вкалывает от темна до темна, без выходных и отпусков и поэтому все у него есть, а у тебя иногда даже на водку не хватает.

Нет, не скажешь, проще красного петуха ему пустить.Пусть живет как все и не высовывается.

11 129 4915

Смотрите также

Имею и имел в кругу общения довольно много частников, и фермеров, и валадельцев гаражных мастерских и иных "свечных заводиков". Ни одного случая вот просто так из зависти или "классовой ненависти" красного петуха и т.п.

Более того, знал много пренеприятных типов, например директор предприятия гонит продукцию через фирму-боковичок, зарплату задерживает и скупает под это акции "трудового коллектива" - и ни ему лично подлянок, ни по предприятию.

7 Экспертное мнение

SeventhSon ответил Евгений Викторович

2017-10-05

# 90810158

Толерантность россиян к подонкам-одна из причин проблем в стране.

5 Экспертное мнение

Виктор Иванов ответил SeventhSon

2017-10-06

# 90829479

Особливо толерантность к жуликам и хапугам. А ведь раньше наш народ был другим, нетерпимым ко всякой буржуйской сволочи.

Буржуины и их лакеи нам впаривают миф о справных мужиках, которые свой достаток заработали исключительно собственным трудом, а если использовали чужой труд, то только как благодетели. Но все равно неблагодарные односельчане их жгли и грабили. Мол, из зависти и т.д. На самом деле жгли тех, кто жлобствовал, наживался на своих работниках и односельчанах. Потому и называл народ их кулаками, а не просто богачами. Далеко не все были такими. Вот мой дед, уральский казак-единоверец (фактически - старовер) был действительно справным хозяином, а не вороватым жлобом. Потому что он, как и положено старообрядцу, в Бога верил и старался жить по Христовым заповедям, а не угождал попам ради своего прощения, как большинство подпоповских православных. Он сам поставил 3 дома, имел стадо коров и лошадей. Но когда стали создаваться колхозы, вступил в колхоз одним из первых, отдав свои 2 лучших дома и стадо. А женился на своей работнице. И был уважаемым человеком. В колхозе был бригадиром. Подобны им мифы о благородных инвесторах и эффективных собственниках и менеджера...

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

pawel pegow

2017-10-05

# 90809227

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Оюшминальда Шпак ответил pawel pegow

2017-10-05

# 90809276

автор такой же придурковатый как и ты

9 Экспертное мнение

Майкл Сноуден ответил pawel pegow

2017-10-05

# 90809358

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Ольга Цветкова ответил pawel pegow

2017-10-05

# 90809969

+) Моих знакомых четыре раза поджигали, там было хозяйство 3-х фермеров, зерном занимались, переработкой зерна, пекарню держали в селе, и вообще, это было единственное место работы для селян. В последний раз сожгли ангар с техникой, и это был конец. Теперь, в селе только бюджетники присутствуют, остальные безработные, и хлеб из города возят

2 Экспертное мнение

Кто Надо ответил Оюшминальда Шпак

2017-10-05

# 90809995

Работать тете лень...ясно... дурацкие ники придумывать - это попроще...

0 Экспертное мнение

Экспроприатор Экс ответил Кто Надо

2017-10-05

# 90810097

Ты бы про ники бы уж заткнулся дармоед. ))))

0 Экспертное мнение

Владимир Данченко ответил Ольга Цветкова

2017-10-05

# 90810188

В МЧС...звонили?! А Путину?! А Сноудену? Только в поликлинику?...ну хоть так.

2 Экспертное мнение

pawel pegow ответил Ольга Цветкова

2017-10-05

# 90825188

Здесь трут мои комментарии, но вы правы:)))

3 Экспертное мнение

Виктор Иванов ответил Ольга Цветкова

2017-10-06

# 90829691

Поджигают и бедных людей. А недавно вон квартиру противника путинского режима Соколова подожгли. Обычную типовую квартиру, которая заработана его родителями. Что касается богатых людей - бизнесменов, топ-менеджеров различных компаний и просто хапуг - то из тех, кто живет вокруг меня, а также моих знакомых и других известных мне людей, никого не поджигали. Да и поджигают дома и другое имущество по самым разным причинам: из хулиганских побуждений, из мести за какую-нибудь нанесенную обиду и подлость, чтобы замести следы другого преступления, а то и в силу такой страсти, как пиромания. Что касается Ваших знакомых, то они могли быть не такими белыми и пушистыми, как Вы их пытаетесь представить. Кто даст гарантию, что они не наживались на своих односельчанах, не нарушали права своих работников, не "кидали" других людей?! Впрочем, их могли поджечь и их конкуренты или перекупщики и бандиты за их несговорчивость. Рынок-то в России дикий.

Нет такой проблемы в России - поджоги имущества более обеспеченных людей из зависти. Если такие случаи и бывают, то исключительно редко. А для опустившихся людей и обычные граждане - состоятельные.

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Оюшминальда Шпак

2017-10-05

# 90809260

Витя, не ври, а читай Маркса

К.Маркс – «В основе любого крупного капитала лежит преступление».

9 Экспертное мнение

Экспроприатор Экс ответил Оюшминальда Шпак

2017-10-05

# 90809835

Преступник минус поставил.

0 Экспертное мнение

Ольга Цветкова ответил Оюшминальда Шпак

2017-10-05

# 90809974

Не ожидала, что фермерство - это "крупный капитал".

2 Экспертное мнение

Евгений Викторович ответил Ольга Цветкова

2017-10-05

# 90810200

это преступление лежащее в основе ;-)

0 Экспертное мнение

Владимир Данченко ответил Ольга Цветкова

2017-10-05

# 90810206

Наверное она хотела сказать. что в основе любого крупного капитала лежат две курицы.Одну курицу нужно отдать Марксу... таки дают! И становятся крупными...

1 Экспертное мнение

cт.сержант ответил Ольга Цветкова

2017-10-05

# 90810223

Еще как! Поинтересуйтесь стоимостью коровника в вашей местности только учтите, что меньше 1500 м2 их просто не строят - фирмам не выгодно, еще комбайна, но тоже учтите, что чинить вы его начнете через сезон, а смените через 3 сезона - он не авто на асфальте, убивается быстро.

1 Экспертное мнение

Ольга Цветкова ответил cт.сержант

2017-10-05

# 90811556

Наверное под словом "фермер" вы понимаете кого-то вроде Ткачева, а я понимаю всего лишь человека у которого был когда-то земельный пай.

0 Экспертное мнение

cт.сержант ответил Ольга Цветкова

2017-10-05

# 90811794

Это не фермер - это просто крестьянин, у нас таких пол Сибири, иной-то работы нет...

0 Экспертное мнение

Shveik nl ответил Оюшминальда Шпак

2017-10-05

# 90813173

деньги и работа из разных областей...

2 Экспертное мнение

Диоген Диоген ответил Оюшминальда Шпак

2017-10-05

# 90821576

Все бы хорошо, но преступление - это деяние, предусмотренное законом. А не то, что кому-то хочется таковым назвать.

0 Экспертное мнение

Виктор Иванов ответил Ольга Цветкова

2017-10-06

# 90829819

Автор этой заметки писал не о фермерах, а о богачах.

0 Экспертное мнение

aliir ответил Оюшминальда Шпак

2017-10-06

# 90839534

, а в основе любого коммуниста - жажда мародерства и крови.

1 Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

Сергей Кторов

2017-10-05

# 90809418

Больше работать, это если у тебя есть больше работы, а её часто нет. Нет, хоть ты тресни! Ну нет её... Всякой работы всегда есть столько, сколько её есть никак не больше. А вот налогов всегда можно взять больше.

8 Экспертное мнение

Кот Баюн ответил Сергей Кторов

2017-10-05

# 90809541

Миллионы мигрантов из Средней Азии находят в России работу и отправляют к себе на родину миллиарды заработанных у нас $, а коренному населению работы нет, как это может быть?

2 Экспертное мнение

Сергей Кторов ответил Кот Баюн

2017-10-05

# 90809564

Ведь спать уже пошёл! Нет бы, завтра написать...))

Так вот, это может быть довольно легко. Образовательный и культурный уровень коренного населения продвинутых стран растёт и выполнять тяжёлые низкоквалифицированные работы и просто мешки кидать, желающих становится всё меньше, а тяжёлых работ не убывает. Возникший дефицит компенсируется рабочей силой с периферии. Дело обычное.

6 Экспертное мнение

Экспроприатор Экс ответил Кот Баюн

2017-10-05

# 90809850

А сколько буржуйские морды отправляют миллиардов на свою другую родину ты даже себе не представляешь. Сдаётся мне, что это те самые миллиарды, за которые могло бы работать коренное население которому без них ну никак не интересно работать за бесплатно.

3 Экспертное мнение

Геннадий Дробинин ответил Экспроприатор Экс

2017-10-05

# 90809867

Если начать отдавать реальную плату за труд , то отправлять за бугор будет нечего.

3 Экспертное мнение

basova.e ответил Сергей Кторов

2017-10-05

# 90809968

Чёрта с два. Как раз низкоквалифицированные местные сидят на бирже труда и хрен устроишься. Предлагают вместо работы рядом с домом (уборщицы, дворника, грузчика, рабочего) работу на другом конце Москвы. Выгодней нанимать низкоквалифицированных гастарбайтеров. Выгодней! и селят их чуть ли не прямо на работе. Всегда под рукой. Никаких больничных. Один мой знакомый нанимал рабочих, последнюю зарплату придерживал, больше половины рабочих уезжали не дождавшись, боясь проесть то, что получили раньше. Попробуй устройся в своём доме лестницы мыть. Ты ж захочешь в ведомости за зарплату расписываться. И вопросы начнёшь задавать. Ещё настучишь куда. Зачем такие хлопоты. Так что не надо ля-ля.

5 Экспертное мнение

Александр Дорофеев ответил basova.e

2017-10-05

# 90810072

Ты ж захочешь в ведомости за зарплату расписываться.

==========================

А из ведомости можешь узнать, что кроме тебя этот подъезд еще двое моют...

3 Экспертное мнение

Кот Баюн ответил Сергей Кторов

2017-10-05

# 90813831

Люди рождаются разными с разными способностями и не все могут работать головой, даже если им и удалось получить прекрасное образование.

Таким работать руками не престижно, вот они и сидят на пособии, а это не правильно.

Как говорил наш ректор в институте: "Из плохого инженера всегда может получиться хороший снабженец".

А я добавлю, а уж дворник тем более.

0 Экспертное мнение

Кот Баюн ответил Экспроприатор Экс

2017-10-05

# 90813860

Это буржуйские морды деньги гоняют по всей Земле. Именно на эти деньги поднялся Китай.

Нужно создать в стране буржуям интересные условия и деньги потекут в Россию.

1 Экспертное мнение

Экспроприатор Экс ответил Кот Баюн

2017-10-05

# 90814179

Китай поднялся потому, что Компартия заботясь о своём народе запретила вывоз редкоземов за пределы Китая, и пришлось буржуинам инвестировать не только в пласмассово-пошивочную промышленность, с которой Китай бы прозябал и по сей день. Ну а нам уж тем-более нет смысла позволять барыгам бабло вывозить, а потом покорно ждать инвестиций - глупость несусветная, выгодная только барыгам-компрадорам.

-1 Экспертное мнение

Кот Баюн ответил Экспроприатор Экс

2017-10-05

# 90815278

Деньги всегда идут туда, где им созданы наилучшие условия и никакие "Железные занавесы" их удержать не могут.

Китайцы очень много работают и сравнительно немного получают за эту работу + практически нет пенсий и отпусков, да и выходные там не как у нас.

0 Экспертное мнение

Экспроприатор Экс ответил Кот Баюн

2017-10-05

# 90815465

Ещё раз - без "железного занавеса" редкоземам китайцы так и прозябали бы на подхвате со своими "очень много работают и сравнительно немного получают за эту работу + практически нет пенсий и отпусков, да и выходные там не как у нас". Электроника стала локомотивом для всех остальных отраслей, и дала излишек денег, которые они уже инвестируют за границу. Полная противоположность нашим барыгам.

И на хрен нужны барыги, для которых привлекательно вывозить последние деньги из страны, такие компрадоры у стенки хорошо смотреться будут. Китай это понял.

-1 Экспертное мнение

Кот Баюн ответил Экспроприатор Экс

2017-10-05

# 90816088

Из Китая наверняка тоже деньги вывозят, мы просто не знаем сколько.

0 Экспертное мнение

Экспроприатор Экс ответил Кот Баюн

2017-10-05

# 90816459

А чего им теперь то уже не вывозить, они же вначале их не на виллы-яхты-шлюх тратили, вот и настроили экономику, отстроили целые отрасли. Теперь вот ищут рынки сбыта, и окрепшему юаню тоже.

-2 Экспертное мнение

Кот Баюн ответил Экспроприатор Экс

2017-10-05

# 90816756

Вот и надо создать условия, чтобы богатые китайцы к нам везли свои капиталы.

0 Экспертное мнение

Экспроприатор Экс ответил Кот Баюн

2017-10-05

# 90817780

Надо бы, да "бы" мешает. У барыг другие задачи - хапнул-вывез, хапнул-вывез. И нет Компартии поправить их жестко.

зы- А богатые китайцы везут, только они сразу в чинуш инвестируют, так им дешевле.

-2 Экспертное мнение

Сергей Кторов ответил basova.e

2017-10-05

# 90818233

Это другая сторона проблемы, но в целом, желающих мешки кидать, сейчас значительно меньше. А этнические мафии начинают крышевать свои доходные участки. Так везде, от Сан Франциско до Бреста.

1 Экспертное мнение

Сергей Кторов ответил Кот Баюн

2017-10-05

# 90818274

В идеале оно, может и так, но в реале в эту схему начинают вмешиваться десятки других соображений, интересов и прочего..

2 Экспертное мнение

basova.e ответил Сергей Кторов

2017-10-05

# 90818926

В целом, конечно. Но как раз потребность в этих желающих тоже уменьшилась, т.к. один водитель автопогрузчика заменяет сотню таскателей. Но вот смотрю в окно своего дома. Раньше двор убирали шесть дворников, и вооружены они были метлой ледоколом и лопатой, сегодня за окном трудятся 12 таджиков и у них аж маленькие трактора для развоза рассады, полива и т.д. причём живут они в подвале нашего дома. И вот стоят на школьном дворе зимой 12 таджиков - двое рубят лёт четверо сгребают остальные перекуривают. Потом меняются. И чем хуже были наши местные дворники? Покрашенные в зелёный цвет канализационные люки на газонах, крашеные бордюры и асфальт, ясно говорят о том, что их начальство озабочено чем бы занять дворников.Так что не надо подменять реальность измышлениями о благостности капитализма и привередливости населения. Не таджики вытесняют нас с рабочих мест, а бизнес.

2 Экспертное мнение

basova.e ответил Кот Баюн

2017-10-05

# 90819008

да уж в гостарбайтерах у нас полно чернорабочих учителей, например. В дальнобойщиках с вышкой, тоже встречала. А вы всё поёте о нежелании чьём то работать. Может у них и можно сидеть на пособии, только не у нас.

1 Экспертное мнение

Сергей Кторов ответил basova.e

2017-10-05

# 90819432

Я капитализм не хвалю, но присутствие бизнесинтересов в любой точке, где циркулируют деньги, это такой фактор, который игнорировать никак невозможно.

Автоматизировать чёрные и тяжёлые работы можно только отчасти, а в части дворницких работ и благоустройства, это ещё сложней из-за большого многообразия самих работ. Минимашины для погрузочных и т.п работ довольно дороги и делают далеко не всё. Плюс сами работы имеют довольно разнообразный и сезонный характер и на все их никаких машин не напасёшься.

Я проживаю в довольно благоустроенном районе Москвы и то, слишком большого применения техники не вижу. В основном, работы по благоустройству ведутся бригадами таджиков и выходцев ещё, бог знает, откуда. Тут тебе и травку покосить, и дорожки уложить, и заборчики покрасить, и листву/мусор собрать, и цветочки/клумбы обиходить, и ещё миллион мелочей.

Понятно, что всю эту ораву работяг хочется содержать подешевле и себя не обидеть, что мы и наблюдаем.

1 Экспертное мнение

Кот Баюн ответил basova.e

2017-10-05

# 90819765

В 91г., когда закрыли мой НИИ, где я работал нач.бюро, мне пришлось пойти работать на кирпичный завод грузчиком, другой, инженерной работы мне найти не удалось.

Ничего страшного в этом нет.

Поработал несколько лет, потом создал свою строительную фирму и стал нормально жить.

0 Экспертное мнение

Кот Баюн ответил Сергей Кторов

2017-10-05

# 90819812

Никто, никого, не обязан содержать, а там пусть поступает как хочет.

0 Экспертное мнение

Кот Баюн ответил Экспроприатор Экс

2017-10-05

# 90819839

А их жизнь поправит.

Деньги, они легко могут и уйти, если их не приумножать.

0 Экспертное мнение

Сергей Кторов ответил Кот Баюн

2017-10-05

# 90819973

Это вы не обязаны содержать, а территориальные власти действуют по утверждённому плану. Они обязаны содержать вверенные территории в должном порядке и делают это как считают нужным. И в плане благоустройства мне им попенять особо не на что. За последние лет десять мой (да и все прочие) районы принарядились очень здорово.

1 Экспертное мнение

Кот Баюн ответил Сергей Кторов

2017-10-05

# 90820280

Поскольку все это делается на мои деньги, которые я плачу в виде налогов, то они обязаны учитывать моё мнение.

1 Экспертное мнение

Сергей Кторов ответил Кот Баюн

2017-10-05

# 90820465

Ну, вы же понимаете, что это в теории... На всех разве наздоровкаешься...

2 Экспертное мнение

Экспроприатор Экс ответил Кот Баюн

2017-10-05

# 90821864

Ага, так их "правит", что они плодятся как крысы, и как крысы же бегут, если их прижимают. И что уже не удивляет - бегут успешно, со всем честно-наворованным. И ничего им за это не бывает.

-1 Экспертное мнение

basova.e ответил Сергей Кторов

2017-10-05

# 90823039

Вот я и не игнорирую, а как раз и подчёркиваю роль бизнеса в заявленном вопросе.

2 Экспертное мнение

basova.e ответил Кот Баюн

2017-10-05

# 90823362

А что был за НИИ? чем занимался?

0 Экспертное мнение

basova.e ответил Кот Баюн

2017-10-05

# 90823448

Помню с каким сарказмом в "Гараже" обсуждали труд работников НИИ один месяц в год "на картошке" Сравниваю тот сарказм с вашим "ничего страшного в этом нет". Удивительно.

0 Экспертное мнение

Сергей Кторов ответил basova.e

2017-10-05

# 90823583

Ну и хорошо. В парадигме "религии денег" это неизбежно. Сменится парадигма, изменится и отношение к подобным вопросам. Но, думаю, это ещё не скоро. Не скоро!

1 Экспертное мнение

basova.e ответил Сергей Кторов

2017-10-05

# 90824159

Когда то в совке, в далёкой молодости, мечтала на пенсии работать дворником в своём дворе )))

1 Экспертное мнение

basova.e ответил Сергей Кторов

2017-10-05

# 90824493

Кстати, про травку косят. В Совке, конечно было некоторое "запустение" вследствие некоторой нехватки ресурсов, но проблемами занимались всё же профессионалы. Теперь занимается бизнес. И как не парадоксально, под впечатлением баек о конкуренции, в Совке, всё-таки, была экономика ради людей, а теперь люди ради экономики. Это, в том числе, про травку косят - живу в спальном районе около лесопарка. Качество воздуха резко упало после клича о "английских газонах". Травку косят, комаров поуменьшилось заметно, но и чистого воздуха поуменьшилось заметно. Совки старательно, просто удивительно, сохранили при строительстве, среди домов, полосы лесных деревьев. Представляете, бежать утром на остановку по тропинке через море цветущих ароматных ландышей? А после старательной работы таджиков и спесивой европеизированной администрации, теперь голая пыльная земля под лесными деревьями. И газон аглицкий под деревьями не вырос, и ландыши погибли. Техником смотрителем у нас теперь работает инициативная, деятельная бывшая уборщица. Я ничего не имею против уборщиц, сама работала, пока училась, и уборщицей, и конюхом...

2 Экспертное мнение

basova.e ответил basova.e

2017-10-05

# 90824559

Сейчас вот инициативные, возмущённые глупостью и бедностью Совка, на противопожарной лоджии заменили решётки пластиковыми окнами. Нет, лично мне стало удобнее выходить курить, - уютно, красиво...но...не дай бог,... но кому то, при пожаре, это будет стоить жизни.

1 Экспертное мнение

Сергей Кторов ответил basova.e

2017-10-05

# 90824640

При творческом отношении к делу, это могло бы стать интересным поприщем на старости лет, но думаю, в одиночку вы бы не справились с объёмом. В моём детстве в нашем дворе был такой дворник, который задался целью сделать из двора художественный шедевр. Начальство его за такой подход недолюбливало, но двор он действительно обихаживал образцово. С душой. Нынешние таджики просто выполняют регламенты и в целом всё у нас выглядит достойно. Ну и на том, как говорится, спасибо.

1 Экспертное мнение

Кот Баюн ответил basova.e

2017-10-06

# 90825683

Спутники делали.

0 Экспертное мнение

Кот Баюн ответил basova.e

2017-10-06

# 90825694

Так там же актеры, белая кость, а мы в институте, когда учились, ездили на картошку.

0 Экспертное мнение

basova.e ответил Сергей Кторов

2017-10-06

# 90826089

"Начальство его недолюбливало"..., ну, теперь то проблемы нет, уволил и нанял таджиков. И не придерёшся к начальству, что мол такое плохое - недолюбливало.

1 Экспертное мнение

basova.e ответил Кот Баюн

2017-10-06

# 90826103

Ну вот, спецы по спутникам в строительство, спецы по строительству в торговлю памперсами, медики в ворожеи, ворожеи в политологи.

1 Экспертное мнение

basova.e ответил Кот Баюн

2017-10-06

# 90826114

И мы ездили.... практически второй отпуск, перемена, романтика. А сейчас смотрю на детей - впечатление что их жизнь - крысиные бега.

0 Экспертное мнение

Сергей Кторов ответил basova.e

2017-10-06

# 90826151

Сейчас, думаю, увольнять никого не надо, поскольку формат уже отлажен и все таджики прочно на своих местах. Сам, иной раз, ими пользуюсь, когда строительный мусор надо утилизировать.

1 Экспертное мнение

Лука50 ответил Сергей Кторов

2017-10-06

# 90831478

Ерунда. Работа есть всегда, было бы желание и руки с головой. Хоть торговля - для начала. В селе - производство кормов (экструдер копейки стоит, а экструдированный корм - рубли), семеноводство (Производство зерна на посев). выращивание лекарственных трав... земли свободной у нас много.

0 Экспертное мнение

Лука50 ответил basova.e

2017-10-06

# 90831712

Это не бизнес, это банальное воровство бюджетных (городских) денег. Бизнес купил бы минитрактра и нанял бы обученных толковых водителей-москвичей убирать мусор и снег, и это вышло бы дешевле для города, чем десяток таджиков за деньги пятерых дворников с лопатами и метлами. Но... это мимо своего кармана. Так не больно-то своруешь, а иначе, с таджиками - пожалуйста, и с большим удовольствием.

0 Экспертное мнение

Лука50 ответил basova.e

2017-10-06

# 90831826

Это совершенно нормально. А если ещё и переквалификация - например, второе образование... та и вообще... здорово.

А если ещё и смена места жительства...

0 Экспертное мнение

Лука50 ответил Экспроприатор Экс

2017-10-06

# 90831931

Чушь. Никто не стал бы инвестировать в Китай без гарантия получения прибыли и вывода этой прибыли. Следовательно, капиталы из Китая рекой текут, потому что инвестиций с гарантиями на государственном уровне море.

0 Экспертное мнение

Экспроприатор Экс ответил Лука50

2017-10-06

# 90832502

Не рекой, а сколько разрешает Компартия, но видно буржуи и этому рады, деваться то им некуда.

-1 Экспертное мнение

basova.e ответил Лука50

2017-10-06

# 90832588

вы не внимательны, о минитракторах я как раз написала. Таджики на них и работают. И почему же это не бизнес? Потому, что услугу покупает город? Так приватизация и проводилась, чтобы государство покупало у частников. Товары и услуги. И бизнесмен как раз и заботится, чтобы больше оседало прибыли ему в карман, а не чтобы покупателю было дешевле.

0 Экспертное мнение

basova.e ответил Лука50

2017-10-06

# 90832654

Конечно нормально, если работа для вас не реализация своего призвания, если работа не в радость, а в радость только деньги.

0 Экспертное мнение

Сергей Кторов ответил Лука50

2017-10-06

# 90833686

Вашими бы устами пирожки в депутатской столовой кушать... Торговлей для начала.. Ну, во-первых, для торговли способности было бы неплохо иметь к таковому делу и ещё важный момент - надо, что бы соседи твои платёжеспособными были. У многих людей душа к торговле не лежит и проку от них в этом деле никакого. Они бы на завод пошли или ещё куда, да нет в их округе ничего такого и не предвидится.

Полно тухлых депрессивных местечек, где никакое дело толком не пойдёт, потому что народец вокруг полунищий, работы никакой в округе нет и денег ни у кого нет. Люди предприимчивые из таких мест сваливают и места эти тихо загибаются. Причём не только у нас, за рубежами таких местечек тоже полно.

1 Экспертное мнение

Лука50 ответил Экспроприатор Экс

2017-10-06

# 90840129

Это Вы цифр не знаете...

0 Экспертное мнение

Экспроприатор Экс ответил Лука50

2017-10-06

# 90840177

))

0 Экспертное мнение

Лука50 ответил Сергей Кторов

2017-10-06

# 90840244

Это так. Но, кроме перемены участи, есть и перемена окружения. Рабочие места создать и на пустом месте можно (да хоть бы и горшки обжигать да расписывать, глины вокруг... много). Фантазию надо только иметь и уметь считать и склонность к риску некоторую, авнтюризм такой. А уехать иногда и надо, и не надо боятся уехать, по-моему.

1 Экспертное мнение

Лука50 ответил basova.e

2017-10-06

# 90840331

Не всякая работа в радость, есть и работа вынужденная, потому что кушать надо и детей кормить-одевать-обувать-учить. Вообще, в радость - это редко и счастье, по-моему.

0 Экспертное мнение

basova.e ответил Лука50

2017-10-06

# 90840684

А по-моему только так - в радость - и должно быть. Только это и есть свобода.

0 Экспертное мнение

Сергей Кторов ответил Лука50

2017-10-06

# 90841637

Да можно, можно, но проблема не в том, что бы горшки расписывать, проблема продать потом всё это. Всякого барахла по миру наделаны уже горы, а продаётся всё это довольно туго. Кризис перепроизводства. Нет проблемы наделать любого говна горами, проблема это продать. А нам ещё роботами грозят. Для кого они только делать всё это будут, непонятно.

1 Экспертное мнение

Лука50 ответил basova.e

2017-10-06

# 90841712

Кому-то везет, а кому-то - нет. Это жизнь, она сурова временами и по большей части.

Кроме того, то, что в радость, часто денег не приносит.

Я понимаю, не в деньгах счастье, но какое же счастье без денег?

0 Экспертное мнение

Лука50 ответил Сергей Кторов

2017-10-06

# 90841876

Это да, но это вопрос мастерства торговли. Ручная работа всегда в цене, а ежели ещё и картинки прикольные... или традиционные для своей местности (Мстера, например). Вазы китайские ручной работы (по сути ширпотреб) очень неплохо в России продаются. Подозреваю, что в Китае их продать трудно.

0 Экспертное мнение

Сергей Кторов ответил Лука50

2017-10-06

# 90842366

У меня "домик в деревне" в калязинском районе. Там всей этой экзотики булками ешь, но продаётся всё так себе. Не сказать, что как пирожки прям, нет, не сказать. Так, по мелочи.. Рынок заполнен.

1 Экспертное мнение

basova.e ответил Лука50

2017-10-06

# 90842597

А это уж как люди жизнь свою устроят. Вот устроили так, что счастье зависит от денег, вот и бегайте как крысы за кусочком счастья до изнеможения. Но если деньги обеспечивают счастье, то надо быть богатым, а богатым быть, это возможно только, если есть бедные. Чем больше бедных и чем они беднее, тем ты богаче. Иначе это просто уровень жизни. Поэтому богатство, по определению, продуцирует бедность. Ту самую суровость жизни. Так что дело не в везении, это уже частность.

0 Экспертное мнение

Лука50 ответил basova.e

2017-10-07

# 90843056

Не так. Но я с женщинами не спорю. Вы, уважаемая, правы всегда и во всем.

0 Экспертное мнение

Лука50 ответил Сергей Кторов

2017-10-07

# 90843097

Не в горшках дело. Вместо горшков много чего придумать можно, чтобы руки занять и голову и людям на пользу.

Я это к тому, что работа всегда есть. Была бы фантазия и желание. Не здесь, так там, нее там, так в третьем месте. А под лежачий камень вода не течет.

1 Экспертное мнение

Сергей Кторов ответил Лука50

2017-10-07

# 90843197

Таких людей, у которых есть фантазия и желание, в любом народе не больше пяти, семи процентов бывает, а остальным тоже как-то жить надо. Это очень заметно бывает по окружающему ландшафту и в нашем Калязине тоже, разумеется. Все как-то выживают и даже одеться прилично пытаются, но общее состояние довольно убогое, как и вся тверская область, впрочем. Живём-с...

1 Экспертное мнение

basova.e ответил Лука50

2017-10-07

# 90843238

Ну, конечно! как возразить трудно, так сразу:" с женщинами не спорю." Я права не всегда и не во всём, уважаемый. И вообще уже вышла из репродуктивного возраста, когда ваше "не спорю" имело хоть какой то смысл. ))) Но по поводу продуцирования бедности богатством, я, к сожалению, права.

0 Экспертное мнение

Лука50 ответил basova.e

2017-10-07

# 90843918

Вы совершенно правы.

0 Экспертное мнение

Лука50 ответил Сергей Кторов

2017-10-07

# 90843946

Ну что делать... отучили большевики народ за себя отвечать и лучшей доли деятельно искать. Приучили к кормушке и к кто-нибудь что-нибудь даст... желательно даром. Это пока ещё поколения новые вырастут, этой свинцовой мерзости советской власти не знающие и страха не имеющие... а нам уж и так дожить, депрессивно.

0 Экспертное мнение

Сергей Кторов ответил Лука50

2017-10-09

# 90891301

Это ничего, у нашего народа такая степень приспособляемости, что тараканы позавидуют. В таких местах выживает, на которые смотреть страшно. А вот живут себе...

1 Экспертное мнение

Лука50 ответил Сергей Кторов

2017-10-10

# 90892944

Это да...

0 Экспертное мнение

Показать 67 ответов

Свернуть ответы

Звездочёт LTD

2017-10-05

# 90809804

Главное в этой жизни, - "не есть друг друга"...:-):-)

4 Экспертное мнение

Экспроприатор Экс

2017-10-05

# 90809829

Бедные больше богатым не должны, а богатые должны наконец то начать работать.

1 Экспертное мнение

Геннадий Дробинин ответил Экспроприатор Экс

2017-10-05

# 90809858

Если бедные богатым ничего не должны , то как стать богатым без этого ?

1 Экспертное мнение

Экспроприатор Экс ответил Геннадий Дробинин

2017-10-05

# 90809964

"Надо много-много трудиться"(Буржуйская байка) ))))) А ещё лучше прибить кого-нибудь, забрать у него частную собственность, и манипулируя ей отбирать продукты труда у тех, кто вовремя не убил, и не хапнул эту пресловутую частную собственность. (Как оно на самом деле, так рождались и приумножались все богатства)

-1 Экспертное мнение

Геннадий Дробинин ответил Экспроприатор Экс

2017-10-06

# 90827305

:)) А что , и не поспоришь ведь .

Всё так.

1 Экспертное мнение

Лука50 ответил Экспроприатор Экс

2017-10-06

# 90832084

Чушь какая-то.

У мужика есть три станка, доставшиеся ему даром от разорившегося завода. Он нанял трех рабочих и делает рулевые наконечники по договору с ВАЗом. И хрена ли ему было кого-то убивать?

Другой мужик сделал промобразец изделия и запатентовал его. Получает роялти. Накопил полученное - купил заправку... затем еще... и вы скажете , что он не работал?!

0 Экспертное мнение

Экспроприатор Экс ответил Лука50

2017-10-06

# 90832840

Чушь не пори, скрывая буржуйское честно-наворованное за какими то мужиками - мелкими лавочниками.

"вы скажете , что он не работал?!" - "Надо много-много трудиться" (Буржуйская байка для дурачков)

Как только барыга начинает использовать наёмный труд (может даже и не напрямую), так у него появляется чисто-буржуйский источник дохода - присваивать часть чужого труда.

Но лучше всё же убить (или просто ограбить, можно в рамках буржуйских законов, но лучше убить, так многие делали и делают) вначале - так ускорится накопление первичного капитала.

-1 Экспертное мнение

Лука50 ответил Экспроприатор Экс

2017-10-06

# 90840074

Вы, уважаемый, весьма завистливы, ленивы и глупости говорите. Воровства в моих примерах нет никакого и ни у кого, а то, что мужики работников нанимают и платят им зарплату - так то благо для государства, нахлебников за госсчет меньше. И тупыми байками насчет воровства труда (прибавочной стоимости) никого нынче не проймешь, потому что государство забирает у работника ВСЮ прибавочную собственность вместе со ВСЕМИ результатами труда и распределяет эту самую отчужденную у работника собственность по своей чиновничей воле.

А про убить - этол Ваши фантазии горячечные.

0 Экспертное мнение

Экспроприатор Экс ответил Лука50

2017-10-06

# 90840232

Это ты чушь несёшь. Мелко плаваешь, суть не видишь. Клюнул на буржуйские сказки и штампы, и самозабвенно их повторяешь.

А ленивы и завистливы - барыги и их холуи с лакеями, у них сходная психология - хапнуть и спрятать.

0 Экспертное мнение

Лука50 ответил Экспроприатор Экс

2017-10-06

# 90840460

Милый, я жизнь прожил и детей поднял, ни копейки ни у кого не украв и в Бога веруя. Ни к бандитам, ни к приватизации никогда отношения никакого не имел - и кому ты свои тухлые идеи прошлого тысячелетия втюхивать пытаешься? Мне, который таким студентам нерадивым и наглым, как ты, двойки ставит ежедневно? Который их книжки читать заставляет?

0 Экспертное мнение

Экспроприатор Экс ответил Лука50

2017-10-06

# 90840495

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Экспроприатор Экс ответил Лука50

2017-10-06

# 90840587

Ты продолжаешь оффтопить. Слабоумие заметно, ибо в "идеях прошлого тысячелетия" ни ухом ни рылом, но ярлыки им вешаешь.

зы- а Милым я тебе никак быть не могу, чего бы ты там себе не фантазировал.)

0 Экспертное мнение

Лука50 ответил Экспроприатор Экс

2017-10-06

# 90841656

В ЧС, Глуп неисправимо.

0 Экспертное мнение

Экспроприатор Экс ответил Экспроприатор Экс

2017-10-06

# 90841798

ты лука и без чс глуп как пробка.

0 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

Геннадий Дробинин

2017-10-05

# 90809851

Сказать что наши чиновники высшего ранга вкалывают - ничего не сказать ))

Слово "зарабатывают" в их устах звучит как то кощунственно.

3 Экспертное мнение

Василий Васильев

2017-10-05

# 90809945

у нас не богатых не любят, а ненавидят если рядом находится по настоящему работающий человек, вот такой трудяга и мешает спокойно остальным и бездельничать и работать спустя рукава

1 Экспертное мнение

Экспроприатор Экс ответил Василий Васильев

2017-10-05

# 90810090

"любят-нелюбят" - какие то странные категории для классовой ненависти.

"по настоящему работающий человек" -- очень мутный субчик. все не в ногу, один он в ногу.

-2 Экспертное мнение

Алексей Новицкий ответил Василий Васильев

2017-10-05

# 90814721

"По настоящему работающий человек, трудяга" совершенно НЕ мешает "спокойно остальным и бездельничать и работать спустя рукава". Это я Вам заявляю не с точки зрения офисного планктона, а как человек, работавший и грузчиком, и слесарем, и

докером в порту... В ЛЮБОМ трудовом коллективе есть и "блатные", и "любимчики".

Все работают, а они ваньку валяют. А когда кто-то новенький начинает возмущаться,

ему популярно объясняют - вот тот "блатной" в течении рабочей недели копит силы,

чтобы на выходных пахать на стройке дачи директора, а вот тот "любимчик" - вообще

сын начальника цеха... Вопросы есть?

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

basova.e

2017-10-05

# 90809996

Богатство - понятие относительное. Чтобы быть богатым, надо, чтобы были бедные. Чем больше бедных или чем они беднее, тем богатый богаче.То есть богатство должно по определению продуцировать бедность. Другой вопрос, что передовые страны продуцируют бедность в других странах, а своим ближайшим соседям, своим согражданам, чтобы не жгли их периодически, позволяют жить покомфортней.

4 Экспертное мнение

Экспроприатор Экс ответил basova.e

2017-10-05

# 90810108

Если кто-то получает доход не работая, значит кто-то работает, не получая дохода. (товарищ Маркс вкратце)

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Пользователь удален

2017-10-05

# 90810005

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Борис Пекшев

2017-10-05

# 90810057

"Богатые должны больше платить налогов ,а бедные,больше работать, По моему,не совсем умный лозунг,работать должны и бедные и богатые ,налоги платить с зарплаты или дохода. Люди все разные-каждому своё.

0 Экспертное мнение

Владимир Данченко ответил Борис Пекшев

2017-10-05

# 90810243

...так выпьем же за то...чтобы зарплату называли доходом, а доход, -зарплатой!

2 Экспертное мнение

Борис Пекшев ответил Владимир Данченко

2017-10-05

# 90810279

Выпить можно,,но получать зарплату или доход ,дано не каждому.

0 Экспертное мнение

воин дорог ответил Владимир Данченко

2017-10-05

# 90819688

Я бы выпил за то чтоб у нас налоги были как в Норвегии.....

Богатый платит 56....бедный 35.....

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Василиса Премудрая

2017-10-05

# 90810844

У вас никогда не будет много денег, если будете думать, что Деньги можно Заработать))

2 Экспертное мнение

Анатолий Марков ответил Василиса Премудрая

2017-10-05

# 90822952

Богатые деньги не зарабатывают, а "срывают" путём различных афёр!

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

geistig gesund

2017-10-05

# 90812374

Чё это, платить больше? Богатых мало, бедных в разы больше, вот пусть и платят. А то прям диктатура большинства получается, большевики :))))

1 Экспертное мнение

Alex Siberian

2017-10-05

# 90813150

Если чтобы жить даже не богато, а хотя бы прилично в материальном отношении нужно вкалывать от темна до темна, гробя своё здоровье на корню и когда слишком много озлобленных бедных, значит с экономикой что-то не так. Поэтому огульно записывать всех, кто бедствует, в лоботрясы, ошибочно

1 Экспертное мнение

юрий ковалев

2017-10-05

# 90814185

Социальное неравенство, которое воспринимается как несправедливость, отражает неравновесность между производством и распределением и создает необходимость интенсификации дальнейшего производства нужных продуктов, в котором вынуждены участвовать бедные слои, а также вынуждают людей делать технические изобретения и открытия . В результате чего производится больше нужных продуктов и изменяются общественные отношения. Но не изменяется их основа – социальная и имущественная иерархия . которая поддерживает непрерывный поток производства, стимулируемый классовым расслоением. Таким образом, имущественное неравенство, воспринимаемая как несправедливость, создает стимул к развитию общества.

0 Экспертное мнение

Иван Асланов

2017-10-05

# 90816592

Противопоставления одних другим ни к чему хорошему не приведет! Основой доброжелательных взаимоотношений в Обществе д.б. следующее: 1)Все Население за счет своих личных доходов должно платить Государству Налог в размере 10% (десятина) с ПЕРВОГО рубля и до бесконечности. Не должно быть никаких необлагаемых доходов и иных льгот и никаких наказаний за "большой" доход; 2)Все предприятия, учреждения и организации, все предприятия оптовой и розничной торговли, независимо от формы собственности и страны принадлежности должны платить Модифицированный налог с прибыли в размере 10% (десятина) с ВЫРУЧКИ; 3) Все финансовые структуры и комиссионная торговля должны платить Налог с прибыли 35% (третина); 4)Установить Налог на Общую сумму дивидендов к выплате - 35% (третина); 5) Установить стабильный уровень Налога с оборота по отраслям промышленности, связанным с перераспределением Национального дохода. Это спиртосодержащие, табачные и фармацевтические продукты. Не д.б. никаких акцизов на продукции Энергетики; 6)ввести 50% Налог на шоу-бизнес по спорту, культуре, азартным играм, лотереям.

1 Экспертное мнение

воин дорог ответил Иван Асланов

2017-10-05

# 90819846

Так это и так все есть....

Физикам ндфл 13

Предприятиям ндс18 плюс на прибыль20.....

У Вас отсутствуют внебюджетные фонды

Фсс...медстрах...пфр 30проц

Ну и квартирка по кадастру и машинка и дачка если

Имеются конечно.....

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Григорий Поэль

2017-10-05

# 90817852

"Богатые должны платить больше налогов, а бедные больше работать"

С этим никто не спорит,только если ПуКин и его дружбаны не будут вечно пребывать в российской власти,и не будут беспредельно и нагло разворовывать страну,и будут давать россиянам достойно зарабатывать на жизнь.

Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.

0 Экспертное мнение